Лицемерие
В древнеримской мифологии есть двуликий бог Янус, божество дверей. Поскольку дверь есть и вход, и выход, она ведет и внутрь дома, и наружу, божество имело два лица,обращенных в противоположные стороны. Поскольку Янус также считался богом времени, одно лицо обращено в прошлое, другое - в будущее. Но двуликость Януса не была подобна двуличию людей. Великим богам не перед кем было лицемерить! С тех пор, как рухнула Римская империя,сменились религии, идеалы и оценки. Янус перестал быть богом добрых начал и предвидения будущего, он из "двуликого" превратился в "двуличного", стал воплощением неискренности и лживости. И в новом обличье известен сегодня гораздо большему числу людей, чем во времена Древнего Рима.
Сегодня «двуликий Янус» - это неискренний, двуличный, лицемерный человек
Лицемерие - есть
грех двоедушия, духовный недуг души человеческой «В основе лицемерия лежит ложь..". В Еванг-ях обличаются фарисеи и книжники, которые по словам Христа, напоминают разукрашенные гробы, снаружи красивые, внутри же наполненные мертвыми костями и всяческой нечистотой (Мф. 23. 27). Лицемерие – непременный спутник осуждения ближнего (Мф.7.5): всякий, осуждающий ближнего, вольно или невольно самого себя выставляет праведником. Лицемерный, двоедушный человек живет двумя жизнями. Одна из них видна окружающим, другая – внутренняя, сокровенная.
Ислам считает лицемерие худшим грехом, чем неверие. Согласно Корану, после смерти лицемеры будут вечно пребывать в нижнем (самом мучительном) уровне ада.
Каков он – современный лицемер?
Среди синонимов слова ЛИЦЕМЕРИЕ мы увидим: лесть, лживость, фальшь, фарисейство, двуличие, ханжество..
Определение ЛИЦЕМЕРИЕ можно отнести к священнослужителям, призывающим к нравственности и уличённым
к примеру, в педофилии; к тем, кто считая себя христианами, постоянно нарушают Христовы Заповеди...Лицемеры – это такой сорт людей, которые делают вид, что гладят тебя, в то время как вытирают о тебя свои грязные руки.
С какими наиболее встречающимися проявлениями лицемерия приходится вам сталкиваться? В чём вы видите различие между лицемерием, ложью и лестью?
Двуликий Янус это божий образ если говорить на языке воцерковлённых. В том смысле что одна его половина проявленна во внешнем мире а вторая нет. Так же устроенно всё во вселенной, по образу и подобию так сказать. Вот вышел гражданин на сцену и роль у него такая трагическая что нужно обязательно слезами обливаться. И пусть обливается, но это внешняя игра, внутри то он осознаёт что играет, что он актёр и сердце нечего напрасно мучить, пусть оно в радости то и сияет. В сборнике сказок что про него написанно? Что он есть любовь а на другой странице топит болезных целыми городами и микрорайонами. Он и левое и правое, даёт и отнимает. Вот взять любовь между мужчиной и женщиной. Что у них сплошные розовые пузыри? Нет конечно. Там и цветы и сковородка и боль измен и радость от временного взаимопонимания. В любви есть абсолютно всё. Не нужно бояться запачкаться. Сегодня я лицемер, а завтра обязательно это преодолею. Стану просто негодяем. А потом и это пройдёт. Если в тебе энергия на нуле то мир кажется статичным, появляется осуждение всего некрасивого и непорядрчного. Если энергии много то мир видишь в динамике. Что он непрерывно меняется. В прошлые выходные я звонил свой тёте в сибирь. Милейшей души человек. Стала писать великолепные стихи, и такое в ней милосердие открылось что уму не постижимо. А каких то восемь лет назад она отправила супругов пенсионеров алкоголиков в иные миры, гнала самогон и чем то его там разбавляла не очень хорошим зельем. Квартирку на неё они переписали, мол ухаживает и о них печётся.
Сегодня я лицемер, а завтра обязательно это преодолею. Стану просто негодяем.
Обычно наоборот: был подлецом стал лицемером.
И как правило это лицемерие не сознательное, оно от слабости и не дающее никакой выгоды человеку. Так видятся со стороны многие верующие. Часто слова у них расходятся с делом. Желательно пока не окреп в вере поменьше учить других, чтобы не выгдядеть лицемером. Но это в основном не страшно. Бывает конечно отдельные случаи и пострашней, но относительно очень редкие.
Страшнее другие случаи лицемерия, когда люди сознательно специально лицемерят, живут второй жизнью. Ну например, чтобы работать инженером в советское время, надо было специально вступить в партию, да ещё что-то там вплоть до ударником быть. Общество заставляло людей быть лицемерами. Но было и наоборот – лекторы атеисты были сильными верующими и жили второй жизнью.
Ну и наконец можно выделить людей, которые по службе лицемеры. Ну например палач за смену, расстреливает несколько десятков верующих,* а в обычной жизни милый человек.
* Конечно там были и другие жертвы, но большая численность жертв на этом полигоне состояла из верующих. Этим делом недавно занимались – числа, деяния ужасающие.
ПС
Если я не ошибаюсь, грехом (лицедейством) считается и работа артистов, Некоторые переживают от этого и даже перестают работать.
Кесарю кесарево, богу божие. Внешнее поведение и внутреннее состояние не нужно склеивать.
Ну здесь понятно, совет был уже давно дан верующим и как-то можно было выкручиваться в советское время.
По крайней мере было не смертельно: не скрывая, что ты верующий - ну не получишь образования, ну не будешь работать там и как хотелось бы.
Страшнее было в Германии с приходом нацистов. Я знаю случай, когда известному верующему(писал религиозные песни) требовалось развестись с женой еврейкой.
Метался, метался человек и принял решение: Открыл газ ночью и вся семья отравилась.
С религий всё понятно, а вот в быту? Ну нет никакой угрозы для жизни, а лицемерия полно.
Например человека общество на руках носит, рыдает при смерти его. А вдова или бывшая жена или кто из близких в открытую говорят, что плюнули бы на могилу.
Или приятный артист любимец публики выполняет задания КГБ: с той особой переспать, того напоить итд. Агетны КГБ были и священниками. (ПС Может я неправильно выразился: КГБ внедряло своих агентов)
В общем светское общество пропитано лицемерием. У верующих всё-таки не так, я думаю.
С религий всё понятно, а вот в быту?
Древнегреч. слово (hupokrites) означало не только лицемера или притворщика, но ещё и актёра.Актеры в древн Риме
надевали маски с разным выражением эмоций, т.е „примеряли лицо“, постоянно меняя свою внешность на потеху публики. Лицемер „меняя лица“ , изображает себя не таким, каков на самом деле.У лицемера внешние проявления эмоций и поведения не соответствуют внутренним переживаниям и чувствам.
В Библии очень много гневных обличений лицемерия. Начиная с „ Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего» до предупреждения лицемеров в том, что не увидят Царство Божее и не смогут избежать ада: 23:33 «Как убежите вы от осуждения в геенну?».
Почему лицемеров ожидает такой
страшный конец? Церковнослужители обьясняют это тем, что лицемерие является антонимом искренности, а без искреннего покаяния никто не может примириться с Богом посредством жертвы Иисуса Христа на кресте. Лицемер только делает вид, что он изменился, но на самом деле это ложь: он так и продолжает жить в своих грехах.
Но так ли однозначно лицемер заслуживает только осуждения?
Некоторые психологи считают, что одной из причин лицемерного поведения является страх – быть не понятым, не принятым, страх осуждения.Т.е. лицемерие является своего рода стратегией „защиты“. Причиной же страха может быть неуверенность в себе
Где нет равенства, там неизбежно лицемерие. На работе современный человек часто вынужден оттачивать своё мастерство лицемерия...
В чём вы видите причины лицемерия? Всегда ли оно заслуживает
осуждения , или сам лицемер может быть достоин жалости?
Некоторые психологи считают, что одной из причин лицемерного поведения является страх
Да какой то там страх! Я уже говорил, что причина лицемерия в быту - это жажда к деньгам, к славе итд. Ну и многие прячут скелет в шкафу. Всё просто.
И про религию я говорил, что многие веруюшие кажутся лицемерами, может многие и на самом деле лицемерят, но это от слабости, не сознательно и достойно понимания и оправдания..
В общем светкое общество пропитано лицемерием. У верующих всё-таки не так, я думаю.
2. Агетны КГБ были и священниками.
- - - -
Гм. Взаимоисключающие параграфы детектед
Может я неправильно выразился. Дело в том, КГБ внедряло своих агентов, да и много священников выполняли некоторые поручения КГБ. Но это не принесло в целом Религии никакого вреда.
Да какой то там страх! ..причина лицемерия в быту - это жажда к деньгам, к славе итд. Ну и многие прячут скелет в шкафу. Всё просто.
И про религию я говорил, что многие веруюшие кажутся лицемерами, может многие и на самом деле лицемерят, но это от слабости, не сознательно и достойно понимания и оправдания..
Значит, когда верующие , кричащие о своей любви к Богу и людям, плюют на эту самую "любовь" и готовы загрызть каждого, кто осмелится критиковать, хотя бы поставить под сомнение их "веру"; когда они осуждают, завидуют и т.п. - они лицемеры от "слабости" и "достойны понимания и оправдания" ? А когда неуверенный в себе человек с низкой самооценкой, к-рый скрывает свои чувства т.к. боится быть искренним и
поэтому уязвимым, одевает маску , - причина в "жажде к деньгам" и т.п.? Iли человек на "службе", вынужденный лицемерить перед унижающим его начальником, чтобы не лишиться средств к существованию; ваш "верующий" лицемер заслуживает бОльшего оправдания?
Я считаю, что самое отвратительное - лицемерие верующих, к-рые проявляя лицемерную набожность, внутри полны злобы... именно оно вызывает часто отвращение к самой религии
а как называется, когда одно и то же деяние оценивается по разному, в зависимости от того, содеяли его "наши" или "ваши"? Значит если стучит атеист, то он лицемер и "все светское общество пропитано...". Вне зависимости, сколько там стукачей. А вот если стучит свещенник, то ВДРУГ "это не принесло в целом Религии никакого вреда".
Я не говорил, что работа с КГБ артистов, политиков, писателей хуже чем работа с КГБ некоторых священиков, хотя и здесь можно поговорить на эту тему.
Я лишь говорил, что лицемерие в быту за деньги, за положение в обществе, в общем за блага - это совсем другое, что лицемерие среди верующих.
Там это лицемерие не сознательное, по слабости и и не претендующее на материальную выгоду. Ну человек хочет быть лучше, но не может, то и дело срывается. И это плохо, если к тому же он поучает как жить.
Значит, когда верующие , кричащие о своей любви к Богу и людям, плюют на эту самую "любовь" и готовы загрызть каждого, кто осмелится критиковать, хотя бы поставить под сомнение их "веру"; когда они осуждают, завидуют и т.п. - они лицемеры от "слабости" ? А когда неуверенный в себе человек с низкой самооценкой, к-рый скрывает свои чувства т.к. боится быть искренним и поэтому уязвимым, одевает маску , - причина в "жажде к деньгам" и т.п.?Я считаю, что самое отвратительное - лицемерие верующих, к-рые проявляя лицемерную набожность, внутри полны злобы... именно оно вызывает часто отвращение к самой религии
Я не знаю о чем это и где такая вера. Но точно могу утверждать, что относительно лицемерия светского общества в религии нет лицемерия.
Повторяю: относительно.
Даже не получится притянуть за уши то что лицемерие присуще религии, даже если приводить цитаты из Нового Завета, где говорится о лицемерии.
Там речь совсем о другом. Наверное и сейчас одно учение обвиняет другое в лицемерии. Не нам судить, кто прав, кто нет - разберутся.
Даже не получится притянуть за уши то что лицемерие присуще религии,
даже если приводить цитаты из Нового Завета, где говорится о лицемерии.
Точнее, лицемерие присуще не религии, а её служителям. Примером религиозного (православного) лицемерия может служить нашумевшая пару лет назад "акция" Pusssy Riot в Храме Христа Спасителя и реакция на неё РПЦ с её многочисленными протестами, заявлениями, требованиями сурово наказать...Христос завещал прощать - прощать ради себя, спасения своей собственной грешной души; помолиться за оступившихся, чтобы простил их Бог и наставил на путь истинный. Однако, верующие, церковь, крича о всепрощении, тут же готовы устроить самосуд. Т.е. люди, внешне являющиеся показушными приверженцами добра, по сути - сторонники зла, лицемеры.
Христос завещал прощать - прощать ради себя, спасения своей собственной грешной души; помолиться за оступившихся, чтобы простил их Бог и наставил на путь истинный. Однако, верующие, церковь, крича о всепрощении, тут же готовы устроить самосуд. Т.е. люди, внешне являющиеся показушными приверженцами добра, по сути - сторонники зла, лицемеры.
Ну точно Он не о таких врагах говорил. Да такого являния (Pusssy Riot в Храме Христа Спасителя) нельзя представить в обшественном месте.
Как остроумно сказал Михалков, он наказал бы этих хулиганок иначе – заставил бы провести свое выступление в другой стране.
Кстати он утверждает, что наказать этих дурочек подписало бы в тысячи раз больше, чем тех, кто просит не наказывать их.
Христос говорил не о хулиганах и не о тех которые нарушают порядок в общественных местах, речь шла о гонителях верующих.
ПС
Выпить вот нельзя в греческом зале, а вот прийти в храм толпе хулиганок .. Да о чем разговор.
наказать ... подписало бы в тысячи раз больше, чем тех, кто просит не наказывать их.
Христос говорил не о хулиганах и не о тех которые нарушают порядок в общественных местах, речь шла о гонителях верующих.
Христос заповедал прощать неустанно, прощать, и ни в каком случае не мстить . Он молился на кресте о прощении всех людей и о распинающих Его: “Отче, прости им, ибо не ведают, что творят!”.
Прощение нужно людям, причём всем людям без исключения, в том числе,"нарушающим порядок в общественных местах", «потому что все согрешили и лишены славы Божией» (Римлянам 3:23).
А насчёт Пусси напомню.Они никому не нанесли телесных повреждений, ничего не разрушили и за 40 секунд своей „акции“ получили 2 года колонии – за "богохульство и кощунство".. a обвинение требовало 7 лет. Для сравнения : за убийство 19-летнего студента боксёр Мирзаев получил 2 года ограничения. РПЦ дала хороший пример "милосердия" своей пастве
Я плохо знаю про этот случай (Pusssy Riot в Храме Христа Спасителя). Но думаю, что так хулиганки сурово наказаны, не в интересах церкви.
Показать себя инквизитором - ну зачем ей это, такой вред! Может за слова „Богородица, Путина прогони!“, а всё списали на случай в храме,
обвинив их всех в хулиганстве по мотивам религиозной ненависти, совершённом группой лиц по предварительному сговору.
И опять церковь виновата. :-)
...И опять церковь виновата. :-)
Уголовные дела на участниц группы, которые называли церковь "гнойником" и осудили "церковную хвалу прогнивших вождей", были заведены по "многочисленным звонкам" из аппарата патриарха.." Вопреки учению православной Церкви о прощении своих обидчиков, церковнослужители ...почти единодушно отказались простить участниц панк-группы "Pussy Riot" (у двоих из к-рых - маленькие дети) , сославшись на "глубокие раны", которые нанесли им активистки, обвиняемые в хулиганстве за исполнение в храме Христа Спасителя песни и пляски "Богородица, Путина прогони",(http://www.religion.in.ua/news/vazhlivo/17615-na-sudebnom-processe-protiv-pussi-rajot-sotrudniki-glavnogo-xrama-rpc-otkazalis-prostit-obvinyaemyx-poprosivshix-u-nix-proshheniya.).... Всё "дело" - классический пример религиозного лицемерия
Уголовные дела на участниц группы, которые называли церковь "гнойником" и осудили "церковную хвалу прогнивших вождей", были заведены по "многочисленным звонкам" из аппарата патриарха.."
Всё неправда!
Была бы возможность, церковь и не "заметила" бы это хулиганство, как не обращает внимание на другие более значительные нападки.
Но был поднят общественный шум и всё сводилось как бы к одному к хулиганству и ненависти к религии этих дурочек.
Одумались, стали каяться, что и в мыслях не было выступать против Православия, да еще организованной группой. (да на самом деле у них этого и не было.)
Но уже поздно, да и они в других местах засветились против власти, ну и всё свелось засудить возмутителей порядка с неверной формулировкой.
А там раздули, что патриарх позвонил, попросил срок дать - ну это смешно. В общем шум, провокация, лицемерные письма в защиту хулиганок.
Лично я считаю, что они чрезмерно наказаны за своеобразное исполнение песни "Богородица, Путина прогони", это только навредило церкви.
Но со временем всё определится, девчата ещё будут просить прощения, что "пошумели" в храме и что не было звонков из аппарата патриарха.
самое страшное это гордыня
Да! С этого начинается список семи смертных грехов.
Кстати в списке не нашлось места лицемерию, которое автор темы выдаёт за страшный грех и кажет хочет повесить на Религию.
Есть еще более страшная вешь-человеческая тупость.
Ну это не грех - это болезнь. Говорится же: Если Бог хочет наказать человека, он лишает его разума.
Плохо когда человек с рождения тупой, но жить можно.
Кстати в списке не нашлось места лицемерию, которое автор темы выдаёт за страшный грех и кажет хочет повесит на Религию.
«Господь осуждает лицемерие как грех, и не случайно обличительная проповедь Спасителя в эту последнюю перед страданиями неделю начинается с обличения лицемерия. .. Евангелие с грозным осуждением фарисеев, которые лицемерили в области веры, в религиозной части человеческой жизни – там, где должна быть полная искренность. Лицемерие в вере есть самое отвратительное и самое греховное проявление лицемерия», – считает Предстоятель Русской Церкви.см. Мф. 23. 2 7)http://www.pravmir.ru/licemerie-i-xristianstvo...
«Господь осуждает лицемерие как грех, и не случайно обличительная проповедь Спасителя в эту последнюю перед страданиями неделю начинается с обличения лицемерия. .. Евангелие с грозным осуждением фарисеев, которые лицемерили в области веры, в религиозной части человеческой жизни – там, где должна быть полная искренность. Лицемерие в вере есть самое отвратительное и самое греховное проявление лицемерия», – считает Предстоятель Русской Церкви.см. Мф. 23. 2 7)http://www.pravmir.ru/licemerie-i-xristianstvo...
Да, так оно и есть лицемерие страшно любому человеку, обществу.
Ладно оставлю пока, это надо ещё прочесть.
Ну вот почему в список смертных грехов не вошло лицемерие?
Да потому что список приводится для верующих, для которых лицемерие в принципе не было возможным.
Все знали друг про друга, ничего не скрывали, да и не скроешь
Лицемерие было возможным в разных течениях, сектах итд и то всё относительно. Ну называли одни других лицемерами, а вдруг это не правда.
Да и сейчас наверное течения в религии считают друг друга лицемерами, но это совсем не то лицемерие присущее всему обществу, особенно светскому.
Ну вот почему в список смертных грехов не вошло лицемерие? - Да потому что список приводится для верующих, для которых лицемерие в принципе не было возможным.
Это для верующих лицемерие "в принципе " невозможно??? Даже церковник отмечает , что "Лицемерие в вере есть самое отвратительное и самое греховное проявление лицемерия". Лицемерие не входит в список 7 смертных грехов потому что смертными грехами называются семь страстей, а именно: гордость, зависть, чревоугодие, блуд, гнев, сребролюбие и уныние. Страсти же являются болезнями человеческого естества, которые и приводят ко грехам, таким как лицемерие. При том, что последнее может произрастать из любой страсти: гордости, сребролюбия, гнева, блуда и иных.
Священное Писание однозначно осуждает грех лицемерия, вот что сказано об этом в Новом Завете:
Матфея 6:2
«Итак, когда творишь милостыню, не труби перед собою, как делают лицемеры в синагогах и на улицах, чтобы прославляли их люди. Истинно говорю вам: они уже получают награду свою».
Матфея 6:5 «И, когда молишься, не будь, как лицемеры, которые любят в синагогах и на углах улиц, останавливаясь, молиться, чтобы показаться перед людьми. Истинно говорю вам, что они уже получают награду свою».....
Матфея 6:5 «И, когда молишься, не будь, как лицемеры, которые любят в синагогах и на углах улиц, останавливаясь, молиться, чтобы показаться перед людьми. Истинно говорю вам, что они уже получают награду свою».....Ой, какое страшное лицемерие! Конечно и это нехорошо, но это такой пустяк по сравнению с лицемерием, присущим обществу.
Все верующие-лицемеры.Я стопудово уверен,что никто из них ни в какого бога на самом деле не верит.Это маска,которая одевается для достижения своих целей.
Или это деньги,или позиция в обществе,а может просто,ограниченность в мышлении:):)
Но по настоящему верить в старика -Хоттабыча могут только или очень маленькие дети,или душевно больные люди с поломанной и нездоровой психикой:):)
Все верующие-лицемеры.
Это точно. Все люди лицемеры, рождаются ими в той или иной мере(всё лишь в относительности).
Можно вспомнить ветку про обман и эта ветка фактически об этом.
И если говорить, что верующие не врут, что верующие не лицемеры - это глупо. Да ещё если тему открыть, убеждая, что неверующие лицемеры.
Верующим постоянно говорится не лгите (не лицемерьте), откройтесь, покайтесь.
Приводятся причины обмана, лицемерия. И начинают с Евы и Адама и что грех этот в крови и самому от него не избавиться.
И если бы эта тема так ничиналась, подобно теме про обман - нормально было бы, всё объективно, можно было бы поговорить, а то вылезло непонятно во что.
Но если автор темы сразу делает упор на религию, приводит цитаты , там что-то говорит про педофилию и ещё-что,
то почему сразу не согласится с этим: что лицемерие и в светском обществе присутствует и даже на много больше и страшнее.
Я стопудово уверен,что никто из них ни в какого бога на самом деле не верит.Это маска,которая одевается для достижения своих целей.
Ну про никто – это слишком конечно. Против фактов не попрешь, что верующие были, есть и будут. Примеров много показывающих как они даже достойно умирали за веру.
А вот, что почти все верующие неправильно или слабо верят в Бога вполне возможно.
Большинство лишь логически убеждены, что Бог сущестует, читают религию, иногда ходят в церковь. Но и это не плохо – ряды потенциональных верующих.
А вот насчёт маски ты не прав. Никто её не одевает для достижения положения в обществе, славы, денег, как это присуще светскому обществу.
Другое дело, что многие верующие кажутся как бы с масками, может на самом деле у многих лицемерие. Но такое лицемерие от слабости, оно не специально создаётся и не претендует на материальные выгоды.
Одного убеждения верить, быть лучше - этого не достаточно, нет-нет да сорвался. Не верю я, чтобы люди становятся верующими, что бы получить материальную выгоду. Ну может отдельные случаи и были, но я про них не знаю.
В светском обществе присутствует столько же,сколько и в религиозном..
Ну и на этом спасибо. Поддержал :-)
Тема интересная, жаль что несколько дней не будет возможности участвовать в обсуждении - еду в гости.
Ой, какое страшное лицемерие!
Конечно и это нехорошо, но это такой пустяк по сравнению с лицемерием, присущим обществу.
Примеры лицемерия в Библии
Проблема лицемерия в церкви была с самого её основания . Лицемерие рассматривалось как страшный грех и в ранней церкви к этому греху относились очень серьёзно. Анания в 5-й главе Деяний отдал деньги для того, чтобы показать людям свою веру. Но ему стало очень жалко, поэтому он скрыл половину денег и принёс остальное, как будто он всё отдаёт – он лицемерил. И в результате - погиб на том же месте.
Другой эпизод описан Павлом (Гал. 2:11-21). Прибыв в Антиохию-город язычников, Пётр обычно ел вместе с язычниками(обращёнными Павлом). Пища, которая была на столах у язычников, не отвечала строгим пищевым требованиям закона. Но Петр
свободно общался и вкушал то, что ему было предложено, показывая тем самым, что он живет как язычник , а не как иудей . Когда же пришли Иерусалимские иудеи -христиане от Иакова, которые придавали пищевому вопросу большое значение, они были возмущены поведением Петра.Движимый чувством страха, Пётр начал таиться и отстраняться от язычников.Лицемерие Петра повлекло за собой лицемерие прочих христиан. Исповедуя и уча, что они-одно во Христе с язычниками, поведением своим они эту истину отвергали. И тогда Павел публично обвиняет в лицемерии главу апостолов Петра :"если ты, будучи Иудеем, живёшь по-язычески, а не по-иудейски, то для чего язычников принуждаешь жить по-иудейски?" (Гал 2:14) . Может, трактовка события спорная ("что вкушать или с кем вкушать?")..Что на это ответил Пётр, неизвестно.
В чём вы видите причину лицемерия в религии и светской жизни?
I снова о лицемерии верующих. Поскольку оно более мерзко, чем лицемерие тех, кто не считая себя праведниками, не произносит постоянно фальшивые слова о христ. "любви" и прочих добродетелях.
Лицемерие верующих,о к-ром говорят Еванг-я (Мф 23:25,28), фокусируясь на менее важных заповедях, на необязательном и внешнем, пренебрегает главным, обязательным ,внутренним.
Мф.11:25: " славлю Тебя, Отче, Господи неба и земли, что Ты утаил сие от мудрых и разумных и открыл то младенцам." Если бы Он открыл Благую Весть "мудрецам" возникла бы опасность, что её суть останется затемнённой. В подлинной чистоте смогли сохранить суть Учения "простецы", не отравленные сухой казуистикой. Х. призывал своих последователей быть столь же простосердечными, беззлобными, как младенцы, чуждые гордыне и заносчивости...
Что имеем в реальности, можно увидеть, к примеру, тут, на форуме. Форумские верующие "мудрецы" в своих наставлениях высокомерны, они не терпимы к "инакомыслящим", они язвят и унижают, а по своему хамству нередко оставляют далеко позади атеистов. Это ли не пример лицемерия?! Ведь им прекрасно известны наставления так чтимого ими Св. Писания:
"Также сквернословие, и пустословие, и смехотворство не приличны вам" (Еф.5:4).
„ Мирись с соперником твоим скорее, пока ты еще на пути с ним“ (Мф. 5:25)
В основе хамства лежит превозношение одного человека над другим, отсутствие уважения, или, как говорит Библия, почтения. Нередко вместо того чтобы погасить, «надменный человек разжигает ссору…», – сказано в Притчах. Хотя верующему известно , что
"Мерзость пред Господом всякий надменный сердцем; можно поручиться, что он не останется ненаказанным".
(Притчи 16:5)
Апостол Петр пишет: «Всех почитайте» (1Пет.2:17). В других переводах: «Относитесь к любому встречному с уважением и достоинством».Апостол Павел еще раз говорит об этом в послании к Филиппийцам: «По смиренномудрию почитайте один другого выше себя""
I снова о лицемерии верующих. Поскольку оно более мерзко, чем лицемерие тех, кто не считая себя праведниками, не произносит постоянно фальшивые слова о христ. "любви" и прочих добродетелях.
Вами указано очень важное и полезное для любого верующего человека.
Полагаю, каждый из нас в большей или меньшей степени лицемер.
А что Вы скажете о причинах лицемерия?
Я ис.хожу из посылки, что каждый верующий искренне хочет служить Богу. Но получается лицемерие. Почему же?
Если определённая часть объективной реальности от цхеловека скрыта, но ему кто-то пытается об йетой реальности рассказать, то
реакция здравомыслящего человека может быть только: верю или не верю.
Иначе получается типа: этого не могло быть, потому что я этого не видел и этого не может быть в принципе. Просто глупость.
Неужели так непонятно, что Вы и я - мы оба верим слепо.
Вы верите, что НЗ - выдумка. Я же верю - правдивая весть.
Доказать же никто из нас ничего не может.
Также как мы оба слепо верим сообщениям о процессах в ускорителях элементарных частиц.
Конечно, можно надувать щёки и утверждать, что это всё логично и понятно, тем не менее проверить
никто из нас двоих не в состоянии. Так что - слепая вера.
Есть гораздо больше случаев слепой веры. Больше, чем нам кажется.
А что Вы скажете о причинах лицемерия? Я ис.хожу из посылки, что каждый верующий искренне хочет служить Богу. Но получается лицемерие. Почему же?
В основе лицемерия верующих я вижу неискренность, желание приукрасить себя ,показать свою „благостность“, свои христ-ие „добродетели“, хотя подлинное, тщательно скрываемое(иногда даже от самого себя) лицо верующего лицемера – зачастую совершенно иное. И это лицемерие особенно отвратительно, т.к. церковь осуждает лицемерие как грех (хотя сама насквозь им пропитана). Иногда причиной может быть страх, но страх не перед Богом, а перед людьми (показательна в этом отношении история с Петром - пост 35).
Хотелось бы, чтобы на вопрос о причинах лицемерия ответили сами верующие
Я намеревался открыть новую тему под названием "Какие мы, фарисеи сегодняшенго дня?"
Потом увидел Вашу тему, которая по смыслу подходит.
Полагаю, отчасти Вы правы в оценках нас - верующих людей. Но и не только.
Есть такие понятия как предрассудки,недоразумения, заблуждения, ограниченность в восприятии и переработки информации.
Поэтому для меня очень важно, чтобы человек искренне пытался служить Богу. Если это будет именно так, то Господь укажет ему
рано или поздно его ошибки. Не иначе случилось с апостолом Павлом.
С элементарными частицами...это Вы немножечко себе напортачили..
Все дело в том,что все эксперименты с этим делом,все выводы и факты проверяются.И не один раз:):)
И проверяются учеными всего мира...И только после проверок это становится фактом:):)
А теперь вопрос..Как можно проверить то,что написано в библии???
С элементарными частицами...это Вы немножечко себе напортачили..
В который уже раз "у попа была собака" ....
Это Вы выдаёте желаемое за действиетельное.
Все дело в том,что все эксперименты с этим делом,все выводы и факты проверяются.И не один раз:):)И проверяются учеными всего мира...И только после проверок это становится фактом:):)
И тем не менее я должен поверить этим всем учёным что они по крайней мере
а) не ошиблись
б) проинтерпретировали в соответствии с объективной реальностью
в) "не выдали желаемое за действительное" - то есть не подогнали слегонца.
То, что все врут - мы на форуме проходили. Вопрос только - как массивно ....
При этом возможны комбинации. Ха-ха-ха.
А теперь вопрос..Как можно проверить то,что написано в библии???
Кому нужно - могут проверить. Я проверял - вполне можно доверять.
Кто ищет - тот всегда найдёт. Что ищет.