„Если бога нет, то все позволено“ ?
Брахма, Вишну и Шива воплотилось в человеческом образе Кришны, в дальнейшем получившего от своих учеников имя Иисну или Джисну:):)
Вот это тоже появилось из одного общего источника?:):):)
Так похожие имена,спертые у кришнаизма??
Не надо здесь разводить академию.Ясно и без очков,что христианство сперто у кришнаизма и митраизма.
Нет ничего нового.И даже дата рождения исуса тоже не оригинальна,ее тоже поперли:):)
И так же приходили крестьяне пастухи,и так же зажглась звезда,и так же,в хлеву:):)
Что сможете на это возразить??
Что-то я таких имен не нашла)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%...
И вот это вот..Но..ВНИМАТЕЛЬНО!!!
Зачатие Исуса,как и в случае с Буддой, зачатие непорочное. Рождение происходит тоже в пещере, оно также возвещается звездой, приводящей к божественному трех волхвов или царей для поклонения.
По учению брахманов, создавших свое учение за три тысячи лет до чудес Христа, второе лицо божественной троицы (Брахма, Вишну, Шива) воплотилось в человеческом образе Кришны, в дальнейшем получившего от своих учеников имя Иезеуса или Иисну, Джисну. В христианском учении тоже воплотилось в человеческом образе именно второе лицо Троицы - Бог-сын, получив имя и прозвище, близкое к брахманским. Кришна звучит похоже на Хрисну, а Христос похоже на Кристос. Оба явились в мир для его спасения. Оба рождены девой, рождение того и другого ознаменовалось чудесами, в обоих случаях первыми пришли поклониться пастухи. Повторяются: преследование злым царем (Канса и Ирод), избиение младенцев, спасение божественных новорожденных ангелом, основные факты деятельности спасителей. Оба собирают вокруг себя группу учеников, творят чудеса исцеления больных и воскрешения мертвых, изгоняют бесов из одержимых, умирают в результате козней и злобы жрецов, причем их смерть сопровождается траурными знамениями природы; оба возносятся после исполнения своей миссии на небеса.
Если мы продолжим сравнение мифических биографий ,на примере Геракла и Иисуса, то увидим совпадения не только общего, но и совершенно индивидуального характера, совпадения, которые трудно объяснить простым сходством религиозных идей греков и древних евреев.
Согласно этому мифу Амфитрион, «человеческий» отец Геракла, живет в Микенах, там же, где и юная Алкмена, будущая мать Геракла. Вспомним, что плотник Иосиф, «человеческий» отец Христа, тоже живет в одном городе с девой Марией, будущей матерью Христа. Амфитрион пребывает в отдалении от Алкмены до зачатия ею Геракла от Зевса. Иосиф не приближается к Марии до зачатия ею Иисуса от святого духа. Амфитрион переселяется с Алкменой в Фивы – Иосиф переселяется с Марией в Вифлеем. Оба младенца рождаются там, куда перебрались их родители, но тем не менее Геракл считается аргосцем по прежнему месту жительства отца, а Иисус – назаретянином.
Прежде чем приступить к свершению своих подвигов, Геракл уходит в пустыню, где подвергается испытанию. Удаляется в пустыню и молодой Иисус. Бог Гермес ведет Геракла на высокую гору, показывает ему земли царей и тиранов. Точно так же Искуситель ведет на гору Христа и показывает ему оттуда царства мира.
В поступках своих Иисус, как Геракл, покорен воле божественного Отца. И тот и другой прямо говорят об исполнении ими отцовской воли. Подобно тому как Геракл из уст оракула Аполлона узнает в Дельфах о своем предназначении, Иисус в иерусалимском храме читает слова пророка Исайи о своей миссии. Земной путь обоих богочеловеков – это путь трудов и страданий, по завершении которого оба они возносятся на небо.
Даже знаменитое чудо, совершенное Христом, – хождение как посуху по водам Генисаретского озера, – принадлежит, оказывается, Гераклу – тот задолго до Христа расхаживал по морю!
Подобно Гераклу, Иисус спускается в подземное царство и побеждает смерть. Геракл перед кончиной на костре обращается к своему небесному отцу со словами: «Возьми дух мой к звездам!» Иисус на кресте восклицает: «Отче, в руки твои предаю дух мой!» После смерти Геракла, как и Христа, наступает солнечное затмение и происходит землетрясение. Вознесение на небо Геракла, как и Христа, совершается с помощью охватившего их облака. И тот и другой перед смертью утешают находящуюся рядом мать.
Геракл подверг себя самосожжению. Иисус был распят. Разница кажется весьма существенной. Однако есть свидетельства, которые сводят на нет это различие. В Малой Азии, то есть именно там, где, вероятнее всего, и сложился миф о Христе, был широко распространен культ Сандона – божества, отождествлявшегося с греческим Гераклом. Так вот, в мифе о Сандоне оба эти вида смерти как бы объединяются. Сандона сначала распинают, как Христа, а потом сжигают, как Геракла.
Интересная статья, но с другими источниками мало пересекается. Притянута к идее автора о том, что русские - истинные арийцы. Ну, может так оно и есть, но здесь то о другом разговор. По-моему совпадения заканчиваются в том месте, что Кришна был также сыном Бога. Дальнейшая биография и УЧЕНИЕ разные. Про триединство - по-моему неважно кто его изобрел, здесь совпадения только подтверждают правило).
Немного об авторе приведенnых Вами фрагментов, которого Вы забыли указать:В.Б.Авдеев "Преодоление христианства"(Опыт адогматической проповеди) 1994- книга, отрывки из к-рой часто цитируются на атеистических сайтах:http://www.xpomo.com/ruskolan/liter/kritika/vor.htm
В книге даётся "сокрушитеьная" критика монотеистич. религий и пропаганда языческих. Получивший советское военно-технич.образование и именующий себя "философом" Авдеев явл. руководителем НЕОЯЗЫЧЕСКОЙ группы, точнее, секты,выступающей за языческую контрреволюцию.
"Русский язычник", он же "расолог" (автор книги " Расология"), адепт расовой теории ,проповедуя индуизм, почему-то называет его "славянским язычеством".
Не вдаваясь в критику " трактата" Авдеева, в частности, приведенных фрагментов (пусть это сделают те, кому интересно), скажу лишь, что эксперты дают им такую оценку: «дремучее невежество» , «бесстыдное паразитирование на науке». " агрессивный дилетантизм". Авдеев боролся с христианством не как атеист, а как приверженец
дохристианской языческой религии. В качестве таковой он выбрал зороастризм, объявив его "первой настоящей религией".
Заменив православие зороастризмом, ненавидя христианство, Авдеев провозглашал наступление эпохи "русской идеи" без Христа.
"сочинители увлеклись настолько, что пропустили в окончательную редакцию и чудо о переселении бесов в стадо свиней, в то время как разводить свиней в Иудее по религиозным соображениям не могли."
Прокомментирую это "авторитетное" заявление Авдеева из той же книги "Преодоление христианства":
Свинья у древних евреев считалась нечестивым животным. Согласно
Закону Моисея, древним евреям запрещалось вкушать мясо: "не ешьте мяса
их, и к трупам их не прикасайтесь. " Евреи считали свинью нечестивым
животным ещё и исходя из её образа жизни. Свинья валяется в грязи и ест
помои. Всё это у древних евреев вызывало отвращение к этому животному.
Но, тем не менее, некоторые древние евреи выращивали свиней. Этим
занимались только “низшие классы”, и особенно те, которые были в более
или менее близком общении с язычниками. Путешественники сообщают, что
свиней много в указанной местности и в настоящее время, они пасутся там
на воле, и едят то, что придется, находясь в “диком состоянии”. Свиньи
были предметом и иудейской торговли" (А.П. Лопухин, Толковая Библия, ук.
изд., т.9, с.176). Однако, продажа свиней евреями даже язычникам
порицалась древнеевр. обществом и торговля свиньями не улучшала
отношения к этому животному. Поэтому занятие блудного сына, пасшего
свиней, было самым презренным. И это занятие упоминается как осуждение
его поступка.. В Новом Завете образ свиньи использовался для обозначения
невежественного и вздорного человека, который не хочет понимать
благородных истин. Отсюда и пошло выражение "не бросайте жемчуга вашего
перед свиньями" . Поэтому Спаситель и не запретил злым духам вселиться в
стадо свиней, недостойных и презираемых не только древнееврейским
народом, но и Богом.
Не имеет значения,как автор зовется,чем он занимается и что пропагандирует.Факты,указаные им,собраны в однин посыл.
И факты говорят сами за себя.
Интерпретация их тем или иным образом на совести автора,а вот сами факты остаются непоколебимыми:):)
И с этим не возможно спорить:):)
http://www.xpomo.com/ruskolan/liter/kritika/vo...
Вот,совершенно другой портал и другие авторы.
Данные факты тем не менее остаются прежними.
Фактов этих в интернете море.Надо только хотеть видеть,думать и искать истину.
Если верующие живут на манеру страуса-головы в песок,думающим людям можно этого и не делать.
Надо только хотеть узнать правду.И этого будет достаточно.
"Не имеет значения,как автор зовется,чем он занимается и что пропагандирует."
Неужели НЕ ИМЕЕТ? Для Вас действительно несущественны ПРИЗЫВЫ этого националиста и расиста?
"Этика" Авдеева:
"Начиная с момента принятия Многобожия, Вас будет распирать сила, властность, могущество, чувство твердого успеха. Вас будет мало воздуха, земли, космоса, времени. Это чувство эйфории будет нарастать с каждой минутой. Вы ясно ощутите, что каждая клетка Вашего существа растет и совершенствуется. Христианская духовная жизнь вмиг покажется мерзким уродцем, Вы станете аристократом духа, владыкой желаний, средоточием всего сущего, ясно ощутите себя не послушным рабом, но своенравным господином.
Нет святости - нет святотатства.
Нет обещаний - нет лжи.
Нет откровений - нет заблуждений...
Нет закона - нет беззакония.
Нет сострадания - нет страдания..."
пример мудрых высказывании этого "экстравагантного интеллектуала" : " Вот белый человек должен любить собак. Собака — нордическое животное, а кошка — типично азиатское. Не случайно, что корейцы и китайцы собак едят "
Для Вас "не имеет значения", как этот автор при характеристикe
других человеческих рас и народов, даёт "доказательства" их неполноценности,
врожденнoй порочности и даже животности ?
Знание, конечно, сила. Хотелось бы спросить, как по вашему мнению, у кого впервые появилась вера в единого бога? И какое это имеет значение для опровержения идеи веры в Бога? За ответ спасибо.
А я уже не один раз об этом писал.В хронологическом порядке первыми были египтяне.
И евреи,бывшие в египте стянули эту идею и перекрутив ее на свой лад,выдали за свое.
На примерно 1000 лет раньше были египтяне.
Археологические раскопки и найденые документы это подтверждают в полной мере.
Что же касается опровержения веры в бога...
Тут такая штука.
Если вы играете в карты и к Вам за стол подсел всем известный шулер и отъявленый карточный мошенник,будете ли Вы с ним играть,зная,что в какой-то момент останетесь без денег и обманутой?
Вот это и есть ответ.
Неужели НЕ ИМЕЕТ? Для Вас действительно несущественны ПРИЗЫВЫ этого националиста и расиста?
Я еще раз повторяю.Еще раз!!!
Никакого значения для меня не имеют его взгляды,лозунги,вероисповедание или порядочность:):)
Собранные воедино факты собраны им.
И этим фактам есть археологическое ,научное подтверждение.
И этими фактами я пользуюсь.Остальное мне фиолетово.
Я достаточно внятно выразил свою мысль,чтобы не было недопониманий??
Итак, воскресение во плоти, последний суд и грядущее царство праведников —
параллели с христианством здесь очевидны. На самом деле их ещё больше:
празднование 25 декабря как дня рождения Митры, почитание седьмого дня
недели, омовение при посвящении в таинства (крещение), нанесение
священного знака на лоб (миропомазание), вкушение освященного хлеба и
воды, в которую добавлялось вино (причастие). В трудах христианских
авторов, чья вера распространялась по Римской империи в то же самое
время, что и митраизм, подобное сходство представлено как результат
козней Дьявола, задумавшего поглумиться над святыми таинствами,
установленными Христом. Ну, а в наше время существует точка зрения,
согласно которой параллели между двумя религиями рассматриваются как
доказательство сенсационного тезиса: христианство — не более, чем калька
с митраизма.
Однако на такой вывод был
бы чересчур поспешным.
Дело в том, что ритуалы, сходные по форме с крещением, причащением,
соборованием или миропомазанием, так же как и апокалипсические чаяния,
характерны для многих эллинистических культов. Так же обстоит дело и с
25 декабря. Этот день привязан к периоду зимнего солнцестояния, а почти
все восточные верховные боги связаны с солнечным культом. И митраисты, и
христиане просто использовали сложившуюся за многие века духовную
традицию. Однако не они определяют сущность культа. Если мы сравним
религии Христа и Митры, станет очевидным, что между ними существуют три
принципиальных различия. Первое: митраизм — религия политеистичная,
христианство же признает только одного Бога. Второе: христианство — это
религия умирающе-воскресающего божества (что роднит его с культом
Осириса или Адониса), приносящего себя в жертву; Митра не проходит через
смерть, вместо себя он приносит в жертву быка. И третье: митраизм
признает автономность зла — ведь Ахриман-Плутон такой же сын Кроноса,
как и Юпитер. Значит, зло миру присуще изначально (пусть оно и будет
уничтожено в конце времен). В христианстве зло — это аномалия, к которой
Творец не имеет никакого отношения.
И тем не менее до сих пор
поражают воображение слова, сказанные Эрнестом Ренаном (Joseph Ernest
Renan, 1823–1892): «Если бы христианство было остановлено в своем
развитии каким-то смертельным недугом, мир бы стал митраистским». Так
был ли у Митры шанс занять место Христа? На наш взгляд — нет. И вот
почему. Конечно, митраистов было гораздо больше, чем поклонников
каких-либо иных мистериальных эллинистических культов. Но все-таки
митраизм — это в первую очередь религия власти и действия, и к ней
склонялись по большей части солдаты и чиновники. Их было около одного
миллиона, при общей численности населения империи — 55 миллионов.
Однако
социальная база христианства была шире. Оно не только чтило долг и
справедливость, как митраизм. Христианство предлагало то, чего не могла
дать ни одна античная религия — милосердие и прощение, которые нужны
всем и всегда. Митра был справедлив, но беспощаден к тем, кто по
какой-то причине переступил порог греха. Христос же ради грешных принял
смерть. Кроме того, митраизм был исключительно мужской религией, к
женским мольбам бог был равнодушен. В христианстве же женщины играли
очень важную роль. Многие римские аристократы стали христианами именно
под влиянием своих жен.
Не нужно было ничего такими простынями сюда копипастить.Одной маленько ссылочки было бы достаточно.Кроме того,я знаком с этим материалом.Но!!!
Как всегда есть одно очень маленькое,или большое,это уже,как посмотреть...
НО!!!
Христиане сожгли константинопольскую библиотеку,где находились основные книги и рукописи митраизма.
Предали казни всех ими пойманых служителей митраистской церкви.
Убили и сожгли заживо ВСЕХ пойманых ими верующих митраистов:):)
Мне лично это напоминает деяния фашистов во главе с Адольфом Гитлером во времена третьего рейха:):)
Вам нет??
Хорошенькая религия христианство...
Возлюби ближнего своего,не противься злу:):)
ИТД,ИТП...
Есть что по этой информации прокомментировать??
А все для чего??
И почему???
Да потому,что религию свою списали с митраизма,и когда иом на это указали...последовала расплата...