Для специалистов по библии.
О "Воскресении"
http://foren.germany.ru/religion/f/29070525.ht... post 23, a takzhe 78-79 -http://foren.germany.ru/religion/f/29070525.ht...
Да не было никакого воскресения,как и исуса никогда не было.Иначе церковникам не нужно бы было изготовлять фальшивку и вставлять ее в работы Иосифа Флавия,как доказательство того,что он был.Это самое веское ПРОТИВ существования исуса.
И вся теория троицы тоже украдена церковниками из Митраизма.
И после этого они сожгли александрийскую библиотеку,в которой были собраны все книги о Митраизме.
Настоящий факт вандализма и фашизма.
Сжигать книги вошло в моду походу из примера христианства.
И такая религия претендует на человеколюбие,всепрощение и святость??
И даже тонна Алоэ и остальнух припарок не поможет против открытых ран ,засорившихся на солнепеке:):)
Без антибиотиков:):)
Все-брехня!!
не было никакого воскресения,как и исуса никогда не был
бывшие сторонники "мифической" версии (http://khazarzar.skeptik.net/bn/11.htm )
Не понимаю Ваше какое-то фанатичное упорство в этом вопросе..
И своё "не позорьтесь" - не хотите взять назад ?
Скажем так:
Я внимательным образом прочитал данную Вами ссылку.
Никаких подтверждений личности исуса в ней нет:)(:):):)
Сами ее читали??
Это первое.
А второе,если верите,что он был и воскрес,то,как я уже и сказал-не позорьтесь.
Если же нет,не верите,тогда я извиняюсь.
Значит по вашему Иисус-Христос есть Бог в образе Троицы.. Но у меня снова никак не укладывается в голове.. Из Ветхого Завета, я узнаю что Бог Один- единый и Вечный, затем у меня возник следующий вопрос: Кому обращался и молился Иисус Христос на кресте перед смертью?? Заранее спасибо! :-)
Значит по нашему Христос - Богочеловек. В Нём соединились две ВОЛИ, воля Бога и воля человека, поэтому Он был безгрешен (не имел личного греха), желательная сила (воля) человеческая была под покровительством ВОЛИ БОЖИЕЙ. И молился Он преклоняя волю человеческую под волю Божию, для нас с вами а не для Себя (пример молитвы), потому это знаю что молиться можно просто умом обращённым к сердцу, без слов. Вот как то так, попроще. 
В Новом завете, где Он и Сын Божий и сын Человеческий, где Он и Отец одно, где за то что Он делал Себя Богом его хотели побить камнями и т.д. Или у Апостола 1Тим.3- 16 : И беспрекословно – великая благочестия тайна: Бог явился во плоти, оправдал Себя в Духе, показал Себя Ангелам, проповедан в народах, принят верою в мире, вознесся во славе.
Вы ВСЁ прочитали? - там более 6 листов . .Этот источник - по ссылке от golma1 . Могу Вам прислать свой списoк. Только мне кажется, для Вас это , в любом случае, бесполезно
если верите,что он был и воскрес...
"... я неоднократно, и Вам, в
частности, писал о невозможности поверить в легенду о Воскресении, в
"Троицу"... .Именно поэтому не могу отнести себя к верующим. Хотя Учение
Христа (исторической личности) о нравственности - для меня близко и
понятно. . Поэтому делайте свой "разбор полётов" , но не для меня "
Спасибо.
Если честно, я дал Вам эту ссылку от Гольмы, положившись, что она окажется очень убедительной ( чтобы не копаться в своих).. Я её не читал - испугал обьём, извините...Но сомнений в историчности Учителя (не Богочеловека) у меня нет.Очень интересно, прочитали ли Вы мои посты о воскресении?. Меня рассуждения цитируемых мной авторов впечатлили. A beatus, как обычно (хотя это ему было адресовано), - никак не прокомментировал.. Я же тогда специально с врачами kонсультировался: мог ли Христос не умереть при распятии ? Ваше мнение? : http://foren.germany.ru/religion/f/29070525.ht... post 23, a takzhe 78-79 -http://foren.germany.ru/religion/f/29070525.ht...
Да ничего не дает:):)
Просто,украли из митраизма и все.
Скопировали.
Ну,понравилось им и передрали...
И потом пробовали подгонять под слова из ветхого завета,что дескать уже там было об этом:):)
А там ничего не было.
И исус был распят не на кресте,а на т- образной перекладине.
Никто и никого не распинал НИКОГДА на кресте.
Не было у римлян такой фигуры-крест:):)
Очередное изобретение святош...
Крест вообще украли из Египта.
Это был не крест,а ключ от города мертвых:):)
Вот так,на обмане и фальшивках рождалось христианство.
Каk и любая религия..
Я все посты очень внимательно читаю.
Беатус..в моем понимании-обыкновенный и заурядный пока-дурак.
Коих множество.
И имя им-легион:):)
Ну,еще и злобный,как хорек и вонючий,как скунс:):)
Вроде бы все из его положительных качеств.
Если хотите,сможем теперь обсудить его отрицательные качества:):)
Но сомнений в историчности Учителя (не Богочеловека) у меня нет.
У меня тоже нет.Был,очевидно такой одержимый,владевших гипнозом полусумасшедший( а скорее всего,было их в тот период множество).
Поэтому,исус,образ собирательный и тщательной отреставрированный и прописаный в соответствии с требованиями того времени на никейском соборе.
Поэтому,доверия к этим источникам нет ни малейшего.
Я повторяю еще раз,если в труды Иосифа Флавия были вписаны фальшивки-упоминания об исусе,следовательно,это ложь.
Ложь-основная мораль любой религии.
Иначе религию просто не создать и не поддержать.