Тысячу раз слышала вопрос"Если Бог так любил Адама,зачем дал змею возможность и дерево познания добра и зла зачем было доступным?"

Буквально 5 минут назад получила ответ,просто в подарок.

Для меня это тоже было вопросом из вопросов.Теперь знаю почему .

Всем известна фраза: ШАНС ЕСТЬ ВСЕГДА!Только мало кто в него верит.Но это так.Он всегда есть,он гарантирован справедливостью Бога.

Невозможно существование шанса на победу, без возможности шанса пройгрыша.Нечестно и не справедливо,если есть только победа.

Бог ,Он Справедлив.Это основная черта Его характера.

Поэтому если есть это дерево злополучное,то оно своим существованием является гарантией тому,чтобы всегда был Шанс,иначе это было бы несправедливостью..... в любой ситуации есть шанс выкрутиться у человека,если шанс был даже у змея искусителя.

Бог не хотел ,чтобы Адам был глуп и ничего не знал.Бог хотел ,чтобы Адам понимал и познавал окружающие так,как Это понимает Создатель.Адам и Ева повелись на познание другим способом,через окружающий мир.Они увидели,что они наги.

И сейчас мы познаем мир,через то,что нас окружает.Только единицы ,через Создателя.Но я не об этом....

ШАНС ЕСТЬ ВСЕГДА!!!!Помните об этом....даже для змея в раю...у вас тем паче...

Глагол вкусить и познать,одно и то же.

Окружающий мир что это?...это то,что как созревшее зерно накапливает в себе яд ,убивающий колос,на котором оно созрело.

Было два пути стать Богами,познавать все через Вечного и познавать все ,через созданное Вечным,но временное,содержащее в себе смерть.

Откусишь...смертью умрешь....Правда.Бог не создавал робота-идеала-абсолюта изначально.Он хотел живого человека,познающего,а не запрограмированного.

Он знал что это путь,на котором должен быть шанс на исправление ошибок...существование только этого шанса на победу,это дисбаланс-несправедливость.Поэтому змей получил то,что есть у нас всегда.Все зависит только от силы веры в возможность и максимальность шанса.Петр сделал только несколько шагов по воде,он испугался этого шанса и начал тонуть.Не бойтесь величины этого шанса,верьте в его существование до конца,пока не получите желаемое.Не призываю всех устремиться к познанию мира ,через общение с Богом.Я призываю не терять надежду в любой ситуации.

Шанс гарантирован от начала человечества!,он гарантирован этим чертовым деревом.

или просто революция скайнета

один из богов - именно так в библии и написано создал свой клон для ухода за садом, днём в качестве садовника ночью сторожа

от кого требовалось сторожить сад в библии правда не сказано, но т.к. кроме другох богов там никого не было видимо от них

адама от богов отличало две вещи, познание и вечная жизнь. по странной причине для приобретения этих свойств следовало сьесть некие странные плоды расположенные свободно в саду

змей тоже был одним из богов . по крайней мере моисей сделал изображение змея своим штандартом

в какой то момент змей решил помочь бедным недобогам и помог им обрести разум

остальные жители олимпа поняли губительные последствия этого, людям для приобретения статуса богов оставалась сущая мелочь - сьесть плод дерева жизни и стать бессметрными

ну и люди были изгнаны подальше от этого дерева

Мужик тебе нужен с ремнём хорошим. Библия в образы целиком упакована. Дерево... Что это такое, дура? Из чего оно состоит то? Корни, Крона (укороченное от Корона), Кора. Открываем глазки, просыпаемся.

Что такое в нашем языке "К" и что такое "Ра"?

"Ра" дуга - световая дуга.

"К" вектор, направление движения.

Библейское дерево это не дерево. А путь эволюционного развития которое человек преодолел за миллиарды лет развития.

Мы с вами знакомы более 10 лет.и именно вы были первым,кто поставил меня в тупик вопросом об этом дереве.Ваш ,именно ваш ,рассказ о садовнике,10 лет назад меня особо зацепил.Прошло около 10 лет,я веру не утратила,ответ ,который меня наконец успокоил,я получила только вчера,И он вас опять же задел))))зацепил....значит верный ответ))).

С уважением к вам ;Millas

Вы так же учитывайте,что ветхий завет был написан на иврите,смысл слов не воспринимается достаточно правильно...например слово ребро,это еще и боковина,половина....по русски раньше было не спать на боку,а спать на ребрах...))))но суть не в этом...вопрос был не в том,что именно там было,а ЗАЧЕМ оно там было...Я знаю зачем и мне от этого просто круто в кайф...я хочу всем,кто имеет уши,пожелать быть успешнее и использовать каждый раз шанс на выйгрыш...пусть даже в казино....он всегда есть.

Кстати,даже те,кто записывали в словах человеческого языка,все ,что там описывается....уже изначально были не 100% точны))))

Ра" дуга - световая дуга.

Ду-ра,это тоже что-то светлое?....ну во всяком случае просветленное)))

библия не имеет никакого отношения к ивриту

это на десять раз переизданное в образах учебное пособие

Да, и это ещё...

Когда это мы с тобой переходили на "Вы", а?

здорово ..ты где был ??

Информации набирался ....

Без тебя здесь все по другому :))

Ду-ра.... Это почти световая дуга.

Блондинка.

Где был, где был....

На рыбалке естественно.

Самый ранний дошедший до нас текст Пятикнижия относится к I веку до н.э. Он был обнаружен в Кумране и практически не отличается от того, который известен нам сегодня. Таким образом, нам неизвестен точно ни автор Пятикнижия, ни время и место его написания.

Первая писменность, которой был записан арамейский, была основана на финикийской. Со временем арамейцы выработали собственный «квадратный» стиль (нынешний еврейский алфавит). Именно он используется для записи арамейских библейских текстов и других иудейских писаний.

Для меня пока является фактом,что одно из отвалившихся колен ,это левиты.Светская власть,управляющая всем так,как наиболее выгодно.Левиты говорили и писали так,как было максимально выгодно для управления массой толпой разношерстных сынов Сима.)))На каком говорил сам Сим их мало волновало))))

Вы,зарываетесь в своем самомнениии,сударь...

Я когда моя дочь меня злит,обращаюсь с ней тоже на Вы...."Вы Мария Сергеевна,изволили меня разозлить....Теперь я буду вас наказывать....жестоко наказывать.....)))

Ну а с тобой можно и на ты,меня результат от этого разговора не волнует,т.к заранее известен....ставить вас на место ,не моя работа,то что шею задранную другой скрутит,это тоже факт....не интересный факт....а вот кто бы вразумил.....так это,как Бог захочет...И избрал Бог немощное,чтобы посрамить мощьность земную....это тебя сначала круто опустить надо,чтоб ты потом, кого посрамить мог))))

Ты...другие тексты форума не читаешь,Ты свои пишешь.Так ты хоть русский не позорь.

Кстати на счет рыбалки...Ты из тех рыбаков,кто живую рыбу ловить не умеет,а приходит на берег и собирает выброшенную морем тухлятину.

Главная твоя удача,это не количество выброшенного на берег,а степень свежести,съедобности.И эту степень определяешь ты лично,на свой вкус...Что посчитаешь съедобным ,то и еш. А вот выйти в море за свежей сцышь...

теперь я вас узнал. невозможно дать шанс тому кто не имеет разума

а разум адам пполучил только после поедания запретного плода

если бы дело ограничилось познанием добра и зла то не впла бы в такую панику йегова

что плохого что человек знает что такое хорошо и такое плохо, этому учат всех детей

а вот получить знания доступные лишь богам и способные сделать человека равным богу было действительно опасно для жителей олимпа

ну а то что бог по сути не сильно отличался от людей можно читать в библии до самой эпохи моисея

никаких тебе ковчегов, бог гуляет среди людей, пьёт козлиное молоко и заедает мясом, о кашруте даже не помышляя

мало того, в рукопашном поединке он не может победить простого человека.

разница одна - таинственный плод дерева жизни.

Рукопашная битва.

Этот человек ,боровшийся с богом,уже вкусил плод познания.Он хорошо знал многие законы природы,законы физики и геометрии.

Я считаю все таки верным то,что было изначально два способа стать богами.Это от общения с Создателем и личный опыт от пребывания в окружающей среде,чем мы сейчас и занимаемся,уже полетели в космос,было много внимательны и хорошо запоминающих итоги опыта,современников.

Но нам до сих пор Создатель оставляет вывехи от этой борьбы.

Зачем нужно было обрезание?

Представьте себе ,оторванность от предков,они умирали в пустыне,вместе с преданиями и знаниями своей истории.Плюс обрезание на 8-й день,когда формируется мышление и способность получать знание от окружающей среды.Когда не совсем санитарно и без обезбаливающего,можно сказать варварски,отрезают незначительный кусочек....но это боль,зуд,и постоянное сосредоточенное внимание мозга в одну точку.Отвлекающее внимание,от окружающих человека вещей.Вырабатывается иная форма мышления,сосредоточенность на себе.Где можно получить знания ,доступные лишь богам?Только от самих богов.Их слышать можно,но видеть нельзя.Богу ,до Христа был необходим народ с другой формой мышления....как бы не совсем от яблока...Этот народ родил Того,Кто смог дать нам рождения от Духа.

Один святой сравнивал это общение с Духом,с Богом,придающим знание Самого Бога,как плаванье на лодке без весел и в темноте...плывешь,все покачивает,все спокойно,нет препятствий и затем все....берег...лодка уткнулась в берег,в песок.Пропало успокаивающее покачивание,остается тревога,беспомощность в темноте .Человек уже ощутил и вкусил это получение познания мира от Создателя,но его не достаточно...сколько бы боги не открывали,всегда будет мало.Посему человечество продолжает само добывать себе знания,опираясь на законы мира.Только не хватает жизни на все...120 лет не дают возможности достичь уровня сатаны.

Существования шанса не является зависимой вещью от разума человека.Это штука,которой всегда можно воспользоваться интуитивно.Он,этот шанс будет в законе мироздания прописан всегда,даже если нас не будет.Просто он есть,как то,что мы все когда то умрем.Это факт. О котором следует знать и никогда не забывать.

Рождение от Духа,это другой способ развития человека,без непоправимых последствий,это возможность,без физического влияния на сознание,которое может привести к сумашествию и многие ученые к этому приходили и без особого внешнего влияния,просто переполняясь знаниями.Это именно тот способ научиться жить,который был и существовал,до поедания яблока.Кстати вам лично спасибо,за ту историю с садовником)))именно она спровоцировала меня не смотреть по сторонам не вертеть головой,а сосредоточиться на себе.Вспомните момент,Кто учил Адама изначально,когда он давал имена животным?Кто с ним был рядом?Кто показывал ему окружающий сад?

После съеденного яблока,Адам спрятался...увидел себя сам...именно сам,никто не показал ему его наготы...все сам...дальше только сам,ну шкуру дали с собой и отпустили насаждать сад самому))))а мог бы послушать...а не посмотреть

а разум адам пполучил только после поедания запретного плода

Тебе жить надоело, что у тебя там за диагноз то, онкология по женской части? Я твоё лекарство. Или с благодарностью принимаешь "неспраедливую" перетряску твоего внутреннего мира от мужиков или кислород перекроют. Тебя к духовности потянуло. Очень рекомендую каждый божий день бесплатно мыть полы в подъезде, и не скалиться по европейски всем подряд, а реально внутренне работать; отрешиться от всего человеческого хлама, сомнений, уныния, неуверенности. Мне можешь писать всё что угодно. Ложка дёгтя в бочке навоза не помешает.

Кстати на счет прощения,которое так необходимо и так пропагандируется христианством.

Когда то ,лет 15 назад,я вынесла приговор ,не проронив ни слова.Я просто решила,что этот человек жить не будет.Мне даже было все равно,когда это произойдет.Не прошло и месяца...До этого человек прошел зону,остался в порядке,был побег из тюрьмы времен Екатерины,оттуда сбежать то было не реально...остался в порядке...У него за спиной было 10 лет постоянного риска,24 часа в сутки...и всегда оставался шанс.

Я не убивала этого человека,я отобрала у него шанс со 100% уверенностью.

Вот от чего так важен факт прощения во что бы то не стало...прощение это возможность существования выгодного шанса в любой ситуации...и этот шанс не зависит от того,о чем думает человек.Он просто есть.Не прощая мы его отбираем или прощая возвращаем...Любовь,она необходима...чтобы мы все таки полетели на Марс)))

Я тебя прощаю.

Если бы в мире существовало только ДОБРО, человек никогда бы не смог оценить, что такое добро, сказать, что добро - хорошее. Потому - что нет мерила - зла, с которым он мог бы измерять добро и давать ему оценку.

Мы познаем движение - потому, что есть покой. Мы сравниваем эти две вещи и понимаем их суть. Если бы не было покоя - невозможно понимание движения. И сами слова "покой" и "движение" сами по себе ничего не говорят, только в сравнении! Причина выводящая тело из состояния покоя - сила. От того же движения мы познаем силу и бессилие. Видя мертвого человека мы понимаем, что есть жизнь и смерть. При отсутствии смерти человек не мог бы понять смысл жизни и не мог бы ею дорожить. И само слово "жизнь" не могло бы существовать!
Мы познаем свет - потому, что есть тьма. Тьма является СРЕДСТВОМ для познания света. Если бы люди все были красивые, то слово "красивый" ничего бы не говорило и теряло бы смысл.

Всякая вещь измеряется и познаётся только в сравнении с другой вещью.. Само измерение есть тоже сравнение. Люди придумали разные эталоны для сравнения - мера длины, мера веса, мера движения и т.д. Есть духовные вещи, сравнивая противоположные вещи - мы понимаем суть. Гордость и смирение, недоступные люди и простые, правдивые и лжецы, верность и измена, и множество других примеров.

Бог и змей знали что есть добро и зло, а Адам нет. Вот дерево и нужно было для того, чтобы люди научились различать эти понятия.

Бог и змей знали что есть добро и зло, а Адам нет. Вот дерево и нужно было для того, чтобы люди научились различать эти понятия.

Точнее знал теоретически, а после "вкушения" стал познавать практически.

И за что же ты это меня прощаешь?

Да ,так и есть...я не спорю,мы все идеи именно этим путем.Вы точно описали этот путь одним словом-сравнение.

Я просто настаиваю на своем мнении,что изначально был все таки выбор,один путь узнать и поверить факту, не сравнивая и другой после яблока,узнавать сравнивая.Второй сложнее первого.Но суть не в этом ,я о причине доступности другого пути.Отчего с такой легкостью,как считают многие было доступно искушение.

Повторюсь....причина-существование в жизни шанса,как факта и все.Этот факт шанса,закон шанса был создан возможно еще до появления Адама.Этот шанс был у змея,он им воспользовался.Но сам шанс был создан для человека.....помните сказано змию,самому хитрому из тварей;и вражду положу между семенем твоим .....оно будет поражать тебя в голову, а ты будешь жалить его в пяту.

Может в этом есть смысл борьбы между шансами человека выкрутиться из сложностей и шансами змея нагадить и попортить.

Я наверное закончу на этом.Просто не забывайте ШАНС ЕСТЬ ВСЕГДА! До последнего дыхания не сдаваться!Удачи,удачи и еще раз удачи!Она есть,держитесь за нее верой в нее!

Да ты сам на прощение еще со вчерашнего дня нарываешься)))оно мне не надо?,ты же его,прощение это провоцируешь))))У меня реакция на тебя такая,простить хочется))))Вот и прощаю.Короче..Хочу я тебя простить не могу просто,как хочу))))

для драки не нужно познания, гориллы справляются с этим куда лучше академиков

это просто показатель, что физической разницы между простым кочевником и домоисеевским богом нет

а с обрезанием тоже непонятно. обрезание делается 7 дневным младенцам. какой там разум? там ещё действуют только инстинкты

это больше гигеническая процедура в условиях пустыни.

а насчёт формы мышления если форма мышления с яблоком была равна мышлению богов, то ваше рождение от духа должно было дать более высокую, выше чем у богов или более низкую степень?

если более низкую, то зачем оно человеку нужно?

шансом невозможно воспользоваться интуитивно, это продукт разума. да и интуиция тоже продукт разума.

не знаю кто учил адама,

знаю только что все имена с таким трудом выдуманные адамом были безвозврарно забыты в в вавилонской истории

были ли они гениальны, или просто случайной комбинацией букв мы уже не узнаем, да это и неважно

а сад как ни станно показал ему змей.

а насчёт сумасшедствия, процент сшедших с ума на религиозной основе куда выше чем других.

само сложение ума допускаюшее наличие потусторонних и сверхестественных сил куда ближе к повреждениям рассудка

Возможно.

я не верю что вы своей мыслью убили человека

скорее склонен к тому, что этот человек вёл достаточно рискованный образ жизни,

и точто до вас он остался жив было скорее везением.

мне такие люди тоже известны

Давай сегодня будем любить друг друга,а завтра опять поругаемся?ОК?Кошки-мышки надоели.Видишь у меня прощение уже в любовь перерастает)))

Если не хочешь,чтоб я тебя любила,тогда больше не провоцируй)))Давай о погоде.

Как только по настоящему "отпустишь" всех мужиков, в диагнозе твоём необходимости не останется.

Я знала,что я он жить не будет...тоже хочется ,что б я тут ни при чем была.Совпадение не фиговое....снился потом прощение просил,даже во сне не простила....только сейчас и то,только потому что устала не прощать.

можете не волноваться, он тут точно не при чём

а сон это работа вашего разума, когда чоловек много о чём то думет днём, то мозг по инерции продолжает обрабатывать это и ночью

верить что мёртвые приходят приходят живым во сне как то наивно

При чем тут половое отличие? Мужики это люди! А остальное это 5-35 минут или пару часов,это уже ,как мне будет угодно.Там мужикам мозги не нужны,там мне мозги нужны.

Я тоже именно эту версию для себя оставила.

Пусть...так здравомысленней.

"это на десять раз переизданное в образах учебное пособие"

согласна, что Ветхий завет напичкан образами, тем не менее, даже образно, грехопадение Адама и Евы имеет отрицательную окраску. И как ты расшифровываешь этот образ?

Район гениталий связан с потомками и противоположным полом. Претензия к мужикам напрочь разваливает эту область. А у тебя внутренний фон пропитан радиацией так что у меня по монитору полоски зарябили. Чем тебе эти кони так насолили?

Думай как хочешь тебе позволяю......

"Адское" дерево в раю.

В Раю было не адское древо, а древо познания добра и зла. Оно давало возможность человеку быть без Бога, вне Его сферы бессмертного бытия. Сейчас то мы знаем, что такое смерть, она забирает людей каждый день и к нам придёт, шансов избежать её нет.

Откуда знаете?)))

библия не имеет никакого отношения к ивриту

Да как раз она то и имеет отношение к ивриту.

А вот её переиздание на иные языки, или отрывочное применение её, для других "нужд", как раз и есть применение Писания не по назначению.

Для этой нужды есть иные "науки".

Ну, пусть так. Значит у тебя ключи. Отворяй. В чём суть повествования о изгнании из рая Адама и Евы?

Значит у тебя ключи.

Неа.

Ключи у другой персоны.

В чём суть повествования о изгнании из рая Адама и Евы?

А почему правительства государств, изгоняют некоторых за территорию государства?

И почему?

И почему?

Не соответствуют статусу этого государства.

Ну в смысле грубо и регулярно нарушают Закон.

Что такое "Закон"?

Закон сердца, что отличает животного от человека.

Закон сердца, что отличае\\ Где можно об этом прочитать?

Подсказка в самом слове, а оно истотное. Поэтому само себя и объясняет. Но тому кто вне культуры и не понимает значение слов на котом он думает и говорит оно ничего не расскажет.

Что такое "Закон"?

Это когда мы с Вами договоримся, что по отношению друг к другу, мы будем поступать так-то и так-то, то это и есть Закон.

И тот, кто его нарушит, становится БЕЗЗАКОННИКОМ, и на основании Договора подлежит .................

Такое объяснение Вас устраивает?

Если мы о чём либо договорились, то это "договор". А закон это закон. Есть граждане живущие по "кону", а есть граждане живущие по "закону". Это кардинально не одно и то же.

Если мы о чём либо договорились, то это "договор".

Совершенно верно.

Мы с Вами сели за стол, и говорим - давайте заключим Договор, о коллективном дружественном проживании.

Мы и члены наших семей.

Предложение нам понравилось, и мы ударили по рукам

Но что такое "дружественное проживание".

И мы в Договоре разъясняем некоторые моменты этого вопроса.

1. Уважать друг друга.

2. Не воровать.

3. Не глазеть на чужую жену, а тем более не соблазнять.

4. Не разносить сплетни друг о друге.

5. Не покушаться на жизнь друг друга

- ну и так далее.

Вот это и будет полноценный договор.

Так не о договоре мы речь то ведём, а о законе. Это совершенно разные штуковины. Это что же у вас за Бог то такой интересный что с ним можно вот так взять и договориться? Договариться могут только равные.

Так не о договоре мы речь то ведём, а о законе.

А что в Вашем понимании Закон, а что Договор?

Чтобы я знал, в каком ракурсе вести беседу.

Это что же у вас за Бог то такой интересный что с ним можно вот так взять и договориться? Договариться могут только равные.

Естественно.

Поэтому мы и договариваемся:

27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их. (Быт.1:27)

Я Его образ и подобие.

То есть могу не только размышлять, но и свои мысли, претворять в жизнь.

Кстати, Вы тоже.

Независимо от того, признаете Вы Его, или нет.

Если я понял правильно то ты равен Богу. Удивительные вы всё таки верующие. Вспоминаем библейскую сказку о падшем ангеле. Эта сказка повествует о внутренних тенденциях деградации рузумных организмов. Когда клетка организма начинает думать что она равна всему организму. Это раковая клетка, организм просто включит защитные механизмы и попытается её уничтожить. Ты действительно считаешь что договор и закон это одно и то - же?

Если я понял правильно то ты равен Богу.

Нет, уважаемый Николай, я, и Вы в том числе, создан по образу Его.

То есть могу мыслить и творить.

А вот подобие, то есть не ошибаться, и творить только добр - увы, пока похвастаться не могу.

Учусь.

Учусь преодолевать самого себя противного и упрямого.

Поскольку эти качества характера, мне же и мешают нормально жить.

Вспоминаем библейскую сказку о падшем ангеле.

Пусть она и останется сказкой.

В этом плане я с Вами согласен.

Ты действительно считаешь что договор и закон это одно и то - же?

Э стоп.

Вопрос задал я, и ответа пока не получил.

Поэтому, давайте по порядку, чтобы это не была игра в одни ворота.

Ок.

Я не знаю.

Теперь твоя очередь.

Я не знаю.

Cпасибо за искренний ответ.

Теперь твоя очередь.

Ок.

Ты действительно считаешь что договор и закон это одно и то - же?

Закон состоит из пунктов Договора.

Любого договора.

Экономического, социального, политического, или общего (Конституция).

И я не вижу в этом никакого противоречия.

ну в общем то договор и закон нескошлько разные вещи.

закон это скорее ультиматум. делай так а иначе будет хуже

договор это признание обеими сторонами, что пока выполнение неких условий для них выгоднее чем не выполнение

и в отличии от закона где одна сторона вольна менять условия не интересуясь волей второй, при договоре это могут делать обе стороны с взаимного согласия

закон это скорее ультиматум.

Не совсем так.

Прежде чем появится закону, есть этап, когда все заинтересованные стороны, путем диалога, приходят к компромисному решению, в результате которого, в Договоре, появляются пункты, или статьи, оговаривающие все стороны этого договора.

В том числе и компенсации, если договор будет нарушен.

А вот уже после принятия его, всеми заинтересованными сторонами, вот тогда он становится, как Вы выразились "ультиматумом".

По крайней мере в цивилизованных обществах.

и в отличии от закона где одна сторона вольна менять условия не интересуясь волей второй,...

Это скорее соответствует унитарной системе управления.

Но даже в ней, мудрый правитель, если хочет без проблем управлять своим государством, будет учитывать основные запросы, подавляющей части своего населения.

Прежде чем появится закону, есть этап, когда все заинтересованные стороны, путем диалога, приходят к компромисному решению, в результате которого, в Договоре, появляются пункты, или статьи, оговаривающие все стороны этого договора.

Но даже в ней, мудрый правитель, если хочет без проблем управлять своим государством, будет учитывать основные запросы, подавляющей части своего населения.

Я понимаю о чём ты говоришь. И уважаю твоё видение по данному вопросу. Не откажи мне в ещё одном ответе на вопрос который мучает меня не первый год. Кто такой "вор в законе"?

Бог и змей знали что есть добро и зло, а Адам нет. Вот дерево и нужно было для того, чтобы люди научились различать эти понятия.

Поэтому они и вкусили плод, чтобы различать.

властитель говорит что с завтрашнего дня все обазаны ходит в шляпе установленного образца, и все вынуждены это выполнять. или рисковать наказанием

Если Вы позволите, gendy, то я останусь при своем мнении.

А добавить к сказанному ранее у меня пока ничего нет.

А повторять одно и то же не хочется.

Не откажи мне в ещё одном ответе на вопрос который мучает меня не первый год. Кто такой "вор в законе"?

Вы знаете Николай, Бог миловал меня и от сумы и от тюрьмы.

Поэтому я не специалист по этому вопросу, и ничем Вам помочь не могу.

никаких проблем, религия это такое дело где люди тысячи лет остаются при своём мнении, независимо от любых аргументов.

Ты просто осторожен. Сам уже понял что запутался немного. Это нормально, и со мною случается.

никаких проблем, религия это такое дело где люди тысячи лет остаются при своём мнении, независимо от любых аргументов.

Как в прочем и атеисты.

Или будете оспаривать?

Ты просто осторожен. Сам уже понял что запутался немного. Это нормально, и со мною случается.

Запутался в чем?

В том, что не знаю воровских законов?

Так я не только их не знаю, но и не желаю знать, поскольку в жизни есть куда более интересные и более полезные занятия, чем исследовать то, что приносит несчастья людям.

Хватит того, что в России, шансоном считаются блатные песни, которые прославляют тех, кто приносит другим несчастье.

Поэтому увольте меня от того, что я на Ваш последний вопрос не ответил.

Нет, я не об этом... О том что такое закон и почему он это не договор. Ты сам понимаеш что это разные моменты но разложить по полкам не получается. Вопрос о воре в законе это как контрольный выстрел.

Как только разберёмся что такое закон, можно будет вернуться к сказке о Адаме и Еве.

никаких проблем, религия это такое дело где люди тысячи лет остаются при своём мнении, независимо от любых аргументов.

Как в прочем и атеисты.\\\ В ЧЕМ запутались атеисты??.. Адрес одного из сотен богов скинь,-вот это будет действительно аргументом. А болтовня о барабашках,богах и прочих зеленых человечках болтовней и остается.. " Кто то видел и кому то рассказал-- двоюродная кума троюродного брата сказала-- это не аргумент

ну почему же, будут аргументы, могут и изменить мнение

а рассказы о том, что в неизвестно кем написанной книжке написано, что кому то приснилось это не аргумент

совсем не аргумент.

а примение карательных мер к атеистам только означает полное отсутствие аргуметов и более того отсутсвие веры у тех кто эту религию защищает

ведь как действовали римляне

а рассказы о том, что в неизвестно кем написанной книжке написано, что кому то приснилось это не аргумент

Если мне не изменяет память, то мы разбирали вопрос, что такое Закон, а что такое Договор.

А Ваше мнение о Библии меня в общем-то не интересует, по той простой причине, что оно мне известно уже не первый год.

Поэтому можно не повторятся, по той простой причине, что память у меня пока нормальная:

разве я чтото говорил про библию?

я всего лишь ответил на ваш пост про аргументы для атеистов

Почему мать не пьет молока своего?

Если вы это поймете,то вам будет понятно,отчего закон Божий не для Бога.

а кто ей запрещает?

не удивлюсь если у каких то народностей пьёт

Но даже в ней, мудрый правитель, если хочет без проблем управлять своим государством, будет учитывать основные запросы, подавляющей части своего населения.

Подавляющей частью населения были Адам и Ева, при этом о мудрости правителя говорить пока рано, поскольку вы еще не добрались до расшифровки фразы «Вы будете как боги, знающие добро и зло». Возможно мне захочется задать странные вопросы, которые вам ещё не задавали, но есть опасность, что в поступательном развитии этой вязкой и медлительной дискуссии будет позабыта и сама вышеозначенная фраза. Что ж, если пожелаете, то в нужное время я готов появится и напомнить. Еще интересен и не понятен (с точки зрения верующего) тот факт, что они осознали свою наготу и спрятались от бога. Но виноват, я забегаю вперед, ведь беседа о законе, в котором обе стороны стороны пришли к компромиссному решению, ещё не окончена.

В этой сказке запакованна практически вся история зарождения жизни во вселенной. В образах конечно. Беседа вялотекуща, для форума это вполне естесственно.

Как только разберёмся что такое закон, можно будет вернуться к сказке о Адаме и Еве.

Не понятно, в чем сложность? Закон - общеобязательное правило поведения, обеспеченное принудительной силой государства)

Значение слов есть как изначальное так и изувеченное. Ты привела искалеченное значение. Намекну немного. В каком обществе живут по закону а в котором по кону?

Ну если говорить об истоках, то Кон - неписанные правила жизни и поведения в общине, основанные на совести и духовности. Закон - это уже санкции для нарушителей, для тех, кто за Коном))

Как только разберёмся что такое закон и Вопрос о воре в законе

А не слишком многие люди находящиеся на определённом уровне сознания, богачи, формы правления государств и предприятий, правители,- подпадают под это определение тоже, кроме известного определения андарграундной среды?

Так кто правит миром и следит за Законом? - Воры?

Иииии кто и что даёт на Кон?......интересно...напряжённо.....осторожно......приближение к высокозначимо мировой и исторически бесконечной развязке событий, к сокровищам Познания.

Я вообще считаю, что мир на пороге третьей мировой. Только Вы не там зачинщиков ищите.

А сейчас мы ближе к фундаментальным ответам из одной важной нашей беседы о причинах и следствиях, как думаете? ....помните?

Что предпримет человечество съев это "яблоко" Познания?

Что предпримет человечество съев это "яблоко" Познания?

Люди станут красивые и умные как боги. И завоюют космос )

Захотелось сказать вам следующее.

Тенденция мышления истинная, закон дан Богом, мы ему не равны, хоть и созданы по образу и подобию. Но человеком ещё нужно стать, а для этого нужна, как минимум речь!

Вырастит к примеру человеческий детёныш в обществе обезьян, говорить он не научится, а значит мало быть созданным по образу и подобию!

Смотря чьи законы рассматривать Бога или людей!? Если закон от Бога (закон о грехе), то он не обсуждается, в отличии от законов или соглашений созданных людьми, в которые не редко привносятся коррективы!

По улице иду иной раз, смотрю дама бёдрами раскачиваясь проплывает мимо меня; как будто штормовой волною о ближайший столб как о морской риф и треснусь. А луна если полная или новолуние, то вообще труба. Энергии столько что такое впечатление что могу вагоны всю ночь разгружать. Поэтому стараюсь перед этими страшными днями сутки не питаться ничем и не пить ничего. А есть ещё циклы Солнечные, и даже галактические. Как они на нас воздействуют учёным предстоит ещё разобраться. Так вот в нашей культуре есть такое понятие как "галактический день и ночь". В период галактического дня можно выжить только если в тебе абсолютно нет внутренней агрессивности. Это ещё у нас называется жить "по Кону". Кон это (к - Он) То-есть внутренний вектор; к тому что лежит в основе всего происходящего. Бог это всего лишь образ вот этих самых процессов. А когда наступает "галактическая ночь" разум работает только на процентов пять-десять... И тогда что бы как то сбалансировать обнаглевших граждан приходится вводить законы. Систему сдерживания и противовесов. В притче о Адаме и Еве есть две части повествования. Первая из них, это когда они жили по Кону в период галактического дня, в вторая часть это их жизнь в период галактической ночи. "Днём" человеческое находится под контролем чувства единства а "ночью" человеческое становится у руля.

B целом вы поняли, о чём я хотела сказать, а это уже хорошо.

И тогда что бы как то сбалансировать обнаглевших граждан приходится вводить законы.

Законы Бога, распространяются не только на грех блуда, там ещё и другие стороны жизни затронуты.

Законов скоро не будет. Так как не останется тех кто за Коном. Это не мистика а вполне обычное физическое явление. Представь себе что горит костер. С течением времени те угли что ближе к краю потухнут а те что ближе к центру останутся тлеть

Все таки интересно, что же такое действительно натворили Адам с Евой, что земля была проклята из за этого??

Как!!Вы не знаете??

Они же,негодники,они же динозавров всех потопили...

и этих самых...мамонтов тоже.

За это и были прокляты.

Ведь миленькие зверюшки-динозаврики были самой любимой забавой старичка бога:):)

Теперь наконец то все прояснилось))))

Буквально 5 минут назад получила ответ,просто в подарок.Для меня это тоже было вопросом из вопросов.Теперь знаю почему .Всем известна фраза: ШАНС ЕСТЬ ВСЕГДА!Только мало кто в него верит.Но это так.Он всегда есть,он гарантирован справедливостью Бога.

свобода выбора-свободная воля гарантированна справедливостьЮ бога::::шанс здесь непричем

Законов скоро не будет. Так как не останется тех кто за Коном.

То, что я хотела сказать думаю вы услышали? Божьи законы нельзя обсудить с Богом, как к примеру конституцию Германии, внести в неё изменения и прочее...

У семитской ветви своё развитие и свой путь. У словен своя судьба. Они не имеют ничего общего. Семитская ветвь живет по закону. Словены по кону.

но Богу можно задатъ вопросы и получитъ ответы)))))

Словены по кону.

Фразеологизмы и устойчивые сочетания - Поставить на кон, стоять на кону.https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BA%D0%BE%D0...

И что у славян стоит на кону?

и получитъ ответы))\\ Да неужели?.. Хаусарцт в теме?

а при чем здесъ хаусарзт)))))) вполне нормалъное явление

и для верующих не такое уж и редкое))))))

вполне нормалъное явление\\ Попробуй определить "нормальность" этого явления,рассказав психиатру о том,что тебе отвечает бог.Ты откроешь нечто новое для себя

Легко. Поставить на Кон - согласиться на неписанные правила чести и достоинства. Вторая часть. Что у словен стоит на Кону... На Кону их жопа. .. В прямом смысле этого слова.

Поставить на Кон - согласиться на неписанные правила чести и достоинства.

С кем согласиться на неписанные правила? С людоедом, или гомиком?

Что у словен стоит на Кону... На Кону их жопа. .. В прямом смысле этого слова.

Да ещё и жопу поставить на кон... Она будет съедена или оттрахана. Чёт ты славян не уважаешь я смотрю.

Я уважаю сильного. Того кто не расслабляет анус несмотря на то как больно в него давят. А на неписанные правила могут согласиться лишь равные. Такого ещё не было.

Расслабляй не расслабляй всё равно уже влип, не фиг было соглашаться.

а кто имеет полномочия судитъ о нормалъности или ненормалъности..

люди склонны скорее поверитъ гадалкам и колдунъям тем самым кстати не отрицая существование неосязаемого- того что нелъзя потрогатъ руками

верят в существование Бога и Дъявола..так на всякий случай

пытаются контактироватъ с загробным миром, а когда им расскажешъ что с Богом может любой человек общатъся они вдруг обвиняют его в ненормалъности

)))))))))))

я ранъше сама кстати не верила...но...к счастъю это оказалосъ правдой)))))

потому что общение с богом не сравнитъ ни счем...

Бог Джентлъмен- он никогда не будет вмешиватъся в твою жизнъ если ты этого не хочешъ

и у него естъ чуство юмора)))))

а кто имеет полномочия судитъ о нормалъности или ненормалъности.\\\\ https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%81%D0%... .. Надеюсь ты не идешь покупать булочки у парикмахера?... И странным образом, лечить зубы идешь именно к стоматологу, а не в шинмонтаж.

Ты слышишь голоса?.Или КАКИМ образом бог тебе отвечает?

инногда видения , инногда мысли...по разному

уменя с психикой все ок))))))

так болъшую частъ можно в псыхи записатъ

и все что объяснитъ или пощупатъ нелъзя к ненормалъному

инногда видения \\\--Это шиза.Спроси у психиатра,если мне не доверяешь

уменя с психикой все ок))))))

так болъшую частъ можно в псыхи записатъ

и все что объяснитъ или пощупатъ нелъзя к ненормалъному\\ Галлюцинации-это патология.Сдуйся со своей "нормальностью"--- Галлюцина́ция (новолат. hallucinatio < лат. alucinatio — бессмысленная болтовня, бредни, несбыточные мечты) — образ, возникающий в сознании без внешнего раздражителя. Галлюцинации возникают при сильной усталости, употреблении некоторых психотропных веществ и при некоторых психических и неврологическихзаболеваниях.

Частые либо продолжительные (на протяжении многих лет) галлюцинации характерны для шизофрении причём наличие таких галлюцинаций связано с негативным прогнозом лечения шизофреников и затруднениями при трудоустройстве

я не употребляю алкогол

и псыхотропные средства,

не люблу затуманиватъ сознание))))))

работаю и у меня стабилъная псыхика

бессмысленных бредней за мной тоже как то не наблюдалосъ))))

бессмысленных бредней за мной тоже как то не наблюдалосъ)))\\ То что ты пишешь это и есть бредни.Плюс галлюцинации. Приехали.

галЮцинации и видения Это разные вещи

то что я пишу ::::нуу для тебя бредни.. для меня нет

"ich sehe was du nicht siehst" детская игра естъ

а расставлятъ диагнозы не зная человека.....нехорошо

галЮцинации и видения Это разные вещи\\Это одно и то же. ---

виде́ние

Значение

1. то, что привиделось; фантастический образ, возникающий в воображении

.... \\\\ а расставлятъ диагнозы не зная человека.....нехорошо--== Симптомы -вещь нейтральная.До лампочки у кого они,- у моего знакомого или у моего незнакомого

не согласна

много чего можно записать в область фантастики и галЮцинаций

но Это не исклЮчает их существование::мне трудно Это правильно сформулиеровать

и то что для меня совершенно нормальное явление:: для другого может казаться безумным

отрицать проще всего

не согласна

много чего можно записать в область фантастики и галЮцинаций

но Это не исклЮчает их существование::мне трудно Это правильно сформулиеровать

и то что для меня совершенно нормальное явление:: для другого может казаться безумным

отрицать проще всего\\\ Видения-это твои слова.Видения_суть фантастический ,нереальный образ. \\\\ фантастики и галЮцинаций

но Это не исклЮчает их существование--никто не отрицает существование фантастики и галлюцинаций.Только образы видений не имеют ничего общего с реальностью

и то что для меня совершенно нормальное явление:: для другого может казаться безумным

отрицать проще всего\\ Естественно,для шизика ,галлюцинации,-нормальное явление,никто этого не отрицает

если вы пытаетесь меня как то задеть:::у вас Это не получится

просто мое восприятие мира отличается несколько от вашего::

только и всего

а что такое шизофрения я знаЮ к сожалениЮ не по наслышке::моя лучшая подруга ей болеет

надо просто уметь с человеком обращаться когда у него кризисы::а в остальное время она вполне адекватный человек

Только образы видений не имеют ничего общего с реальностью


они имеют духовную связъ с реалъностъю...
реалъное и не реалъное не существует по отделъности...в какой то мере это одно целое
если ты видишъ в этот момент одну стопу чего то- это не значит что другая сторона не существует
это всего лишъ означет.. что ты ее в этот момент не видишъ

"Бог это всего лишь образ вот этих самых процессов"

Возможно разное словоописание Бога.

И только расстояние,отделяющее человека от Него,вынуждает это расстояние объяснять и обосновывать.Если бы оно(расстояние) не имело места,не пришлось бы искать ему объяснений.Что отделяет человека от Бога?Грех?Нарушение закона?Нет!Это обычный страх.Что приближает человека?Вера,надежда и любовь.Три состояния ,побеждающие страх,дающие возможность быть подобием ,сократив расстояние в подобности и образности.Но любовь сильнее?В чем?В наименьшем воздействии страха,создающем расстояние....)))

Есть люди,которые знают больше,чем я,но они боятся не менее моего.

Я же в безбашенном состоянии любви,утратив страх...могу даже то,о чем сама не знаю.)))Наблюдая таковое могущество,процесс..зрители определяют степень моей греховности и ищут объяснения своей немощи.и все это ,опираясь на закон)))

"Думающий атеист, живущий по совести, сам не понимает, насколько он близок к Богу. Потому что творит добро, не ожидая награды. В отличие от верующих лицемеров."

Ханс Кристиан Aндерсен

Зачем богу нужны думающие атеисты?Творящие добро атеисты?

По телеку идет реклама "Скорпионнз"...концерт"вечность и еще один день".

Ну давай на этом примере поищем объяснение для поступка Бога.Зачем Ему нужен был человек?

Это всего лишь уникальная возможность быть не просто абсолютом,а стать абсолютом превышающий сам абсолют...круто!!!

Вечность и еще один день.Все теряет смысл без союза "И".Будет просто вечность и просто один день.Атеист,это отдельное ,теряющее без единства смысл вечности и величия ,существо.Как бы добр он ни был,он отделен...и уже не важно чем...грех это или не грех,если в тебе нет любви к Богу...все звон пустой.Ты нужен Богу только для того,чтобы Он стал еще больше.)))

но Богу можно задатъ вопросы и получитъ ответы)))))

Можно и даже нужно! Но думаю что о Его законах дискутировать с ним вряд-ли получится!?

а о чем тут дискутировать...дискутировать на мой взгляд можно если с чем не согласен...

можно уточнить некоторые моменты...

Мне глубоко плевать на бога которого себе нарисовали христиане, иудеи и мусульмане снабдив его человеческими признаками.

Это похоже на....."Мне глубоко плевать на тачку моего соседа,мне плевать,что у него есть то,чего нет у меня!"

Тогда не рассуждай об этом соседском Боге.Нехай будет!Тебе то что?Или все таки есть желание объяснить отсутствие у тебя чего то,что есть у других?

Тебя всегда это будет раздражать.Если нет чего то у тебя,это не значит,что это не существует вовсе.

Атеист похож на безлошадника,который гордится своими ногами))))

Правда, .Атеист вынужден давать определение и объяснение тому,чего у него нет,так как ,ему об этом сказали те,у кого это есть.Тебе никогда не будет плевать на это,всегда будешь стремиться к доказательству отсутствия чего то,чтоб не признать себя обделенным.Это нормально,я тоже так делаю,я доказываю себе,что мне это не надо,мне все время приходится вспоминать причины ненадобности,например норковой шубки)))

Не надо путать тачку и шубку с изобретенным богом:):)

У меня есть и тачка,и у жены аж несколько шубок,но тем не менее,мне плевать на бога,которого изобрели,чтобы одурачивать людей.

Это ты попутал.И все из-за того,что голова у тебя одна)))Было б две,может тогда с тобой было бы проще.Я б в одну об одном,в другую о другом.))))

Еслиб тебе и в правду все равно было ,есть Бог или нет....то ты даже не знал бы о том,что ты атеист.))))

Так мне лично действительно все равно.Я темных и неграмотных просвещаю.

Веду их дорогой грамотности:):)

а может наоборот? рациональней думать зачем вам эта шубка, это куда полезней

а если искать причины ненадобности сколько хлама можно набрать, только потому что

не знаете зачем он вам

Атеист живет здесь и сейчас, он самостоятелен, не ждет ни от кого поддержки, берёт и действует не ожидает похвалы и одобрения свыше.

Атеист пользуется плодами цивилизаций, созданных на протяжении тысячелетий верующими.

А теперь вот есть предположение, что атеисты имеют все шансы все эти плоды превратить в прах.

Разговор шёл о том, что есть Божий закон, его сравнивали с Конституцией и прочим...

Прочитайте сообщения выше...!

изначалъно речъ вообще была об "адском дереве" в раю)))))))

целъ его произрастания там

если не конкретно про дерево а про наличие дъявола.. то его наличие как бы боснованно...

человеческая душа развивается, очищается в страданиях и лишениях...имменно в такие моменты людям свойственно задумыватъся о жизни и боге..

Бог эти страдания людям не может датъ..он в сути своей "Любовъ"..но может дъявол и его слуги..которых люди сами допускают в свою жизнъ и душу

поэтому наличие дъявола как бы необходимо для развития чел. души

а так же для равновессия.. и как кто то уже упоминал... не познаешъ зло- не сможешъ оценитъ добро..

все познается в сравнении

про атеистов....

иные аттеисты чище и добрее, честнее итд иных верующих...

но не искали бы аттеисты в глубине дущи Бога и его любовъ...не дискутиеровали бы здесъ))))))мое мнение

Это что же... Получается что без попов ракеты в космос никак не полетят если их до отказу святой водою ведёрком не заправить.

человеческая душа развивается, очищается в страданиях и лишениях...имменно в такие моменты людям свойственно задумыватъся о жизни и боге..

Кто вам это сказал, книги Стрельниковой & Co.?

про атеистов....
иные аттеисты чище и добрее, честнее итд иных верующих...

Надеюсь это не факт, а ваше субьективное мнение?

Бог эти страдания людям не может датъ..он в сути своей "Любовъ"..но может дъявол и его слуги..которых люди сами допускают в свою жизнъ и душу

Жизнь была задумана Богом без дьявола; по сущности своей-Любви, Бог, дал и деннице свободу выбора, (как она дана и нам), но не устоял он в Истине! После Адам и Ева не устояли и т.д...

прочитайте начальныe главы Библии, там всё дано об истории и падении дьявола.

поэтому наличие дъявола как бы необходимо для развития чел. души

На подскажете, как именно он влияет на развитие
души? Что-то кроме негатива и разрушения, в целом негативного влияния на души, на ум не приходит...

Жизнь была задумана Богом без дьявола; \\ Поэтому он и отдал власть на земле сатане. Суперлогично и с любовью

про атеистов....
иные аттеисты чище и добрее, честнее итд иных верующих...

Надеюсь это не факт, а ваше субьективное мнение?

Это результат моих наблЮдений за лЮдьми и их поведением)))))))))

в церкви:: Я НЕ ЧАСТО ТУДА ХОЖУ...

там волна отторжения и осуждения

а бог это - любовъ

по настоящему с богом была моя бабушка в ней не было осуждения

и мне странен этот настрой "кто не с нами- тот против нас"

цитироватъ библию еще не значит бытъ с Богом

На подскажете, как именно он влияет на развитие
души? Что-то кроме негатива и разрушения, в целом негативного влияния на души, на ум не приходит...

простенько:: как в детсаду.

дьявол--страдания и хаос-----боль и переживание----- очищение и переосмысление

Кто вам это сказал, книги Стрельниковой & Co.?

честно говоря не знаю кто такая стрелъникова

Поэтому он и отдал власть на земле сатане. Суперлогично и с любовью

На Земле, изначально сатана был на Небе, его с небес "убрали"!

Первые люди были в Эдеме, а уж после грехопадения присоединились к обитателю Земли дьяволу, логично и справедливо!

если дъявола и всех согрешивших отправляют на землю...то земля и естъ тот самый

которым все боятся ад)))))))

в церкви:: Я НЕ ЧАСТО ТУДА ХОЖУ...там волна отторжения и осуждения Это результат моих наблЮдений за лЮдьми и их поведением))))

Ну если в церковь для этого ходить?

а бог это - любовъпо настоящему с богом была моя бабушка в ней не было осужденияи мне странен этот настрой "кто не с нами- тот против нас"цитироватъ библию еще не значит бытъ с Богом

Но не читая Библию как можно быть с Ним?

простенько:: как в детсаду.
дьявол--страдания и хаос-----боль и переживание----- очищение и переосмысление

Но разве это является гарантом развития души? Hе с каждым наступает такое переосмысление, далеко не с каждым.

Очень многие не чищаются, а наоборот ещё больше озлобляются! Есть-ли такое в ваших наблюдениях за людьми?

если дъявола и всех согрешивших отправляют на землю...то земля и естъ тот самый которым все боятся ад

Вы читали про ад, сомневаюсь?! На Земле даётся шанс прожить жизнь, в процессе которой мы делаем выбор, куда попадём после смерти! В аду нет жизни, нет воды, нет света!

Ну если в церковь для этого ходить?

конечно не для Этого::::Это побочное занятие

я просто делаЮ Это постоянно с бебичного возраста

я интроверт::

Но не читая Библию как можно быть с Ним?

почему не читая:::

но не все кто читает и цитирует s ним

конечно не для Этого::::Это побочное занятие

Я хожу часто вижу многое, Все мы грешники и не имеем право осуждать, до суда Божьего,

я не осуждаю просто в атмосфере осуждения мне неуютно

поэтому и редко

! В аду нет жизни, нет воды, нет света!\\ поподробнее об этом..канализация хоть есть там?

Атеизм ,и прочии религии,все это ведет к концу.Я не понимаю упертое устремление к смерти ,к концу.Во мне есть начало так

Show Must Go On,за все заплачено!

Для поймавших белочку напоминаю,- атеизм суть отсутствие веры и не является религией

бог это - любовъ\\ как можно убедиться в этом?Примеры какие нибудь..??

достал ты с этой белочкой уже,больше нечего ляпнуть?

самому не надоело.Ты мне хоть одну тему подкинь,где за тебя кто то что то сделал?Все только от тебя хотят.

А для тебя походу Белка -самый страшный зверь!)))

Я хотела бы знать про отсутствие веры,особенно в то,что бога нет,.а белочка есть)))

Видишь разница какая ,я про бога знаю,а ты про белку..

достал ты с этой белочкой уже,больше нечего ляпнуть?<< Твоя белочка,приведя бозю,по ходу и остатки рассудка твоего забрала,ибо ляпаешь ты безграмотную муть... Атеизм---отсутствие веры. Или у тебя дефект зрения и ты букв не видишь?

чувствовать наверноенадо

чувствовать наверноенадояя\\ не густо.

ну так вера она на то и вера...не требует доказательств))))))

но присутствие вога чувствуется когда находишься с ним в общении

это чувство трудно описать словами...как будто в океане любви находишься в этот момент)))

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%B9%D1%...

ну я ж не практик)))))

и что такое эйфория я знаю...только это другое

А я тут про Бога...атэисты не всегда уверены,что хлебушек есть)))

Думающий атеист, живущий по совести, сам не понимает, насколько он близок к Богу. Потому что творит добро, не ожидая награды. В отличие от верующих лицемеров."Ханс Кристиан Aндерсен

Вот уж не ожидал от Андерсена) Он же набожный был, до чёртиков. В его сказках для детей каждый раз христианин появляется.

А в одной сказке (про каких то уток, болото ) злая принцесса превращается в добрую, но некрасивую, кажется в лягушку.

Что она только не прошла, но наконец стала красивой и доброй!

Наконец добралась она до своего принца, играют свадьбу.

И в разгаре веселья подлянка: появляется христианин, и она просит его вознестись с ним на небо. Христианин вроде говорит, что это опасно, на небесах нельзя задерживаться, но невеста настояла. И они вознеслись. Когда настала пора вовращаться, она попросила христианина задержаться на секундочку. А потом еще. Но вот наконец вернулась она на Землю - а там уже лет триста прошло, одни скелеты. И это конец сказки АНДЕРСЕНА.

Я до сих пор не понял, что этот набожный человек, Андерсен - хотел детям сказать))

..только это другое\\ один хрен. Существуют разнообразные способы достижения состояний сознания, присущих религиозному опыту. Во многих религиозных текстах описаны медитативные техники, ведущие к религиозным переживаниям. .... В число методов достижения религиозных переживаний, не ограниченных рамками какой-либо религиозной традиции входят следующие:

Медитация

Молитва

Музыка

Танец, в том числе:

...

Пост

Интенсивная боль, например, при:

умерщвлении плоти

Сексуальное возбуждение,

Использование энтеогенов, в том числе:

Айяуаска (Диметилтриптамин)

Бханг (Каннабиноиды)

Шалфей предсказателей (Сальвинорин A)

Лофофора Уильямса (Мескалин)

Psilocybe cubensis (Псилоцибин)

МУХОМОР КРАСНЫЙ(Мусцимол)

В качестве причин религиозных переживаний выступают также психологические или нейрофизиологические аномалии, например:

Глубокая депрессия или Шизофрения

Височная эпилепсия

Инсульт.. и т.д ...