Друзья предлагаю высказаться куда мы и наш мир катится по вашему мнению ,к крестовым походам ,джихадам ? какая религия зарекомендовала себя наилучшим образом или все же религия должна перестать существовать в процессе эволюции?

или все же религия должна перестать существовать в процессе эволюции?

Религия никогда не перестанет существовать потому, что она основана на вере. А вера даёт надежду на справедливость, торжество добра и обещает вечную жизнь.

Вот когда всё это даст страждущим наша цивилизация, то нужда в царствии небесном отпадёт как хвост у первобытного человека.

Представьте Вы прекрасная "голубая" планета Земля и находитесь в Бесконечном Мистере или Мадам Универзуме, Галаксии.

Может ли малая клетка моего тела жить без меня?

Так что подумайте товарищ анархист куда Ваш хвост упадёт))

Так что подумайте товарищ анархист куда Ваш хвост упадёт))

Во первых : у меня нет хвоста

Во втрорых : я не анархист

В тртьих : я вам не товарищ.

Может ли малая клетка моего тела жить без меня?

Такой глупый вопрос может задать только вы.

Просто так, для примера. После смерти человека, ещё продолжительное время у трупа растут волосы, ногти.

Говорить о пересадке органов, стволовых клетках, я думаю вам объяснять бесполезно по пречине отсутствия элементарных знаний.

разве может цивилизация дать "предоставить" вечную жизнь? а что ,разве религия это предоставляет? хоть какая то ? может вера в Христа дает вечную жизнь ? или смерть в джихаде дает рай? с другой стороны цивилизация ничего вообще не предлагает кроме плотских утех - это тоже путь тупиковый !так как же жить по Торе ,Корану или Библии ? а вот какая религия из трех близка к истине?

разве может цивилизация дать "предоставить" вечную жизнь?

Может.

Наука не стоит на месте. За последние десятилетия медицина сильно продвинулась в знаниях и возможностях.

а что ,разве религия это предоставляет? хоть какая то ? может вера в Христа дает вечную жизнь ?

А вы почитайте новый завет.

а вот какая религия из трех близка к истине?

Да никакая! Увсех свои косяки при описании истины.

А где логическая взаимосвязь Вашего ответа с моим?

А в чём главный смысл жизни для Вас?

Описание

История принятия Ислама известным канадским христианским проповедником.

Полное описание

Доктор Мольер очень хорошо знает Библию.

Он очень любит математику, поэтому любит логику или логическую последовательность вещей.

Однажды, он решил почитать Коран, чтобы найти ошибки и применять их как доводы во время призыва мусульман к христианству.

Он полагал, что Коран старинная книга, написанная 14 веков назад, описывающая жизнь в пустыне и связанное с этим. Но, начав читать, он был потрясен её содержимым, более того он обнаружил такие вещи, которых нет ни в какой книге на свете.

Он ожидал найти в ней описание трудных ситуаций, которые перенес пророк Мухаммад (да благословит его Аллаха и да приветствует), такие как смерть жены Хадиджи, да будет доволен ею Аллах, или смерть его детей. … Но доктор ничего такого не нашел.

Он был в изумлении, прочитав целую суру, называемую «Марьям (Мария)», в которой так хорошо описывается благородство Марьям (мир ей), что никакая христианская книга и даже Библия, не сравнится с этим!!

Он не смог найти суру, называемую «Аиша» или «Фатима» да будет доволен ими Аллах.

Еще больше ошеломило его то, что имя Иса (Иисус) мир ему, 25 раз встречается в Коране, хотя имя пророка Мухаммада встретилось только 5 раз.

Затем он еще внимательнее принялся читать Коран, чтобы найти хоть какую-то ошибку, но его поразил 82 аят из суры «Женщины»:«Неужели они не задумываются над Кораном? Ведь если бы он был не от Аллаха, то они нашли бы в нем много противоречий».

«В настоящее время, - говорит Мольер - фальсификационные тесты или выискивание ошибок рассматриваются как известныенаучные основы…

И удивительно, что Благородный Коран призывает мусульман и немусульман искать ошибки в нем, но они никогда не смогут найти…» затем он продолжает: «Нет в мире ни одного автора, у которого хватит смелости написать книгу и сказать, что эта книга без единой ошибки. Коран же, наоборот, утверждает, что нет в нем ни единой ошибки, и делает вызов, утверждая, что они никогда не найдутся».

30 аят из суры «Пророки» также заставил задуматься доктора: «Неужели неверующие не видят, что небеса и земля были единым целым и что Мы разделили их и сотворили все живое из воды? Неужели они не уверуют?»

Он говорит «Этот аят в точности подходит к теме научного исследования о «Большом взрыве», за которую была вручена Нобелевская премия в 1973г., в ней говорится, что наша Вселенная образовалась в результате большого взрыва».

Так, ар-ратку - арабское слово, указывает на что-то целое, (связанное воедино), в то время как аль-фатку, указывает на что-то разъединенное.

Доктор говорит: «Разве можно утверждать, что дьяволы помогают пророку Мухаммаду в его деле, когда Всевышний Аллах говорит: «Дьяволы не нисходили с ним (Кораном). Это не подобает им, и они не способны на это. Они отстранены от прислушивания к нему»

Также Всевышний говорит «Когда ты читаешь Коран, то ищи защиты от изгнанного и побиваемого сатаны у Аллаха».

Смотрите! Так что ли дьявол будет составлять книгу (если он помогает Мухаммаду)!? Вначале напишет её, а потом скажет: «перед тем как приступишь читать эту книгу, прибегни к защите от меня»! Эти аяты чудесны и неповторимы в этом чудесном и неповторимом Коране. Они дают логический ответ любому, кто попытается сеять такие сомнения».

Также, доктора удивила история про пророка и Абу Лахаба: «Абу Лахаб - рассказывает он, - ненавидел Ислам так сильно, что постоянно следил за Мухаммадом, опровергая все, что он говорил. Если посланник (да благословит его Аллах и да приветствует) разговаривал с чужеземцами, Абу Лахаб ждал его, пока он не закончит, и затем спрашивал: «Что вам сказал Мухаммад? Если сказал «Это белое», не верьте - это черное, если сказал: «Это ночь» - не верьте это день», т.е. опровергал все его слова, чтобы люди засомневались в нем.»

И вот, за десять лет до смерти Абу Лахаба, Всевышний Аллах ниспосылает суру «Пальмовые волокна», в которой обещан ад Абу Лахабу, это значит, что он никогда не примет Ислам.

За эти десять лет Абу Лахабу можно было просто подойти к людям и сказать: «Мухаммад говорит, что я никогда не войду в Ислам и что попаду в ад. Нет, я сейчас приму Ислам, стану мусульманином, и вы удостоверитесь, что он неправ. Разве, ниспосылаемое ему откровение от Господа?» Но Абу Лахаб не сделал этого, хотя все его поступки были направлены против посланника (да благословит его Аллах и да приветствует), потому что он верил в его правдивость.

В этом рассказе пророк (да благословит его Аллах и да приветствует) как будто говорит Абу Лахабу: «Ты ненавидишь меня и хочешь, чтобы я прекратил призыв! Хорошо, у тебя есть шанс опровергнуть мои слова!». Но он не сделал это в течении 10 лет. Не принял и даже не делал вид, что он принял Ислам. За это время, у него был шанс разрушить Ислам в течении минуты. Но, так как эти слова не слова Мухаммада, а откровение от Аллаха, знающего сокровенное, Абу Лахаб не принял Ислам. Если бы это не было откровением от Аллаха, откуда тогда Мухаммаду знать, что Абу Лахаб не будет мусульманином?

Аллах говорит: «1. Да отсохнут руки Абу Лахаба, и сам он уже сгинул. 2. Не помогло ему богатство, и он ничего не приобрел. 3. Он попадет в пламенный Огонь. 4. Жена его будет носить дрова, 5. а на шее у нее будет плетеная веревка из пальмовых волокон».

А почему исламизм сейчас так жесток и невежественнен?

Всё идёт так как надо друг. В самом конце сборника библейских сказок описывается апокалипсис. Апокалипсис это не конец света а "срывание покровов". Когда всё лишнее само растает, а то что имеет право на существование возродится.

1. "Наука не стоит на месте. За последние десятилетия медицина сильно продвинулась в знаниях и возможностях." - надеяться на это ничуть не надежней чем на обещание нового завета :)
2. "Да никакая! Увсех свои косяки при описании истины." - да так но и отсутствие морали мир прекрасным не делает: пример - Европа и США ! как результат "свободной от религии " жизни -разнузданность ,извращения ,бородатые "женщины" на сцене и прочая "толерантность" !все это последствие бездуховности !

филосовский вопрос о смысле жизни !слишком общирен чтобы выразить его в одной строчке на форуме

"А почему исламизм сейчас так жесток и невежественен?"- потому что он всегда таким был ,еще при Мухамеде,это эго естественное состояние

опять пологоаемся на русский авось -само рассосеться :)

Опят, друг. Авось ещё никогда не подводило.

не ну так то оно конечно так ,или рассосется или нет

ёто так сми ислам преподносят а вы сами поразмыслите и посматрите что творилось в мире последние 200 лет и кто больше зла принес миру

А Вы попробуйте)

надеяться на это ничуть не надежней чем на обещание нового завета :)

Достежения науки в области медицины - это реальность, обещания нового завета миф.

Разницу чувствуете ?

: пример - Европа и США ! как результат "свободной от религии " жизни -разнузданность ,извращения ,бородатые "женщины" на сцене и прочая "толерантность" !все это последствие бездуховности !

Не вводите в заблуждение читателей этого ресурса.

Набожность европы и США гораздо выше, чем вы себе представляете. Но не смотря на это, общество продолжает жить по своим законам.

Религии существуют не первый день, но так и не смогли сделать богопослушными своих прихожан. Религия нужна, во все времяна, для власти предержащих, держать в повиновении стадо . И если заблудшая овца вдруг начинала блеять иначе, она лишалась головы.