русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Philosophie. Glauben. Religion.

Атеисты умнее верующих?

9381   30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 alle
Стоик коренной житель29.10.15 21:16
Стоик
NEW 29.10.15 21:16 
in Antwort somm 1 29.10.15 21:11
В ответ на:
Это называется : размышления.

Что в физике, что в религии, размышления - не ваш конёк...
cosmos70 коренной житель29.10.15 21:25
NEW 29.10.15 21:25 
in Antwort somm 1 29.10.15 19:03
В чём различие?
Молчи, молчи, молчи, сейчас легко стать палачом смотря на орды Путлера. Слава Украине ! Путин ху.ло ! Русский солдат иди на... !
somm 1 местный житель29.10.15 21:38
somm 1
NEW 29.10.15 21:38 
in Antwort Стоик 29.10.15 21:16
В ответ на:
Что в физике, что в религии, размышления - не ваш конёк...

В религии может я и не смогу с вами тягаться, но вот в физике! я могу дать вам фору.
Всё, что не логично, является ложью.
somm 1 местный житель29.10.15 21:40
somm 1
NEW 29.10.15 21:40 
in Antwort cosmos70 29.10.15 21:25
В ответ на:
В чём различие?

А различие в том, что одни могут мыслить в строго определённых рамках, а другие свободны во всём многообразии мышления.
Всё, что не логично, является ложью.
Стоик коренной житель29.10.15 21:46
Стоик
NEW 29.10.15 21:46 
in Antwort somm 1 29.10.15 21:38
В ответ на:
В религии может я и не смогу с вами тягаться, но вот в физике! я могу дать вам фору.

Буду только рад узнать и от вас что-то новое не только в физике, религии, но и вообще.
В этом же, наверное, и состоит главный смысл общения - обмениваться знаниями и опытом...
  servis36 коренной житель29.10.15 22:21
servis36
NEW 29.10.15 22:21 
in Antwort somm 1 29.10.15 21:11
В ответ на:
Ваша тупость ещё раз показала что
Будь снисходительней,-человек болен
Стоик коренной житель29.10.15 22:31
Стоик
NEW 29.10.15 22:31 
in Antwort servis36 29.10.15 22:21
В ответ на:
Будь снисходительней,-человек болен

Как же здесь и без тебя... 33ий пост сдал... 36ой пост принял...
ivan_12 коренной житель30.10.15 10:47
NEW 30.10.15 10:47 
in Antwort cosmos70 29.10.15 12:27
В ответ на:
Может ли через так называемого атеиста передаватся божий замысел?

Уверен - может.
Хорошо что есть на свете это счастье - путь Домой. "Земляне" ......... Самым дорогим из того что имею сам - тем делюсь с Вами.
El misterio` коренной житель30.10.15 11:20
El misterio`
NEW 30.10.15 11:20 
in Antwort Стоик 29.10.15 21:03, Zuletzt geändert 30.10.15 12:14 (El misterio`)
В ответ на:

В ответ johnsson
Ну да... вы вели речь о том, что для вас милосердием является побольнее пнуть больного и голодного человека... это я понял сразу.

Вы не задумывались о том, что пинок бывает милосерднее жалости? Жалость достойна только покойников, а живым необходима движущая сила.
И иногда, чтобы заставить человека думать о своем здоровье и помогать самому себе, его стоит пнуть.
Так же и о голодных. Жизнь на подачках, это не жизнь.
Живой берет на себя ответственность за все. Тот, кто ждет жалости от других, ни жив, ни мертв.
Он хочет чтобы кто-то его жалел, кормил, помогал деньгами. Почему кто то другой это должен делать, а не он сам?
Пинок помогает привести такого в чувства.
Да и сама Жизнь частенько пинает, да еще как, не жалеет,за что ей огромная благодарность.
El misterio` коренной житель30.10.15 13:02
El misterio`
NEW 30.10.15 13:02 
in Antwort Стоик 29.10.15 13:48
В ответ на:
Это не притча... это приоткрытие того, что произойдёт реально с праведниками и остальными после их физической смерти.

Откуда Вы знаете, что реально произойдет после смерти?
В книге прочли?
Ну так и говорите, что прочел и поверил, а не как истина в последней инстанции.
soprano1 знакомое лицо30.10.15 14:40
soprano1
NEW 30.10.15 14:40 
in Antwort johnsson 29.10.15 20:40
В ответ на:
Люди должны работать,а не лежать в струпьях и ждать манны небесной.И Лазаря,лежал бы у моих ворот,я бы скинул вместе с его струпьями для начала в озеро,пусть бы помылся да в себя пришел.А потом-на работу.
И ел бы честно зарабптанный своим трудом кусок хлеба.А если бы на работе заболел,помог бы ему,чем мог.Но побирушки и паразиты это зараза и их надо преследовать и гонять,как бешеных собак.А самое лучшее,принудительные работы или пусть с голода подохнут.

На дай Бог, но представьте себе такой сценарий:
Если вам завтра после аварии ампутируют, обе ноги. Ваша жена, вместо калеки предпочтёт более здорового и успешного. То в такой ситуации спиться очень легко, а заодно и оказаться на улице...
От тюрьмы и сумы...!
Ошибок прошлого не может изменить никто, но у каждого есть шанс не делать их в будущем!
Ошибок прошлого не может изменить никто, но у каждого есть шанс не делать их в будущем!
El misterio` коренной житель30.10.15 14:50
El misterio`
NEW 30.10.15 14:50 
in Antwort soprano1 30.10.15 14:40
Легко спиться не только в этой ситуации, но и при очень хорошей сытой жизни.
Ваш пример сам по себе, со словами, на которые Вы отвечали он не согласуется.
В любой ситуации есть выбор. Любая ситуация может привести как к разрушению, так и к созиданию.
Каждый сам выбирает, что ему предпочтительнее. Так стоит ли помогать тем, кто выбрал, сам выбрал болезни и желание паразитировать?
soprano1 знакомое лицо30.10.15 15:14
soprano1
NEW 30.10.15 15:14 
in Antwort El misterio` 30.10.15 14:50, Zuletzt geändert 30.10.15 16:05 (soprano1)
В ответ на:
Ваш пример сам по себе, со словами, на которые Вы отвечали он не согласуется.
В любой ситуации есть выбор. Любая ситуация может привести как к разрушению, так и к созиданию.

Неужели! Какой выбор у вас лично, при аварии? Вы "заказываете" ногу, руку или повреждение органов чувств?
В ответ на:
Каждый сам выбирает, что ему предпочтительнее. Так стоит ли помогать тем, кто выбрал, сам выбрал болезни и желание паразитировать?

Сколько вам лет? Неужели вы думаете, что ВСЕ эти люди выбрали себе такой образ жизни добровольно?
Ошибок прошлого не может изменить никто, но у каждого есть шанс не делать их в будущем!
  servis36 коренной житель30.10.15 15:16
servis36
NEW 30.10.15 15:16 
in Antwort soprano1 30.10.15 15:14
В ответ на:
ВСЕ эти люди выбрали себе такой образ жизни добровольно?
Если речь идет о Германии,то ДА. Все 100%.
El misterio` коренной житель30.10.15 15:38
El misterio`
NEW 30.10.15 15:38 
in Antwort soprano1 30.10.15 15:14
Первая часть Вашего ответа опять не по теме слов собеседника.
Говоря о том, что любая ситуация может привести как к разрушению, так и к созиданию, я говорила о воли человека к жизни.
Если есть желание жить, человек выберется из самой сложной ситуации и будет жить.
Нет воли к жизни, разрушит свою жизнь даже при благоприятных ситуациях.
По второй части ответа... При чём здесь возраст?
Да, все люди сами выбирают образ жизни, а разве нет?
Мы каждую секунду делаем свой выбор: сказать или не говорить, сделать или не делать, пойти или не ходить, дать или не давать, взять или не брать, курить или не курить, пить или не пить, сесть за руль авто или нет, доверить себя врачу или нет... и т.д.
И уже из нашего выбора складывается собственно наша жизнь.
Стоик коренной житель30.10.15 15:54
Стоик
NEW 30.10.15 15:54 
in Antwort El misterio` 30.10.15 11:20, Zuletzt geändert 30.10.15 15:57 (Стоик)
В ответ на:
Вы не задумывались о том, что пинок бывает милосерднее жалости?

Если вы внимательно прочтете о богаче и Лазаре, то там речь не идет о жалости, а как раз о милосердии.
Пинок не может быть милосердным, он может быть обучающим и наставляющим.
В ответ на:
Так же и о голодных. Жизнь на подачках, это не жизнь.

Лазарь был не просто голодным.. он был больным, не мог работать, и поэтому голодал...
И вполне очевидно, что таковым было отнршение богача не только к Лазарю, но и ко всем обездоленным...
Бог видит сердца людей и их мотивы. Не богатство послужило виной богача, а отношение к этому богатству...
Богач не прогонял Лазаря от своего дома... но и никак не помог ему ни деньгами, ни какой другой помощью...
Богатством, которым Бог благословил богача, этот богач распоряжался только для своих нужд, хотя это богатство было избыточно.
Вот, о чем говорится в этом месте Писания... человек, живущий только для себя, грешит, потому что праведник должен жить по другому.
Как по другому - об этом вся Библия...
soprano1 знакомое лицо30.10.15 16:03
soprano1
NEW 30.10.15 16:03 
in Antwort El misterio` 30.10.15 15:38
В ответ на:
Первая часть Вашего ответа опять не по теме слов собеседника.

Bаш ответ на мой пример об аварии, действительно не имел отношения к примеру о несчастных случаях.
В ответ на:
Говоря о том, что любая ситуация может привести как к разрушению, так и к созиданию, я говорила о воли человека к жизни.

А я сказала, о несчастных случаях, которые происходят, как правило внезапно
и не оставляют нам право выбора.
Воля к жизни есть и у бомжей,
и из таких ям выбираются и становятся успешными. Главное помочь, не пройти мимо!
Ошибок прошлого не может изменить никто, но у каждого есть шанс не делать их в будущем!
El misterio` коренной житель30.10.15 16:09
El misterio`
NEW 30.10.15 16:09 
in Antwort soprano1 30.10.15 16:03
Человек сам приводит себя туда, где с ним происходит что то "случайное", разве не так?
Или человек непонятно как оказывается там, где с ним происходит несчастный случай?
El misterio` коренной житель30.10.15 16:12
El misterio`
30.10.15 16:12 
in Antwort Стоик 30.10.15 15:54
А почему Лазар был больным?
От рождения или болезнь приобретенная?
Стоик коренной житель30.10.15 16:22
Стоик
NEW 30.10.15 16:22 
in Antwort El misterio` 30.10.15 16:12, Zuletzt geändert 30.10.15 16:26 (Стоик)
В ответ на:
А почему Лазар был больным?
От рождения или болезнь приобретенная?

Об этом не говорится... суть истории в том, как некоторые люди распоряжаются тем, чего у них больше, чем у других, либо у других этого нет вообще...
и, очевидно, не важно, от рождения человек ничего не имел, или потерял всё в течение жизни... в данной истории это не важно...
30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 alle