Login
Основание христианской веры. Символ Веры.
NEW 14.10.15 13:33
in Antwort MFM 14.10.15 13:11
Евреи ничего не требовали:):):)
После войны,когда решалось,где им определить место,предлагали даже Уганду:):)
Не знали??
В конце решили,поскольку уже там находились,скинуть их туда же.Глубоко надеясь,что арабы,к тому времени расплодившиеся там,быстро покончат с еврейским государством.
Но в силу арабской разрозненности,впрочем,как и сегодня,в силу еврейского капитала и еврейской пронырливости,сообразительности и настойчивости,государство отбило все атаки тогда еще необученых и примитивных арабских вояк.
Это по вопросу о государстве.
А по вопросу образования нашей галактики,есть много теорий,много предположений.Наука ищет ответы.Когда она их найдет,я Вам их предоставлю в полном обьеме.Я ничему не верю,но я склоняюсь к научной теории,а не божественной.Вот и вся история.
После войны,когда решалось,где им определить место,предлагали даже Уганду:):)
Не знали??
В конце решили,поскольку уже там находились,скинуть их туда же.Глубоко надеясь,что арабы,к тому времени расплодившиеся там,быстро покончат с еврейским государством.
Но в силу арабской разрозненности,впрочем,как и сегодня,в силу еврейского капитала и еврейской пронырливости,сообразительности и настойчивости,государство отбило все атаки тогда еще необученых и примитивных арабских вояк.
Это по вопросу о государстве.
А по вопросу образования нашей галактики,есть много теорий,много предположений.Наука ищет ответы.Когда она их найдет,я Вам их предоставлю в полном обьеме.Я ничему не верю,но я склоняюсь к научной теории,а не божественной.Вот и вся история.
NEW 14.10.15 17:14
Знакомая версия.
Но это версия официальных властей существующей на то время Лиги Наций, но не как Израильского народа.
Вопрос о образовании Израиля, на ныне существующей територи, никогда у евреев не снимался, со времен их изгнания.
И Вы прекрасно об этом осведомлены.
Вот, вот вот.
Наконец то полный ответ.
То есть никаких научных данных, о эволюционном образовании мироздания - НЕТ.
Есть только предположения, построенные на некоторых догадках, некоторых исследователей.
Поэтому я Вас и называю сторонников вероисповедания так называемой "Эволюционной религии".
Но если у последователей Всевышнего есть определенная база, то у Вас её нет.
Так какое Вы имеете право осуждать тех, кто построил свою веру на том, что теория эволюции более утопична, чем повествование Писания о том, что в начале мироздания был Разум.
То есть хаос стал для Вас предпочтительней, чем РАЗУМ.
И при этом Вы осуждаете сторонников Разума, и называете их "ограниченными людьми".
Поистине все поставлено с ног на голову!!!
in Antwort johnsson 14.10.15 13:33, Zuletzt geändert 14.10.15 17:16 (MFM)
В ответ на:
Евреи ничего не требовали:):):)
После войны,когда решалось,где им определить место,предлагали даже Уганду:):)
Евреи ничего не требовали:):):)
После войны,когда решалось,где им определить место,предлагали даже Уганду:):)
Знакомая версия.
Но это версия официальных властей существующей на то время Лиги Наций, но не как Израильского народа.
Вопрос о образовании Израиля, на ныне существующей територи, никогда у евреев не снимался, со времен их изгнания.
И Вы прекрасно об этом осведомлены.
В ответ на:
А по вопросу образования нашей галактики,есть много теорий,много предположений.Наука ищет ответы.Когда она их найдет,я Вам их предоставлю в полном обьеме.Я ничему не верю,но я склоняюсь к научной теории,а не божественной.Вот и вся история.
А по вопросу образования нашей галактики,есть много теорий,много предположений.Наука ищет ответы.Когда она их найдет,я Вам их предоставлю в полном обьеме.Я ничему не верю,но я склоняюсь к научной теории,а не божественной.Вот и вся история.
Вот, вот вот.
Наконец то полный ответ.
То есть никаких научных данных, о эволюционном образовании мироздания - НЕТ.
Есть только предположения, построенные на некоторых догадках, некоторых исследователей.
Поэтому я Вас и называю сторонников вероисповедания так называемой "Эволюционной религии".

Но если у последователей Всевышнего есть определенная база, то у Вас её нет.
Так какое Вы имеете право осуждать тех, кто построил свою веру на том, что теория эволюции более утопична, чем повествование Писания о том, что в начале мироздания был Разум.
То есть хаос стал для Вас предпочтительней, чем РАЗУМ.
И при этом Вы осуждаете сторонников Разума, и называете их "ограниченными людьми".
Поистине все поставлено с ног на голову!!!

Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
NEW 14.10.15 18:31
Так все же..требовали или это было у них в мечтах??
Вы знаете,я предпочитаю факты.А фактом является решение выделить под государство Израиль Палестину.
Я просто вышел из возраста,когда любили сказки и верили в волшебников,фей и гномов...
Да и всезнайство библии,дающей ответ на все вопросы просто смехотворно.
Предпочитаю науку,с ее исканиями,проверками,теориями и практическими подтверждениями.
Вот насчет мессии не скажу,а ответы на Ваши вопросы мы,думается мне,еще дождемся.
И в скором будущем.
in Antwort MFM 14.10.15 17:14
В ответ на:
НА КАКОМ ОСНОВАНИИ, ЕВРЕИ ТРЕБОВАЛИ ИМЕННО ЭТУ ЗЕМЛЮ?
НА КАКОМ ОСНОВАНИИ, ЕВРЕИ ТРЕБОВАЛИ ИМЕННО ЭТУ ЗЕМЛЮ?
Так все же..требовали или это было у них в мечтах??
В ответ на:
Но это версия официальных властей существующей на то время Лиги Наций, но не как Израильского народа.
Но это версия официальных властей существующей на то время Лиги Наций, но не как Израильского народа.
Вы знаете,я предпочитаю факты.А фактом является решение выделить под государство Израиль Палестину.
В ответ на:
Так какое Вы имеете право осуждать тех, кто построил свою веру на том, что теория эволюции более утопична, чем повествование Писания о том, что в начале мироздания был Разум.
Так какое Вы имеете право осуждать тех, кто построил свою веру на том, что теория эволюции более утопична, чем повествование Писания о том, что в начале мироздания был Разум.
Я просто вышел из возраста,когда любили сказки и верили в волшебников,фей и гномов...
Да и всезнайство библии,дающей ответ на все вопросы просто смехотворно.
Предпочитаю науку,с ее исканиями,проверками,теориями и практическими подтверждениями.
Вот насчет мессии не скажу,а ответы на Ваши вопросы мы,думается мне,еще дождемся.
И в скором будущем.
NEW 14.10.15 20:12
Судя по тому, что Вы верите в то, что не имеет научной базы, то маловероятно.
Правда Вы это называете "научными изысканиями".
Но суть дела то не меняется.
Вы верите в то, чего в реалии нет.
Так, что как минимум Вы ничем не отличаетесь от тех, кого пытаетесь обличать.
Вы знаете, я тоже.
Но также не отвергаю того, что привело к этому.
Естественно.
Но тут есть маленькое "Но".
И оно заключается в том, что если выигрываю я, то это увижу и я, и Вы.
Я если допустить на минуту, что выиграете Вы, то этого никто из нас не увидит.
Так, что у меня больше шансов надеятся на то, чего я придерживаюсь.
in Antwort johnsson 14.10.15 18:31
В ответ на:
Я просто вышел из возраста,когда любили сказки и верили в волшебников,фей и гномов...
Я просто вышел из возраста,когда любили сказки и верили в волшебников,фей и гномов...
Судя по тому, что Вы верите в то, что не имеет научной базы, то маловероятно.
Правда Вы это называете "научными изысканиями".

Но суть дела то не меняется.
Вы верите в то, чего в реалии нет.
Так, что как минимум Вы ничем не отличаетесь от тех, кого пытаетесь обличать.
В ответ на:
Вы знаете,я предпочитаю факты.А фактом является решение выделить под государство Израиль Палестину.
Вы знаете,я предпочитаю факты.А фактом является решение выделить под государство Израиль Палестину.
Вы знаете, я тоже.
Но также не отвергаю того, что привело к этому.
В ответ на:
Вот насчет мессии не скажу,а ответы на Ваши вопросы мы,думается мне,еще дождемся.
И в скором будущем.
Вот насчет мессии не скажу,а ответы на Ваши вопросы мы,думается мне,еще дождемся.
И в скором будущем.
Естественно.
Но тут есть маленькое "Но".
И оно заключается в том, что если выигрываю я, то это увижу и я, и Вы.
Я если допустить на минуту, что выиграете Вы, то этого никто из нас не увидит.
Так, что у меня больше шансов надеятся на то, чего я придерживаюсь.

Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
NEW 14.10.15 21:17
in Antwort MFM 14.10.15 20:12, Zuletzt geändert 14.10.15 21:17 (Стоик)
Вы оба ушли от довольно интересной темы...
Я понимаю, что личные беседы не в личке довольно интересны... но может ближе к теме оснований веры...
п.с. Ни один атеист не признается в том, что он верит. Слово "вера" вызывает у атеиста зубную боль и паралич дыхательных путей...
По определению атеизма - они имеют не веру, а убеждённость... и вот эта самая убеждённость, как им кажется (или как они убеждены - кем только убеждены? наверное, британскими учёными), и есть эквивалент знанию...))
Я понимаю, что личные беседы не в личке довольно интересны... но может ближе к теме оснований веры...
п.с. Ни один атеист не признается в том, что он верит. Слово "вера" вызывает у атеиста зубную боль и паралич дыхательных путей...
По определению атеизма - они имеют не веру, а убеждённость... и вот эта самая убеждённость, как им кажется (или как они убеждены - кем только убеждены? наверное, британскими учёными), и есть эквивалент знанию...))
NEW 14.10.15 21:20
У меня даже убежденности нет
Так, вероятность
in Antwort Стоик 14.10.15 21:17
В ответ на:
По определению атеизма - они имеют не веру, а убеждённость..
По определению атеизма - они имеют не веру, а убеждённость..
У меня даже убежденности нет


NEW 14.10.15 21:25
in Antwort Стоик 14.10.15 21:17
У меня есть вера:):)
Я верю в себя.Верю в свою жену,в своих детей,в свою семью.Глобальные вопросы меня мало интересуют.
И я не боюсь этого слова-"вера".
Но осознанно,фактически и осязаемо.
Я верю в себя.Верю в свою жену,в своих детей,в свою семью.Глобальные вопросы меня мало интересуют.
И я не боюсь этого слова-"вера".
Но осознанно,фактически и осязаемо.
NEW 14.10.15 21:50
Мне лень искать, но на этом же форуме есть ваши слова, полностью противоположные этим...))
Это уже не вера, а знание...
А вот осознанно, но не осязаемо - это вера.
in Antwort johnsson 14.10.15 21:25
В ответ на:
У меня есть вера:):)
У меня есть вера:):)
Мне лень искать, но на этом же форуме есть ваши слова, полностью противоположные этим...))
В ответ на:
Но осознанно,фактически и осязаемо.
Но осознанно,фактически и осязаемо.
Это уже не вера, а знание...
А вот осознанно, но не осязаемо - это вера.
NEW 14.10.15 21:52
Не расстраивайтесь - это называется агностицизм... или что-то возле этого... типа как в том анекдоте с Вовочкой: я не знаю, есть ли Бог, но на всякий случай, зачем портить с Ним отношения...
in Antwort koder 14.10.15 21:20
В ответ на:
У меня даже убежденности нет Так, вероятность
У меня даже убежденности нет Так, вероятность
Не расстраивайтесь - это называется агностицизм... или что-то возле этого... типа как в том анекдоте с Вовочкой: я не знаю, есть ли Бог, но на всякий случай, зачем портить с Ним отношения...
NEW 14.10.15 21:56
in Antwort Стоик 14.10.15 21:50
Поищите..И если я сказал хоть раз нечто другое по смыслу,я съем собственные носки:):):)
NEW 14.10.15 22:06
in Antwort johnsson 14.10.15 21:56
Давайте ближе к теме:
Это символы вашей веры. Любая вера должна быть на чем-то основана, то есть быть осознанной... вы ведь утверждаете, что верите осознанно.
Что вы осознали, приводя свои символы веры... сказали А, скажите и Б.
И раз вы назвали своё отношение к себе и семье верой, значит у вас нет знания об этом? Так?
Ведь знание и веру вы всегда противопоставляли... так?
В ответ на:
Я верю в себя.Верю в свою жену,в своих детей,в свою семью.
Я верю в себя.Верю в свою жену,в своих детей,в свою семью.
Это символы вашей веры. Любая вера должна быть на чем-то основана, то есть быть осознанной... вы ведь утверждаете, что верите осознанно.
Что вы осознали, приводя свои символы веры... сказали А, скажите и Б.
И раз вы назвали своё отношение к себе и семье верой, значит у вас нет знания об этом? Так?
Ведь знание и веру вы всегда противопоставляли... так?
NEW 14.10.15 22:24
in Antwort Стоик 14.10.15 22:06
Я повторяю.Моя вера осознанна,проверена,фактическая.
Не прочитанная и не рассказанная,а много раз проверенная.В разных жизненных ситуациях.Мною лично.
Я верю своим людям,а не дядьке с бородой ..по образу и подобию:):):)
Не прочитанная и не рассказанная,а много раз проверенная.В разных жизненных ситуациях.Мною лично.
Я верю своим людям,а не дядьке с бородой ..по образу и подобию:):):)
NEW 14.10.15 22:29
in Antwort MFM 14.10.15 17:14, Zuletzt geändert 14.10.15 22:32 (mexx33)
Товарисч-мркакобес, ты явно заслан атеистами для дискредитации пролетариев от кадила.
.. Не желаешь обрезать электричество , не в падлу пользоваться упадническими штучками?..Как посмотришь на толпу слюнявящих куски трупа из разоренной могилы,либо долбящих лбом в фанеру,хочется задасться вопросом-- а нужен ли им разум вообще?
В ответ на:
никаких научных данных, о эволюционном образовании мироздания - НЕТ.
Откуда им взяться, наука и не говорит о подобном. Использовавшему школьные учебники на самокрутки пролезет втюхавиние такой безграматной чуши публике для которой гипотенуза и гипотеза-слова синонимы.Форум читают в том числе люди, использовавшие учебники по прямому их назначению..никаких научных данных, о эволюционном образовании мироздания - НЕТ.
В ответ на:
о том, что в начале мироздания был Разум.
..Очередной позорный выхлоп в памперс... Разум-- это СПОСОБНОСТЬ.. В начале всего стояла способность? Какая? Зеленая в полоску?о том, что в начале мироздания был Разум.

В ответ на:
хаос стал для
Что за бред? при чем тут хаос? Нахватаются слов неучи и суют их куда не попадя.хаос стал для
В ответ на:
. сторонников Разума
Плин, куда катится
мир. В средневековье все были суперсупер "разумные"..Кайфовали аж от разума.. но вот появились тупые ученые и жить стало гораздо хуже людям. сторонников Разума

NEW 14.10.15 22:32
Это знание. Элементарное знание...
А кто верит в дядьку с бородой?
Библия мной и прочитана и читается и рассказанная и рассказывается и много раз мной проверяемая и проверенная...
in Antwort johnsson 14.10.15 22:24, Zuletzt geändert 14.10.15 22:34 (Стоик)
В ответ на:
Я повторяю.Моя вера осознанна,проверена,фактическая.
Я повторяю.Моя вера осознанна,проверена,фактическая.
Это знание. Элементарное знание...
В ответ на:
Я верю своим людям,а не дядьке с бородой ..по образу и подобию:):):)
Я верю своим людям,а не дядьке с бородой ..по образу и подобию:):):)
А кто верит в дядьку с бородой?
В ответ на:
Не прочитанная и не рассказанная,а много раз проверенная.
Не прочитанная и не рассказанная,а много раз проверенная.
Библия мной и прочитана и читается и рассказанная и рассказывается и много раз мной проверяемая и проверенная...
NEW 14.10.15 22:39
in Antwort Стоик 14.10.15 22:32
Поделись, как прочитавший библию многократно. ЧЕМ принципиально метод Яхве отличается от метода Хоттабыча?
NEW 14.10.15 22:51
Согласен с Вами.
Но тут вот какое дело.
С уважаемым Яаковым, надо сначала найти консенсус по теме "Как произошло мироздание", и только потом, если конечно придем к ответу что жизнь появилась не случайно, а по воле Творца, можно продолжить разговор непосредственно по теме.
А если не будет консенсуса, то теряется всякий смысл продолжения дискуссии по этому вопросу.
in Antwort Стоик 14.10.15 21:17
В ответ на:
Вы оба ушли от довольно интересной темы...
Вы оба ушли от довольно интересной темы...
Согласен с Вами.
Но тут вот какое дело.
С уважаемым Яаковым, надо сначала найти консенсус по теме "Как произошло мироздание", и только потом, если конечно придем к ответу что жизнь появилась не случайно, а по воле Творца, можно продолжить разговор непосредственно по теме.
А если не будет консенсуса, то теряется всякий смысл продолжения дискуссии по этому вопросу.
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
NEW 14.10.15 22:52
in Antwort MFM 14.10.15 20:12
Ошибка..если выиграю я,увидят все..И смогут прочесть,потрогать и убедиться..В Вашей же теории ни увидеть,ни потрогать нельзя..Надо просто прочитать и поверить.
И во что поверить?Что есть старик..с бородой.Его зовут бог.
И возле него крутится вьюном святой дух.И еще гуляет сын.И вся эта троица излучает...любовь...
А до этого они все трое..или каждый в своем отрезке задачи создали все,что видимо(и невидимо) глазом...
Потом ,зная,чем кончится рассказ,они все трое все равно обиделись на Адама с Евой,хотя,все знали заранее...бог всевидяшь и всезнаюшь..Или нет?
Потом заставили Каина убить своего брата.
И снова обиделись...Хотя все знали заранее..смотрим выше,почему:):):)
Потом обиделись еще сильнее и уничтожили все живое на земле-попросту утопили..Хотя...смотрим выше отчего:):)
Потом опять обиделись,уничтожили Содом с Гоморрой:):)
Опять смотрим выше...
Потом избрали себе народ для поклонения и сильной сыновноотеческой любви.
И заставили этот народ убивать других..Сноска опять-таки выше:):)
Теперь хочу подчеркнуть-все это была большая любовь.Поскольку бог,это любовь.Большая,сильная и нерушимая.
Вспоминается анекдот о поручике Ржевском и о любви:):):)
Потом...новые времена.
Папа посылает сына умирать на кресте(пусть будет крест,хотя,это была перекладина.От большой любви..И к сыну и к людям:):)
Опять смотрим сноску о любви,всезнании и всеведении.
Потом-вверяет своим именем сжигать на костре во времена инквизиции еретиков,колдунов,ведьм и прочих клоунов.
Это несомненно огромная,безбрежная и всеобьемлющая любовь!!
Позже,Гитлер уничтожает пол Европы и избранный папой народ.Всего около 30 миллионов людей и из них почти 6 миллионов евреев.Это можно объяснить только божественной ,огромной и безбрежной любовью и никак иначе!!!
И вот такими вот,мелкими шажками мы движемся по временной шкале от события к событию...Опять же,все в любви,в ласке,короче,в божьей длани.И могучей мышце!!:):):)
З.Ы.такие мелочи,как войны,революции,восстания,просто разного вида чикатилы даже и не упоминаю..
Но это тоже одна большая и крепкая любовь!!!
Амень.
И во что поверить?Что есть старик..с бородой.Его зовут бог.
И возле него крутится вьюном святой дух.И еще гуляет сын.И вся эта троица излучает...любовь...
А до этого они все трое..или каждый в своем отрезке задачи создали все,что видимо(и невидимо) глазом...
Потом ,зная,чем кончится рассказ,они все трое все равно обиделись на Адама с Евой,хотя,все знали заранее...бог всевидяшь и всезнаюшь..Или нет?
Потом заставили Каина убить своего брата.
И снова обиделись...Хотя все знали заранее..смотрим выше,почему:):):)
Потом обиделись еще сильнее и уничтожили все живое на земле-попросту утопили..Хотя...смотрим выше отчего:):)
Потом опять обиделись,уничтожили Содом с Гоморрой:):)
Опять смотрим выше...
Потом избрали себе народ для поклонения и сильной сыновноотеческой любви.
И заставили этот народ убивать других..Сноска опять-таки выше:):)
Теперь хочу подчеркнуть-все это была большая любовь.Поскольку бог,это любовь.Большая,сильная и нерушимая.
Вспоминается анекдот о поручике Ржевском и о любви:):):)
Потом...новые времена.
Папа посылает сына умирать на кресте(пусть будет крест,хотя,это была перекладина.От большой любви..И к сыну и к людям:):)
Опять смотрим сноску о любви,всезнании и всеведении.
Потом-вверяет своим именем сжигать на костре во времена инквизиции еретиков,колдунов,ведьм и прочих клоунов.
Это несомненно огромная,безбрежная и всеобьемлющая любовь!!
Позже,Гитлер уничтожает пол Европы и избранный папой народ.Всего около 30 миллионов людей и из них почти 6 миллионов евреев.Это можно объяснить только божественной ,огромной и безбрежной любовью и никак иначе!!!
И вот такими вот,мелкими шажками мы движемся по временной шкале от события к событию...Опять же,все в любви,в ласке,короче,в божьей длани.И могучей мышце!!:):):)
З.Ы.такие мелочи,как войны,революции,восстания,просто разного вида чикатилы даже и не упоминаю..
Но это тоже одна большая и крепкая любовь!!!
Амень.
NEW 14.10.15 22:58
in Antwort MFM 14.10.15 22:51
В ответ на:
жизнь появилась не случайно
ОТКУДА инфа,будто ученые говорят что жизнь появилась случайно,неуч?жизнь появилась не случайно
NEW 14.10.15 23:01
in Antwort johnsson 14.10.15 22:52
NEW 14.10.15 23:06
in Antwort Стоик 14.10.15 22:32, Nachricht gelöscht 15.10.15 07:36 (Stefan.)