Видео класс!
Точно по теме форума

Ну как же не в чем!!!
Хотябы в том, что сЦылку, каторую вы тут выложили, особо и не читали.
Что ваша религиозная вера не позволяет ставить под сомнение пастулаты.
Что вы не можете сформулировать, в чём же движется фатон.
А ещё вы можете признатся, что не доканца понимаете теорию относительности.

Это видео можно ставить в любой топик этого форума, как самый наглядный аргумент.

Так вы, Стоик, признаёте, что не понимаете, в чём движется фатон ?

Такие все продвинутые) Хоть бы кто-нибудь помог контрольную по физике написать)) Энергию в мирное русло так сказать))))

Фатон или фаэтон?))) Я многого не понимаю в этой жизни... и прекрасно понимаю, что и не успею и не смогу понять всё.
Сегодня мне интересно изучать и исследовать совсем другие вещи, насколько вы понимаете, и от физики они довольно далеки...
Мой интерес к теоретической и практической физике закончился лет 30 назад... если вы хотите сообщить мне что-ни будь новое, что наука достигла за эти 30 лет в области исследования элементарных частиц,
то сообщайте, только не цитируйте доморощенных инженеров, которыми полон весь инет... это скучно и даже не смешно...

Ага! фаэтон!
Вам какой фаэтон? мифическую планету Фаэтон, каторая должна была быть между Юпитером и Марсом, или коляску двуколку, запряжённую лошадью ?

А проще нельзя было написать : признаю, не знаю.

Вы по себе других то не судите !
Я терпеть ненавижу тех, кто за ответами бегают в википедию. Я живу своими мозгами. Собираю информацию по крупицам, от боговерующих, оккултистов, эзотериков, парапсихологов, .... . Отжимаю эту информацию, отделяю зёрна от плевел, и делаю выводы, свои, личные. А сдесь, на форуме, не поймёш, толи с человеком дискутируеш, толи с википедией.
А теперь о фатоне.
То, что я напишу, вы это знаете, просто понять не в состоянии.
Фатон - частица ведомая. И движет её базовое гравитационное поле. Только находясь в гравитационном поле фатон способен двигатся. Уберите поле, оставте только пространство и фатон перестанет двигатся. Вот почему нужна точная терминология. Пространство, в движении фатона, не играет никакой роли, как и относительно других материальных тел, по причине отсутствия взаимодействия между материей и пространством. Подменяя понятия, делаются неправильные выводы, ведущие к ложным утверждениям.

Буду вам безмерно благодарен, если не будете мне писать в дальнейшем, потому что выше моих сил наблюдать за тем, как насилуют русский язык, физику, логику и здравый смысл...
Здесь есть множество собеседников, которые наверняка будут рады вас слышать, видеть и даже цитировать...

Так и не занимайся насилием здравого смысла в открытую. Глюки в виде говорящих кустов после длительного запоя не есть здравый смысл
..Физику вспомнил,мракобес.. Обоснуй божественный трах тибидох (а ля Хоттабыч) с точки зрения физики

Я особо и не надеялся, что вы в состоянии воспринимать тексты, тем более дискутировать на эту тему. Поэтому вы могли бы и не отвечать.
В физике вы профан. Занимайтесь лучше библией, там особых знаний не нужно.

Форумом ошиблись. Попробуйте тут http://e-science.ru

Если Вы не верите в Бога то тогда в инопланетян
А без веры никак нельзя?
Просто жить, познавать мир, любить, созидать. Тысячилетия времени доказали, что вера не спасает мир от войн, насилия, жестокости и лжи.
Так зачем нам эта вера, хоть в бога, хоть в инопланетян ?

как можно определить где материи больше а где меньше? В чём мерять?
Понятно что можно договориться типа в килограммах или вольтах или еще в чем. Но будет ли результат измерений действительно говорить где больше материи, а где меньше?

почему безгранична? Или это Ваш постулат?

В плотности. Чем плотнее материя, тем больше вещества в этом участке пространства. Я говорю о том, что вещество и есть поле, но более "плотное". Чем больше вещества, тем "больше" материи.

Вселенная безгранична во всех отношениях, потому что границы Вселенной определяются пространственными и временными рамками, которых нет по отношению ко Вселенной. Там, где нет материи (Вселенной), там нет ни пространства, ни времени. Пространство и время - это лишь линейки материи. Линейки не простираются дальше измерямого. Линеек не существет, если нечего измерять. Граница - это линейка (жирная черта на шкале). Но если нечего измерять дальше границы, то и границы не существует. Линейка кончилась и все. Все. Ничего больше нет. Это как бы свыше если глянуть. Но изнутри-то нет никакой границы. Изнутри безграничность. Безграничность как в пространстве, так и во времени.
Древние греческие мыслители говорили о вечности жизни, что умирающий не в состоянии осознать свою смерть. Для других он жил, а потом умер. Но для него самого он жил и жил. Он смерть не поймет. Ему не с чем сравнить. События в его жизни кончились - время кончилось для него. Но он этого так и не осознает. Последний миг его жизни для него есть вечность. Вот как ты уйдешь из жизни, так и будет твоя вечность.
В этом смысл жизни, наверное. Ну что б подготовить себя к вечности - к вечному переходу в смерть. Не знаю...Смерть, она всегда так внезапна... Но я бы хотел умереть не подлецом. Поэтому надо быть всегда тем, кем хочешь остаться... И религия тут ни при чем. Вообще ни при чем.

У вас есть критерий в понимании добра и зла, от чего вы отталкиваетесь говоря "я не подлец"?

Да, конечно. Этот критерий давно выработан человечеством. Ныне он известен как золотое правило нравственности. В библии это правило тоже упоминается, хоть и было сформулировано задолго до ее появления.

Это правило только звучит красиво. Если бы человек всегда знал что ему (для его тела и души) полезно а что вредно (добро и зло), тем более не знаем что будет (добром или злом) для ближнего.
Вот я и спросил вас о критерии добра и зла, от чего (от кого) отталкиваетесь?

Во всём естественно познаются эти законы.
То есть Вы, сейчас, своим ехидным умалением слов собеседника о "золотом" законе нравственности превознесли себя над ним?
Этому кощунству Вас Библия и религия научила?
Последнее время наблюдаю как люди из естества природы познают закон нравственности, затрагивают прекрасное, а эти мнимые апологеты нравственности, скорее сравнимые с догматичными чернокнижниками, малодушные библеисты, даже не скрывают своей подлости, и Вы один из них, смеются над этой красотой совершенствования. Так кто в таком соотношении подлец и богохульник, я Вас спрашиваю?!!!!!!!!!!!
Не такие ли как Вы унижаете, извращаете и уничтожаете дело Господа?
А ну, не тронь, к Свету ростущее , говорю!!!.......и если Вы, искушённый своим неполноценным самодовольством, естество жизнедательного созидания не научились отличать от низменности, то куда Вас нужно направить?
Вот одна из главных причин почему люди ушли от Церкви и вероучений. Вы сейчас несправедливо обидели человека и Красоту, Вы это понимаете?
Господа, желаю при всех сказать что такие типы как Табар-Седой, Анли, МФМ, Стоик не являются показателями Вероучений, они не зрелые в духе и культуре. Прошу пожалуйста не путать Сущностное с их невежеством, не принимать их дела за Пример Веры, что вполне человечно и понимаемо. Всё намного совершенней и мудрее. Это касается и моих ошибок, и говорю это чтобы не стоять рядом с ними за ложь, умолчание и фальш во время Суда
А за правду готов, но правда ещё боюсь