Я,кстати,давал ссылку на оригинал.В посте за номером 24.И там же..для тех,кто никогда не видел в глаза иврит,подстрочник...Ну,это для особо одаренных,но не владеющих языками:):)
Как в советской армии"...-мат и устав в совершенстве,а русский со словарем...":):):)

И что там надо читать? Английский перевод? А он точен?
Ну ладно. И в этом переводе мы читаем, что Бог говорит, как скажет Слово,так сразу и исполнится что-то.
И это мы видим на протяжении всей Библии. Слово произносится и что-то исполняется.
Прозвучало Слово Бога длительностью в 33 года и опять Слово это было Бог и изменился мир.

Для особо понятливых объясняю...Там дан оригинал на иврите.И точный перевод написанного.И никакого слова,.никаких 33 лет.Не надо фантазий и экспромтов.Там все написано.
И никакого слова нет.Или очки наденьте,если плохо видно:):)

Что за дурацкая манера переходить сразу на личности, и оценивать умственные способности оппонентов?!
Делая замечания таким образом, Вы опускаетесь ниже плинтуса, как личность.
И да я не прикидываюсь. На полном серьёзе.
С чего Вы решили, что это самый точный оригинал? а остальные все фальшивки?)
Только потому, что там на иврите?
А греческого перевода у Вас нет?

Зачем мне перевод,если я читаю оригинал??
Сами не владеете,понятное дело,не страшно.
НО!!!Откройте любую книгу ветхого завета,не важно какого издания,подойдите к человеку,который умеет читать это и спросите,что там написано.Проще не бывает.Можете мне не верить.Проверяйте.Но до этого-никаких выпадов в мой адрес.
Не играйте со мной в игру типа..не понимаю,все так запутано,все неверно,надо верить,подход с душой и прочие глупости.Попробуйте для начала сама быть именно тем,кого хотите воспитать из меня!!

Я разве говорил, что есть? Один "спец" сказал об этом - а вы и рады...

Я же вам написал: откройте комменты Давида Штерна... заодно узнаете про два значения одного слова на иврите...
назорей, назарянин
Назарянин - это житель Назарета, но никак не назорей...

Нет у вас знаний по этим текстам. Никаких.
И даже желания нет понять...

Ну там же написано, что Бог говорит.
Бог сказал - свет появился.
Бог сказал - ...
Бог сказал - ...
И продвигаясь по Библии, мы понимаем как Бог говорит что у него есть Слово.
И в литературе не сразу с первой строчки виден смысл - надо дальше читать.
Например я скажу: Путин сказал (свое слово). А дальше буду расскручивать это, это не обязательно звуки.

Врете..А зачем??
Выкрутиться пытаетесь?
Со мной не пройдет.
Мне смешно смотреть на потуги взрослых людей,пытающихся протащить нелепость.Напоминаете мне второгодника,не выучившего урок и вызванного к доске:):)
Нет там никакого слова!!Не врите!!
В корне совсем другое написано.
И следовательно,Вы сейчас пытаетесь продать мне за медные деньги свою брехню!!

Я Вам сейчас один умный вещь скажу, Вы только не обижайтесь, пожайлуста.
Это принципиально, что-то меняет, если там нет "вначале было слово"?
А на другие пророчества, Вам откровенно плевать, что ли?
У Бога Отца тоже много условных имен, Иегова, к примеру.
И? Он Творец!-) Также и с Иисусом, он Мессия.

Он не врёт и не выкручивается...
Для него Библия единое целое... как и для меня...
Вы же ее разделяете...
Комментарий Давида Штерна когда прочтёте?
Там разжевано всё и о Слове, и о том, где о нём и что было сказано...
Не вор ли первым кричит - держи вора...

Да нет. Для меня всё ясно. И ввязываться в спор нет смысла, пустая трата времени.
Я и не расчитывал что-то доказать - это невозможно, хоть на пальцах, хоть цитатами из Библии.
Но решил пару слов сказать, а то как в пустыне: один против Христианства. :-))

А можно с Вами сыграть в игру под названием" логика"??:):)
Давайте поиграем..Я дат´же знаю,что опять начнете врать и выкручиваться,но тем не менее:):)
Итак..Вы утверждаете,что начало таково:"---в начале было слово,и слово было у бога..."Я прав?
Это канонизированные начало библии.правильно?
С другой стороны,триединство это Бог,святой дух и исус.Вот она,святая троица.Я ничего не забыл??
Ах да..Святой дух ввиде голубка:):)
Ну ,с голубком определились.С богом тоже все ясно.А слово,это сам сынишка,или исус..:):):)
Теперь вопрос из зала:Какого рожна в начале было слово?????
Я всегда думал(да и Вы,полагаю,тоже,что в начале был бог???
Или исус был в начале,а старик,не поспевая за ним,приплелся уже после начала сеанса???
Давайте Ваши варианты,поиграем в логику:):):)
Простите..в церковную логику:):)
Ваш ход,маэстро!!

Да лаааадно..Не врет.Он в полубезсознательном состоянии.И никакие комментарии не помогут,когда в любой синагоге,куда ни зайди,везде есть свитки торы.И там черным по белому написано с самого начала:" Берешит бара элоим эт а шамаим ве эт ха арец":):):)
И НИКАКОГО СЛОВА!!!
И Давид Шерн для меня не авторитет!!
Я читал комментарии Раши и Рамбама и тоже кое-что знаю:):):)
З.Ы.А вам,как еврею,если Вы действительно тот,за кого себя выдаете,советую хоть в начальной форме овладеть языком:):)
И не читать подтасовки,комментарии и фальшивки.А если уж хотите чего знать-читать в оригинале!!

Да, по смыслу да!
Прошли тысячи лет, пока всем, а не единицам стало понятно что такое "Бог сказал" "Слово Бога".
ПС
Я говорю о Христианстве.

А я Вам сичас тожэ адын умны вэш скажу
КОГДА КОНЧАЮТСЯ АРГУМЕНТЫ,НАЧИНАЕТСЯ ЛИРИКА,ФИЛОСОФИЯ,АППЕЛЯЦИЯ К ЛОГИКЕ ...
У Вас же...явно они не кончились.Их никогда не было.
А жаль.
Не надо перескакивать на другие рельсы.Оставайтесь в теме.
Сумейте признать правду и сказать честно.Да...это действительно так.И мы закроем эту тему и перейдем к следующей.У меня в запасе,как всегда,еще много вкусностей:):):)

Ну и далее?Чего сдулись??Продолжаем по теме...Или снова в луже сидим???

Ну вот....опять думают..Как бы позаковыристее да позабористее подцепить этого атеиста( трам тарарам....),чтобы наконец перестал писать и снова бы можно было спокойно жить и не думать:::::

А что есть тема?
Триединство вечно, никто его не создавал.

Да причём здесь атеист. Отрицают триединство и различные секты.

Опять врете!!Поздравляю,гражданин соврамши:):):)
Я спросил,почему в начале было слово!!!Ответа,по всей видимости не будет:):)
Не хотите сыграть со мной??