Если выйти на улицу и спросить какая сейчас главная проблема Германии, большинство людей назовут проблему беженцев. Но увы это не проблема, проблема это атеизм. Атеизм это самый большой обман за всю историю человечества. Судите сами. Представим себе на минутку, что было бы, если в школе начать преподавать религию. Вы конечно сразу подумаете о стоянии на коленях в классе и часовых молитвах, о наказании непокорных, тех кто не выучил наизусть главу из Библии. Нет я совсем не об этом. Вот представьте что обычный учитель преподавал бы Евангелие и историю религии. Историю земной жизни Иисуса Христа. Но мы ведь за честные уроки правда? Тогда надо преподавать и историю жизни пророка Мухаммеда. Да пожалуйста, в чём здесь проблема. Если написать на школьной доске дела их, то сразу бы стало всё ясно. Иисус за время земной жизни, не обидел ни одного человека, он исцелял людей. Мухаммед провёл 75 войн. Иисус простил блуднице все её грехи, у Мухаммеда было 13 жён, причём у некоторых он сначала убивал мужей и потом брал их в жёны, а младшей было всего 9 лет. Иисус говорил любите врагов ваших, Мухаммед говорил рубите головы врагам вашим. Представим себе что люди последовали бы совету Иисуса. Все люди земли стали бы любить своих врагов. Буквально в следующую секунду на земле воцарился бы мир, не было бы больше ни войн, ни зависти, ни лжи. Как же можно делать всё это по отношению к тем кого любишь? То есть просто выполнить его совет, решило бы проблемы на всей земле в одну секунду. Причём надо заметить, что это единственный правильный путь. Альтернативы этому просто не существует, это обман. Не возможно убить всех плохих и начать жить хорошо. Рассмотрим путь Мухаммеда, убить всех не верных и тогда дескать заживём. А что же мусульмане не убивают друг друга, не обманывают друг друга, не лгут друг другу? На земле был бы Халифат, что бы это дало? Правдивый ответ ничего. Зло бы осталось в людях. Сначала может показаться что совет Иисуса это утопия, недостижимая цель, но если вы задумаетесь и будете честны сами с собой, то поймёте, что это единственный путь. Все остальные пути, это просто обман. Итак представим себе что это учение преподавалось бы в школе в течении последних 50-ти лет. Сейчас в Германии 4.5 миллиона мусульман, как вы думаете сколько было бы мусульман после таких уроков в школе? Я думаю ни одного. Миллион беженцев, да не вопрос, всех бы постепенно перевоспитали. Атеисты говорят о том что надо помогать ближнему, они правы в этом, но это не вся правда. Правда заключается в том, что Иисус говорил так же и о том, что надо распространять его слово. И соблюдать все заповеди, не одну, а все. По одной они не будут действовать так как нужно. Представим себе, что через некоторое время начнутся проблемы между беженцами и местным населением, будут теракты. Что станут говорить многие, как Бог может допускать такое зло, погибли не повинные дети. Но ведь не Бог отвернулся от вас, а вы отвернулись от Бога сами. Бог всегда готов протянуть руку помощи любому человеку. Но если вы не принимаете эту помощь, если вы не хотите слышать о Нём ничего, то как он может помочь вам?
На этом пока всё, надеюсь мой пост кому-то поможет. Интересно было бы узнать мысли и мнения по этому поводу других форумчан.

Боюсь, что Вы не с того начали.
Не с сопоставлении религий, а с того, как Ваша вера Вас изменила.
Мы всегда с легкостью судим о других, и очень неохотно говорим какие мы сами на деле оказываемся.
Корень всех бед - в человеке.
И не в далеком, а в нас самих.
Вот поэтому и надо начинать с себя.
А предложеный Вами вариант дискуссии ни к чему хорошему не приведет.
Да и сравнивать кто лучше - Иисус или Мухамед некорректно.
Это породит больше ненависти друг к другу, чем познание истины.
Если Вы являетесь приверженцем Иисуса, то и проповедуйте Его.
Это так сказать мои мысли, по поводу Вами предложенной темы.

Украсть ослов не в счет? Или владелец не в обиде?

[цитата]Сначала может показаться что совет Иисуса это утопия, недостижимая цель, но если вы задумаетесь и будете честны сами с собой, то поймёте, что это единственный путь. Все остальные пути, это просто обман[url]почему ты до сих пор не бросишь работу и заботишься о завтрашнем дне,собирая богатства?

Христиане с мусульманами не могут поделить сферы влияния, а виноват во всем атеизм. Железобетонная логика

Все дело в том,что если следить за деяниями таких персонажей,как Мухаммед и Исус,то это приведет нас к грабительству ,насилию и тунеядству:):)
Тотальное разложение общества и поголовный бандитизм с элементами паразитирующего индивидуума.
Начнем с Мухаммеда:бандит,убийца,грабитель,многожонец,безграмотный и самовлюбленный тип.
Хотите брать с него пример для широкой массы людей??:):)
Или Исус...люмпен пролетарий.Проповедовавший обструкционный образ жизни нищего побирушки,халявщика и мелкого попрошайки.Однако,тем,кто ему не подавал в должном количестве,он умел показать свой волчий оскал..Вспомним сцену с менялами:):):)
К тому же,пустой и дешевый демагог,запутывающий людей своими баснями и рассказами.Неплохой фокусник и даже хороший гипнотизер.
Все это шло на одурачивание масс и как результат,могло привести к бунту и неповиновению властям.
За это и был осужден и казнен.
Хотите разбор полетов с другими деятелями от религии?Давайте их имена,разберемся:):):)

.Очень емко и справедливо.Респект

К бунту не призывал, но любви к ближнему.... Никому ещё не удавалось так "одурачить" массы, это возможно только если нести Истину!

Призывал к бунту:):)
Когда церковь и государство в одном лице правят этим государством,человек,призывающий разрушить устои церкви-тем самым выступает и против государства.Это и есть бунт.За это его и сдали римским властям.
Главы церкви старались оградить свой народ от римского насилия,итак присутствующего в этот период в Иудее.
Все шло логичным и предвидимым путем.Получил то,что заслужил.

Говорить правду, всегда расценивалось, как призыв к бунтарству, ничего нового не сказали!

"Спереть" на римлян, этот излюбленный приём всегда применяется.

Логически, это столкнуть врагов друг с другом и наблюдать в сторонке кто-кого?
Как велико однако было влияние "книжников", на своих захватчиков римлян...?!? отвечу вашей цитатой: "отметаю,как несостоятельное"

Не стоит со мною спорить..Лучше почитайте Иосифа Флавия:):):)

"Хотите разбор полётов других деятелей от религии?давайте их имена ,разберёмся:):):)"
Конечно хотим!
Например,чего уж мелочиться иудаисты и христиане поклоняются Одному Богу-Отцу -Богу Яхве(Иегове)
Ветхий Завет ,наряду с Новым Заветом,является святой книгой для всех христиан.
Ветхий Завет -это несколько изменённая для не иудеев Тора .И те,и другие поклоняются одному и тому же Богу-Богу Яхве(Иегове)
Интересно послушать "разбор" его "полётов"

Сразу две вещи.Во певых нет ветхого завета для иудеев и для НЕ иудеев.Он всегда был один:):)
Не знали???Дырка в образовании?Как всегда..Опять же..отсылаю Вас читать...
И вторая вешь...Как можно обсуждать то,чего нет???
Если я в него не верю,его для меня нет.
Ни Яхве,ни Иеговы,ни еще многим из его имен..Его нет для меня в природе...Как его обсуждать???

Вот например некоторые из моих любимых перл прекрасно характеризующие этого персонажа:
"За Богом Всесильным Вашим,идите,и его бойтесь,и заповеди его соблюдайте,и его голоса слушайтесь.И ему служите и к нему прилепитесь."
А вот что он (Яхве) заповедует на случай появления Иисуса Христа:
"Всё что я заповедую вам,строго соблюдайте..."
"Если восстанет в среде твоей пророк или сновидец и даст тебе знамение или чудо,
И появится знамение и чудо,о котором он говорил,чтобы сказать:"Пойдём за богами иными,которых ты не знал,и будем служить им
То не слушай слов пророка этого или сновидца этого...
А пророк тот или сновидец тот смерти должен быть предан за то ,что говорил он преступное против Бога вашего,который вывел вас из страны египетской и избавил тебя из дома рабства,-чтобы сбить тебя с пути,по которому повёл тебя Бог,всесильный твой,идти;искоренить же зло из среды твоей..."
"Пятикнижие и гафтарот"Книга "Рьэ"
Так что же это за путь и что Бог-Яхве пообещал своим верным слугам за служение ему?:
"ибо вот,Мрак покроет землю и Мгла -народы,а над тобой воссияет свет Бога
И будут ходить народы при свете твоём и цари -при блеске сияния твоего
Ибо станет твоим всё изобилие стран запада,богатство народов перейдёт к тебе
Ибо ко мне жители островов стекутся и корабли из Таршина впереди-чтобы привести сынов твоих из далека,серебро их и золото их с ними:во имя Бога,Всесильного Бога твоего и святого Бога Израиля,ибо великолепием украшает он тебя
И будут строить сыны чужих народов стены твои,а цари их будут прислуживать тебе,ибо ,разгневавшись,нанёс я тебе удар,но охотно сжалился над тобой.
И открыты будут ворота твои всегда,ни днём ни ночью ни будут они затворятся,чтобы несли тебе богатство народов,а цари их приведены будут,как рабы.
ИБо тот народ и то царство,что не будут служить тебе,погибнут,и народы эти истреблены будут
И будешь ты пить молоко,брать всё лучшее у народов,из грудей царских пить молоко,и узнаешь,что я -Бог,Спаситель и Избавитель твой,Владыка Яакова"
"Пятикнижие и Гафтарот"Книга "Дварим"
"Свет" Бога Яхве для иудеев-это Мрак для всех народов!
А что же "свет Бога Яхве" даёт иудеям-богатство всех народов мира,а сами народы в рабство иудеям.А те народы,которые,будут противится этому-обречены на уничтожение.
Вот что несёт иудаизм и христианство как его разновидность.
И тот, кого называют Иисус Христос пришёл к иудеям,чтобы не допустить этого и освободить иудейский народ от власти Бога Яхве(Иеговы):
"Я послан Только к погибшим овцам дома Израилева"Евангелием от Матвея.Глава 15,Стих 24
Из этой фразы следует,что Иисус Христос и пославшие его считали последователей Бога Яхве погибшими овцами.уже одно это говорит о том ,что тот ,кого называют Иисусом Христом,не был его посланником.
Иисус пришёл спасать иудеев из лап Бога Яхве и не допустить исполнения его заповедей.
И именно по этой причине он был распят!

Да......."...тихо,шифером шурша,крыша едет не спеша..."

Ну так не обсуждайте, кто заставляет?
Вы это далеко ещё не все люди.
Ветхий Завет - Бог заключил с народом Израиля.
Новый Завет - со всем человечеством, где проблемы.
Иисус пришел для того, чтобы не отменить, а исполнить ветхозаветный закон.
Он не призывал к бунту, а обличал лицемерных фарисеев, которые были во главе церкви.
Открыто говорил, что человеческими обрядами и постановлениями не спасётся ни одна плоть.
Поэтому-то, и нужен был Новый Завет.
И жертва непорочной крови.

Ветхий Завет незначительно отличается от Торы,из Пятикнижия "просто" убрали некоторые "острые" моментыи ....только!
Я эти "острые моменты "от части в предыдущем посту процитировала.

Никакой непорочной крови не было:):)
В те времена это была самая распоространенная казнь.И всех воров,бунтовщиков и бандитов вешали на крест.:):)
И так же были тысячи таких,как исус,бродивших по Иудее и рассказывающих свои небылицы.

Глупости не говорите:):)
Не надо..Мне во всяком случае не надо:):)
Я ведь разбираюсь....:):):)

Ну разумеется, для Вас и Иисуса Христа нет, не было и не будет никогда.
Как прикажите тогда обсуждать с Вами эту тему?)
Незнание осмысленного ответа на вопрос «зачем умер Иисус Христос?», приводит к неуверенности в Божьем прощении и небрежному отношению к Христу. Чтобы осознать значимость и ценность смерти Сына Божьего для нас, следует знать:
Что такое грех, последствия онного, и что лично для меня этим сделал Бог.
Всё.
Но Вам это не нужно, тогда зачем?
Если Вы так уверены в своей правоте, ответьте мне, пожайлуста, зачем Вы живете, смысл, цель?

Я не отрицаю полностью того,что исус был...
Вполне могло быть,что был такой человек..
Я же писал,тысячи таких бродили по Иудее и проповедовали каждый свое...
Но с подачи императора Константина христианство обрело упорядоченную осмысленность.Сам же новый завет писался намного позже и обрел себя после первого вселенского собора.
С тех пор очень сильно подцйистили на остальных соборах,убрали то,что не подходило под церковные каноны и оставили то,что надо:):):)
Чему можно верить в такой книжке?

Вы отталкиваетесь от образа Христа искажённого для своих целей церковниками .
На счастье до наших дней дошли и менее искажённые источники .
Иисус был высокообразованные человеком и пытался на понятном людьми языке открыть им истинное знание о природе жизни во вселенной и её законах,соблюдая которые человечество освободиться от пут религии и мракобесия и просветится Знанием.
Иисус был атеистом,но как донести знание на порядок выше уровня развития собеседников?Конечно же с помощью знакомым им понятий и сравнений ,как например в Евангелием от Ессеев .

Cпорите вы, я высказываю свои предположения и слушаю и другие, если они интересны.

apropos Иосиф Флавио
Не пугайтесь заголовком, о Флавио есть интересные строки, но так, как вы предсказуемы, предпологаю, что и этого вам будет не достаточно.. и всё-же полезно послушать и другим.
http://www.youtube.com/watch?v=Qt4kfaWfguU
хотя слово (научнo) не совсем подходящее...

Я ни от чего не отталкиваюсь...Я умею и анализировать,и думать.сам..Без помошников.Поэтому,у меня все в порядке:):):)

В жертву Иисуса Христа к примеру, верят все ветви христианства.
Это самое основное и важное для начала, что нужно знать.
А потом Бог открывается Сам.
И того что не достает Он дает понять, осмыслить и исполнить.
Константин тут не при чем совершенно.

Вот такая вот ИзТорыЯ

Корень всех зол есть сребролюбие" (1 Тим. 6:10)

Какая разница,во что кто верит??
Основное,это то,как эта религия создавалась.Ее истоки и начало..Ее построение..А в том,что в нее верят..Так это вполне нормально:):)
Людям надо во что-то верить..Иначе очень многим станет очень страшно:):):)
Подход к любой вещи,не только к религии,должен быть аналитическим.Взвешеным.Без эмоций и сентиментов.Верю-не верю,это на ромашке гадать.Нужны факты.Доказательства.
Если их нет,любое предположение ставится под сомнение до тех пор,пока факты и доказательства найдутся.Это и есть научный подход к любой теме.И так же к религии.

Умница!!Я горжусь тем,что я Ваш современник:):)

"Затем пусть ищет Сын Человеческий мира с другими Сынами Человеческими, и с фарисеями и священниками, и с нищими и бездомными, и с царями и правителями. Ибо все они Сыны Человеческие, какими бы ни были их положение и занятие, открыты ли их очи, дабы зреть царствия небесные, или ступают ли они во тьме и неведении.
Ибо законы человека способны вознаграждать недостойных и наказывать безвинных, но священный Закон един для всех, будь то нищий или царь, пастырь или священник.
Ищи мира со всеми Сынами Человеческими, и пусть будет ведомо о братьях Света, что жили мы по священному Закону со времен Еноха и даже и прежде его. Ибо мы ни богаты, ни бедны, и делим меж собою все вещи, даже одежду и утварь, которые используем для обработки земли. И вместе работаем мы в полях со всеми ангелами, добывая дары Матери Земной для всех в пищу.
Ибо сильнейший из ангелов Отца Небесного, Ангел Труда, благословляет каждого человека, трудящегося в меру своих сил, дабы не знал он ни нужды, ни чрезмерности. Воистину, есть изобилие для всех людей в царствиях Матери Земной и Отца Небесного, ежели каждый выполняет свою работу. Когда же человек уклоняется от труда, он достается другому, ведь все вещи в небесном и земном царствах даны нам за цену труда."
Тоже очень ёмко сказанно и справедливости ради вы должны это прочитать ,перед тем как кого-то хаить!

С точки зрения психологии, я Вам задала вопрос.
Проигнорировали почему-то?
У меня лично, есть факт, что Бог живой, и мне никаких больше доказательств не нужно.
Боюсь, только Вы не поймете.
А насчет веры, так она от слышанья, а слышанье от Слова Божьего.

В смысле "хаить? Бомжевал Иисус? -бомжевал..Попрошайничал?..попрошайничал. О каком "хаить"тут речь?

Ответы на все вопросы:
www.jw.org/ru/%D0%B1%D0%B8%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B...

Привидённые выше слова были сказанны Иисусом Христом.
Ваше мнение не логично.

У Ваших оппонентов они такие же убедительные, как и у Вас.
Вы ведь тоже одним источникам верите, а другим - нет.
Остальное - как Вы сами (?) выражаетесь - поэзия.

Прочитал все сообщения, вы единственный человек, давший нормальный ответ, дальше набежали какие-то безумные тролли. Посмотрел ваш профиль и как я понял, вы являетесь пастором. Это очень интересно. У меня сразу появилась куча вопросов, но начну с двух, по теме поста. В каком месте, на ваш взгляд я кого-то осудил? Где я сказал не правду?

В библии нет ни фактов,ни доказательств.там..НАПИСАНО.Вы считаете,что этого достаточно...Я считаю,что нет.Любой непровереный и неподтвержденный факт это ложь.
Научные факты можно проверить.В любой стране мира,в любой лаборатории.Библию надо принимать на веру.Разницу почувствовали?

Выскажу чисто свое мнение:

Ну во первых я не пастор.
Я старший в нашей общине, ставший старшим по воле судьбы, поскольку раньше старшим был мой друг, но три года назад он ушел в мир иной.

Вы начали осуждать другие религии.
Это никогда не приводило другого человека к истине.
Если Вы уверенны в том, что Ваше вероисповедание, наиболее верно, то покажите это на примере своей жизни.
То есть, как Ваше вероисповедание помогло Вам стать лучше в семье, в быту, на работе, и т.д.
А суд оставьте Творцу.
Как сказал Гамлиэль:
35 Затем он сказал: - Израильтяне, хорошо подумайте о том, что вы собираетесь сделать с этими людьми.
36 Не так давно был здесь Февда, выдававший себя за важную персону. За ним пошло около четырехсот человек, но когда он был убит, то все его последователи разбежались, и все окончилось ничем.
37 После него был Иуда из Галилеи. Он появился во время переписи и увлек народ за собой. Он тоже погиб, и его последователи рассеялись.
38 Поэтому в настоящем случае вот вам мой совет: оставьте этих людей. Отпустите их. Если их начинание от людей, то оно обречено на провал.
39 Если же оно от Бога, то вы не сможете их остановить, а лишь сами окажетесь противниками Бога. Его речь убедила присутствующих. (Деян.5:35-39)
Как видите, формула очень простая - начинай с себя.

А я разве Вас обвинил в неправде?
Я Вас просто призвал к:
... предложеный Вами вариант дискуссии ни к чему хорошему не приведет.
И еще.
Не всякая правда лечит.
Это не призыв ко лжи.
Это призыв находить в людях хорошее, а не плохое.
Да и в себе воспитывать подобное.
Нам с Вами этой работы хватит на всю жизнь.
Вот о чем я хотел Вам сказать.

Что же в этом неправильного , разве не обрушились на еврейский народ страшные беды, а ведь предупреждали....

Так ведь всем предлагали, был и есть выбор служить или не служить. Вы просто вырываете цитаты из контекста.

Вы были 2000 лет назад в Иерусалиме и присутствовали на заседании синедриона. То что написано в евангелиях, очень спорные утверждения, записанные намного позже чем случились события.

С чего Вы это взяли, и как пришли к этому мнению?? Поясните пожалуйста.

Я вот прочитал на этом форуме несколько веток и пришел к выводу, что любой пост в конце концов скатывается к перепалке между "верующими" и "неверующими", защитниками религии и теми, кто ее отвергает. Очень часто это делается в очень грубой форме. Такое ощущение, что все всё знают - как атеисты, так и верующие. И то, что они "знают" ну настолько очевидно, что нужно быть совсем отсталым, чтобы не согласиться с их мнением. Когда в действительности никто ничего не знает, ни те, ни другие. У каждого просто свое мнение, иначе и не может быть, никто никогда не смог и не сможет доказать существование Бога или его отсутствие. У каждого может быть на счет Него свое мнение, как и на счет всего, что не доступно 5 чувствам восприятия (Душа, переселение Душ, Ангелы, Боги, Карма, колесо Самсары, Астральный мир, Рай, Ад, ...), и это всегда будет только мнением. Даже если мы абсолютно уверены в правоте нашего мнения, оно все равно останется мнением и говорить, что я знаю что Бог есть и ли что Его нет, указывает на осутствие понимания. Мы можем сто, тысячу раз лично встретиться с Богом или Его посланниками (в наших снах, видениях, медитациях, наяву...), но то, что мы увидели, увидели только мы. То есть только мы увидели его в "том" сне, в той медитации или на яву в том конкретном месте, в конкретный момент. Этот опыт не смог никто разделить с нами, например наш друг или жена утром не скажут, что видели как и мы той же ночью, то же самое явление Бога, в том же облике, сказавшего те же слова, тем же голосом... Хотя бы один такой случай мог бы стать доказательством для нас самих того, что Бог, который явился к нам во сне, в медитации или наяву - это действительно Бог. У всех верующих бывают сомнения, даже у Иисуса, согласно Писанию, они были непосредственно перед Его арестом. Мы никогда не усомнимся в том, что есть Солнце, что у каждого человека есть родители, что мы когда-то умрем или что вода - жидкая. Потому что мы действительно это ЗНАЕМ. А говорить, что Бог есть и я это знаю, или что его нет - я это знаю... Мы молимся и нам становиться легче, мы молимся в церкви и нам становиться еще легче, мы заказали службу в церкви и это избавило нас от страданий, от снов, от какой-то проблемы.... Никто не отрицает, что в этом что-то есть. Бог, говорят священики (не важно какой религии). Но ведь и они священики тоже в Бога ВЕРЯТ, они НЕ ЗНАЮТ, что Он есть. Верить, даже очень сильно, это ведь не значит знать. Мы можем убедить себя в том, что мы действительно знаем, но это ведь не значит, что мы знаем. Кто-то лечит невероятной силой излечения и говорит, что эта сила от Бога, но откуда он это знает? Возможно его способность исцелять - есть результат постов, медитации, изнурительных молитв, самопожертвования, паломничества, сильной веры... Но это не доказывает существование Бога. Это доказывает силу веры, силу поста и т.д. И в Евангелиях когда Иисус лечил, говорил излечившемуся: "твоя вера исцелила тебя". Он не говорил: "тебя исцелил Бог". Размышляя о ЗНАНИИ я пришел к выводу, что никто не может что-либо познать, если это что-либо небыло познано в абсолютно идентичной форме хотябы еще одним человеком. Тогда мы может твердо утверждать: я знаю что это нечто существует, оно есть, несмотря на то, что вся планета это нечто отрицает. 2 миллиарда людей могут твердо верить во что-то, но это ничего не доказывает.
Я восхищался всегда мучениками всех религий, которые умерли за веру свою. Но не менее меня восхищали те, кто умер за свое отечество, кто шел на верную смерть спасая других или даже просто одного человека. Они тоже умерли за веру, верили в то, что стоит принести в жертву свою жизнь за нечто очень важное для них. Но люди никогда не поверят все в одно и тоже, они могут ЗНАТЬ одно и то же, но верить - никогда. Люди никогда не поверят все вместе в Иисуса или в Будду... и тем более в то, что они сказали. Наверное потому каждому времени и каждому народу свой пророк. А может они все говорили одно и то же, только другими словами, убеждали другими аргументами. Несомненно то, что выбранные ими аргументы, слова и действия были правильными, поскольку дали хороший результат, в том смысле, что их учения были приняты миллионами людей и прошли испытание временем. Иисус пришел туда где царила жестокость, ненависть, чудовищное разложение морали и человеческих ценностей - его учение основано на любви, толерантности и этике поведения. Ему не нужно было ничего завоевывать, это сделали римляне, просто надо было дать именно то, что было "по вкусу изголодавшимся людям". И так христианство покорило все те народы, которые находились в Римской Империи. Мухамеду пришлось проделать совершенно иную работу, вести себя иначе, покорить сердца народов другими, "уместными" методами. Получилось у него? Разве кто-то может это оспорить? То же самое сделали Будда, Кришна и другие. Но, в принципе, разве их учения различаются? Все учили жить согласно неким правилам этики (не воровать, не завидовать и т.д.), говорили о существовании Бога, о необходимости молиться, поститься, у всех есть Ад и Рай... Какая разница веришь ли ты в Бога или в Аллаха, или в Инри, ты все равно веришь в одно и то же - в БОГА. Наверное потому Махатма Ганди говорил, что он и христианин, и мусульманин, и буддист...
"Главная проблема Германии - атеизм." - Возможно и так. По мне, так главная проблема Германии в том, что здесь жить хорошо. Все, кто сюда стремятся, разве едут не за лучшей жизнью? У нас соседи - из Америки. Уехали отсюда в Штаты 40 лет назад, теперь вышли на пенсию и сюда вернулись. Мы спросили у них, почему? Они сказали - здесь жить лучше. Не врут же, не вернулись бы на худшее. У них там в Штатах 4 детей с семьями остались. Почему все беженцы хотят именно в Германию, а не в Венгрию, Румынию или Грецию. Если бы жить в Германии было хуже, чем во Франции, в Испании или Италии, тогда проблемы с беженцами небыло бы никакой или во всяком случае не у Германии. Ядумаю, что атеизм если и является проблемой, то это проблема всей планеты, а не Германии. Почему для Германии, например, атеизм есть главная проблема, а для России нет? Разве не в России (в Союзе) 70 лет запрещали верить и кто ходил в церковь, делал это в тихаря? О вере, религии, церкви никто ничего не говорил публично, в прессе, по ТВ. А тут бац, и вся Россия вдруг оказалась верующей, оплотом истинной веры. Если Россия гомиков не признает, статистика разводов ниже чем в Германии - это не значит, что в России больше веры и это ее спасает. Просто традиции, психология у русских другая, на мой взгляд. У русского к тому же характер такой задиристый, непокорный. Вся Европа так, а мы эдак. Если бы Европа педерастов ненавидела, русские бы все гомиками стали, только чтобы назло сделать. Или если бы в Германии сажали на 20 лет за развод, в России бы вообще браки отменили. Если взять Индию, там вообще атеиста днем с лампой в руке не сыскать, так что у них меньше проблем, чем у Германии. Я думаю в 100 раз больше (голод, болезни, нищета, грязь, насилие.........). Или говоря о проблемах, что Вы имели ввиду? Из того, что Вы написали не совсем понятно, каким образом, в какой сфере и на каком уровне атеизм создает проблемы для Германии.

Если оно недоступно 5 органам чувств,то КАК ты узнал о том,что они "реальны"?

Все очень сумбурно,слишком много слов.Эмоции тоже переливают через край..Попробуйте сконцентрироваться на одном-двух аспектак..И постепенно шагать дальше..Иначе мы будем просто задавлены информацией:):):)

Лучше не скажешь.

Вам господин Парацельсус, подходящий ответ будет пожалуй "Главное правильная дозировка", иначе сбивчиво, суматошно однако.

Я с Вами, Он всегда трезво думает!

Наверное вы меня не правильно поняли, либо я не совсем развёрнуто написал, первый пост, что поделать, я не писатель, я только учусь. На бытовом уровне вы правы. Скажем появился у меня сосед, вкопал возле дома истукана и начал каждое утро приносить ему жертву, если я разобью истукана и начну скандалить с соседом, то вряд ли я смогу его убедить в том что он не прав. В этом случае правильней ваша позиция, я могу рассказать ему о жизни Иисуса о его словах итд. Я писал о другом, о том что в школе преподают ложь, о том что политики лгут на каждом шагу. Все эти атеисты учёные, атеисты писатели, постоянно лгут в книгах в фильмах, в газетах и журналах. Разве можно ложь оправдать толерантностью. Мой ответ нет, ложь нельзя оправдать ничем. Её можно разделить на маленькую и большую, можно простить ребёнка если он соврёт из страха быть наказанным или просто из страха обидеть маму. Да такое можно и понять и простить. Но ложь о которой говорю я, она заняла уже все сферы жизни. Теория эволюции, это теория, её надо доказать, но она преподаётся как аксиома. Когда учитель рассказывает ученикам, что нет никакой разницы создадут семью мужчина и женщина или два мужчины, то это ложь. Когда я вижу видео, на котором священник приглашает имама в свою церковь для совместного богослужения. Потому что считает что религиям надо идти навстречу друг другу это ложь. Как было сказано, нельзя поклоняться двум господам. И ещё хочу привести цитату из Библии для примера.
41. Вы делаете дела отца вашего. На это сказали Ему: мы не от любодеяния рождены; одного Отца имеем, Бога.
42. Иисус сказал им: если бы Бог был Отец ваш, то вы любили бы Меня, потому что Я от Бога исшел и пришел; ибо Я не Сам от Себя пришел, но Он послал Меня.
43. Почему вы не понимаете речи Моей? Потому что не можете слышать слова Моего.
44. Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.
(Св. Евангелие от Иоанна 8:41-44)
На ваш взгляд, почему Иисус сказал им что они дети дьявола, а не начал рассказывать, о том как его крестил Иоанн?

Иисус давал людям настоящие ,Знания устройства мира,природы ,природы человеческого организма .
"Есть три обители Сына Человеческого, и не может предстать пред лицем Господа тот, кто не ведает Ангела Мира в каждой из трех - в теле своем, в мыслях своих и в чувствах своих. "
Учил людей брать ответственность за свою жизнь,здоровье,окружающий мир.
"Затем пусть Сын Человеческий ищет мир чрез царствие Матери его Земной, ибо лишь тот живет долго и бывает счастлив, кто почитает Мать свою Земную и блюдет законы ее. Дыхание ваше есть ее дыхание; кровь ваша - ее кровь; кость ваша - ее кость; плоть ваша - ее плоть; внутренности ваши - ее внутренности; глаза ваши и уши ваши - ее глаза и ее уши."
Он не закрывал людей в церквях и не сковывал их 1000 правил и не принуждал выполнять ритуалы .
Это всё всё было введено служителями церкви ,чтобы поработить людей и отделить их от природы.
Иисус говорил :
"Из этих десять раз по десять книжники и фарисеи сделали сто раз по десять заповедей. И они возложили невыносимую ношу на ваши плечи, такую, какую они сами не в силах вынести. Ибо чем ближе заповеди к Богу, тем меньше их нужно нам. И чем дальше они от Бога, тем больше их нужно нам. Поэтому законы фарисеев и книжников неисчислимы"
Иисус Христов не был религиозным человеком ,он был Учителем и проСвещал людей ЗНАНИЕМ,нёс Свет!
Он был против церкви и оков ,которыми она опутывает человека и хотел видеть людей сильными,уверенными в себе и своих силах ,здоровыми и телом и духом ,а не рабами церкви,Фармацевтической индустрии,пищевых концернов ,использующих слабости людей для обагощения и власти.
И Иисус знал что это возможно только если дать людям настоящие знания и понимание окружающего мира и себя в нём.
За это и был распят по указке книжников-фарисеев,имеющих большое влияние на Римские власти и по сути управляющих государством.
Затем они же (книжники-фарисеи) повесив Иссуса на Крест возвели его в религию и от его имени уничтожали (и уничтожают) сподвижников его учения и закабаляют людские души .

Вот вам как пример - Kiddy ,зомбированный на службе богу Яхве
Вам надеюсь хоть денежку за это платят,чтобы вы здес на форуме "свой" порядок наводили?
Или вы бескорыстный слуга?

Т.е все те кто не разделяют ваших заблуждений зомбированы

Вы знаете как то не бедствую, троллем не подрабатываю. Вы явили такую потрясающую глубину мысли, интеллигентность и воспитанность в форуме, что любую дискуссию с вами считаю бессмысленной.

Цитата из Пятикнижия:
"Ибо тот народ и то царство ,что не будут служить тебе, погибнут, и народы эти истреблены будут"
Цитата Kiddy:
"Так ведь всем предлагали ,был и есть выбор,служить или не служить."
Да уж ,"ВЫБОР" что надо!
Вот оно проявление коварного Сионизма в чистейшей форме!

Не Атеизм, а бездуховность...
Атеизм это наивный ребенок научного прогресса...

А вы разве не поняли?
Атеизм для верующих - это такое пугало, каторое можно использовать в своих корыстных целях. Например как размышляет топикстартер : сплотить верующих перед нашествием ислама на европу. Ведь атеисту наплевать, какому богу молится его сосед, а верующий будет нести слово господне в массы. Глядишь и обратит кого в свою веру из новоприбывших.
Если бы мир был атеистическим, то в мире было бы на одну проблему меньше.

Лучше быть наивным ребёнком научного прогресса, чем верующим педофилом.
Так что вы поторопились Лаптеносец, с определением бездуховности.

Человек ,поддерживающего такие "убеждения" ,это зомби.
И виновата в этом религия(любая),убивающая всё человеческое,внушая -ТЫ РАБ!ТЫ РАБ!
Ведь только рабы в душе,услышав обещание получить рай на земле,готовы были убивать других,ни в чём не повинных людей!
Религия ничего общего неимеет с духовностью и была первоначально созданна Только с одной целью : манипулировать сознанием масс и превращать людей в беспомощных зомби.

Когда принимаешь Бога в свое сердце, то нет бытового уровня, и нет церковного уровня.
Есть один уровень - ты с Ним, или без Него.
Если с Ним, то тогда нужно жить по Его Заповедям.
А если без Него, то тогда живи как хочешь.
Вот и вся наука.

А такую толерантность ненадо оправдывать.
Просто не участвуйте в этом, и если кто-то обратится к Вам с просьбой объяснить ему "что есть что", то тогда можно указать на Источник, где это очень хорошо объясняется.

Чтобы понять сказанное Иешуа, надо смотреть что предшествовало этому.
А предшествовало этому то, что определенная группа фарисеев, стала требовать от него подтверждения его Мессианства.
Они никак не могли поверить, что какой-то бродячий раввин из Галилеи, может быть избран Богом Мессией Израиля.
Да что говорить о фарисеях, если даже простые иудеи не ждали Мессию из Галилеи:
45 Филипп находит Нафанаила и говорит ему: мы нашли Того, о Котором писали Моисей в законе и пророки, Иисуса, сына Иосифова, из Назарета.
46 Но Нафанаил сказал ему: из Назарета может ли быть что доброе? Филипп говорит ему: пойди и посмотри. (Иоан.1:45,46)
Никто не ждал Мессию, из тех мест.
Ждали из Бейт Лехема (Вифлиема), как и говорилось в Пророках.
А что уж говорить о фарисеях.
Дальше, на первый взгляд, вообще ребус.
Определенная группа иудеев, которая его слушала, вроде поверила Его словам, но тут же начали оспаривать то, что "...познаете истину, и истина сделает вас свободными.".
41 Вы делаете то, что делал ваш отец.
- Мы не какие-нибудь незаконнорожденные, - говорили они, - у нас один Отец - сам Бог.
42 Иисус сказал им: - Если бы Бог был вашим Отцом, то вы любили бы Меня, потому что Я пришел от Бога. Я пришел не сам от себя, Меня послал Он.
43 Как это вы не понимаете, о чем Я вам говорю? Вы не можете даже слышать, что Я вам говорю.
44 Вы принадлежите вашему отцу, дьяволу, и хотите исполнить желания вашего отца. Он от начала был убийцей и не признавал истины, потому что в нем нет никакой истины. Когда он лжет, то делает то, что ему свойственно, потому что он лжец и отец лжи. (Иоан.8:41-44)
ОНИ НЕ ХОТЕЛИ СЛУШАТЬ И СЛЫШАТЬ!!!
Но в последствии, исказили смысл сказанного Мессией, и подали этот отрывок, как проклятие всех иудеев.
Хотя Машиах гворил с определенной группой иудеев, но никак не со всеми евреями, проживающими в Иудее.
Вообще, эта глава, очень сложная.
И без знаний культуры того времени, очень непросто понять всю глубину описанного момента.
А для этого, надо знания, и терпение в исследовании Писания.

Главная проблема Германии атеизм. Я написал это потому что живу в Германии и мы на ходимся на форуме germany.ru. Конечно это проблема не только Германии, но и всего Христианского мира. Россия, вся Америка, Европа. Из вашего поста я для себя сделал вывод о том что вы агностик, может я и не прав, мне так показалось. Скажем так агностик-либерал, это без какого либо упрёка, просто моё мнение.

Так рассуждают все агностики и атеисты, но главная проблема в том, что в последнее время так же рассуждают и очень многие христиане. Мы с вами в этом вопросе не сможем понять друг друга, причём опять же это моё мнение, я считаю, что могу понять вас и считаю что вы понять меня не сможете пока не узнаете о том, что Иисус действительно является Сыном Бога и пришёл в этот мир, что бы искупить наши грехи и победить сатану, тем самым установив на земле Божье царство, то есть царство правды, доброты и справедливости. Я считаю, что могу понять вас, потому что большую часть своей жизни был атеистом. Теперь же став верующим, я могу вспомнить свои мысли свои суждения из того времени. Именно поэтому я считаю что я вас понять могу, а вы меня нет. В общем всё очень запутано, но согласитесь что например прожив 10 лет в России и потом 10 лет в Германии, лучше видна разница между этими двумя странами. Поэтому попробую воспользоваться советом MFM. Попробую выстроить логическую цепочку, из личного опыта, как из атеиста превратиться в верующего человека, при помощи фактов доступных каждому современному человеку, по пунктам.
1. Существует ли загробная жизнь? Если начать изучать этот вопрос, то выяснится, за последние 50 лет примерно 8 миллионов американцев пережили клиническую смерть. Из них примерно 80 процентов вышли из своего тела, видели себя сверху, летели по какому тоннелю итд. Примерно 500 лет назад голландский художник Босх написал картину "Восхождение в эмпирей" на которой изображён этот тоннель. Следовательно как минимум последние 500 лет миллионы людей видели эту самую загробную жизнь. Это вкратце, на подобное изучение у кого-то могу уйти годы, кому-то будет достаточно и одного дня. В это сложно поверить, но если изучить этот вопрос не предвзято, то вы придёте к выводу, что загробная жизнь существует. Как говорится если что-то выглядит как лягушка, квакает как лягушка и прыгает как лягушка, то скорее всего это лягушка.
2. Если существует загробная жизнь, то существует и Бог.
3. Человек не может умереть однажды родившись, как бы он этого не хотел.
4. Мы знаем что есть добро и зло следовательно есть и Бог и дьявол.
5. Бог создал человека по образу и подобию своему, то есть добрым, честным итд.
6. Потом вмешался дьявол и обманул человека и человек стал сам обманывать, убивать итд.
7. Назад с этого пути свернуть не возможно, конечно Бог мог бы сделать так чтоб каждый человек насильно стал добрым, но тогда это был бы уже не человек, а полуробот полуовощ, без своей собственой воли. К тому же Бог не может применить к человеку насилие, поскольку, он сам в себе добро, а насилие это зло.
8. После смерти человек попадает автоматически либо к Богу либо к дьяволу, то есть злые идут к дьяволу, а добрые к Богу.
9. Бог любит людей и готов принять всех к себе с радостью, но не делает этого, потому что существует свобода выбора самим человеком. Определиться нужно в земном отрезке жизни.
10. Человека перевоспитать очень трудно, это долгий процесс растянувшийся на тысячи лет. Например Моисей показал людям много чудес и они поверили ему что он общается с Богом и все дела его идут от Бога, но стоило ему взойти на гору Синайскую всего на сорок дней. Вернувшись он обнаружил, что люди уже поклоняются какому то истукану, чуть больше месяца и всю работу надо начинать чуть ли не сначала.
11. Бог в лице Иисуса Христа сам пришёл к людям, чтобы прожить идеальную жизнь и показать людям насколько это просто и хорошо. Он показал людям как можно идти по жизни честно и открыто.
12. Посмотрим на прогресс человечества в этом вопросе, что изменилось за 2000 лет. Две тысячи лет назад, если человек рождался рабом, он и умирал рабом и у него не вызывало это обстоятельство никаких вопросов, он считал что так и должно быть. Сейчас в христианском мире все люди равны перед законом. Конечно можно сказать, что это только на бумаге и не во всех странах итд. Но прогресс в этом вопросе виден всем. Две тысячи лет назад любая мать могла убить своего ребёнка в возрасте до шести месяцев, сейчас это кажется дикостью, тогда это было обычным делом. Люди собирались на гладиаторские бои и смотрели как львы пожирают людей на арене, сейчас в Европе отменена смертная казнь. Всё это благодаря Иисусу Христу, потому что прогресс этот проявил себя более всего в христианских странах. В это же самое время, в ИГИЛ существует рабовладение, а в Африке есть племена, которые вставляют себе какую-то шайбу деревянную под нижнюю губу и считают что это очень красиво. У них тоже прошли те же самые две тысячи лет. Они такие же люди как и мы, если взять младенца из такого племени и воспитать его в Дании, то он вырастет датчанином и христианином. Если взять датчанина и воспитать его в этом племени, то он так же будет вставлять себе эту шайбу под губу и думать какой он красивый.
13. Дьявол не дремлет, на земле идёт постоянная борьба добра со злом. Так появился Ислам, вроде бы и Бог тот же самый и милосердный и справедливый, но почему-то неверным приказывает отрубать головы. Как говорится дьявол в деталях.
14. Потом появился атеизм. Чем он подкупает людей. Гордыней. Человек венец эволюции. Как звучит красиво. Обман очень часто звучит красиво. Люди решили, что они самые умные. Человек легко может выстроить цепочку вниз. Например: слон умней курицы, курица умней жука. Наверх же эта цепочка обрывается на человеке, мы самые самые, мы даже изобрели айфон, курица на такое не способна, значит умней нас никого быть не может.
15. В результате огромное количество христиан отвернулось от Бога. Мир наполнился обманом. Загробная жизнь, да что вы это просто галлюцинации, то что не может быть одной и той же галлюцинации у миллионов людей, все пропускают мимо ушей. Кругом слышны крики, если бы Бог был он бы не допускал столько зла. Постойте, но ведь Бог вам сказал, любите врагов ваших. Если бы люди последовали этому очень простому совету, то в следующую секунду не осталось бы ни одного врага. Всё, дьявол был бы повержен. Понять этого люди не могут.
Думаю пока хватит, всё таки я не писатель, поставлю пока точку.

Я вам задал очень просто вопрос.

Ответа я не увидел или не смог его понять. Поэтому выскажу свою версию ответа. Он просто сказал им правду. Они не могли понять этого и восприняли это как угрозу.
Он сказал фарисеям, что они умрут в своих грехах если не уверуют в Него. Представим себе такую сцену в современном мире. Приходит кто-то к Патриарху Кириллу и говорит, ты умрёшь в своих грехах, если не покаешься. Сам Кирилл и всё его окружение воспримет это как угрозу. На самом деле это вовсе никакая не угроза, а констатация факта, вот и всё. Бог не может говорить не правду, это против его сущности.
54. Иисус отвечал: если Я Сам Себя славлю, то слава Моя ничто. Меня прославляет Отец Мой, о Котором вы говорите, что Он Бог ваш.
55. И вы не познали Его, а Я знаю Его; и если скажу, что не знаю Его, то буду подобный вам лжец. Но Я знаю Его и соблюдаю слово Его.
(Св. Евангелие от Иоанна 8:54,55)

Что вы понимаете под бездуховностью?

и возненавидели бы родных, родителей, детей. всех тех кто мешает окучить потенциального лоха новомодной религией
не мир бы воцарился, а хаос

особенность в том, что своих врагов требовалось любить только окучиваемым лохам, чтобы поддерживать порядок в секте.
у апостолов были припасены самые настоящие мечи, несмотря на запрет такого оружия
а к чему проводит следование христианству красноречиво показала вся история средних веков - исламский экстремизм нервно курит в сторонке
только когда христианство зажали в государственные рамки, человечество стало более менее терпимо друг к другу

Ваша проблема в том, что у вас только 2 варианта - что то там разбить или рассказать про Иисуса. До тех пор, пока сосед никому не мешает, не пробовали его в покое оставить?

Вы смешали в кучу атеизм и толерантность. То, что это ни разу не одно и тоже, вы можете понять, почитав посты атеистов.

Поскольку атеисты считают религию ложью, то ваши потуги решить все проблемы христианской религией они воспринимают как попытку навязать свою ложь остальным. Кроме того с атеистами внезапно будут согласны представители остальных религий - у них свои истории и ваши они воспринимают как ложь.

Вы не пробовали проверять свои теории практикой? Что нигде никогда не было стран, где "обычный учитель преподавал бы Евангелие и историю религии. Историю земной жизни Иисуса Христа"? Где христианство было государственной религией? Какие проблемы ЭТО решило?

У вас проблемы с логикой. Если что то выглядит как клиническая смерть, то это скорее всего клиническая смерть, а не загробная жизнь. Критика всяких толкований тоннелей лежит рядом с "теориями" Муди.

Давайте посмотрим. Когда в Европе хрисианство стало господствующей религией, господствующей настолько, что короли становились на колени перед священнослужителями? Что было в это время с рабством? Когда отменили рабство? Это была инициатива церкви? Почему у вас опять все в кучу?

Ну кроме айфона есть простые и естественные показатели. Человек строит курятники. А не наоборот.

41 Вы делаете то, что делал ваш отец.
- Мы не какие-нибудь незаконнорожденные, - говорили они, - у нас один Отец - сам Бог.
42 Иисус сказал им: - Если бы Бог был вашим Отцом, то вы любили бы Меня, потому что Я пришел от Бога. Я пришел не сам от себя, Меня послал Он.
43 Как это вы не понимаете, о чем Я вам говорю? Вы не можете даже слышать, что Я вам говорю.
44 Вы принадлежите вашему отцу, дьяволу, и хотите исполнить желания вашего отца. Он от начала был убийцей и не признавал истины, потому что в нем нет никакой истины. Когда он лжет, то делает то, что ему свойственно, потому что он лжец и отец лжи.[цитата]
Когда тот, которого называют Иисус Христос,появился среди иудеев,они тогда поклонялись только Богу Яхве (согласно "Новому Завету").
У других народов и племён были свои Боги,но только у них- Бог Яхве (Иегова)!
Это очень важно для понимания трактовки,по нескольким причинам :
Во -первых, причина,по которой Иисус Христос появился ИМЕННО СРЕДИ ИУДЕЕВ приводится в Новом Завете:
"Я послан ТОЛЬКО к ПОГИБШИМ овцам дома Израилева" Евангелием от Матфея.Глава 15,Стих 24
Из этой фразы следует, что Иисус Христос и пославшие его считали ПОСЛЕДОВАТЕЛЕЙ БОГА ЯХВЕ погибшими овцами!
44.Вы принадлежите вашему отцу, дьяволу, и хотите исполнить желания вашего отца. Он от начала был убийцей и не признавал истины, потому что в нем нет никакой истины. Когда он лжет, то делает то, что ему свойственно, потому что он лжец и отец лжи.[цитата]
Именно Иудеи были погибшими овцами, а не какой-нибудь другой народ или племя!Так как ТОЛЬКО ИУДЕИ изначально были последователями Бога Яхве(Иеговы).Уже одно это говорит о том,что тот,кого называют Иисусом Христом,НЕ БЫЛ ЕГО ПОСЛАННИКОМ.Так как для БОГА ЯХВЕ ИУДЕЙСКИЙ НАРОД был его ИЗБРАННИКОМ,и в силу этого,Иудеи НЕ МОГЛИ БЫТЬ ПОГИБШИМИ ОВЦАМИ ДЛЯ ЕГО ПОСЛАННИКА,как это утверждает Новый Завет!
Как правильно и то,что Бог Яхве (Иегова) НЕ МОГ послать своего посланника для того, чтобы он ОПРОВЕРГАЛ его же догмы и СПАСАЛ ЕГО ИЗБРАННЫЙ НАРОД ОТ НЕГО САМОГО ЖЕ!
Ибо в Торе чётко ОПРЕДЕЛЕНА ПОЗИЦИЯ БОГА ЯХВЕ - ЛЮБоЙ "ПРОРОК тот или СНОВИДЕЦ тот СМЕРТИ должен быть ПРЕДАН за то ,что ГОВОРИЛ ОН ПРЕСТУПНОЕ ПРОТИВ ВСЕСИЛЬНОГО БОГА ВАШЕГО..."
Иисус Христос пришёл спасать иудеев из лап Бога Яхве ,по той простой причине ,что Иудеи всегда были в руках ТОЛЬКО БОГА ЯХВЕ и ТОЛЬКО ЕГО!И именно Иисус Христос дал иудеям ЗНАМЕНИЯ,которые исполнились и ЧУДЕСА ,которые ПРОИЗОШЛИ.
Ипосле этого он СТАЛ РАЗОБЛАЧАТЬ ИУДЕЙСКИХ пЕРВОСВЯЩЕННИКОВ и ОТКРЫВАТЬ ЛЮДЯМ ИСТИННУЮ СУТЬ ТОГО ,ЧТО БЫЛО НАПИСАННО В ТОРЕ,тем самым он ПЫТАЛСЯ СПАСТИ ПОГиБШИХ ОВЕЦ ДОМА ИЗРАИЛЕВА!
И именно на ОСНОВАНИИ ВСЕГО ЭТОГО, после полуночи ИУДЕЙСКИЕ ПЕРВОСВеЩЕННИКИ объявили Иисуса Христа ЛЖЕПРОРОКОМ и ПРИГОВОРИЛИ ЕГО К ЖЕРТВУПРИНОШЕНИЮ БОГУ ЯХВЕ (ИЕГОВЕ) в ДЕНЬ ИУДЕЙСКОГО ПРАЗДНИКА ПЕСАХ.
Именно по этой причине ,иудаисты не признают Христа мессией Божьим и ждут прихода нового Мессии,который нЕ БУДЕТ "ИСКАЖАТЬ "СЛОВО БОЖЬЕ .
Что и кому несёт Бог Яхве (Иегова),что он обещает своим верным слугам за служение ему?
2. Ибо вот, МРАК ПОКРОЕТ ЗЕМЛЮ и МГЛА — НАРОДЫ, А НАД ТОБОЙ ВОССИЯЕТ СВЕТ БОГА, и слава его над тобой явится.
3. И БУДУТ ХОДИТЬ НАРОДЫ ПРИ СВЕТЕ ТВОЁМ и ЦАРИ — ПРИ БЛЕСКЕ СИЯНИЯ ТВОЕГО.
4. Подними глаза твои, оглянись кругом и смотри: все они СОБРАЛИСЬ ИЗ СТРАН ИЗГНАНИЯ и идут к тебе, сыновья твои издалека идут, и ДОЧЕРИ ТВОИ рядом с ЦАРЯМИ ВОСПИТЫВАТЬСЯ БУДУТ.
5. Тогда увидишь ты, и воссияешь, и растеряешься от радости, и преисполнится сердце благодарностью, — ибо СТАНЕТ ТВОИМ ВСЁ ИЗОБИЛИЕ СТРАН ЗАПАДА, БОГАТСТВО НАРОДОВ ПЕРЕЙДЁТ К ТЕБЕ.
9. Ибо ко мне жители островов стекутся и корабли из Таршина впереди — чтобы привести СЫНОВ ТВОИХ из далека, СЕРЕБРО ИХ и ЗОЛОТО ИХ с ними: во имя Бога, Всесильного Бога твоего и святого Бога Израиля, ибо великолепием украшает он тебя.
10. И будут строить сыны чужих народов стены твои, а цари их будут прислуживать тебе, ибо, разгневавшись, нанёс я тебе удар, но охотно сжалился над тобой.
^ 11. И открыты будут ворота твои всегда, ни днём ни ночью не будут они затворяться, чтобы НЕСЛИ ТЕБЕ БОГАТСТВО НАРОДОВ, а ЦАРИ ИХ приведены будут, как РАБЫ.
12. Ибо ТОТ НАРОД и ТО ЦАРСТВО, что НЕ БУДУТ СЛУЖИТЬ ТЕБЕ, ПОГИБНУТ, и НАРОДЫ ЭТИ ИСТРЕБЛЕНЫ БУДУТ
"Пятикнижие и Графрот"Издательство "Мосты Культуры" 2004
"Свет" Бога Яхве для иудеев - это мрак и мгла для всех остальных народов.А что же "свет Бога Яхве" даёт иудеям - богатства всех народов мира ,а сами народы - в рабство иудеям.а те народы,которые будут противится этому - обречены на уничтожение.
И тот,кого называют ,ИИСУС ХРИСТОС - ПРИШЁЛ к Иудеям ,чтобы НЕ ДОПУСТИТЬ ЭТОГО и ОСВОБОДИТЬ ИУДЕЙСКИЙ НАРОД ОТ ВЛАСТИ БОГА ЯХВЕ (ИЕГОВЫ)!

#65