Вот и доказательство, какие умные среди верующих встречаются.

ну тогда вы ошиблись в знаке. степень религиозности прямо пропорциональна (а не обратна) уровню интелекта.
Впрочем это я просто вам возражаю. Сам я думаю что нет никакой зависимости.

Я тоже так считаю. То есть ни зависимости, ни взаимосвязи.

Ещё лет 50 назад врят ли кто рискнул отрицать. Но наука не стоит на месте и теории Эйнштейна трещат по швам.
Для вас может быть это будет откравением, но Эйнштейн заблуждался. Сейчас его громят, и возможно, его вера в бога сыграла в этом не последнюю роль.

Если Вы не против, я буду Вам показывать Ваше "миролюбие".

Вас понял.

В чём ошибка?
Если ребёнок, по наставлению родителей, будет большую часть времени проводить в молитвах, чтении псалмов. То что из него вырастит? Умный человек с узким кругом мировосприятия?
Можно родится гением и всю жизнь провести где-нибуть в закрытом хуторе мармонов.

При этом гением остаться.

То есть Эйштейн уже как бы не считается умным человеком? То есть есть основания перестать его таковым считать? Так?

ошибка в том что вы молитвам и псалмам приписываете нечто понижающее интелект. А я считаю что никак не понижает, а наоборот оберегает от много действительно плохого.
Вот возьмите ЛЮБОГО человека и скажите в чем он потеряет, если станет в свободное время вместо пива пить - псалмы читать?

Не совсем. Допустим, родился умный ребёнок. Если ему дать знания, не ограничивать в выборе, помочь в развитии способностей, то он реализует весь свой патенциал.
А если у ребёнка способности в генетике, а родители ему твердят, что это богохульство и происки дьявола? Тогда как?

Это ваш выбор. По религиозным канонам Эйнштейн не нарушает теорию сотворения мира. Можите и дальше считать его учёным от Бога.
Для тех, кто хочет знать истину, Эйнштейн всего лишь проходной этап в развитии знаний.

Вы утрируете. Не надо считать всех атеистов алкоголиками. Я, например, вообще не пью.
И я не утверждал, что чтение псалмов понижает интелект. Просто человек ограничивает свои знания. Интелект не развивается. Это видно даже по этому форуму. Шаг в лево, шаг в право и от ваших знаний не остаётся и следа.

ну тогда и опуск на канарах ограничивает знания.
какое развитие интелекта на канарском пляже?!
вообще то есть и противоположные вашему мнению если судить по форуму.
это вы о чем?

Для всех учавствующих хотелось бы отметить, что топикстартер забросил немного дерьма на винтилятор и со стороны ловит лузлы, наблюдая процесс нахождения самого умного. Зачем все это?

Вот мы сейчас и видим, как "умная" атеистическая Европа, потеряв от "ума" инстинкт самосохранения, рушится под напором ислама.
На хрена такой самоубийственный ум?

Не примите меня, пожалуйста, за Grammar nazi, но правильно пишется луЛзы.
Спасибо.

Это где?... "...Страны с самой высокой долей респондентов, назвавших себя убежденными атеистами: Китай (47%), Япония (31%), Чехия (30%), Франция (29%), Южная Корея, ГЕРМАНИЯ, Нидерланды (по 15%), Австрия, Исландия, Австралия (по 10%)."
http://expert.ru/expert/2013/01/religiya-v-sovremennom-mire/

Так и Ньютон тоже "проходной этап" с его Законом всемирного тяготения. И тоже был верующим. Только этот "проходной этап" положил начало эпохе просветителей, которая определила историю на столетия.
Кстати, один из отцов основателей генетики - а сейчас на генетике очень много чего построено - тоже ведь был, представьте, верующим. Да не просто верующим, а монахом. Звали его Мендель.
И вообще Вы уводите дискуссию в сторону. Скажите прямо, Вы считаете Эйнштейна, Ньютона и Менделя дураками или людьми умными? У меня начинает складываться мнение, что Вы держите Эйнштейна за дурака, извините. Иначе бы не постили бы здесь о "проходном этапе". Любое научное достижение рано или поздно будет "проходным этапом". Что не означает глупости людей этот "проходной этап" создавших.

Ограничивают и не развивают знания ленивые и примитивные люди, не зависимо от религиозности.
Истинная религия не запрещает, а поощряет изучение наук, другой вопрос что истинной религии уже ооочень давно нет,
по большей части она превратилась в машину управления поуши завязшей в политике.

конечно нет.
просто обладают другой информацией, позволяющей взглянуть на все с другой точки зрения.
Но как сказал один ученый - уж простите не вспомню, физик, биолог, астроном?, чем больше узнаю, тем больше вера в Бога.
Вот так.
Знания, копметентность одна из основных ценностей, которыми может овладеть человек, поетому оскорбления и зацепки желающих нацелены
на унижение знаний, на самом деле ето детский сад.
Никогда ни кому не удастся задеть того, кто верит или того кто знает (никто из нас не знает):))
Но те кто верит - им в принципе все равно кто умней и до детских соревнований по интелекту или у кого простите яица больше (ничего другого в Вашем вопросе не вижу)

и в машину мракобесия