фотон - совсем не похож на яболоко, в том числе тем что никуда не падает.
а если нечетное количество, то куда последнее должно упасть?

Энштэйн это сказал, Энштейн.
Все перефразированные высказывания на ютубе пошли от этой цитаты
The more I study science, the more I believe in God.”
–Albert Einstein
(The Wall Street Journal, Dec 24, 1997, article by Jim Holt, “Science Resurrects God.”)

Вы не путайте треугольное со скользким. Я спросил именно на примере яблок на яблоне (закон всемирного тяготения). Вы будете отвечать или будете дальше дурку валять?

Дурку валять не надо. Лутше ответить.

дурачком прикинулись?
Вы спросили "например?" в ответ на "великое множество сотворённого по другому".
ясно что другое - это уже не яблоко и не яблоня.
что, мой вопрос перегрел мозги?
я не могу ответить без вашего уточнения: куда падает очередное нечетное яболко и почему именно туда?

Это вы прикинулись. Но я терпеливый, я спрошу заново. Учёный сделал открытие, что все яблоки (с яблони) падают на землю. Открыл закон всемирного тяготения, и добавил : это Бог так сотворил.
Вот ответьте мне, anly, а Бог мог сотворить по другому?
Как вы думаете, anly, мог бы Бог сделать так, чтобы половина яблок падоло на землю, а половина улетало в небо ?

т.е. вы не прикинулись, а это ваши нормальные вопросы. учту.

ну если даже дурачок может яблоки откладывать поочерёдно налево и направо, а умные могут робота научить тому, то ясно что Бог тем более мог делать такое.
Но Он подобным не занимается лично, а установил физические законы (автоматизировал), по которым яблоки падают на землю.
Если это изменить, то разумеется придётся согласовать все остальные физ-законы.
Я не вижу причин почему физичским законам невозможно быть другими.
Вы видите?
Если да, то объясните: почему невозможны физичесие законы чтобы яблоки разлетались в небо и землю, как ныне фотоны.

Может подскажете научный труд, подтверждающий обратное!?

K вашей ссылке:
Лично мне не кажется, что верующие доценты МГИМО ограниченные или не далёкие люди, возьмём того-же Катасонова!
Если заявления лауреата Ватсона касающиеся неверия, вас убедили, то существует не мало учёных, считающих что само по себе ничего не может вдруг появиться, у всего есть создатель!
Одному не страшно быть потерянным в загадочной вселенной! Без какого-либо смысла. Да, так и хочется сказать, если в жизни нет смысла, зачем ему эта премия по физике, чего он ищет занимаясь наукой или кого? Конечно ему не страшно, потому что там, где он обитает это не хаос а упорядочная система, а любая система не может быть упорядоченна сама-собой, господин физик!
Об Эйнштейне недавно здесь говорили и о несостоятельности его теории, говорят его коллеги давно !
Допускаю что атеистов в среде учёных больше, потому, что как правило никто не хочет быть осмеянным, единицы решаются на противостояние, но это не доказывает гипотезу, что Бога нет!
Лауреатам не дадут этих самых премий, говори они о существовании Бога, не ужели не понятно? Те, кто все эти премии выдумывает имеет задачей доказать, что вы примат! Но если вы гоняетесь за титулами и прочими званиями и доверяете только нобелевским лауреатам, которые вас и себя считают потомками морских звёзд, то это более напоминает необдуманность...
А вот автор этой подборки стоит под зелёненьким знаком, всё ясно, означающим, интересно знаете-ли вы что означает этот знак?
Рассел говорит о том, что исследовал все аргументы в пользу существования Бога. Неужели?! Как это можно вообще утверждать, как можно утверждать, что загробного мира нет, если он там никогда не был? Тогда адекватней предположить, что Если я не была на Марсе, значит его не существует...., софизм!?
http://www.youtube.com/watch?v=y8hy8NxZvFY
Вывод молее чем глупый.
Сравнить развитые страны с религиозными, США, Австралия верующие страны. О какой религии идёт речь, Ислам, Буддизм, Иудаизм, Христианство? Если Христианство, то в Библии чёрным по белому написано.
Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут,
но собирайте себе сокровища на небе, где ни моль, ни ржа не истребляют и где воры не подкапывают и не крадут,
ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше.
(Св. Евангелие от Матфея 6:19-21)

Анафема ,прикидываещемуся верующим. Бог на самом деле ничего не создавал. Библия соврала. Ну законы там создал.Ничего более

Что подразумевается под о б р а т н ы м ?.. Обратным ЧЕМУ?

ЭННЫЙ раз спрашиваю-- узоры на окнах и алмазы в недрах Кто то создал или они САМИ появились??..Речь идет именно об узорах и алмазах,не спрыгивай.. КТО их создаёт? и при чем тут "вдруг"?..Вдруг-это из методов Хоттабыча , Яхве и им подобным

А кто бывал?

Ты можешь лично убедиться в существовании Марса.Существуют реальные способы,без всякой мистики и прочего бреда...Доказывают НАЛИЧИЕ,а не наоборот. Или ты в состоянии доказать "гипотезы",что нет Чебурашки,Карлссона,Снежной Королевы,Лешего и проч.?

Координаты бога и я удаляюсь. Бог ходил.разговваривал,боролся и пр. Соответственно он занимает некий объем в пространстве.. А сие подразумевает координаты

Вы мою ссылку "Бог не бросает жребий", либо не досмотрели, либо просто не поняли!
Попробую угадать, на чём осонована ваша логика: Вы не чувствуете радиации, значит её нет!
Если вы не понимаете, что к примеру ваш компьютер не мог появиться сам по себе, что у него есть создатель, как и у программ в этом-же компьютере, то задумайтесь, если у воды есть создатель,
(а сама по себе она тоже не возникла), то и у её программы (при понижении температуры рисовать к примеру узоры), тоже есть создатель. Раскиньте мозгами, самостоятельно и не задавайте мне больше глупых вопросов, чтобы не сокрушаться лишний раз, какoй высокомерный народ верующие!
good like!

Нe прикидывайся, если природный газ не пахнет, это не значит, что его не существует!

А если не списывать топики у других, а самому подумать...? Хотя ты веришь в то, что произошёл от обезьяны, может и поверишь, что ты от чебурашки, а?

Радиация чувствуется начиная с некоторой величины дозы. Более минимальная доза определяется приборами. КАКИМ прибором определяется наличие бози?

Само собой он не мог.Его сделали на заводе.Я могу съездить на завод и убедиться в этом лично. Но ты спрыгиваешь-КТО создает узоры на окнах и алмазы в недрах Земли?

Ты определяешь бога носом?... Природный газ определяется приборами.О каких топиках речь?Это ты в это веришь,но никак не я

Бога не определяют....
чувствуем Бога душой, это наш прибор, capito?

Cтранно, но веришь "учёным", глаголящем об эволюции, не сходится.
Эту тему не раз обсуждали, теперь в архивах если не лень....