ничего утверждать не надо, в принципе и так известно откуда что пошло

Вопрос, от объснения которого "глубоко верующие" мусульмане приходят в бешенство:
Почему мусульманки носят паранжу???

В этом абсолютно согласен, это общий принцип и в течении истории заслуженный и весь мир обогощающий подвиг. Но именно зная это я чувствую актуальный упадок, многое утеряно или обросло слепыми догматичными традициями, не редко фанатично жестокими, что является обычным фарсом и предательствующей фальсификацией, что также некоторые люди зловредно используют(обратите внимание например на этих двух крутящихся лицемеров и им подобных около нас, будто шакалы, готовые легко внести раздор и ложь, злобные сущности, притягиваемые к тому где можно навредить). Мы сейчас проходим особую фазу, много раздора, войн и перестроек, но в этом и возжение духа человеческого, очищение, единение и будущность мира. Так что бдительность

Это вам так кажется, потому что они усыпляют духовно ленивых..
Духовность - не потрогать своими гнущеми пальцами, духовсностью живут для познания себя, для борьбы со своими пороками и невежеством, которые есть в любом человеке..
Идеальным никто не рождается, и вся наша жизнь - есть борьба.
Кстати, вы можете меня поправить или добавить, если я что-то упустила или не права..
Давайте будем с пониманием делиться со своим духовным миром, так сказать, без всякого фанатизма и комплексов.
Иначе, терять драгоценное время не к чему..
Очередь за вами, как вам живётся в духовности или без неё!

[цитата] Какие умные и смелые женщины, стирающии предубеждения. Принципиально важная помощь [цитата]
Как хорошо что не вымерли мужчины,которые умеют ценить хрупких женщин!

Да, убеждён им это приятно знать и чувствовать

Это чтобы вам мужчинам, неповадно было.. Чтобы вы мужчины не потеряли интерес к женщине и не разучились её завоёвывать..
Запретный плод- всегда сладок! Восток дело тонкое, знает своё дело

Шутки шутками, а если серьёзно, завоевание самки это удел приматов и животных.
А ответ по поводу паранжи:

Мусульмане не могут смотреть на женьшину без вожделения, чем нарушают заповедь, и что бы избежать искушения
придумали накидывать на женьщин "мешок", тем самым избегая вожделения но лукавя перед господом отсутствием веры.

А чем мужчины не животные? Такие же животные, только умнее
А если без шуток, люди тоже относятся к животному стаду, но обладают разумом и интеллектом более чем наши меньшие братья..

Но это же не срабатывает для здоровых физически мужчин. Разницы нет, мужчина- есть мужчина..не зависит от национальности.
Каким бы он не был духовно богатым, он будет чувствовать себя неловко и бороться со своими природными инстинктами.
Или ему придётся закрыть глаза или просто отвернуться, рискуя например, как не попасть под машину или от других каких-либо
факторов..
По любому до добра не доводит, как говорится - подальше от греха.
Поэтому любящая своего мужчину женщина, бережёт себя для него, и показывает всю свою красоту только ему.. Умная женщина,
знает все мужские слабости, но при этом не погубит своего мужчину использовав его ради своих целей, а если они- одно целое, то и цели у них- общие.
Вот сейчас еле уложила своего спать.. Впрямь как маленький ребёнок, но такой родной и любимый ,что приходится закрывать глаза на все недостатки.

То-то я гляжу, здесь авария на аварии, потому что мужчины глаза закрывают или отворачиваются


Если без шуток, то у меня только один вопрос к вам в контексте темы "Атеисты умнее верующих"...Вы верующая?
Остальное в вашем посте - для ДиС.

Не потрогать.Ок. Духовностью живут.Ок...Но я не об этом. Я спрашиваю- ЧТО ТАКОЕ духовность? Не более ни менее. Или ты не знаешь?Я не могу тебе ответить,потому что ты не написала,что такое духовность.

Нет, атеисты такие же умные как и верующие, они склоняются больше верить тому, что "открыла наука".
И по каким критериям вы собираетесь мерить умность человека?

Слово "верить" тут не подходит. Открыла наука-без всяких кавычек.Или тут подразумевается,что это на самом деле религия нечто открыла?..Ошеломи списком отрытий религии

Увы не так.Верующие глупее ,ибо верят всякому необоснованному бреду

Вот очень емко и в точку----- ""Христианство — это место где первый обманщик встретился с первым дураком.
»
— Франсуа-Мари Аруэ. \\ Не отнять ни прибавить

А меня раздражает, когда запускают дурку, как это сделали Вы. Да не просто дурку, а дурку со скрытым наездом на собеседника ("для вас может быть это будет откровением"). Мы дискутируем не о том, кто и в чём заблуждался, а о том, умнее ли атеисты верующих. Как возражение на такое утверждение в качестве умного верующего я привёл Эйнштейна и не его одного в надежде, что мы будем обсуждать тему, а не Ваш флуд. Именно с этой целью я и задал вопрос по теме. Вместо того, чтобы ответить на этот прямой вопрос - считаете ли вы Эйнштейна умным или дураком - Вы начинаете откровенно флудить. Если Вы не собираетесь обсуждать тему, то напомню, что я тролей и хамов ("у вас не может быть мнения в принципе") не кормлю.

Суть в том, что истинно верующий не мусульманин, не смотрит на женьщину как на объект удовлетворения
плотских потребностей, не раздевает её глазами, и в мыслях не возникает плотских сцен.
Мусульмане же слукавили, слабость веры непозволяет избавится от плотских взглядов, и потому решили
надеть на женьшин "мешки".

Эх, темный Вы...
Наука давно превращена в инструмент пропаганды, что по сути есть приемник религиозного умопомрачения...
И превосходит религию в сием деяние во много раз...
Были раньче ранние християне( не путать с сегодняшнеми христианами), они Бога придумали...
Чтоб жизнь была справедливая и милосердная....

А толку тебе что то доказывать? Ты всё равно будешь утверждать что волосы кошены, а сено стрижено

Хорошо! Если у вас туго с пониманием, я отвечу более развёрнуто на этот вопрос.
Я считаю, что Эйнштейн заблуждался в некоторых выводах своих теорий. Связано ли это с его умственными способностями? Безусловно, да! Но считать его дураком, на этом основании нельзя. Ведь оценивается его степень ума, а не степень дурости.
На основании этого делайте правильный вывод что : я считаю Эйнштейна не настолько умным, как принято считать.
Вольно или не вольно, но наши умственные способности зависят от наших мировозрений. Верующему человеку, занимающимуся наукой всегда будет мешать вера. Потому что, если в процессе научных исследований он выяснит, что этот мир создал не Бог, то это разрушит его веру. А этого он не допустит.
Атеист наоборот, не связан никакой верой, и волен в своих суждениях. Если атеист выяснит, что жизнь на Земле была создана искуственно, то у него нет предрассудков это отрицать.