Объясни на пальцах, почему не 2 и не 6?Только у ацтеков их был несколько тысяч. Ответы ничем не обоснованы.

Я вас спросила выше, согласны-ли вы с утверждением, что, Повторяю: "Если Истина одна, то и Бог истинный один"?
Может вам к этим племенам обратиться, они главному богу-солнцу поклонялись, ересь...

Чем обоснованна ваша упёртость, что истинный Бог не может быть одним!?

soprano1, а ведь он прав!
Он поймал вас на формулировке, а вы этого не заметили. Вы утверждаете что Бог один, а это подразумевает количество.
А вот если бы вы написали, что Бог един, то и спор о количестве Богов отпал бы сам собой.

Жаль, что он себя в очередной раз на отсутствии логики не подловил?

Бог един в трёх лицах и он всё-же один, не знаю поймёт-ли он а заодно и вы?

Где говорил, если говорил, кто может подтвердить - Вы?

На этот раз логика подвела Вас.

Вы не дооцениваете меня, а зря. В своём посте выше я не стал развивать дискусию, о единстве Бога. Но раз вы сами начали, то извольте.
Первый закон логики гласит :
Иметь не одно значение - значит не иметь ни одного значения ;
если же у слов нет значений, тогда утрачена всякая возможность рассуждать друг с другом,
а в действительности - и с самим собой; ибо невозможно ничего мыслить, если не мыслить что-нибудь одно.
Те кто ищат противоречия в библии не замечают главного. Утверждая что Бог един, верующие ошибаются. Есть Бог отец, Бог сын, и какой-то там святой дух.
Бог не один, и не един. Это триединство. Святая троица.
Так что уверять атеистов, что Бог един - это заблуждение.

Где ты усмотрела мою упертость?.Упертость у тебя.Меня устроит один,либо 4,либо 16 богов.Обоснуй только.

Вдогонку...так как только вернулась и прочла.

Ок, цель это ведь разновидность смысла, или?

Допустим. А зачем? (Смысл?)

Речь о смысле жизни человека, а не о солнечных системах и космических катастрофах.

Один из законов логики : конфликт противоречий. Когда одно утверждение противоречит другому.
Вы противоречите сами себе. Знак вопроса не отменяет противоречия, так как противоречие уже заложено в вопросе.

Ок, по-вашему, смысл жизни в наличии цели? Или ее достижение? А потом?

А по моему, вы начинаете спрашивать о том, и приписывать мне то, чего я не утверждал.
Вот мая цитата :

Что тут не понятного ?
Где вы тут вычитали что я считаю : " цель - как смысл жизни ? "
Иногда цель не имеет никакого смысла, а смысл не является целью.

Если человек не понимает, что "правда=истина может быть только одна", а всё остальное бред, то о чём тут действительно можно говорить, пусть общается сам с собой... или это не логично?

Вот вот, именно мыслить об одном Боге, об этом глаголю который день к ряду (см. выше).

Bы ошиблись, поговорить о Боге в этом форуме.... никого уверять не собираюсь, отвечаю на вопросы, дискуссия...

Это Святая Троица посмотрите на картину Рублёва. Всё там едино и да, есть Бог Отец, Бог сын (сидящий одесную Отца) и Святой дух. Не помню кто сказал, но это как Радуга которая "рассыпается" на цвета, но всё-же является одним целым. Так доходчиво, возможно вы себя слегка переоценили...

Ну вот вы обиделись, а когда юпитер злится, он не прав....!

Потому что ребёнку ясно, что вы упрямо не хотите ответить мне, да хотя-бы себе на вопрос в посте номер: 423, тогда и вопросов подобных не будет...
Kроме того не знали, что ацтеки сатане, называемом богом-солнца поклонялись, вот не задача...

Нет не устроит, вас устроит, если будет по-вашему, но sorry, истина дороже....

подтвердить нет, но могу предполагать, чему есть основания. А Вы можете подтвердить что не говорил?

омонимы не имеют значений? http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D1%8B

С чего ты взяла.?..Обосновывать одного бога будешь или будешь фантазии в отношении меня выносить на форум?

--вопросы некорректы. И́стина — гносеологическая характеристика мышления в его отношении к своему предмету. Мысль называется истинной (или истиной), если она соответствует предмету[1]... При чем тут персонажи из древней мифологии?

Да хоть лошади Пржевальского они поклонялись в виде своего бога.Факт,что это бог был.И не один.