Исключено.

Koder, он не возраст моих мозгов в виду имел, надеюсь А вы - настоящий джентельмен

конечно есть. но не стоить забывать о скромности вклада. Вы лишь знаете как "нажать на кнопку" запуска грандиозного по сложности процесса, но при этом заявляете что всё это Ваша заслуга.
ждать благодарности это вообще-то совершенно нормально.
Т.к. выражение благодарности за блага - это правильная реакция. А вот если её нет в ответ, то это повод родителям для тревоги - значит дети не нормально развиваются (ростут моральными уродами или умственно отсталыми или еще с какими дефектами).
Родители (хотя и не все) конечно не бросят неблагодарных детей. Так и Бог не бросает, а "делает детей" даже тем кто возомнил о самостоятельности в этом деле, и напрочь отрицает там божье участие.

но это совсем другая тема.
В данном разговоре существование "начальника транспортного отдела" не оспаривается, а приписывается ему неадекватное поведение (хотя своё подобное поведение почемуто считается адекватным).

Вы на опасную тропу вступаете, Anly. Что же с верующими, которым он их "не делает", хотя они его об этом годами молят?

Ну что вы, Анли. Повторюсь, девять месяцев беременности и роды, это незабываемые очучения.

Да? Не знала. Что, даже для бога нормально? Ничто человеческое, как говорится...

Ну допустим...А почему благодарность должна выражаться именно в постоянной навязчивой концентрации внимания на боге?
Допустим, я осознала, как много мне всего хорошего дали. Сказала большое человеческое спасибо. И отправилась заниматься моей собственной жизнью...Чем бог не доволен, он же получил благодарность?

Думаю понимаю миссию Ваших мыслей: Вы являете противление естественной простотой и опытом, ребелируя, опрокидывая и провоцируя навязчивость, засухаренность и сковывательность догматики и формальной набожности граждан, определяющих себя как верующии и нашедшии Знания и Умение?)
Что-то мне в этом бунтарском духе женщины нравится)- Огни справедливой свободы?)

но Бог им и не обязан.
да я верю. Но всё равно это скромная часть.
так не зряже написано - по образу и подобию.
ну это Вы выдумали. Никакой навязчивой концентрации не нужно. Просто благодарности достаточно.
Согласитесь что чувство благодарности очень приятно испытывать. Поэтому человеку только лучше от этого если он к Богу испытывает благодарность.
Дело в том что Ваша часть в "Вашей собственной жизни" весьма скромна (так же как и скромна часть в делании детей).
Аналогия:
Вы получили наследство от дяди, и живете на проценты, которые постоянно Вам на счет капают.
А потом вдруг Вы заявляете: "сколько можно благодарить! я уже хочу заниматься собственной жизнью!", не понимая что без наследства жизнь будет трудной, а то и невозможной.
Помоему это нормально испытывать постоянное чувство благодарности к дяде.

Он ничего не требует, Он вообще Джентельмен, ждет пока люди сами к Нему обратятся.
Разницу улавливаете?.

Спасибо, Вам Господин Космос.

И Веровать можно во что угодно, не принципиально.
Так Вы милостливый государь, агностик, что ли?
Что на это скажите?
На “долларовый конвейер” поставлено сегодня изготовление кандидатских и докторских диссертаций.
И здесь переплетаются уже не только денежные, но и моральные нити. Испокон веку к ученому, да еще с научной степенью и власти, и особенно народ, относились с большим уважением. При Николае I, например, за степень доктора наук сразу давали “гражданского генерала (4-й чин по петровской “Табели о рангах” — “действительный статский советник”). До 1917 г. все защиты – кандидатские (магистратура) и докторские проводились только публично (мог придти любой, даже с улицы) с непременным объявлением в газете (я еще в 1963 г. защищал кандидатскую именно с таким объявлением в “Вечерней Москве”) и печатанием “тезисов” (автореферата).
Защита проводилась только в воскресенье и только с 13. 00, чтобы больше народа могло придти, и лишь в университетах: Императорская Академия наук почему-то права защит тогда не имела.
Сегодня все это выглядит каким-то “коммунистическим анахронизмом: не только писать диссертацию, публиковать по ее теме статьи приходить на защиту не требуется. Заплати доллары и тебе на блюдечке с голубой каемочкой на дом принесут готовый диплом – хочешь кандидатский, хочешь докторский, а то и оба два сразу вместе… “Известия” опубликовали даже “таксу” за такое “остепенение”:
Сколько стоит ученая степень

Текст кандидатской диссертации:

Готовая тема $300-600
Тема на заказ $1000-3000
Кандидатская степень “под ключ”:

Юридических наук $8000-20000
Экономических наук $4000-6000
Социологических наук $3000-5000
Психологических наук $3000-5000
Исторических наук $2000-3000
Педагогических наук $1500-2500
(с)

Почему другая? Проверим сравнение родителей с Богом.
Представте себе детский дом без взрослых (разумеется и без родителей) на полном автоматическом обеспечении. Это по вашему мнению Земля. То есть есть условия для жизни, которые кто-то сделал. Дальше дети заброшены в этот детдом и предоставлены сами себе. Это вы называете заботой о детях? Именно так вы представляете себе родительскую заботу?
Далее. Дети начинают рассказывать друг другу небылицы. Они придумывают себе родителей, поскольку по настоящему родителей никто не видел и не слышал. Индейские дети придумали себе тотемы и вообще утверждают, что их родили животные. Они не правы? А почему собственно? Все логично, а другой информации у них нет.
Потом пришел еще один человек и заявил, что он точно знает. Что он разговаривал с родителями. После всего выдуманного (а выдуманно дофига - у каждого народа своя мифология) почему ему и конкретно ему надо верить? Поэтому в контексте тема мой пост звучит так - почему о Боге рассказывает человек? Да кто он вообще такой и когда последний раз выписался из психиатрии? Сумашедшие могут быть такими убедительными.

Это логично. О Боге рассказал человек. Рассказал, как сам смог. Как посчитал правильным. По своим понятиям. Получилось и красиво и убедительно на момент рассказа. И получилось ОЧЕНЬ некрасиво для потомков. Так, что пришлось перевирать и объяснять образно некоторые моменты того старого рассказа. И так много раз перевранного.

А если не обратятся, то что? Вот верующий благодарит бога каждый день. Я же жду личной встречи, что бы поблагодарить. А как вым бы хотелось - что бы дети воздавали вам хвалу каждый день, независимо от того, видят вас или нет, пели вам гимны, развешивали бы ваши портреты и стояли бы перед ними на коленях?

У нас с вами разное понятие о джентельменстве

Не знание закона, не освобождает от ответственности.
Всё также как в миру.
Я бы хотела, чтобы дети меня не забывали, и по возможности всегда навещали, приходили на званые обеды, ужины, завтраки.
И все праздники были у меня...

Да?!
В таком случае, поведайте нам о своем понимании, пожайлуста?

Нет, немного не так. Вы у Бога хоть раз были? Праздники будут, только там будет ваша статуя или портрет. А как насчет стояния на коленях?
Не забывали - это одно. А как насчет обязательных многоразовах в день восхвалительных песен в вашу честь?

я уже сказал: потому что существование Бога не оспаривается.
А у Вас: "Дети начинают рассказывать друг другу небылицы. Они придумывают себе родителей"
по-моему Вы уже ответили. Или Вы подразумеваете что обеспечение не является заботой если оно автоматическое?

Была и не раз, "там где двое или трое соберутся во имя Его, там Он", это иносказательно конечно.
Бог живой! Это у православных Он на образах и картинках, у них и надо на коленях стоять, лоб расшибать..
Мы Его славим так как славил царь Давид, с гуслями, танцами и плясками...

Что значит "не оспаривается"? Кто это сказал? Тема - "почему люди не хотят слушать о Боге!?" Вы не хотите? Так почему ВЫ пытаетесь обьяснить то, что сами не делаете? Почему вы пытаетесь увести разговор в определенное вами русло? А я знаю, почему Я не слушаю о Боге. Я конкретно. И эти причины привожу здесь. Потому что вы и abuumar по разному говорите о Боге и непонятно, кого из вас слушать. abuumar считает, что вы, как христианин, переврали слово Божье. Почему ВЫ говорите о Боге? Почему вам можно верить?

Не надо переводить разговор в плоскость еды. Автоматическое - это значит родителей никто не видел. И неикто не знает, какие они и есть ли вообще.

Не надо иносказательно. Вы были в церкви. Это здание, построенное людьми для людей. Вам дети уже хоть одну церковь, хоть картонную построили? Правила и обязательства посещать эту церковь в честь вас уже определили? Наказание за непосещение уже есть?