Вход на сайт
Почему люди не хотят слушать о Боге?
NEW 26.07.15 13:51
в ответ Seдой 26.07.15 13:38
Если вы сделали предположение,что я в секте,тогда я на верном пути))))....Меня гнали и вас гнать будут.....))))все повторяется....если еще когда нибудь меня распнут,как сектантку,то 100% попадание))))
Ладно я пойду....Всем только радостей!Еще пообщаемся.Надо хозяйственные нужды восполнить))) , пока не вознеслась...))))дети есть хотят.
Ладно я пойду....Всем только радостей!Еще пообщаемся.Надо хозяйственные нужды восполнить))) , пока не вознеслась...))))дети есть хотят.
NEW 26.07.15 13:54
Как я уже писала...
Ааа, ну если разум не трогать, тогда да...
Только зачем он тогда нам?
в ответ Odinmat 26.07.15 13:45
В ответ на:
а так не ведаю,что творю и спрос прощение и все...
а так не ведаю,что творю и спрос прощение и все...
Как я уже писала...
В ответ на:
Все проблемы от того, что люди не хотят нести ответсtвенность за свои поступки сами. Только и всего.
Все проблемы от того, что люди не хотят нести ответсtвенность за свои поступки сами. Только и всего.
В ответ на:
Лучше разум вообще не трогать
Лучше разум вообще не трогать
Ааа, ну если разум не трогать, тогда да...


NEW 26.07.15 13:57
Опрос предполагает не одного человека, попробуйте опросить своих друзей, знакомых и поймёте.
в ответ Odinmat 26.07.15 13:42
В ответ на:
Как раз наоборот, легче увидеть свою хорошесть (исключительность). Это тоже проверяется, путём опроса
Как раз наоборот, легче увидеть свою хорошесть (исключительность). Это тоже проверяется, путём опроса
В ответ на:
А что тогда Саул в обозе прятался?Когда народу царь между ими и Богом понадобился?
А что тогда Саул в обозе прятался?Когда народу царь между ими и Богом понадобился?
Опрос предполагает не одного человека, попробуйте опросить своих друзей, знакомых и поймёте.

NEW 26.07.15 14:02
в ответ Seдой 26.07.15 13:34
Седой, речь была не о смелости ко греху, а о смелости к избавлению. Смелость же предполагает риск и ошибки.
Лк. 9, 62. "никто, возложивший руку свою на плуг и озирающийся назад, не благонадежен для Царствия Божия".
Чис.13:21 "и какова земля, тучна ли она или тоща? есть ли на [ней] дерева или нет? будьте смелы, и возьмите от плодов земли."
Лк. 9, 62. "никто, возложивший руку свою на плуг и озирающийся назад, не благонадежен для Царствия Божия".
Чис.13:21 "и какова земля, тучна ли она или тоща? есть ли на [ней] дерева или нет? будьте смелы, и возьмите от плодов земли."
NEW 26.07.15 14:28
Смирение не означает ходить только по переходам на зелёный свет. Хотя и это хорошо.
Можно ведь и лезть на гору, как Кодер, предварительно проверив все верёвки.
Удастся или нет - другой вопрос - можно грохнуться. Но ведь и вы помазаны прикосновением Божиим.
в ответ Seдой 26.07.15 14:14
В ответ на:
Я не вижу здесь смирения.
Я не вижу здесь смирения.
Смирение не означает ходить только по переходам на зелёный свет. Хотя и это хорошо.
Можно ведь и лезть на гору, как Кодер, предварительно проверив все верёвки.
Удастся или нет - другой вопрос - можно грохнуться. Но ведь и вы помазаны прикосновением Божиим.
NEW 26.07.15 17:52
Много слов. Смысл не вижу. Я могу написать, как помочь себе. Как учить, как пробовать, эксперементировать. Как программировать, как искать место работы. Это все может человек сам. Куда стучать? Вот я сижу перед компом. Во что стучать? Что конкретно делать?
в ответ Odinmat 26.07.15 12:29
В ответ на:
Вера в Бога очень может помочь программисту))....сказано разум ищет знаний...если есть Бог,есть и знание,у него все яблоки,главное не искать то,что может повредить и программисту и его клиентам.))))Разумный ищет знаний,а стучащему открывают и ищущий находит.))))стучитесь громче,а дверь Бог открывает,когда Он захочет....но веря в себя вы можете своим упорным стуком вынудить его открыть вам все что искали,даже если это не в Его интересах.))))
Вера в Бога очень может помочь программисту))....сказано разум ищет знаний...если есть Бог,есть и знание,у него все яблоки,главное не искать то,что может повредить и программисту и его клиентам.))))Разумный ищет знаний,а стучащему открывают и ищущий находит.))))стучитесь громче,а дверь Бог открывает,когда Он захочет....но веря в себя вы можете своим упорным стуком вынудить его открыть вам все что искали,даже если это не в Его интересах.))))
Много слов. Смысл не вижу. Я могу написать, как помочь себе. Как учить, как пробовать, эксперементировать. Как программировать, как искать место работы. Это все может человек сам. Куда стучать? Вот я сижу перед компом. Во что стучать? Что конкретно делать?
NEW 26.07.15 18:01
Я попробую объяснить. Например ваш сосед выдвигает тезис. Вы убили и сьели его собаку. Вы сможете доказать, что это не так? Или вы хотя бы раз занимались сексом с мужчиной. Вы сможете доказать, что никогда и нигде? Или что у вас есть внебрачные дети? Или что вы кололись наркотиками. Вы знаете, что это не так. Доказать сможете? Вы сможете доказать, что не делали это вчера. Или позавчера. Но доказать, что вы что-то не делали никогда и нигде невозможно.
Поэтому в логике бремя доказательства лежит на заявителе. Буддист принес весть о Будде? Ок. Принес - доказывай. Принес охотник за летающими тарелками инфу - молодец. Доказывай. Ловец за лохнесским чудовищем ДОЛЖЕН доказать наличие чудовища. А не остальные его отсутствие. Потому что отсутствие доказать невозможно.
В ответ на:
Хотя последовал бы вопрос: А почему, собственно, нельзя?
Хотя последовал бы вопрос: А почему, собственно, нельзя?
Я попробую объяснить. Например ваш сосед выдвигает тезис. Вы убили и сьели его собаку. Вы сможете доказать, что это не так? Или вы хотя бы раз занимались сексом с мужчиной. Вы сможете доказать, что никогда и нигде? Или что у вас есть внебрачные дети? Или что вы кололись наркотиками. Вы знаете, что это не так. Доказать сможете? Вы сможете доказать, что не делали это вчера. Или позавчера. Но доказать, что вы что-то не делали никогда и нигде невозможно.
Поэтому в логике бремя доказательства лежит на заявителе. Буддист принес весть о Будде? Ок. Принес - доказывай. Принес охотник за летающими тарелками инфу - молодец. Доказывай. Ловец за лохнесским чудовищем ДОЛЖЕН доказать наличие чудовища. А не остальные его отсутствие. Потому что отсутствие доказать невозможно.
NEW 26.07.15 18:33
Да в принципе пофигу.
Ну нет для вас - ваше дело.
Но если вы выходите на сайт с заявлением, что чего - то нет, то вы и должны это доказывать.
Отвечать за базар, - по народному.
в ответ koder 26.07.15 18:01
В ответ на:
Я попробую объяснить. Например ваш сосед выдвигает тезис. Вы убили и сьели его собаку. Вы сможете доказать, что это не так? Или вы хотя бы раз занимались сексом с мужчиной. Вы сможете доказать, что никогда и нигде? Или что у вас есть внебрачные дети? Или что вы кололись наркотиками. Вы знаете, что это не так. Доказать сможете? Вы сможете доказать, что не делали это вчера. Или позавчера. Но доказать, что вы что-то не делали никогда и нигде невозможно.
Поэтому в логике бремя доказательства лежит на заявителе. Буддист принес весть о Будде? Ок. Принес - доказывай. Принес охотник за летающими тарелками инфу - молодец. Доказывай. Ловец за лохнесским чудовищем ДОЛЖЕН доказать наличие чудовища. А не остальные его отсутствие. Потому что отсутствие доказать невозможно.
Я попробую объяснить. Например ваш сосед выдвигает тезис. Вы убили и сьели его собаку. Вы сможете доказать, что это не так? Или вы хотя бы раз занимались сексом с мужчиной. Вы сможете доказать, что никогда и нигде? Или что у вас есть внебрачные дети? Или что вы кололись наркотиками. Вы знаете, что это не так. Доказать сможете? Вы сможете доказать, что не делали это вчера. Или позавчера. Но доказать, что вы что-то не делали никогда и нигде невозможно.
Поэтому в логике бремя доказательства лежит на заявителе. Буддист принес весть о Будде? Ок. Принес - доказывай. Принес охотник за летающими тарелками инфу - молодец. Доказывай. Ловец за лохнесским чудовищем ДОЛЖЕН доказать наличие чудовища. А не остальные его отсутствие. Потому что отсутствие доказать невозможно.
Да в принципе пофигу.
Ну нет для вас - ваше дело.
Но если вы выходите на сайт с заявлением, что чего - то нет, то вы и должны это доказывать.
Отвечать за базар, - по народному.