Вход на сайт
Божья любовь 2 часть
NEW 08.07.15 00:49
в ответ Люся_ 06.07.15 22:50
Древние притчи, согласен что они древние, но вот скажите, действенно ли такая притча и сегодня?
Лук.6:31 Поступайте с другими так, как хотели бы, чтобы они поступали с вами.
Матф.19:19 Почитай отца и мать". "Люби ближнего своего, как самого себя"."
Еф.5:28 Мужья так должны любить жён своих, как любят свою собственную плоть. Кто любит жену свою, любит и себя.
Еф.5:33 Однако каждый из вас должен любить жену свою, как самого себя, жена же должна уважать мужа своего.
Кол.3:21 Родители, не ожесточайте своих детей, дабы не впали они в уныние.
Кол.3:20 Дети, повинуйтесь родителям вашим во всём, ибо такое поведение угодно Богу.
Исх.23:1 Не давай ложного свидетельства против других, а если ты свидетель в суде, то не соглашайся помочь плохому человеку лжесвидетельствовать.
Исх.23:3 Когда судят бедняка, люди иногда потворствуют ему только потому, что жалеют его, но ты не должен делать этого.
. Исх.23:6 Не допускай несправедливости к бедному, он должен быть судим так же, как и всякий другой.
Исх.23:8 Если человек хочет заплатить тебе, чтобы ты согласился с ним, когда он неправ, не принимай этой платы. Не бери взяток, ибо взятки могут ослепить судей, и они не увидят истины; взятки могут извратить слова добрых, честных людей.
Нам же приятно, когда другие обладают такими качествами(говорю за себя).
Библия не книга устарелых рассказов, а живая книга, дающая возможность узнать точку зрения и совет, нашего творца.
Лук.6:31 Поступайте с другими так, как хотели бы, чтобы они поступали с вами.
Матф.19:19 Почитай отца и мать". "Люби ближнего своего, как самого себя"."
Еф.5:28 Мужья так должны любить жён своих, как любят свою собственную плоть. Кто любит жену свою, любит и себя.
Еф.5:33 Однако каждый из вас должен любить жену свою, как самого себя, жена же должна уважать мужа своего.
Кол.3:21 Родители, не ожесточайте своих детей, дабы не впали они в уныние.
Кол.3:20 Дети, повинуйтесь родителям вашим во всём, ибо такое поведение угодно Богу.
Исх.23:1 Не давай ложного свидетельства против других, а если ты свидетель в суде, то не соглашайся помочь плохому человеку лжесвидетельствовать.
Исх.23:3 Когда судят бедняка, люди иногда потворствуют ему только потому, что жалеют его, но ты не должен делать этого.
. Исх.23:6 Не допускай несправедливости к бедному, он должен быть судим так же, как и всякий другой.
Исх.23:8 Если человек хочет заплатить тебе, чтобы ты согласился с ним, когда он неправ, не принимай этой платы. Не бери взяток, ибо взятки могут ослепить судей, и они не увидят истины; взятки могут извратить слова добрых, честных людей.
Нам же приятно, когда другие обладают такими качествами(говорю за себя).
Библия не книга устарелых рассказов, а живая книга, дающая возможность узнать точку зрения и совет, нашего творца.
NEW 08.07.15 21:34
в ответ anly 08.07.15 12:25
Травка то же живая между прочим. И она очень не хочет что бы ею кто то питался. У растений имеются нервные окончания, чувства и эмоции. Если некий вегетарианец успокаивает себя мыслью что он глубоко нравственный гражданин от того что не кушает мясо то он немного заблуждается. Всё что дышит, пьёт воду и размножается есть живое. А кушать живое не смотря на биологическую форму уже безнравственно. Казалось бы тупик, ан нет, всё не так страшно.
NEW 09.07.15 00:26
в ответ anly 08.07.15 12:25
"есть мнение что до грехопадения животные кушали лишь травку"
Спасибо за искренний ответ!
И это мнение обосновано (только небольшая поправка, мясо животные тоже кушали, но только падаль) и не только до грехопадения но и скорее всего до времени когда Ной вышел с ковчега.(примерно 1600 лет после рождения Адама)
Это было для людей:
Быт.1:29 Бог сказал: "Я даю вам все злаки и все фруктовые деревья, которые приносят плоды с семенами. Зерно и плоды будут вашей пищей.(люди не ели не должны были есть мяса, рыбу, ели только растительную пищу, возможно и продукты, которые приносили животные-молоко, мёд и т.д)
это для животных:
Быт.1:30 Я также даю животным все зелёные растения. Все животные на земле, все птицы в небе и вся ползучая мелочь на земле будут питаться ими". И стало так.
(тут правдо не написано о пауках, но существует БОЛЬШАЯ возможность что и они не охотились)
Теперь прошло 1600 лет и Ной вышел из ковчега.(в ковчеге никто ни-кого не сьел не ужалил ни причинил никакого вреда)
Быт.9:3 Я дал тебе в пищу зелёные растения, а теперь и всякое животное будет тебе пищей. Я отдаю тебе всё, что на земле, всё это твоё. 4 Но даю тебе один наказ: не ешь мяса, в котором ещё есть кровь.
Теперь люди могли кушать мясо.(ВОЗМОЖНО что с этого момента такие животные, которых мы называем "хищные" начали ОХОТИТСЯ на других животных)
Было ли это "разрешено" Богом или что-то нарушилось в природе Библия не даёт ответа, поэтому утверждать что Бог сделал так что одни убивают и съедают других это не будет основано на писании, а лишь на догадках.
Спасибо за искренний ответ!
И это мнение обосновано (только небольшая поправка, мясо животные тоже кушали, но только падаль) и не только до грехопадения но и скорее всего до времени когда Ной вышел с ковчега.(примерно 1600 лет после рождения Адама)
Это было для людей:
Быт.1:29 Бог сказал: "Я даю вам все злаки и все фруктовые деревья, которые приносят плоды с семенами. Зерно и плоды будут вашей пищей.(люди не ели не должны были есть мяса, рыбу, ели только растительную пищу, возможно и продукты, которые приносили животные-молоко, мёд и т.д)
это для животных:
Быт.1:30 Я также даю животным все зелёные растения. Все животные на земле, все птицы в небе и вся ползучая мелочь на земле будут питаться ими". И стало так.
(тут правдо не написано о пауках, но существует БОЛЬШАЯ возможность что и они не охотились)
Теперь прошло 1600 лет и Ной вышел из ковчега.(в ковчеге никто ни-кого не сьел не ужалил ни причинил никакого вреда)
Быт.9:3 Я дал тебе в пищу зелёные растения, а теперь и всякое животное будет тебе пищей. Я отдаю тебе всё, что на земле, всё это твоё. 4 Но даю тебе один наказ: не ешь мяса, в котором ещё есть кровь.
Теперь люди могли кушать мясо.(ВОЗМОЖНО что с этого момента такие животные, которых мы называем "хищные" начали ОХОТИТСЯ на других животных)
Было ли это "разрешено" Богом или что-то нарушилось в природе Библия не даёт ответа, поэтому утверждать что Бог сделал так что одни убивают и съедают других это не будет основано на писании, а лишь на догадках.
NEW 09.07.15 10:30
Мы не различаем инфракрасное излучение и ултрафиолет. Мы действительно хреново различаем запахи. Люди вообще плохо различают тональности, а мужчины еще хреновей женщин. Европейцы хреновей азиатов. Есть люди, которые вообще не видели яблок. Это делает людей несчастными? На самом деле нет. Все познается в сравнении. Если в общем у всех так, то ситуация воспринимается нормальной и все счастливы.
в ответ gold-onkel.de 05.07.15 16:27
В ответ на:
Мы видим все в черно белом цвете.
Мы видим все в черно белом цвете.
Мы не различаем инфракрасное излучение и ултрафиолет. Мы действительно хреново различаем запахи. Люди вообще плохо различают тональности, а мужчины еще хреновей женщин. Европейцы хреновей азиатов. Есть люди, которые вообще не видели яблок. Это делает людей несчастными? На самом деле нет. Все познается в сравнении. Если в общем у всех так, то ситуация воспринимается нормальной и все счастливы.
NEW 09.07.15 13:59
Да, это так у нас не такое зрение как у орла, не такой"нюх" как у собаки и слух не такой как у еще кого-то из мира животных.
Если вы знаете что такое "экволайзер", то на примере этого можно понять(если человек имеет доказательства что есть создатель) следующее:
Тот кто делает музыку выставляет , настраивает ее так как он считает нужным.
Наш творец посчитал что для людей "настройки" должны быть такими то.
Так как мужчина и женщина разные, то и у них восприятие и т.д разное ибо так сконструировал нас Бог.
Жена должна чувствовать что ее любят, а муж что его уважают.
Но если человек отталкивается от эволюции, то все доводы не будут иметь никакого веса.
Для начало надо обьективно проверить есть ли бог или нету.
Если вы знаете что такое "экволайзер", то на примере этого можно понять(если человек имеет доказательства что есть создатель) следующее:
Тот кто делает музыку выставляет , настраивает ее так как он считает нужным.
Наш творец посчитал что для людей "настройки" должны быть такими то.
Так как мужчина и женщина разные, то и у них восприятие и т.д разное ибо так сконструировал нас Бог.
Жена должна чувствовать что ее любят, а муж что его уважают.
Но если человек отталкивается от эволюции, то все доводы не будут иметь никакого веса.
Для начало надо обьективно проверить есть ли бог или нету.
NEW 09.07.15 14:06
Лично я уже с давнего времени был уверен, что это невозможно.
в ответ gold-onkel.de 09.07.15 13:59
В ответ на:
Для начало надо обьективно проверить есть ли бог или нету
Для начало надо обьективно проверить есть ли бог или нету
Лично я уже с давнего времени был уверен, что это невозможно.
Хорошо что есть на свете это счастье - путь Домой. "Земляне" .........
Самым дорогим из того что имею сам - тем делюсь с Вами.
NEW 09.07.15 15:49
Я просто хотел сказать, что даже если бы у человека было бы черно-белое зрение, то он бы нашел чем восхищаться.
в ответ gold-onkel.de 09.07.15 13:59
В ответ на:
Да, это так у нас не такое зрение как у орла, не такой"нюх" как у собаки и слух не такой как у еще кого-то из мира животных.
Если вы знаете что такое "экволайзер", то на примере этого можно понять(если человек имеет доказательства что есть создатель) следующее:
Тот кто делает музыку выставляет , настраивает ее так как он считает нужным.
Наш творец посчитал что для людей "настройки" должны быть такими то.
Так как мужчина и женщина разные, то и у них восприятие и т.д разное ибо так сконструировал нас Бог.
Жена должна чувствовать что ее любят, а муж что его уважают.
Но если человек отталкивается от эволюции, то все доводы не будут иметь никакого веса.
Для начало надо обьективно проверить есть ли бог или нету.
Да, это так у нас не такое зрение как у орла, не такой"нюх" как у собаки и слух не такой как у еще кого-то из мира животных.
Если вы знаете что такое "экволайзер", то на примере этого можно понять(если человек имеет доказательства что есть создатель) следующее:
Тот кто делает музыку выставляет , настраивает ее так как он считает нужным.
Наш творец посчитал что для людей "настройки" должны быть такими то.
Так как мужчина и женщина разные, то и у них восприятие и т.д разное ибо так сконструировал нас Бог.
Жена должна чувствовать что ее любят, а муж что его уважают.
Но если человек отталкивается от эволюции, то все доводы не будут иметь никакого веса.
Для начало надо обьективно проверить есть ли бог или нету.
Я просто хотел сказать, что даже если бы у человека было бы черно-белое зрение, то он бы нашел чем восхищаться.
09.07.15 23:11
в ответ koder 09.07.15 15:49
"было бы черно-белое зрение, то он бы нашел чем восхищаться."
Точно, но Бог знал что при цветном зрении мы сможем на много больше радоваться взирая на краски этого мира.
Представте, отец имеет возможность сыну подарить хороший велосипед но дарит ему деревянный без педалей.
С одной стороны- пусть сын радуется что вообще получил велосипед.
Но если отец купит хороший настоящий велосипед, то , мы как сторонние наблюдатели скажем- что настоящий внлосипед намного лучше.
Точно, но Бог знал что при цветном зрении мы сможем на много больше радоваться взирая на краски этого мира.
Представте, отец имеет возможность сыну подарить хороший велосипед но дарит ему деревянный без педалей.
С одной стороны- пусть сын радуется что вообще получил велосипед.
Но если отец купит хороший настоящий велосипед, то , мы как сторонние наблюдатели скажем- что настоящий внлосипед намного лучше.
NEW 10.07.15 03:03
Как же нам не грустить, взирая на краски этого мира и понимая что полная красота его нам не доступна, что мы обделены своей конструкцией ?
эх, есть повод для горя...
В ответ на:
Точно, но Бог знал что при цветном зрении мы сможем на много больше радоваться взирая на краски этого мира.
но если бы мы видели инфракрасные и ультрафиолетовые цвета мы могли бы радоваться еще больше! Точно, но Бог знал что при цветном зрении мы сможем на много больше радоваться взирая на краски этого мира.
Как же нам не грустить, взирая на краски этого мира и понимая что полная красота его нам не доступна, что мы обделены своей конструкцией ?
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)
NEW 10.07.15 09:27
У вас вообще велосипед есть? А вы знаете о настоящих карбоновых велосипедах? Так вот у вас (и у ваших детей) практичеси не деревянные, у вас каменные велосипеды.
И ничего. Все рады.
в ответ gold-onkel.de 09.07.15 23:11
В ответ на:
Представте, отец имеет возможность сыну подарить хороший велосипед но дарит ему деревянный без педалей.
С одной стороны- пусть сын радуется что вообще получил велосипед.
Но если отец купит хороший настоящий велосипед, то , мы как сторонние наблюдатели скажем- что настоящий внлосипед намного лучше.
Представте, отец имеет возможность сыну подарить хороший велосипед но дарит ему деревянный без педалей.
С одной стороны- пусть сын радуется что вообще получил велосипед.
Но если отец купит хороший настоящий велосипед, то , мы как сторонние наблюдатели скажем- что настоящий внлосипед намного лучше.
У вас вообще велосипед есть? А вы знаете о настоящих карбоновых велосипедах? Так вот у вас (и у ваших детей) практичеси не деревянные, у вас каменные велосипеды.
NEW 10.07.15 10:45
А я велосипед и его детали сравниваю с колесом Закона, Сансары, и восьмёркой, то есть Бесконечностью, и все мы здесь давно в пути)
Молчи, молчи, молчи, сейчас легко стать палачом смотря на орды Путлера. Слава Украине ! Путин ху.ло ! Русский солдат иди на... !
NEW 10.07.15 23:10
в ответ anly 10.07.15 03:03
"но если бы мы видели инфракрасные и ультрафиолетовые цвета"
К примеру мне времени АБСОЛЮТНО не хватает и моё мнение что день должен быть эдак на часов 6 длиннее, а спать мне не обязательно 8 часов, а могло-бы быть и 4 часика.(он же конструктор мог бы так сделать)
Думаю в мире много людей найдётся кто хотел-бы подсказать Богу как было-бы лучше.
Но наш конструктор знает лучше почему и что он сделал, мы со своими знаниями ни можем сравниться с Его знаниями, наши знания даже не атом их просто нету по сравнению с тем насколько мудр наш Бог.
К примеру мне времени АБСОЛЮТНО не хватает и моё мнение что день должен быть эдак на часов 6 длиннее, а спать мне не обязательно 8 часов, а могло-бы быть и 4 часика.(он же конструктор мог бы так сделать)
Думаю в мире много людей найдётся кто хотел-бы подсказать Богу как было-бы лучше.
Но наш конструктор знает лучше почему и что он сделал, мы со своими знаниями ни можем сравниться с Его знаниями, наши знания даже не атом их просто нету по сравнению с тем насколько мудр наш Бог.


