Думаю достаточно знать хорошо одну религию, один путь, - свой, но пройденный до пика совершенства. Иначе не бывает)

последний пророк был мухаммад с.а.с. и после него не было и не будет пророков так что у нас нет необходимости проверять пророк или нет определенный человек.если человек обьявляет что он пророк он лжец.

Мы сообща, индивидуально и с многих сторон изучаем духовные науки и пути, переданные как Дар человечеству. Мы обмениваемся опытом жизни. Мы примиряем людей и религии.

Да, вы правы. Впрочем я всегда придерживался точки зрения, что Бог не любящий отей и не убийца. Он просто вне категорий.

Да все религии одинаковы в смысле, что ни одна не выделяется. Нет критериев. Обьективно нет. В этом то и проблема.

Ну объясните, зачем вы процетировали определение теологии? Каким боком оно к теме? В чем я уперся? Вы думаете, что фраза "вы упёрлись" после определения теологии будет выглядеть солиднее?

Вот это и можно считать человеческой выдумкой. Откуда это, Бог вам открылся?

Вы же не изучали религии, это тоже выдумка?

Для того что бы напомнить аргумент, который вы игнорируете.

Прямо как на партсобрании. Стоик, а почему вы говорите лозунгами? Я написал, что предположение о том, что все, писавшие тексты в Библии, были водимы Святым Духом. Ну и как практика подтверждает? И вы не ответили про остальных апостолов. Про тех, кто писал, верил, но в Библюю не попал. Про тех, кто отбирал тексты. Что и как подтверждает практика?

А вы читали ссылку, которую мне дали? Вот цитата от туда: Критерии, которыми пользовались Отцы церкви при отборе книг для канона, нам в точности неизвестны.

Ну это вопрос к вам. Если вы не можете ответить на вопрос и в ответ стихи читаете - может лучше над ответом подумать?

Нет. Вы не поняли. Религия (любая) базируется на текстах. Тексты пишутся людьми. В любом случае людьми, текстов, написанных лично богом, пока не найдено. Люди имеют разные основания что-то писать. Как отличить графомана от пророка? Вопрос не только к Библии. Это вопрос к ЛЮБОЙ книге, считающейся богоодухотворенной.

Забудьте. В контексте темы это был оффтоп и к теме конкретно отношения не имеет.

Принципиально ничего. Родился бы, вырос бы, создал семью, умер бы.

Вы когда нибудь фальшивые ПДД читали? Вы когда нибудь открыто фальшивые деньги видели? Где-то так...

То есть объективно ответа нет и не будет.

Нет. Что значит "много"? Тысячелетия люди режут друг другу глотки в религиозных войнах и я не могу прямо сказать, что истина не доведена однозначно? Что если бы критерии существовали бы, были бы ясно и четко обьяснены (как взрослые обьясняют детям), то не было бы ни язычников ни атеистов.

То есть, что бы определить фальшивость ну скажем зороастризма, нужно его исповедовать? А зороастрийцы считают иначе. Адепты религии всегда уверены и непоколебимы. Вот ведь как в реалитете...

Почему последний? Нет, я знаю, что он так сказал, но вдруг он ошибся. Вот христиане, например , считают иначе. Как определить, ошибся или нет?

Где аргумент? Седой, вы привели опредедение теологии. Аргумент чего или против чего? Какое выссказывание подтверждено или опровергнуто?

как вы определите ощибся или нет не зная что написано в коране

У меня все учителя, от кого есть чему учиться

"Все по кругу, да по кругу, даже если по прямой,
все прямые - те же круги так устроен шар земной"
Как долго? Да хоть всю жизнь. Так что куда бы, например, Koder не пошел, он дойдет куда надо, я уверена
А некоторые тут идут сидят себе с высоко поднятыми Библиями и думают, кто-то за них нашел. Ага, как же
пс. ну про "любимого" это же не буквально, так же как и про шар земной, мы вроде как про истину или бога, да? Но принцип тот же.

есть мнение еще и иудеев которые отвегли христа мир ему

Вы же ищете религию истинного Бога и что бы не копаться во многих, которым Бог сам не открывался (типа вашего - я считаю что Бог.....) Есть теология, которая определила религии в которых Бог открывается людям. Разве это не аргумент от которого можно отталкиваться и начинать поиск истинной религии Бога?

...и даже зная, что написано в коране...

Почему у вас такое отношение к ИСТИНЕ?
К деньгам такое же? Всё равно где и сколько платят, всё равно заплатят?
Ждал бы вас любимый на востоке, а вам всё равно куда идти? Кого вы обманываете если не себя?

Скорее, это ваше восприятие информации, чуждой вашему мировоззрению...

Книгу начните читать... и не ограничиваясь первой страницей, из которой вы берете, как было уже не раз, одно предложение и начинаете на нем строить умозаключения...
Там есть ответы на 99% ваших вопросов...

Такими словами начинаются многие книги и научные статьи, если вы не в курсе... можете не читать дальше, тогда ваши вопросы будут множиться в геометрической прогрессии,
как у пытливого первоклассника познающего мир, но не желающего учиться...

Я вам отвечаю, уже в который раз... Какие стихи? Вы в адеквате сейчас?

Христианство базируется (как вы выразились) не только на Библии, но и на Личности Самого Иисуса. Вам же давалась ссылка, но вы читаете между строк, очевидно.
Именно неповторимость Личности Иисуса и отличает христианство от всех остальных религий.

Редкое наблюдение, с которым трудно не согласиться.

Да, разные. У вас неправильное понимание слова пророк, как и многих других слов...

Я отвечал и буду отвечать о Библии - мне это ближе.

Что есть объективно?
И что есть ответ?
Ответ был и не один, но вы его не смогли переварить - и это понятно и нормально, потому что, хотите вы или нет, но мы затрагиваем вопросы другого (не материального) измерения...
Вы в лучшем случае можете понять лишь материальный аспект моих ответов, хотя пока что и этого не наблюдается...
п.с. кстати, вы требуете здесь доказать и показать истинность определенной религии, что категорически запрещено правилами форума.

ну вы сравнили ... что-то с чем-то. Истина это вам не зарплата, отсидел там с библией срок и получил вечную жизнь на кассе. Надеюсь, вас не задевает сравнение.

Условия "игры" таковы, что я не знаю, кто "любимый" и где ждет, и никто не знает и не узнает это для меня, и за меня не сходит. Потому стоит еще раз прочитать сказку про "пойди туда, не знаю куда, найди то, не знаю что", она поважнее библии будет. Я серьезно. Суть то в том, что вы придете куда надо, только если будете идти. И простым этот путь не будет.

Спасибо, у меня свой путь с определённой целью.

Как не хватает беспристрастной высоты в столь важных беседах, согласитесь?
Кто сам не изведал высот, тот и другому это не может дать.

Зато в спорах рождается истина.
И бродит потом где-то рядом