Если бы вы открыли Вики, то узнали бы, что и в Саудовской Аравии есть христиане, и не только живущие там иностранцы...

Если бы вы были христианином, то знали, что Бог общается с христианами не только через СВОИХ пророков и есть разные способы проверки тех или иных пророчеств...

Сколько дорог к Богу?

Все религии, кроме истинного христианства, исповедуют спасение делами. Христианство проповедует спасение верой в Господа Иисуса Христа – Бога во плоти, Своей кровью заплатившим за наши грехи.
1. Каждая их этих религий обещает человеку, что он станет Богом!
Не это же самое Адаму и Еве обещал Змей в Эдемском саду? Бытие 3:4-5 «И сказал змей жене: нет, не умрете, но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло».
2. Религиозные лидеры и организаторы этих религий были людьми.
Ни одни из основателей той или иной религии не был Богом и не претендовал на роль Всевышнего.
Иисус Христос – является Богом во плоти, который пришёл на землю не для того, чтобы организовать новую религию, а чтобы примирить человека с Богом.
1 Тимофею 3:16 «И беспрекословно - великая благочестия тайна: Бог явился во плоти, оправдал Себя в Духе, показал Себя Ангелам, проповедан в народах, принят верою в мире, вознесся во славе».
3. Все эти религии учат, что человек может достичь совершенства своими собственными силами.
Библия провозглашает противоположное: Ефесянам 2:8-9 «Ибо благодатью вы спасены через веру, и сие не от вас, Божий дар: не от дел, чтобы никто не хвалился».
4. Большинство из религий проповедует реинкарнацию.
ИТОГ: Итак, основанием всех вышеописанных религий является ложь. А ложь можно защитить только при помощи лжи. Именно поэтому данные религии не только основаны на лжи, но и используют ложь для прикрытия и оправдания лжи.
Кроме того, это искусственно созданные религии и секты, которые основаны и поддерживаются искусственным образом. И в том, как они оперируют в мире, невооружённым глазом видна лапа мирового правительства во главе с князем мира сего – Сатаною. (с)

Вообще то было так: Koder вас спросил про медитацию и сравнил ее с молитвой, на что вы ему ответили, что молиться ему рановато
ps Вы просто мои вопросы упорно игнорируете или про медитацию вообще?

Наши скрещенные "шпаги" не должны вас затронуть, поранить.
Игнорирую для вас же.

Ну а если есть сила мира сего, то верно есть и сила более того?

А я вполне понимаю и этим защищу Ваш естественный, детальный и логический подход в поисках срединных и разумных ответов на многие метафизическии вопросы. Это много открывает нам всем, и скажу спасибо за Ваше терпение и участие в поиске.

Так как Вам тоже прилично не ответили, позвольте мне ответить Вам:
Молитва это непосредственная связь с Вышним, несказуемо сокровенная и трепетная. Молится можно обществом, общиной ближних душ, как в церкви, но молитва жизни собственно идёт 24часа в сутки)

Ценю вашу заботу, но мы вроде здесь как бы мирно общаемся, до" шпаг" далеко, а если что, то у меня "защитный плазменный щит" , так что можете смело отвечать.

БлагодарюТолько навряд ли адресат моего вопроса будет согласен с вашей трактовкой.

Арабы живут, ацтеки вымерли. Арабам кстати тоже было дано пророчество.
Бытие 17:20 "И о Измаиле Я услышал тебя: вот, Я благословлю его, и возращу его, и весьма, весьма размножу; двенадцать князей родятся от него; и Я произведу от него великий народ."
Арабы произошли от Измаила. Вот вам ещё одно исполнившееся пророчество.
Кстати не все арабы мусульмане.

Это не пророчество, а какой-то бред.
Я привожу вам событие, которое видел весь мир. И о котором было написано за 3000 лет до этого.
Вы мне какое-то локальное событие, чему нет ни свидетельств, ни очевидцев.

Богу, конечно. Вопрос не понят. Правильному Богу правильной религии. Я ж не отрицаю в этой ветке наличие Бога. Я с религией разбираюсь.

Поэтому и не поняли. Вы опять начали цитировать и отсылать к авторитетам, вместо того, что бы разбираться.

Пока я услышал - обращайтесь к богословам. Ни о какой пошаговой инструкции не было и речи - это вы придумали. И опять вы переходите на личность(а вы рогом упёрлись на старте), когда у вас собственные мысли заканчиваются. Попробуйте опять пошагово. Может как раз пошагово я и пойму. Только собственными словами.

вы хотите поспорить о деталях? Я имел в виду, если бы абсолютно все ваше окружение было бы мусульманами, то и вы бы были мусульманином. Неужели я должен писать так длинно, что бы донести мысль? Или вы хотели конкретно о саудовской Аравии поговорить?

Камбец. Уже десять раз я слышу в этой ветке "не только... и есть разные..." Так тяжело назвать? Или это секретная тайна?

Вы сами статью читали?
Если все дороги ведут к богу, то это означает следующее: сколько людей, столько и дорог к богу. Но это заблуждение, потому что дорога к богу должна определяться не человеком, а самим богом. Кто, кроме Самого Бога, знает, где и как Его можно найти? – Только Бог. А посему, Бог сам и определяет, что является путём к нему, а что – нет.
Это как раз то, что я и пытаюсь выяснить. КАК Бог определяет, какой путь к нему правильный? Почему иудаизм неправильный, а христианство - правильный?

Иесус не основал религию. Он читал проповеди и руководил апостолами. Религию организовали апостолы. Это легко проверить - представьте, что после Иесуса сразу не стало бы и апостолов - что бы стало бы с христианством.

Эта цитата - это выдумка или правда. Это было или нет? С точки зрения христианина разве Бытие не является сборником реальных историй?

Кто это написал? Бог?

Как то на митинг похоже. Что значит исскуственным образом? Что значит невворуженным глазом? Какая лапа?

Посмотрите википедию.

И что? Какое отношение это к теме? Как то мысль развейте, а то я не понял, к чему этот пост.

И что? Я должен каждый раз в скобках указывать, что я не имею в виду людей определенной национальности и определенной религии? Вы поняли, что я хотел сказать в противовес аргументу о месте поселения евреев? К чему это уточнение?

Я уже писал - правильные пророчества - это пророчества, укладывающиесе в собственный концепт. Остальные все - бред какой то. Причем аргументы не нужны - бред и все!

Сами пророки записывали, у некоторых писцы были.
Например перед разрушением Храма в 586 г. до н.э. был такой пророк Иеремия. Его друг записывал все его пророчества. Потом синедрион ввёл эту книгу в Танах.

Сами же упомянули арабов. А я вам привёл ещё одно подтверждение истинности Библии. Вот и всё.

с пророчествами тут такая штука...так как они лет этак через 3000 сбываются, то очевидцы просто не доживают Ну а свидетельства...тоже вещь в себе. Что там свидетели засвидетельствовали, как дальше передали, а как те дальше записали, перевели. И допустим даже, некоторые люди способны воспринимать информацию из будущего... Но с чего вы взяли, что с ними Бог говорил, это одно. И если он там даже пару раз "поговорил", а они дальше пишут и пишут, то это может уже давно не от Бога. Как говорится, "меня терзают смутные сомненья".

Именно, а вот ацтеки тоже кричали, пророчество сбылось, а был всего лишь Кортес. Ну и чем вы отличаетесь в этом плане от ацтеков? Они верили и вы верите. А это - фигурально выражаясь- "всего лишь Кортес".

Благословенный сказал притчу о Колесе Закона.
К искусному переписчику пришел почтенный человек и поручил переписать воззвание к Богу, для чего принес достаточный пергамент.
Вслед за ним пришел человек с поручением переписать письмо, полное угроз, и дал также пергамент, торопя окончить скорей.
Чтоб угодить ему, переписчик нарушил очередь и поспешил с его поручением, причем в поспешности схватил кожу первого заказа. Угрожавший остался очень доволен и побежал излить свою злобу.
Затем пришел первый заказчик и, смотря на пергамент, сказал: «Где кожа, данная мною?» Узнав все случившееся, он произнес: «Кожа для молитв носила благословение исполнения, тогда как кожа для угроз была лишена воздействия. Человек неверный, нарушив закон сроков, ты лишил молитву силы, которая должна была помочь больному, но мало того, ты привел в действие угрозы, которые полны неслыханных последствий. Пропал труд Архата, благословившего мою кожу, пропал труд Архата, лишившего зло силы. Ты выпустил в мир злобное проклятие, и оно неизбежно вернется к тебе. Ты только столкнул с пути Колесо Закона, и оно не будет вести тебя, но пресечет путь твой».
Не пишите законы на мертвой коже, которую первый вор унесет. Несите законы в духе, и дыхание Блага понесет перед вами Колесо Закона, облегчая ваш путь.
Неверность переписчика может вовлечь целый мир в бедствие.

Бог общается через Своих пророков, через молитвы, через Своё Слово - Библию, через сны, через Своих ангелов... достаточно пищи для ума?

Не только основную, но и все ссылки внизу + Библию регулярно, в которой есть все ответы на ваши пытливые вопросы...

Бог в Своём Слове показал правильный путь к Нему Самому.
С точки зрения всей Библии: иудаизм всё ещё ждёт Мессию - но Иисус это и был Мессия...

Об этом и сказано в статье, которую я предложил к чтению.

Это не самое важное из того, что сделал Иисус.
Основное - Его жертва и последующее воскресение из мёртвых.

Нет. Божьи Апостолы по определению(!) являются первопроходцами и первооткрывателями Евангелия для людей ещё не знающих Бога.
Да, христианство распространялось через миссионеров, первыми из которых были Апостолы ученики Иисуса.
Зачем мне представлять - так сказал Иисус - идите и проповедуйте... если хотите говорить о перегибах, то не со мной.

Это отдельная большая тема, которая требует большой подготовки...
Если очень коротко - то есть много определений слова религия

Отвечу за себя: чем больше читаю Библию, тем больше узнаю нового...
В Бытие описаны реальные события происходящие в нашем материальном мире и соприкасающиеся с миром духовным, который невидим, но реально существует,
собственно он и был сотворен Богом изначально...

Апостолы не занимались отсебятиной.

В любом тексте всегда есть спорные моменты. Автору видится лапа... у меня несколько иное мнение...

К чему эти мелкие уловки - типа я умную мысль написал - не оценишь, значит дурак? Понятно что разным людям что то снится и чудится. Некоторых даже от этого лечат. Проблема в том, что :
1. Снятся только известные вещи. Ни Бог в христианском виде, ни Дева Мария, ни Иезус никому из ацтеков или бушменам не приснился. Мне тоже не снится.
2. А через коран Бог не общается?
3. Через своих ангелов - когда и кто в последний раз видел ангела?

Это поэтическое выражение. Попробуйте написать фактически, без кралах выражений, как все было на самом деле и вы увидите, что эти версии разнятся. Не Бог показал, а вы прочитали в книге, где один человек записал по памяти слова другого человека так, как он их понял. О том, был ли Иезус Богом идет много споров, приверженцы выискивают жалкие доказательства из текстов, основывающиеся на трактовке пары слов. И это доказательство божественности? Не в том проблема, что я верю или не верю. Но божественное слово и дело должно как то отличаться от людского. Ну хотя бы очевидностью, однозначностью, отсутствием мелочного крючкотворства. Так, что бы лжецы и атеисты заткнули рты от очевидности. А не вели диспуты по мелким параграфам.

Верно. Тогда здесь я не понял. Все организаторы всех религий были людьми. Ну и какой это критерий истинности?

Ок. Тогда представте, что апостолов нет и они не организовали религию. А Иесус тихо унесся на небо. Жертва была - была. А религии не было бы.

Что бы понять. Вот ситуация с апостолами. Вот ситуация с отсутствием апостолов. Обе ситуации заканчиваются, итоги сравниваются и важность апостолов определяется разностью итогов. Вот Иезус сказал - идите и проповедуйте. А не это ли главное, что сделал Иезус? Что было бы без мессионерства апостолов? Еще одно распятие? Вы родились через 2000 лет после распятия. Если бы жертвы и распятия не было, а религия была бы - что бы изменилось в вашей жизни?

И что там сложного? Для любого новообращенного религия - это набор историй. Неважно какая. Неважно откуда он о этих историях узнает. Это просто рассказы о событиях. Если рассказы нравятся - человек вступает в религию добровольно. Но чаще человек вырастает в среде, где эти рассказы он слышит с детства и тогда они воспринимаются как естественные и единственно правильные. Особенно если это красивые слова и смысл каждый додумывает сам.

Наоборот. Они занимались только отсебятиной. Они записывали истории так, как сами поняли. Им никто не диктовал. И поэтому существует только четыре канонических евангелия. А остальные где? Просто одни люди позднее сделали выбор и те, которые сильно уж были отсебятиной, выбросили. Выбросили писания остальных апостолов!
Кроме того даже канонические сильно отличаются.