Если у Вас не получается не обсуждать личность собеседника, воздержитесь вовсе от участия в дискуссии.
Длинные объяснения - не служат оправданием нарушения правил пользования форумами.

Почти так, с одной лишь разницей, что человек своим поведением этот порядок нарушил почти сразу же, так как Бог дал человеку власть над Землей и всем, что на ней.
Я хотел бы еще раз уточнить суть вашего вопроса:
Существует одновременно несколько религий. Как определить, что одна из них истинная, а остальные подделки?
В этом суть вашего вопроса?

Согласен, и прежде чем некоторые отлучатся для медитации , усовершенствования сегодня жарко познанного и отдохновения, завершу пословицей: У двух спорящих часто одна проблема: Одному не достаёт того что есть у другого))

Вот здесь нарушение было абсолютным и несомненным - Бог лично и персонально запретил, у человека не было основания сомневаться в источнике запрета. В настоящее время существуют запреты типа субботы. В некоторых религиях. Какое основание считать, что подобные запреты идут от Бога, а не выдуманы людьми?

Да.

Вот Вы и подтвердили мои опасения об истинных намерениях автора темы.
Что ему нужно не в себе разобраться, а указать нам на иллюзорность наших надежд.
Остальное всё - маскарад?
Тогда это уже явная попытка ввести других в заблуждение.
Со всеми вытекающими последствиями.
А у кого иллюзии - узнаем уже очень скоро.

оставьте уж автора темы в покое, какая разница, что ему нужно.

Когда? Почему?

Он также как и Вы пытается заглянуть за закулисье человеческого эгоизма и рассудка))
Так с какой стороны маскарад?))

Существует одновременно несколько религий. Как определить, что одна из них истинная, а остальные подделки?
В этом суть вашего вопроса?

Вопрос на 100 миллионов долларов...
Как сказал один мудрец: "Всё предопределено, но свобода внутри есть."
Мне легче - я не выбирал между религиями, я даже склонен считать, что выбирают нас, мы лишь можем добровольно согласиться или отказаться...
Если обратиться к Библии, конкретно к книге Исход, то тот же вопрос встал и перед народом Израиля; ответ получил и фараон и весь народ Египта,
если вы что-то об этом слышали - Моисей... казни египетские... фараон изменил своё решение и отпустил весь народ... выход из рабства...
Сам Моисей часто требовал у Бога подтверждения своих полномочий и Бог подтверждал эти полномочия сверхъестественным образом: и перед жрецами фараона и перед народом Израиля...
Весь народ видел явное Божье присутствие и несмотря на это, начал делать золотого тельца... так о каких критериях может идти речь?
Все эти критерии есть в Библии... но знание критериев не мешает людям поклоняться не живому Богу, а мёртвым истуканам...

Если я общаюсь с немой темой, то не смогу от неё ничего услышать. Написал и ушёл, никакой ответственности за слова. А раз вы вмешиваетесь как автор и я общаюсь с вами то у меня возникает ответственность за свои слова, (тем более разговор об ИСТИНЕ), того же самого я ожидаю и от автора. Чего не наблюдается!!!!
Потому то вы и получаете по личности, что выглядит ваша тема с противоречивым автором - ИЗДЕВАТЕЛЬСКИ.

Седой, зачем вы мне это объясняете? Я прекрасно знаю, почему и когда начинают переходить на личность.

Вы также знаете что духовная практика есть практика освобождения от например корыстолюбия или самодовольства из семьи эгоизма, и что в беседах она практикуется упоминанием, что многие здесь и делают?))

Я там выше предложила уйти из темы, если не переходить на личность автора темы не получается.
Напрасно Вы проигнорировали.

,,Прямой коммуникации между Богом и массами людей имхо не отмечено.,, Ваша цитата.Как раз отмечен в жизни каждого христианина ,другой вопрос что считаете вы -прямой комуникацией?

Я задал вопрос. Я получил ответ. Не сам придумал, не показалось, не почувствовал. А именно получил. Если не понял - переспросил. Получил дополнения и разьяснения. Точные. Конкретные. Понятные. Это коммуникация.

Как раз не отмечен. Ктстати кто отмечен? Коммуникация - это она моя, женского рода. Значит не отмечена.

а если бы была отмечена, то каким образом? как Вы себе это представляете?

Описание канала связи и полученной информации. Идентефикация собеседника. Как в обычной коммуникации. Самая большая проблема - это идентификация собеседника. Что бы с сатаной не спутать.

ну это всегда описывается.
тут сложнее, нужно проверять на соотвествие Библии, которую надо еще понимать

Стоик, в этой теме нет вопросОВ. Есть только ОДИН-ЕДИНСТВЕННЫЙ: "как отличить слова Бога от слов самозванца?"
Имеется в этой книге о создании Библии конкретный ответ на этот конкретный вопрос? Если есть, озвучьте, пожалуйста, цитатой, что вам соит, раз книгу уже прочли?

Да, тут очень сложно. Атеисты озабочены фильтрацией галюцинаций, верующие - отделением дьявола от Бога.