Постановка задачи.
Свои желания Бог доводит до людей через пророков. Не прямо. Прямой коммуникации между Богом и массами людей имхо не отмечено. Таким образом для выбора правильной линии поведения человек следует словам других людей. В том числе лжецов, самозванцев, больных и просто заблуждающихся. При наличии многих правил, иногда прямо противиречащих друг другу, как отличить слова Бога от слов самозванца? А правду от лжи?

Да все идут с высоко поднятой Библией, в ней Бог обращается к человеку, а что может служить критерием правильного понимания Библии? В ортодоксии это согласное учение отцов из поколения в поколение.

Что это значит? Кто все, куда идут? Я сижу за компом, печатаю. Коллеги тоже. Вы о чем?

Единственная возможность, не следовать словам других людей слепо. Задавать себе вопросы и самому искать ответ, что есть правда и что ложь. Искать, читать, исследовать, сравнивать, анализировать... Чем шире кругозор человека, тем легче ему не следовать словам других людей, даже пророков.
Тогда окажется, что...

тоже не есть данность. Тогда последует вопрос, а кто он собственно, бог, и где он находится. И ответ скорее всего прост. Только для того жизнь и дается, чтобы его (ответ) искать и найти.

Я тоже сижу. Но вы же спрашиваете:

Я и ответил с православной точки зрения. Возможно вы услышите мнение протестантов, коих множество, католиков и т.д. Мы все читаем одну Библию, и вы в курсе что мы дискутируем между собой о написанном в Ней.

Разве здесь обсуждается только написанное в Библии? Я поняла вопрос ТС шире. "Бог" существовал в представлениях людей задолго до Библии.

За всех ответить не берусь. Он с моей подачи ветку открыл и знает к какой конфессии я отношусь.

Вы сами поняли, что написали? Кто и куда идет? Вы вопрос поняли? Я вроде вопрос четко сформулировал. Скажите, как вашим ответом пользоваться? Как сделать правильный и угодный Богу выбор?Причем здесь православие? Бог один и ответ должен быть один. А не невнятное бормотание.

Почему именно Библию? Почему не Коран? Не упанишады или веды? Не саги?

kleine mi поняла вопрос правильно. А почему вы именно к этой конфессии относитесь? А если вы и те, кто вас к этой конфессии привел, ошибаетесь?

Подсказка - из Русской Культуры :
Сказка ложь, да в ней намек...
Добру молодцу - урок...

Желания Бога?
Бог не желает.
Бог требует.
Соблюдения 10 Заповедей.
Вот и всё.
Считаешь заповеди не моральными?
Дело твоё.
Считаешь моральными - стремись следовать.
Если не веришь, что заповеди от Бога - ты неверующий.
Если веришь, что от Него - ты верущий в Бога и в Суд Его.

А если эти 10 заповедей не подходят современному человеку, он например образован, культурен, морален и т.д.?

Понеслась душа в рай Вы начальный пост ветки прочитали? Я ничего не имею против христианский заповедей. Но почему вы считаете, что они от Бога?
.
То есть если буддист не верит в Библию, то он не верующий? И его вера для вас ничего не значит? Но он же верит. Только в несколько другое.

Вот тут какое дело. Бог персонально ничего не требует. А требует пока автор Библии. Можно дискутировать на тему, под чью диктовку Библия написана, но ведь писали ее люди. Откуда вы знаете, что там принимал участие Бог?

А как узнать, морально или нет, если мораль меряется по заповедям Или все таки заповеди по морали? А от кого тогда Мораль, а?

По исполненным пророчествам.
Второзаконие 18:21И если скажешь в сердце твоем: "как мы узнаем слово, которое не Господь говорил?"
22Если пророк скажет именем Господа, но слово то не сбудется и не исполнится, то не Господь говорил сие слово, но говорил сие пророк по дерзости своей,- не бойся его.
А так как великое множество библейских пророчеств уже сбылось, причём одно всего только 70 лет назад, у меня есть все основания доверять Библии как слову Бога.

какое?

Создание государства Израиль, возвращение евреев в землю отцов.
Иторозаконие 30:1 Когда придут на тебя все слова сии - благословение и проклятие, которые изложил я тебе, и примешь их к сердцу своему среди всех народов, в которых рассеет тебя Господь Бог твой,
2 и обратишься к Господу Богу твоему и послушаешь гласа Его, как я заповедую тебе сегодня, ты и сыны твои от всего сердца твоего и от всей души твоей, -
3 тогда Господь Бог твой возвратит пленных твоих и умилосердится над тобою, и опять соберет тебя от всех народов, между которыми рассеет тебя Господь Бог твой.
4 Хотя бы ты был рассеян до края неба, и оттуда соберет тебя Господь Бог твой, и оттуда возьмет тебя,
5 и приведет тебя Господь Бог твой в землю, которою владели отцы твои, и получишь ее во владение, и облагодетельствует тебя и размножит тебя более отцов твоих;

У древних греков были Оракулы, Пифии, Сивиллы. Пророчества есть в иудаизме, исламе, зооастризме, индуизме. Все они более-менее сбывались. Гм...

С иудаизма я вам и привёл.
Приведите и вы мне сбывшиеся пророчества, ну хотя-бы в исламе.

детский сад.
И вообще непонятно, почему вещи из Библии, которые выгодно понимать буквально, так и перенимаются, и тут же другие истолковываются так, чтобы подходило под событие. Либо либо. Либо все символизм - и распятие, и вино и воскрешение... Либо все буквально. Тогда ничего не сбылось, все "пророк по дерзости своей", видимо
Речь не столько о пророчествах, сколько о содержании Библии вообще, в частности как отличить правду в ней от лжи?

И что? Вы же прекрасно понимаете, что не пророчество сбылось, а еврейские общины в самых развитых странах пробили идею и организацию этого государства. Не пророчество сбылось, а определенные люди долго работали над реализацией этой идеи. А вообще так любое пророчество ранно или поздно сбывается - за пару тысяч лет все-таки подобрать или даже создать подходящее событие не сложно. Вот у гитлеровцев сбывшимися пророчествами целый институт занимался. И волшебные копья и арии и еще всего до кучи.
Причем приверженец каждой религии наотрез отказывается признавать абсолютно те же признаки и явления в других религиях.