только подражая взрослым. Гордость она не врожденная, а социального происхождения. ИМХО

Ни все сражения имели названия но то что тама было сражение и византия терпело поражение это факт и сражение было в указанной точке

Посмотрите снимок район мертвого моря со спутника

Ерусалим находится от мертвого моря в 140 киллометрах
Не могло быть ошибки относительно указания место сражения.

abuumar, в какой точке? Район Красного Моря - это ни разу не точка. Там горы офигенные есть. Посмотрите на карту. Укажите координаты. Ну не было в этом районе сражений в это время.Я же не прошу у вас собственное название. Просто хоть какую то историческую информацию - вот год, вот деревня Бородино в Палестине. Я найду битву и скажу, на какой высоте она проходила.

Вы думаете, я номер шоссе и профиль высот по памяти писал? А вы карту региона смотрели? Какую информацию видно на снимке? Точное место сражения?

Да что вы заладили - не могло быть ошибки. Я и не говорю, что ошибка была. Просто назовите координаты места сражения в 627614 г. нашей эры и мы посмотрим высоту. И все. Можете на фотографии кружок нарисовать. Я соорентируюсь.

http://koranru.ru/predictions_01.html
почитайте по ссылке

Прочитал. Контроль над Иерусалимом - это высота 800 метров над уровнем моря. Это намного выше того места, где я сейчас сижу.

Я сейчас занят позже я вам приведу ссылки

Грамоте иди учиться,убогий:):):)

Ты здесь очень смелый я смотрю при
встрече такие как ты обделываються в штаны

Приведенной мною ссылке не говорится о том чтл это место иерусалим а всего лишь указывает потерю ерусалима а сражений было ни одно и ни в одном месте на фото указанно район сражения

Не болтай ерунду и не ври,муслик!!В твоих прежних постах ты явно рассказывал о самой нижней точке .И это было центром твоих постов.И там было сражение.Поэтому,иди лучше помолись аллаху и займись самообразованием.Хотя,тебе это поможет ,как мертвому припарки:):):)

После того византийцы потерпели поражение у мертвого моря контроль над ерусалимом былу потерян.так что в данной мной ссылке не говорится о битве у ерусалима

На каком фото? Как указан? Чем то помечен?

Поясните пожалуйста, Абу Умар. Причём тут Иерусалим?

Я отерусалиме вообще не хотел говорить но оппонент затронул ерусалиммя и обьяснил

abuumar, ваш пример несколько неудачный. К сожалению похоже на попытку натянуть сову на глобус.
Речь идет о толковании слова "Адна". Есть вот такое мнение:
Если просмотреть толковый словарь «Лисан аль –араб» составленный в XIII-XIV вв., то слово «adna» , согласно ему, имеет лишь один смысл – «близкий» .
Я не могу прокомментировать это мнение - я не знаю арабский. Но я могу прокомментировать отсутствие инфрмации о битве и о отсутствии места битвы.

Это ваше мнение,но на самом деле две эти империи воевали и византийцы как и было обещано выйграли персов.чтотже касаемо самого перевода слова вы ведь на самом делеини знаете арабский как во многих языках в арабском мгого слов которые имеют несколько смыслов и эльмир кулиев переводит как низкая земля

о.к.
только там, где вы говорите, никакой битвы не было. Ни в низкой земле, ни в близкой.

Было.

Было. Причем аж 2 раза как минимум (первая была в год битвы при Бадре (624г.), а вторая – при перемирии в Худайбии (628г.) - (Заметьте битва обозначается населенным пунктом и годом) ). Так что византийцы не так уж и плохо воевали и не так уж и невероятно было победы предположить.
Прроблема то не в этом. Проблема в том, с чего вы начали. Повержены румы в самой низкой земле. Неважно, где византийцы выиграли. Важно где они проиграли. Конкретное место.

Ради бога. Не претендую. Но вы же хотели анализ. Вы его получили.