Вход на сайт
Одарённость человека и её роль в жизни вообще и в вере в частности
NEW 27.06.15 00:15
в ответ ivan_12 26.06.15 23:00
В ответ на:
Вполне подходит как нечто, если полагать, что он вообще существует.
ну ладно, раз Вам подходит, то оспорьте моё утверждение, которое Вы назвали спорным, хоть на примере электрона.Вполне подходит как нечто, если полагать, что он вообще существует.
В ответ на:
Обычные предметы на скоростях сопоставимых со световой начинаются необычные вещи.
да нет, с самими вещами ничего необычного не происходит. Наблюдателю чегото чудиться, но с вещами всё в порядке.Обычные предметы на скоростях сопоставимых со световой начинаются необычные вещи.
В ответ на:
Если бы речь шла о подобных случаях
а о каких случаях идет речь?Если бы речь шла о подобных случаях
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)
NEW 27.06.15 08:53
в ответ ivan_12 26.06.15 23:29
В ответ на:
а категоричность мне с одной стороны
понятна, с другой же - непонятна. Непонятна уже хотя бы потому, что
в истории человечества стали реальностью такие явления, которые когда-то
считались просто невозможными
Есть примеры опыта трупа,побывавшего "там" или на что ты намекаешь?а категоричность мне с одной стороны
понятна, с другой же - непонятна. Непонятна уже хотя бы потому, что
в истории человечества стали реальностью такие явления, которые когда-то
считались просто невозможными
NEW 27.06.15 08:57
В ответ на:
а не глюки в результате недостатка кислорода в головном мозге..
Это успокоение для глупцов, ничем не обоснованное и не выдерживающее критики.
В ответ на:
Неужели так трудно просвятиться на счет того, что с м е р т ь и Клиническая смерть - ДВЕ большие разницы?
А никто и не заявлял, что видел всю потустороннюю действительность.
..О каком успокоении речь? Глюки в результате кислородного голодания-медицинский факт."асфикция, клиническая смерть,делирий и пр.) Я что то заявляю о "все" или "не всей" "действительности?... Покажи мне мертвеца,видевшего всю или не всю"действительность".. а не глюки в результате недостатка кислорода в головном мозге..
Это успокоение для глупцов, ничем не обоснованное и не выдерживающее критики.
В ответ на:
Неужели так трудно просвятиться на счет того, что с м е р т ь и Клиническая смерть - ДВЕ большие разницы?
А никто и не заявлял, что видел всю потустороннюю действительность.
NEW 27.06.15 14:26
в ответ servis36 27.06.15 08:57
Не нужно нервничать.
Лучше подумайте над тем что говорите.
А потом. Если этого явления нет для Вас - то можете успокоиться и проходите мимо.
А почему не можете пройти мимо? Потому что спокойствия нет. А почему его нет?
Да Вы сами не верите тому, что пытаетесь утверждать.
Лучше подумайте над тем что говорите.
А потом. Если этого явления нет для Вас - то можете успокоиться и проходите мимо.
А почему не можете пройти мимо? Потому что спокойствия нет. А почему его нет?
Да Вы сами не верите тому, что пытаетесь утверждать.
Хорошо что есть на свете это счастье - путь Домой. "Земляне" .........
Самым дорогим из того что имею сам - тем делюсь с Вами.
NEW 27.06.15 14:45
Труп..., о трупах никто пока нe рассказывал.
После смерти идёт о душе, о вечной душе. Несмотря на это не каждый кто вернулся видел подобное, это так. Каждый знает, что за всё нужно платить!? Но ведь можно предположить, что существует справедливость и когда, как ни после смерти душа человека отвечает за всё.
А что с теми, кто после 2-3-х дней возвращался с трупными пятнами. Это не моё заключение, это рассказы врачей, очевидцев, многие из которых стали верующими или по вашему все они больны психически?
После смерти идёт о душе, о вечной душе. Несмотря на это не каждый кто вернулся видел подобное, это так. Каждый знает, что за всё нужно платить!? Но ведь можно предположить, что существует справедливость и когда, как ни после смерти душа человека отвечает за всё.
А что с теми, кто после 2-3-х дней возвращался с трупными пятнами. Это не моё заключение, это рассказы врачей, очевидцев, многие из которых стали верующими или по вашему все они больны психически?
Ошибок прошлого не может изменить никто, но у каждого есть шанс не делать их в будущем!
NEW 27.06.15 16:33
в ответ soprano1 27.06.15 14:45
В ответ на:
А что с теми, кто после 2-3-х дней возвращался с трупными пятнами. Это не моё заключение, это рассказы врачей, очевидцев, многие из которых стали верующими или по вашему все они больны психически?
Рассказы с описанием, галлюцинаций ввиду кисдородного дефицита. Или рассказывавшие умирали окончательно? Покажи мне свидетельство "очевидца", который умер (с заключением о смерти)А что с теми, кто после 2-3-х дней возвращался с трупными пятнами. Это не моё заключение, это рассказы врачей, очевидцев, многие из которых стали верующими или по вашему все они больны психически?
NEW 27.06.15 17:31
Не хочу что-либо оспаривать. Если Вым эта тема интересна - почитайте о квантовой физике. Если
чересчур много читать - задайте в поисковик выражение "загадки согласованности в квантовой физике".
Или парадоксы теории относительности.
Так что простите.
Как сказано - не хочу оспаривать. В крайнем случае - отстаивать определённую позицию.
И то, если это принципиально и может быть важно другим людям.
в ответ anly 27.06.15 00:15
В ответ на:
ну ладно, раз Вам подходит, то оспорьте моё утверждение
ну ладно, раз Вам подходит, то оспорьте моё утверждение
Не хочу что-либо оспаривать. Если Вым эта тема интересна - почитайте о квантовой физике. Если
чересчур много читать - задайте в поисковик выражение "загадки согласованности в квантовой физике".
Или парадоксы теории относительности.
Так что простите.
Как сказано - не хочу оспаривать. В крайнем случае - отстаивать определённую позицию.
И то, если это принципиально и может быть важно другим людям.
Хорошо что есть на свете это счастье - путь Домой. "Земляне" .........
Самым дорогим из того что имею сам - тем делюсь с Вами.
27.06.15 22:04
Что означает для Вас вешать лапшу?
Вы полагаете, я сам не верю в то, о чём здесь рассказываю?
в ответ servis36 27.06.15 16:35
В ответ на:
Пройти мимо чего? Мимо вешающего лапшу в общественном месте?..
Пройти мимо чего? Мимо вешающего лапшу в общественном месте?..
Что означает для Вас вешать лапшу?
Вы полагаете, я сам не верю в то, о чём здесь рассказываю?
Хорошо что есть на свете это счастье - путь Домой. "Земляне" .........
Самым дорогим из того что имею сам - тем делюсь с Вами.
NEW 27.06.15 23:17
Да ладно. Нет ни одного документально зафиксированного случая оживления после 2-3 дней с трупными пятнами. Трупные пятна - достоверный признак биологической смерти. Это уже необратимо, реанимация невозможна. Случаи оживления с трупными пятнами - сказки про зомби.
в ответ soprano1 27.06.15 14:45
В ответ на:
А что с теми, кто после 2-3-х дней возвращался с трупными пятнами. Это не моё заключение, это рассказы врачей, очевидцев, многие из которых стали верующими или по вашему все они больны психически?
А что с теми, кто после 2-3-х дней возвращался с трупными пятнами. Это не моё заключение, это рассказы врачей, очевидцев, многие из которых стали верующими или по вашему все они больны психически?
Да ладно. Нет ни одного документально зафиксированного случая оживления после 2-3 дней с трупными пятнами. Трупные пятна - достоверный признак биологической смерти. Это уже необратимо, реанимация невозможна. Случаи оживления с трупными пятнами - сказки про зомби.
NEW 28.06.15 13:08
Могу научить лапти вязать, радости на всех хватит.
в ответ Экскалибур 24.06.15 21:26
В ответ на:
Но только ты так и не ответил, лишены ли одаренности в вере те, кто не испытывает радости при чтении библии. Сразу возникает следующий вопрос. А почему другие люди не радуются, когда читают библию?
Но только ты так и не ответил, лишены ли одаренности в вере те, кто не испытывает радости при чтении библии. Сразу возникает следующий вопрос. А почему другие люди не радуются, когда читают библию?
Могу научить лапти вязать, радости на всех хватит.
NEW 28.06.15 13:46
И какую халяву вы с этого имеете? Да и человек, читая Евангелию, испытывает радость самопожертвования и новой жизни после настоящей жизни.
Вот чем отличается старый лапоть от нового, старый уже износился, а новый мозоли натерает. А на улице болото.
в ответ kisheevn 24.06.15 22:37
В ответ на:
Тот кто читает Евангелие и радуется подозрительный гражданин. Там человека невиновного лишают свободы и потом ведут на убой. Радость эта объясняется скорее тем что возникает чувство халявы.
Тот кто читает Евангелие и радуется подозрительный гражданин. Там человека невиновного лишают свободы и потом ведут на убой. Радость эта объясняется скорее тем что возникает чувство халявы.
И какую халяву вы с этого имеете? Да и человек, читая Евангелию, испытывает радость самопожертвования и новой жизни после настоящей жизни.
В ответ на:
Настоящее христианство не возможно без иудаизма. А иудаизм это свод правил и ограничений который помогает болезному сохранить нравственность, Новый же Завет помогает собирать святой дух через непрерывное чувство любви к Богу. Что иудей без Нового Завета, что христианин без Старого Завета есть два одноногих пешехода.
Настоящее христианство не возможно без иудаизма. А иудаизм это свод правил и ограничений который помогает болезному сохранить нравственность, Новый же Завет помогает собирать святой дух через непрерывное чувство любви к Богу. Что иудей без Нового Завета, что христианин без Старого Завета есть два одноногих пешехода.
Вот чем отличается старый лапоть от нового, старый уже износился, а новый мозоли натерает. А на улице болото.
https://www.youtube.com/watch?v=kbBEDTAgeO4