Я ничего с этого не имею. Просто имеется любопытная точка зрения что Некто согласился на то что бы Его распяли и тех кто уверует в эту историю и в то что Некто есть Бог то получит обязательно за этот непосильный труд вечную жизнь в райском полисаднике. Вот об этой вот халяве я и выразился.

Это чем же ты успел пожертвовать читая Евангелие и получить от этого радость? Ну а про настоящую жизнь это верно ты написал. Настоящая жизнь она вот тут и сейчас.

В первом классе ты учил буквы а в десятом писал сочинения. Разница очевидна.

Ну, этот Некто был Иван Креститель и крестил он Иисуса в крещенские морозы. И науку Креста он тоже Иисусу преподал.
Как ученик Ивана Крестителя Иисус стал носить имя Иисус Креститель.
Я, например, читал книжку про буду и тоже мне было радостно.
А точка зрения не правильна, люди в то время жили бедно условия жизни были суровые вот и нашли простую альтернативу в жизни после жизни.

Когда делашь добрый поступок слова из Евангелии в мозгу свплывают и радость одолевает неземная, это надо почувствовать.

Не вижу разницы буквы от этого не стали старыми.

Это что за добрые поступки ты совершил, перечисли немного.

Хотите со мной познакомится поближе?
Добрыми поступками не хвалятся, их делают и бросают в воду.

Так что там за добрые то дела говоришь, а?
Ты не хвались, просто перечисли.

Учить дураков уму- разуму, по мне это лапти вязать.
Столько хватит?

Я авторучку приготовил, давай перечисляй.

А зачем дураку авторучка?

Я ещё на предыдущей странице взял тебя за руку и привёл вот к этой точке координат.
Есть такая библейская сказка, в которой самый прокаченный ангел вдруг понял что он более умный, более способный и наиболее талантливый среди своих товарищей. Вот это и есть гордыня, так ангел стал дьяволом. Ни ангелов ни дьяволов конечно нету, есть внутренние тенденции во внутреннем мире у каждого человека. Так вот когда ты думаешь что выше на голову других то знай что это обыкновенный дьяволизм в чистом виде.
Кстати список твоих добрых дел я не для себя просил, для читателей этого форума, им наверняка тоже было бы любопытно с ним ознакомиться.

Т.е. Ангел познав себя, понял что он дьявол. Так Иисус Креститель тоже познал себя и назвал себя Сыном Божьим. Дети дьявола его за это и распяли.
Как вам с такой библейской сказкой?
Так лапти вязать трудоемкое дело, много поту пролить надо. И че характерно у учеников ум-разум проявляется.

Для падшего ангела способности, мораль и нравственность, красота и чувство собственной правоты и значимости стали целью и смыслом его жизни. Это незаметное смещение внутренней точки опоры с чувства любви на высшие человеческие духовные ценности. У ангела исчезло ощущение единства со вселенной.
Кстати, если лапти трудно вязать, то их тогда лучше плести.

Думаю любовь как высший одухотворённый дар именно сочетается и основательно сплетена с высшими понятиями как нравственность, красота и осознание правомерности. Это единяет, насыщает, обогощает и возвышает всех по линии Иерархии Света))

да бросте вы, это-то как раз, таки наоборот... по-большому счету, разъеденяет, сеет раздоры такие к примеру, как в виде ревности.
да и сам БОГ, очень ревнив, если читали Библию.

Не стану спорить что наши с Вами восприятия мира живым опытом сейчас ещё очень разнятся)

Совершенно верно. Любви без грязи и боли не бывает. Чем сильнее крылья тем тяжелее гирьки на ножки привяжут.

Есть несколько примеров, того, но вы-то всё равно не поверите. kак говорил Господь Иисус
Христос, если Даже с того света и вернулся-бы Лазарь, то всё-равно не поверят, сам Фома этим согрешил.

Кто с этим спорит?

Общение у меня на вы, поэтому Вам лично скажу. Ответ был в посте номер # 66. Никого не похоронили из тех, кто вернулся с того.... света и рассказал о том, что видел, а посему надобность в подобных заключениях как правилo отпадает, нo если вам это так необходимо, то сами и займитесь поисками. Вы в посте# 55 говорили, Где "там"? После смерти нет никакого "там" Думаю вам первому стоит показать, что это именно так, а уж потом спрашивайте дальше. Quid pro quo.

Конечно не поверю, потому что это сказки - оживающие мертвецы с трупными пятнами. Науке не известно ни одного такого случая. НИ ОДНОГО!!!

Ну так оживления после биологической смерти (не путать с клинической, которая и смертью-то не является на самом деле) невозможны. Трупные пятна необратимы. Ожившие мертвецы - это сказки, не менее сказочные фильмы ужасов, ну или религиозные мифы. Любые современные примеры оживания с трупными пятнами, на которые ты намекаешь, являются ложью. Максимум, что можно допустить, так это то, что ошибочно посчитали мертвым (такое бывает и сегодня) и какую-нибудь кожную пигментацию или синяки приняли за трупные пятна. А скорее всего, все твои примеры - полная чепуха.

Молодец, добру молодцу урок

Правильно и делаете что не верите этим сказкам..
Я проделала путешествие почти по всему этому миру- но нигде не нашла этих чудес , которые так легко обманом описывают что у кого то безрукого - рука отросла или у безногово новая нога выросла ;-)
Всё это выгодно для манипуляторов людьми, чтобы сидели молчком и успокаивали себя несчастной судьбой, которая дана от Бога, и что надо смириться с этим злом, и не забывать отдавать последние деньги церквям, где не смотря на это , умирают от голода бедные дети каждый день.. Зато и новые руки и новые ноги отрастают у них,и ни одного докозательсва..Кого не спроси- никто не видел собственными глазами, только по наслышке...
Хотя я никогда и не искала чудес.. Но у меня был ВОПРОС: - КОМУ ЭТО ВЫГОДНО???