Проявление Божьей любви.

\\\ Вы иудейка?

А чем отличается нож хирурга от ножа маньяка? Какова цель хирурга и цель маньяка?

Если вам знакомо понятие кармическое воздаяние, то обьяснять будет легче.

В 3-х словах у меня не получится. Может истории эти помогут пояснить:
Истории Древнего Китая: за одну жизнь отдать долги, накопленные в течение трёх жизней
http://www.epochtimes.ru/content/view/81463/86/
«Когда я обманывал других, я жил счастливой жизнью вместе со своими детьми, — жаловался он.
— Сейчас я изо всех сил стараюсь быть хорошим человеком, но все эти несчастья происходят со
мной одно за другим. Похоже, что старая китайская поговорка "хорошее будет вознаграждено,
а за зло последует возмездие" абсолютно неправильна».
http://ru.clearharmony.net/articles/201305/110873.html

Если речь о религиозной принадлежности, то - нет. Я не исповедую никакой религии.

Я не воздаянии говорю.Я говорю об убийстве. Бог убил ребенка- ладушки? Маньяк убил ребенка- ужас. Маньяка, зачастую ,убивать заставляет голос бога. Надо бы маньяка похвалить?

Но так наз." заповеди" и нагорная проповедь предназначены для вполне определенных людей. И опять же, фэны этих "заповедей" странным образом не замечают прочих,менее умиляющих наставлений и поступков"высших существ". Это лицемерие? Синдром Табаки,небезизвестного персонажа сказки Киплинга?

Дело ещё в том, что люди всех существ более высоких по уровню обобщённо называют богами. Мне вспоминается однако история из Библии, где человек,
готовый убить своего первенца был Богом остановлен... Для меня было удивительным, когда я этот эпизод прочла, как легко Авраам был готов исполнить
приказание голоса (из текста непонятно был ли голос только в голове или ещё где). Объясняю это для себя тем, что в то время жертвы животных и
человеческие жертвы были вероятно обычным делом. Вопрос только в том, кому эти жертвы приносились... Как я понимаю, для Авраама привычнее было
убить даже своего сына (так их тогда эти ковожадные "боги" запугали), чем вдруг услышать, что убивать не надо...
Как я уже отмечала, Библию я всего один раз читала и мне не хочется разбираться подробнее с тем, что там понамешано. Полагаю, что всё там написанное
отражает когда-то произошедшие события, однако лично меня эти тексты не могут поднять на более высокий уровень уразумения.
Похоже, что идея кармического воздаяния вам не особо близка, а мне легче принять объяснение, что совокупностъ добрых мыслей и поступков составляет
белую материю вокруг тела человека - материальное выражение его добродетели, а совершённое зло накапливается как чёрная материя - злая карма - это
единственное, что человек уносит с собой после смерти и приносит при новом перерождении. Если ребёнок при рождении принёс много злой кармы, то
его судьба радужной не будет - может случится так, что его убъёт маньяк или он пострадает и потеряет жизнь как-то по-другому, потому что действуют
факторы, заставляющие расплачиваться за зло, совершённое в прошлых жизнях. Моё такое понимание возникло после изучения книги "Чжуань Фалунь",
которая относится к сфере нравственного и духовного развития человека, в ней изложены основы учения Фалунь Дафа.

Как я уже отметила - Библия не та книга, которая направляет меня в духовном развитии. Я не имею намерения изучать её глубоко и разбираться со всеми её противоречиями.
Так же у меня нет желания с вами спорить или переубеждать в чём-либо - просто делюсь своим пониманием.

--- Т.е. вы видите нечто самосабойразумеещееся и наполненное неким великим смыслом массовое убийство маленьких детей?

..По примеру божьему.Ясное дело. А где тут любовь?

В четырех словах ,в чем выражается ваше "духовное развитие"? Или, скажем , где мерило "духовного развития"? Например, некий монах из южного Шаолиня более развит в духовном смысле своих северных соседей?..

У всего есть свои причины, всё взаимосвязано. Самосабойразумеещееся - это как? Я пока не нахожусь на таком уровне, чтобы ясно видеть
причины происходящих явлений и допускаю, что от моего поверхностного ограниченного взора может многое ускользнуть. Могу только
на основе познаных мной принципов делать некоторые предположения. Ими я уже поделилась выше.

Попробуйте сами разрешить противоречия, возникающие у вас при чтении Библии.
Или ( как вариант) перестаньте читать эту книгу.

В слиянии с основным свойством Вселенной: Истина-Доброта-Терпение. Это свойство и есть мерило, критерий, по кот. я оцениваю свои мысли и поступки. Для монахов - такой же критерий.

Вы находите,что у "безмернолюбящего отца" имелись очень веские причины для массового умертвления маленьких детей?.. При этом,убивая детей ,он тем не менее в глазах своих фэнов называется любовью. Как лично вы увязываете в одном наборе детоубийство и любовь?

Автор текста какБэ Бог.

1. После ножа хирурга человек остается жить. И тело его становится более приспособленным для дальнейшей жизни.
2. Маньяк режет по собственному желанию для удовлетворения собственной прихоти. На жертву ему наплевать. Хирург исполняет желание пациента улучшить свое тело для дальнейшей жизни.

Это вопрос личной веры каждого и я стараюсь с уважением относится к этому, даже если сама не верю.
Похожие события описывают также и другие тексты из других культур, однако не из всех следует, что
спаслась только одна семья. Выше я уже приводила пару ссылок.

Всё правильно в отношении временного пребывания человека на земле.
Действия же Бога похожи на действия хирурга, как то - Промысел и Попущение Его в отношении человека, они направлены на наиболее лучшее пребывание в вечной жизни.

Потом он телепортируется на Марс?

На Сникерс

Почему? Маньяк тоже убивает человека на земле. Из-за того, что Бог утопил всех людей, в вечной жизни им лучше не стало. И из-за того, что он их сжег живьем, тоже. Хирург НЕ убивает. А Бог и маньяк убивают, то есть прерывают пребывание человека на земле. Причем часто максимально болезненным способом. Без наркоза.

Попробуйте развернуть эту мысль на примере всемирного потопа или Соддома и Гомморы.

Правильно, человека невозможно убить с точки зрения вечности и Бог не убивает. Боль есть и в том и в другом случае.

Сначала уясните бессмертие человека.

Правильно, человека невозможно убить с точки зрения вечности и Бог не убивает.
Демагогия. Ну назовите это прерыванием земного пребывания. И в этом смысле как раз хирург старается это пребывание продлить.

Демагогия. Про обезбаливание не слышали? У хирурга цель продлить земное пребывание, боль это побочный эффект и его стараются убеньшить. Маньяки имеют целью прекратить земное пребывание и нанести побольше боли. Вот и сравните жителей Содома, сожженных живыми.

Как? Любовь проявляется в этой жизни поступками. Уяснить бессмертие не представляется возможным в виду отсутствия информации.