Login
Время трудных вопросов христианину
NEW 25.05.15 12:34
Уже плюс.
Дык я вроде и не настаиваю, чтоб мне верили на слово.
Есть Книга, и проверяйте на здоровье.
Ой ли?
Если мне не изменят память, то я строю свои умозаключения на библейских текстах.
Так они хоть уверовали.
Так или не так - в свое время, рассудит Всевышний.
Как и мое понимание Его Слова.
in Antwort servis36 25.05.15 12:12
В ответ на:
В бога можно поверить.
В бога можно поверить.
Уже плюс.

В ответ на:
Но почему я должен верить на слово тебе?
Но почему я должен верить на слово тебе?
Дык я вроде и не настаиваю, чтоб мне верили на слово.
Есть Книга, и проверяйте на здоровье.
В ответ на:
Кроме уверения в том,что ты уверовал ничего больше сказать?
Кроме уверения в том,что ты уверовал ничего больше сказать?
Ой ли?
Если мне не изменят память, то я строю свои умозаключения на библейских текстах.
В ответ на:
Так и адвентисты уверовали ..и прочие пятидесятники..
Так и адвентисты уверовали ..и прочие пятидесятники..
Так они хоть уверовали.
Так или не так - в свое время, рассудит Всевышний.
Как и мое понимание Его Слова.
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
25.05.15 12:35
in Antwort скворец 25.05.15 12:19
Ты скинул что то подтверждающее,что я у тебя что то спрашиваю?
NEW 25.05.15 12:36
in Antwort MFM 25.05.15 12:34
NEW 25.05.15 12:38
in Antwort MFM 25.05.15 12:34
В ответ на:
Ой ли?
Если мне не изменят память, то я строю свои умозаключения на библейских текстах
..Угадай с 5 ти раз ,на чем строят свои умозаключения СИ, мормоны и пятидесятники?Ой ли?
Если мне не изменят память, то я строю свои умозаключения на библейских текстах
NEW 25.05.15 12:40
in Antwort MFM 25.05.15 12:34
В ответ на:
Так они хоть уверовали.
Так или не так - в свое время, рассудит Всевышний.
Как и мое понимание Его Слова.
..Т.е. твои " пояснения",не более чем приватное видение текста ..Так бы сразу и написал.И у меня не было бы вопросов изначально..Так они хоть уверовали.
Так или не так - в свое время, рассудит Всевышний.
Как и мое понимание Его Слова.
NEW 25.05.15 12:48
in Antwort servis36 25.05.15 12:35
и что, я не могу вмешаться? тоже мандат нужен?:)))
NEW 25.05.15 13:19
Мои комментарии строятся на библейских текстах, и той культуры, которая принята в иудаизме.
Поскольку Писание давалось евреям, писалось евреями, и с учетом той культуры, которая была в среде иудеев.
Это как Вам хочется.
Я не занимаюсь кроссвордами и тем более гаданиями.
От них у меня изжога.
in Antwort servis36 25.05.15 12:40
В ответ на:
Т.е. твои " пояснения",не более чем приватное видение текста ..
Т.е. твои " пояснения",не более чем приватное видение текста ..
Мои комментарии строятся на библейских текстах, и той культуры, которая принята в иудаизме.
Поскольку Писание давалось евреям, писалось евреями, и с учетом той культуры, которая была в среде иудеев.
В ответ на:
Мусульман, буддистов,синтоистов тоже плюсуем?
Мусульман, буддистов,синтоистов тоже плюсуем?
Это как Вам хочется.
В ответ на:
Угадай с 5 ти раз ,на чем строят свои умозаключения СИ, мормоны и пятидесятники?
Угадай с 5 ти раз ,на чем строят свои умозаключения СИ, мормоны и пятидесятники?
Я не занимаюсь кроссвордами и тем более гаданиями.
От них у меня изжога.

Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
NEW 25.05.15 13:52
Был задан вопрос:
- Что мне понимать под заветом " Око за Око".
На что ты ответил:
- "Око за око", как и "зуб за зуб", предусматривает, что тот человек, который нанес ущерб другому человеку, должен возместить ущерб нанесенный ущерб материально, в той сумме, которую присудит синедрион.
Открываем библию и удостоверяемся, что твои слова не соответствуют этой книге и словам бога в ней. Бог всего лишь несколько раз упоминал такие словосочетания как "око за око", "глаз за глаз" и "зуб за зуб". И все эти разы были связаны с требованием бога нанести виновнику ответное повреждение. Ни о каком материальном возмещении не было ни полслова.
Чтобы не быть голословным, я напомню эти высказывания бога в библии:
19 Кто сделает повреждение на теле ближнего своего, тому должно сделать то же, что он сделал:
20 перелом за перелом, око за око, зуб за зуб; как он сделал повреждение на теле человека, так и ему должно сделать.
24 глаз за глаз, зуб за зуб, руку за руку, ногу за ногу,
25 обожжение за обожжение, рану за рану, ушиб за ушиб.
21 да не пощадит [его] глаз твой: душу за душу, глаз за глаз, зуб за зуб, руку за руку, ногу за ногу. [Какой кто сделает вред ближнему своему, тем должно отплатить ему]
Ты солгал, что очень просто проверилось посредством библии.
Выходит, что с памятью ты не в ладах. Твои умозаключения о понимании выражения "око за око" как о материальном возмещении не соответствуют библейским текстам.
in Antwort MFM 25.05.15 12:34
В ответ на:
Дык я вроде и не настаиваю, чтоб мне верили на слово.
Есть Книга, и проверяйте на здоровье.
Дык я вроде и не настаиваю, чтоб мне верили на слово.
Есть Книга, и проверяйте на здоровье.
Был задан вопрос:
- Что мне понимать под заветом " Око за Око".
На что ты ответил:
- "Око за око", как и "зуб за зуб", предусматривает, что тот человек, который нанес ущерб другому человеку, должен возместить ущерб нанесенный ущерб материально, в той сумме, которую присудит синедрион.
Открываем библию и удостоверяемся, что твои слова не соответствуют этой книге и словам бога в ней. Бог всего лишь несколько раз упоминал такие словосочетания как "око за око", "глаз за глаз" и "зуб за зуб". И все эти разы были связаны с требованием бога нанести виновнику ответное повреждение. Ни о каком материальном возмещении не было ни полслова.
Чтобы не быть голословным, я напомню эти высказывания бога в библии:
19 Кто сделает повреждение на теле ближнего своего, тому должно сделать то же, что он сделал:
20 перелом за перелом, око за око, зуб за зуб; как он сделал повреждение на теле человека, так и ему должно сделать.
24 глаз за глаз, зуб за зуб, руку за руку, ногу за ногу,
25 обожжение за обожжение, рану за рану, ушиб за ушиб.
21 да не пощадит [его] глаз твой: душу за душу, глаз за глаз, зуб за зуб, руку за руку, ногу за ногу. [Какой кто сделает вред ближнему своему, тем должно отплатить ему]
Ты солгал, что очень просто проверилось посредством библии.
В ответ на:
Если мне не изменят память, то я строю свои умозаключения на библейских текстах.
Если мне не изменят память, то я строю свои умозаключения на библейских текстах.
Выходит, что с памятью ты не в ладах. Твои умозаключения о понимании выражения "око за око" как о материальном возмещении не соответствуют библейским текстам.
NEW 25.05.15 15:24
in Antwort Экскалибур 25.05.15 13:52
тут с тобою согласен, действительно око за око, а не два за одно.
NEW 25.05.15 15:53
in Antwort MFM 25.05.15 13:19
В ответ на:
Это как Вам хочется.
С чего ты взял? Я наоборот веру в одного из богов счтаю минусом. Не приписывай мне свои фантазииЭто как Вам хочется.
NEW 25.05.15 15:58
in Antwort MFM 25.05.15 13:19
В ответ на:
Мои комментарии строятся на библейских текстах, и той культуры, которая принята в иудаизме.
Поскольку Писание давалось евреям, писалось евреями, и с учетом той культуры, которая была в среде иудеев
. Дано евреям,но ты пытаешься выставить еврейское божество за нечто,касаемое всех людей. Мои комментарии строятся на библейских текстах, и той культуры, которая принята в иудаизме.
Поскольку Писание давалось евреям, писалось евреями, и с учетом той культуры, которая была в среде иудеев
NEW 25.05.15 15:59
Аминь!
in Antwort Экскалибур 22.05.15 16:33
В ответ на:
Ну и аминь с тобой.
Ну и аминь с тобой.
Аминь!
Хорошо что есть на свете это счастье - путь Домой. "Земляне" .........
Самым дорогим из того что имею сам - тем делюсь с Вами.
NEW 25.05.15 15:59
in Antwort MFM 25.05.15 13:19
В ответ на:
Я не занимаюсь кроссвордами и тем более гаданиями.
От них у меня изжога.
Я разве предлагал тебе разгадать кроссворд или п о г а д а т ь ?Я не занимаюсь кроссвордами и тем более гаданиями.
От них у меня изжога.
NEW 25.05.15 16:05
in Antwort скворец 25.05.15 12:48
NEW 25.05.15 16:34
Прочтите это место ещё раз. Евангелия утверждают, что Иисус Христос умер на кресте - в отличии от других двух вместе с Ним распятых - поэтому Ему
не стали перебивать голени а пронзили бок, после чего истекли вода и кровь. А то, что Он после всего с Ним произошедшего двигался и говорил -
свидетельство Его воскрешения.
de.wikipedia.org/wiki/Au%C3%9Ferchristliche_antike_Quellen_zu_Jesus_von_N...
in Antwort koder 18.05.15 13:02
В ответ на:
Здесь не понял. Даже Евангелии утверждают, что Иесус после того, как его приняли за мертвого, двигался и говорил.
Здесь не понял. Даже Евангелии утверждают, что Иесус после того, как его приняли за мертвого, двигался и говорил.
Прочтите это место ещё раз. Евангелия утверждают, что Иисус Христос умер на кресте - в отличии от других двух вместе с Ним распятых - поэтому Ему
не стали перебивать голени а пронзили бок, после чего истекли вода и кровь. А то, что Он после всего с Ним произошедшего двигался и говорил -
свидетельство Его воскрешения.
В ответ на:
Приведите несколько примеров. Любые упоминания о Христе помимо Евангелий.
Приведите несколько примеров. Любые упоминания о Христе помимо Евангелий.
de.wikipedia.org/wiki/Au%C3%9Ferchristliche_antike_Quellen_zu_Jesus_von_N...
Хорошо что есть на свете это счастье - путь Домой. "Земляне" .........
Самым дорогим из того что имею сам - тем делюсь с Вами.
NEW 25.05.15 16:39
in Antwort скворец 25.05.15 16:18
Я задал товарищу вопрос. В чем смысл твоего вмешательства?
NEW 25.05.15 17:04
Но это не значит, что это, как Вы выразились "еврейское божество".
Это значит, что через евреев, Бог открылся всему человечеству.
Вот и весь секрет.
Ну Вы же сами предложили мне "отгадай".
А теперь почему-то отказываетесь.
Принято к сведению.
Вот только непонятно, почему Вы так рьяно участвуете в темах, которые для Вас "по барабану"?
in Antwort servis36 25.05.15 15:58
В ответ на:
Дано евреям,но ты пытаешься выставить еврейское божество за нечто, касаемое всех людей.
Дано евреям,но ты пытаешься выставить еврейское божество за нечто, касаемое всех людей.
Но это не значит, что это, как Вы выразились "еврейское божество".
Это значит, что через евреев, Бог открылся всему человечеству.
Вот и весь секрет.
В ответ на:
Я разве предлагал тебе разгадать кроссворд или п о г а д а т ь ?
Я разве предлагал тебе разгадать кроссворд или п о г а д а т ь ?
Ну Вы же сами предложили мне "отгадай".
А теперь почему-то отказываетесь.

В ответ на:
Я наоборот веру в одного из богов счтаю минусом.
Я наоборот веру в одного из богов счтаю минусом.
Принято к сведению.

Вот только непонятно, почему Вы так рьяно участвуете в темах, которые для Вас "по барабану"?
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!