Всё ещё надеюсь, что нам удастся общаться друг с другом по существу, без оскорблений и навязывания своего мнения другим.
Цель новой темы - вынести некоторые вопросы из тех тем, к которым эти вопросы не относятся.
Как, к примеру, вот это высказывание:

Для начала хотел бы обратить внимание на то, что слова Иисуса Христа направлены прежде всего
к людям, решившим Его призыву следовать. Человеку, не принявшему этого решения невозможно
понять ни мотивов, ни последствий мыслей и действий Его последователей.

Имхо очень просто. Есть разница между посмотреть и пялится. Если голая женщина выйдет навстречу, невозможно не увидеть. но можно не оборачиваться вслед. Также и с мыслями. Их можно происто не развивать, не зацикливаться на них. Избежать же ич совсем невозможно. Это уже физиология.

Вот как и здесь сказано.

Ну нельзя и нельзя. А в чем проблема? Нечаянно женится как то сложно.

Католикам вообще жениться нельзя..
Активным попам от католичества..Ну и что?
Так они мальчишек себе приспособили:):)
А куда смотрит сам исус?И папа его тоже..Куда?
Сами придумали эту телегу,а наказывать кто будет?

Абсолютное освобождение от вожделений и пристрастий?
Так это превеликое совершенство.

не придумывай, прпочитал сказку и поверил
нас католиков больше миллиарда и мы умножаеемся конечно по другому чем люди

Приведите мне имя хоть одного католического попа, .......женатого:):):)

в католичестве нету попов
просто нету
религия такая
совсем другая ирархия
кто не католик ету религию не поймет
а вам попы нужны?
католичеслий поп ето как ...тумба -хуммба и афтиканском провослании

Для меня все служители церкви-попы.Херувимы,серафимы,люмпен труженики на религиозном поприще:):)
На зацикливайтесь,имя назовите:):)

А поп чем хорош,теm,чтo рифмуется славно: Поп-толоконный лоб:):)

Молодец Иван, очень одобряю твою позицию. Ты поднял тему диалектики. Надеюсь на вполне продуктивный разговор. Как я понимаю начнём с женщин.

А почему не с мужчин?
Лично я убеждён - мужчины породители больших бедствий дисгармонии в мире и между МЖ.

Я тоже так считаю. В нагорной проповеди Иисус рисует портрет идеального христианина. Говорит он с оглядкой на фарисеев, которые полагали, что соблюдая закон, не грешат. Он показал , что не грешить мы не можем, хотя-бы в мыслях, всё равно грешим, и он поэтому и пришёл, чтоб умереть за наши грехи. И как ты не старайся, 100%ным праведником не будешь никогда. Только заместительной жертвой за грех - Иисусом Христом можно примириться с Богом.

Но ведь возможность быть подобным Совершенству всегда открыта.
Знаете, говорят никогда не говори никогда. Думаю когда мы говорим никогда, мы закрываем для себя Врата. Если думать вне земного понимания времени, ведь Вечность означает всегда.

Пока мы в этом теле, мы не можем быть совершенными.
Даже те, кто ходил со Христом. не смогли достичь совершенства.
Иаков, брат Иисуса Христа "ибо все мы много согрешаем."(3:2)
Павел "18Ибо знаю, что не живет во мне, то есть в плоти моей, доброе; потому что желание добра есть во мне, но чтобы сделать оное, того не нахожу.
19Доброго, которого хочу, не делаю, а злое, которого не хочу, делаю.(Рим. 7)

Да, безусловно это важные напутствия великих предшественников, и очень целесообразные, являющии пропасти. Но думаю особенно они задавались вопросом - Как праведно любить.

Вы лично, будете придерживаться этих правил, или будете как обычно:"Если не согласен, то ....".
Я надеюсь что поняли.
Это я исхожу из опыта предыдущих Ваших тем.

Топикстартер процитировал мои слова из другой темы.

Христос просто-напросто эротические мысли относил к греху прелюбодеяния. Это все-таки физиология.

Проблема в том, что можешь оказаться грешным, даже не подозревая этого. Ну вот взял и женился на разведенной. По чистой и светлой любви женился. Милые детишки пошли. А потом вдруг религией увлекся, прочитал новый завет и выяснил, что грешит напропалую, живя с разведенкой. И все. Ничего уже не поделаешь.
Это в той теме были примеры того, что невозможно выполнять все указания Христа. Просто невозможно. Мудрый начальник не отдаст заведомо невыполнимого приказа. Значит все-таки это не он, а от его имени наворотили. Может даже не специально, а от излишнего усердия плюс "испорченный телефон". Про это разговор был.

А Вы?
Начинайте пожалуйста)

Ну да. То есть Христос показал каким христианин должен быть.

Что-то смысла никакого не видно в таком случае от жертвы Христа. Он умер за грехи людские, но грехи никуда не делись, потому что как ни старайся, а грехов не избежать.

В таком случае следует вопрос как возможно естественно искупить заблуждения и грехи?