Следующий - это какой? Второй или всё тот же самый. Если я приехал в субботу, а на следующий день опять уезжаю, то на какой день я уезжаю: на втотой или на первый?

И даже в этом легком вопросе Вы заплутали,как в трех соснах.Ответ на него очень простой-ошибочка вышла.

И следовательно???
Еврей исус жил в еврейской иудее.И умер как еврей.По еврейскому календарю.Вечером в пятницу.
И наутро была суббота.То есть,вечером в субботу в 6 вечера прошли ровно сутки!!!
А в воскресенье рано утром его уже не было!!!Там,где его похоронили.Значит-менее полутора суток..Как ни крутите,три дня не выходит.
Ни по еврейским делам,ни по римским.Вот такой вот..горестный подсчет наших клубных математиков

Есть такое число "i", его как бы вообще не существует в мире,но с его помощью радары работают с правильным расчетом.Самолеты летают,все впорядке,все на радаре,классное такое число...которого вообще то нет.
Допустите в свое мышление,хотя бы факт того,что евреи тогда,да и сейчас время суток и время дня и ночи,по другой системе определяют,не по вашей,это точно.

нельзя установить однозначно день распятия обратным счетом от воскресенья. Поскольку в Библии встречается 2 варианта понимания выражения "на 3-й день", покрывающие 3 дня и 3 ночи - как через 2 дня и как через 3 дня.
Уезжать...это мирское..Когда мы говорим о библии,надо не думать,а верить.Во все,что там написано.
И тогда не будет вопросов на всю дикость и нелепости,там пропечатаные.
В библии есть два варианта.На третий денъ и через три дня.
Каждый выбирает себе то,что ему подходит.
И оба варианта ложнофальшивые.один на сутки,второй на двое:):):)

Там две тетки в воскресенье к камню прибежали,они раньше восхода,т,е начала дня точно из дома не вышли бы.Христа хоронили еще до захода,это было необходимо,т,к на следующий день пасха еврейская была.Надо было успеть...потом пасха,2-й день,потом две женщины в шоке,уже еврейский 3-й день На третий деньдве ночи точно прошло,день третий.

Как евреи определяют число и посчет суток я знаю совсем неплохо...
Не скидывайте на евреев еще и это,они и так уже во всем виноваты и должны быть наказаны:):):)
Я сам прожил в Израиле 14 лет и неплохо определял и даты и числа и умел разделять и сутки и то время,когда надо камни собирать и когда их разбрасывать:):):)

Пусть будет так :-) Но дело не в арифметике.

У меня вопросов нет.

Не "ему", а логически. Логически же НА третий день, именно НА третий, а не ЧЕРЕЗ 3.

Не надо так самоотверженно тянуть эту нелегкую ношу.Вам,простой труженице,это все равно не под силу.
Над этим вопросом работали (и работают) очень крупные церковные силы.И они тоже в замешательстве от этой глупости.
Поэтому,ни о каких тетках мне не надо рассказывать...Вы случаем не знаете,когда в пасхальные дни восход солнца?Нет?-А я знаю.В каком месяце по еврейскому календарю это событие?
Поэтому,спокойнее.Подождем,что нам еще интересного выдадут наши математики.Пока что мне пытаются дурить мозги подсчетами..
Чувствую...будет интересно:):):)

О какой логике Вы мне здесь рассказываете???
О логике евангелия от Луки?
Или о логике евангелия от Матфея??
Какая Вам лично больше нравится?Или обе нравятся?
Так там на третий день и через три дня...Выбирайте понравившееся:):):)
И в обоих случаях нет ни на третий день,ни через три дня.А есть через полтора дня и черет два дня.Но никоим боком там нет даже на третий день.Ны выходит.

Нда? Ни полтора, ни два не встречал, встречал именно НА третий.

Понятно...Так и я про это же...С арифметикой все понятно-глупости ,ерунда и на выходит.Остаются запасные рельсы-просто поверить,что так и было.А как и почему-не важно!!!
Но тема -то ведь именно о том,что есть ерундистика в евангелии.И вот тут-прямое попадание!!

Для особо одаренных еще раз,медленно и по складам:
Итак:Похоронен в пятницу вечером-собботний вечер того же часа это сутки.
Или один,первый день прошел.
В воскресенье того же часа это двое суток,или второй день после похорон прошел.До этого момента все понятненько?
А в воскресень с утреца не было даже полных двух суток с похорон.
Опять нет возражений?
Тогда где проблема?В упертости?Так это не ко мне.:):):)

Да ну!
Христиане знают это, никаких вопросов не может и быть. Чётко представляют эти три дня.
В молитве о Вере они это говорят каждый день.
Но есть одно, что у разных церквей разное определение о аде, который не избежал и Иисус Христос.
Это называют по-разному: " ... умершего и погребенного, сошедшего в ад, воскресшего (там) в третий день из мертвых.." Есть и другие объяснения.
Но это не главное, главное, всё Христианство в один голос говорит: Он воскрес (появился в Божьем Царстве) на третий день.

Вот именно, поэтому на третий, а не через 3, ибо цифра 3 (прописью: три), дано, ибо именно эта цифра фигурирует.

Чем мог - помог, вроде Вы уже и сами начали справляться с пониманием, что от пятницы до воскресенья никак не трое суток.

"Ибо как Иона был во чреве кита три дня и три ночи, так и Сын Человеческий будет в сердце земли три дня и три ночи" (Матф.12:40).
Опаньки..следовательно Матфей не был христианином,раз такое написал?
Вы...подготовьтесь к ответам,если хотите серьезно со мной дискутировать.Не надо мне детский лепет писать.И пожалуйста,фактами,тем же евангелием меня опровергните):):)
А то получится,как в анекдоте: Поступал в институт,кал сдал,мочу сдал-на математике засыпался:):):)

Ну,с Вами все понятно,немного флуда,немного не по теме...Спасибо за помошь,приходите еще.Выучите таблицу умножения и приходите!

Ну тогда вам вопрос на счет плащаницы,там есть такая штука, отпечаток тела,образ,как негатив на фотографии.Это не рука художника,это реально возможно сделать было,только спустя 500 лет даже после той даты,которую вы возможно считаете наиболее честной.как этот отпечаток по технологии доступный нам не более 150 лет,оказался там?

Ну всё верно, хорошая ссылка. И ещё можно привести примеры про три дня.
Никто не отрицает, что был Сын Человеческий в сердце земли три дня и три ночи, перед тем как воскреснуть (появиться в Божьем Царстве).
И ему как любому умершему человеку надо было пройти эти три дня.