укажите ваши источники.
вот Торчинов:
Сиддхартха Гаутама покинул дворец в двадцать девять лет и стал Буддой в тридцать пять лет. После этого он еще сорок пять лет проповедовал свое учение в разных государствах северо-востока Индии. Богатый купец Анатхапиндада подарил сангхе рощу близ города Шравасти, столицы государства Кошала. Там Будда и его монахи часто останавливались, приходя в Кошалу. Сангха быстро росла, и, если верить сутрам, ее численность достигла 12 500 человек. Из числа первых монахов выделились самые выдающиеся ученики Будды: Ананда, Махакашьяпа («Знаменосец Дхармы»), Махамаудгальяяна, Субхути и другие. Была создана и женская община. Таким образом, кроме монахов (бхикшу), появились и монахини (бхикшуни). Будда не забыл и о своих родных. Он посетил страну шакьев и был восторженно встречен отцом, царевной Яшодхарой и народом страны.
и далее:
Шло время. Будда старел, и близился день его отхода в окончательную нирвану. Это произошло в местечке Кушинагара, на берегу реки Найранджани, относительно недалеко от Бенареса. Простившись с учениками и дав им последнее напутствие надеяться только на собственные силы, «быть светильниками самим себе» и усердно трудиться во имя освобождения, Будда лег в позе льва (на правый бок, головой к югу и лицом к востоку, подложив правую руку под голову) и погрузился в созерцание. Вначале он достиг четвертого уровня сосредоточения, потом восьмого, потом вернулся к четвертому, и из него вступил в великую и вечную нирвану без остатка. Закончилась его последняя жизнь, больше не будет новых рождений и новых смертей. Гончарный круг кармы остановился, и тело, последняя объективация былого влечения к профаническому существованию, перестало жить. Отныне Будды больше не было в мире и мира не было для Будды. Он погрузился в состояние, которое не может быть ни описано, ни представлено. Можно лишь сказать, что в нем не было места страданию, которое заменило высшее блаженство.
http://anthropology.ru/ru/texts/torchin/buddhism_01.html

Это кто Вам сказал о "традициях" Христианства? Точно так же, не проси ничего, разве что "наставить на путь истиный", а там уж что фактически заработает Ваша Душа, то и получите. Богу виднее, чем Вас наградить или чего лишить. Другое дело, что Душа должна постоянно трудиться, разбирая насущные проблемы и делая для себя соответствующие выводы.

Книжку читал по молодости...
Запамятовал кто автор....

у нас по-молодости говорили: мир-дверь-мяч

Буддизм - это не религия это состояния ума , где та философия

И что стали футболистом?

Кажется, не от хорошего, а от плохого куска мяса. Но это известный факт. Сейчас не могу утверждать, но, кажется, об этом есть в "Основах буддизма" Елены Рерих. Другие источники не могу назвать, но этот факт никем не оспаривается. ... Но! В "Тайной Доктрине" есть намёк на то, что гибель от свинины (свиньи, вепря) просто аллегория, так как вепрь является символом брахманов, изгнавшим Будду из Индии.
Если у кого-то возникнет желание принять буддизм, то пусть он сначала съездит в одну из буддистских стран и посмотрит, во что там превратили учение Будды. В буддизме от учения Будды, кажется, осталось ещё меньше, чем в христианстве от учения Христа. Во всяком случае, христиане ещё не делают из головы Христа украшения для сада и не набивают ткань его фигурами.

Хлеб насущьныи это любовь!
Молить надо потому,что мы ее терям идя утехами земными,привязаваясь к земному.
В Буддизме проще только то, что там отказ от всех желании,и достиижение нерваны,слиянье с Богом.Но как к этому приити говорит и учит Христос.
Нагорня проповедь,заповеди Христа!
Христьянство более правельное для меня..а для вас то, что вам понятнее,,
Поэтому надо говорить так,ваш выбор как приити к Богу!Ибо религии это пути к Богу,а потом и жизнь С Богом.
всех Благ.

посмотрел в гугле, действительно, есть такая версия. Возникла из-за проблем с переводом. И, скорее всего, за этим нет ничего.
"..
Оставив на время в стороне доводы учёных, подумайте сами, какой здравомыслящий человек может поверить в то, что Чанда мог и вправду поднести Будде кусок свинины, когда тот почтил его дом своим посещением? Как один из последователей Будды, он, вне всякого сомнения, был хорошо осведомлён, что плоть умерщвленных животных не входит в рацион Учителя. Также весьма вероятно и то, что Чанда сам избегал есть мясо, как многие индийцы предпочитают делать и по сей день. С какой стати стал бы он тогда предлагать мясо в угощение Наипочтеннейшему, тому, чья чувствительность к страданиям живых существ была столь остра, что он отказывался даже от предлагаемого ему молока, если оно было от коровы, которая отелилась менее десяти дней тому назад?
.."

не вижу причинно-следственной связи. Человек хочет принять буддизм, а не то, что из него сделали жители буддийских стран. Я сам только что вернулся из Вьетнама, в тихом ужасе, что там сделали с буддизмом. Люди меня переспрашивали три раза о чем я, когда я сказал про медитацию.
А Буддизм можно отлично практиковать и никаких проблем тут нет. Все методы и поучения сохранились. Бери и пользуйся.

то есть "мы не ищем легких путей"?

вот, нашел разумный текст:
http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Relig/rouzen/05.php
По мере распространения буддизма, вместе с ним по миру расходились ошибочные толкования касательно буддизма и вегетарианства. Ярким примером могут служить обстоятельства смерти Будды. По одной из версий считается, что Будда умер, съев кусок тухлого мяса. Но такие версии не учитывают существования буддистских Писаний, однозначно поддерживающих вегетарианство. Исследования, проведенные в XIX веке, открыли, что в данном случае имелось в виду не мясо, а ядовитый трюфель (разновидность гриба), и что именно он стал причиной смерти Просветленного. Есть немало свидетельств в пользу такой гипотезы. В оригинале на языке пали в Писании употребляется понятие sukara-maddava, которое часто ошибочно переводится как «мясо» или, в узком смысле, «свинина». Тем не менее, исследователи уже давно обнаружили, что «мясо свиньи» на языке пали обозначалось бы словом sukara-mamsa, а слово sukara-maddava, возникающее в связи со смертью Будды, означает «свиное лакомство» 8. Трюфели, или их местная разновидность, известная как «свиной каштан», признаются сегодня тем блюдом, которое стало последним блюдом в жизни Будды.
В XIX столетии Каролина А. Дэвиде, специалист по буддизму и супруга известного ученого Риса С. Дэвидса, предложила Убедительное разъяснение в книге «Справочник буддизма»: «Блюдо, приготовленное из свинины (sukara-mamsa), в действительности упоминается в Писаниях однажды, в странно «приземленном» стихе (сутте), где рассказывается, как хозяин дома, пригласивший Гаутаму к обеду, зачитывает ему настоящее меню со всеми подробностями! Более нигде слово mad-dava не связано с мясом... На самом деле речь идет о... земляных грибах, вроде трюфелей, любимой пище свиней; их можно назвать «свиным лакомством». У нас тоже есть такой гриб — о нем ученые, видимо, не знают,— он называется «свиной каштан». Это маленькие круглые земляные грибы в форме каштанов; их очень любят свиньи и дети» 9.
Сегодня многие буддисты, вегетарианцы и невегетарианцы, разделяют эту точку зрения и склонны согласиться, что гипотеза о том, что перед смертью Будда ел «мясо свиньи», беспочвенна и лишена каких-либо научных оснований.

Если эта ... ))тирада обращена конкретно ко мне, то я скажу, что мне совершенно безразлично, как умер Будда и был ли он вегетарианцем. Я написала свой прошлый пост только потому, что заметила, что довольно известный факт (гипотеза, аллегория, ошибка и пр.), что Будда заболел и умер, съев плохую свинину, лично Вам не известен, и Вам будет это интересно узнать. ... Я вообще не считаю вегетарианство каким-то достоинством. ))Могу добавить для информации, что Гитлер был вегетарианцем, а вот нынешний Далай Лама - мясоед.

это не тирада - там кавычки - это цитата.
этот "факт" мне действительно был неизвестен, спасибо, что указали мне на него (про Далай-Ламу тоже не знал :-). Я даже резковато высказался в адрес wlad 00, так как посчитал это вымыслом.
В будийских текстах про это не пишут :-), более того, однозначно высказывание Будды, что мясо есть нельзя ни в каком виде.

По поводу Далай-Ламы, у него возникли проблемы со здоровьем, поэтому он стал есть мясо 1-2 раза в неделю.
Кстати, он не является "духовным лидером Тибета". Он глава одной из школ Тибетского буддизма, которая исторически занималась правлением в Тибете. Другие школы, как, например, моя Карма-Кагью, концентрировались больше на духовной практике. Поэтому королем йогов называют именно Кармапу, а не Далай-Ламу.