Иисус есть Тот, кто прожил жизнь без единого греха.

Вы знакомы с событиями в" Богемской Роще", если нет, то ознакомьтесь прежде и сделайте самостоятельные выводы, ок?


Церковники такие-же люди как и все. Отвечать перед Богом будут и они. Oткрою вам секрет: С них спрос больше, чем с Вас....!

А Р. вас думать научит, но вы упрямо противитесь его ссылкам!

Какое счастье!

Ага, если этих понятий нет в человеке изначально, тогда тем более странно, откуда-же источник воспитания?
Попробую угадать, это как теория эволюции, само-собой, так, из ничего возникает.

Поговорим о фальшивке ,притянутой за уши Иосифу Флавию.Если церковь была уверена,что Исус действителъно бал,зачем надо было это делать?
Вы согласны,что так делается исключительно для того,чтобы доказать то,чего никогда не было путем самого неприкрытого обмана?Зачем надо было обманывать?
Или церковь сама не верит в его бытие,поэтому и фальсифицировала для пущей убедительности?))))

Давайте поговорим о фальшивых рисунках Геккеля, на которые вы регулярно ссылаетесь.
Фальшивка давно разоблачена...
Если дарвинисты были уверены в эволюции, то зачем Гекккель (друг Дарвина) подделал эти рисунки?

Или дарвинисты сами не верят в свою теорию?

Задолго до появления 10 заповедей,царь Хаммурапи,был такой,издал свой свод законов.
На этом своде законов и базируются 10 заповедей.Это было первой письменной установкой и совести и поведения в обществе.
Но....опять же,если еврейский бог дал это позже и намного,судя по датам ...то взялось это не ни откуда,а из опыта и государственной деятельности этого вот самого царя.Вполне допускаю,что писал он это не один,а имел множество помошников и советников.
И с тех пор это усовершенствовалось,поправлялось и дополнялось.Опять же ..не свыше а обычными людьми.
И атеистами в том числе.Поэтому,не надо пихать бога во все дырки своего существования,люди прекрасно обходятся и без него.

Я знаком с богемской рощей и даже не по наслышке.Один из моих клиентов был ее членом:):)
И нечто подобное было и в Берлине в конце 80 годах в районе Грюневальда,где живут богатые люди и бизнесмены.
И что общего это все имеет с богом?
Это всего лишь отрыжка богатых людей,которым нечем себя занять и они ищут интересные развлекалова с налетом мистики и потустороннести:):):)
Основную массу членов этих клубов не мешало бы провести через освидетельствование у психиатора.

Не надо путать обычного какого-то там Геккеля,простого человека и к тому же хорошего изобретателя со служителями церкви,подделывающими святое из святых для любого христианина.Не пытайтесь сравнивать несравниваемое.
Одно дело рисунки,другое дело...существование богочеловека ,которому молится и на которого уповает все христианское общество..И кому??
Фикции,фальшивке,одиозной фигуре собирателъного образа,подтверждению которой нет ни в одном историческом документе кроме библии:):):)
Я понимаю Ваши усилися сохранить лицо церкви и выдержать этот удар ниже пояса....но...тщетно.Это и неисправимо и позорно и окончателъно обгажено:):)
Засим-занавес закрывается и за кадром звучит голос диктора:"...Факир был пьяный,фокус не удался..."))))))

Ищите смысл существования не в боге,это уже давно устарело,и как концепция себя изжило.Попробуйте теорию ну...хотя бы прищельцев..Тех,что пришли на землю с далекой планеты и рассеяли споры жизни у нас тут..Давным давно...Но бог....
это слишком дико и напоминает сказки для детей про бабу ягу и кощея бессмертного.
Слишком все высосано из пальца и нужно очень много выпить,чтобы поверить в эти сказки.
Я столько не выпью,извините:):):)

Вот и не путайте людей устаревшей и фальшивой информацией...
В эти рисунки поверили миллионы людей, и вы в том числе, ведь ссылки на эти рисунки давали здесь совсем недавно и несколько раз.
Эти рисунки сидят в подсознании миллионов, так как этому обучали в школах. Ещё раз повторю - в школах обучали детей по этим фальшивым рисункам и цель была одна -
показать, что человек не есть творение Бога, а результат слепого случая...

Христианское общество неоднородно на сегодня, это во-первых, во-вторых, ваши знания Писания настолько же хаотичны, как и неполны...

Нет никакого лица церкви... одни шаблоны...

Спасибо, мои поиски увенчались успехом. Адресуйте это пожелание себе, в первую очередь.
У меня мир и покой, чего и вам желаю...
Познавшие мир и покой с Богом, никогда от него не откажутся.
Собственно это и вызывает зависть...

Тот, кто увидел всю стройность, целостность и красоту Писания, в своей жизни увидел реальные плоды хождения с Богом, никогда не скажет, что это сказки.

Я пил много лет, могу вам долго рассказывать о коньяках, винах, коктейлях...
Курил много лет, но мне это надоело и я попросил у Бога помощи, так как сам не мог бросить.
Бог помог - не курю и не пью.

Если Вы найдете хоть одну мою ссылку на эти рисунки,можете первым бросить в меня камень:):):)
А насчет лица церкви....так так так.....значиться... у церкви нет лица,стало быть.. ни стыда,ни совести,одни шаблоны...Понятно:):)

Ну вот видите,а я никогда не пил и курить бросил сам,без бога..И теперь,где разница с богом или без него,если результат один и тот же??

Так и в правду..Опосля правки на стольких соборах и такой массивной зачистке можно уже было привести все нелепицы в более-менее пристойный вид..Хотя,ошибок и нестыковок и на сегодняшний день пруд пруди.Для этого всякого рода и толка и существуют..."толкователи",которые и верблюда сквозь игольное ушко протолкнут,глазом не моргнут:):):)

Вы читали этот свод законов Хаммурапи? Я вот почитал. https://ru.wikipedia.org/wiki/Законы_Хаммурапи
Только две то и сходятся (да и то, вторая с натяжкой): Не кради. Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.
Насчет "базирования" Вы явно преувеличиваете.

Вот одно из ваших выступлений здесь (не единственное):
http://khristos.org/article/187
Вот,типичные "труды" деятелей от церкви,всеми силами пытающихся удержать свои позиции тонущего ковчега:):):)
Деятели от церкви ни при чём - рисунки Геккеля подделка, как бы вы ни старались показать обратное...

Если вы не видите разницу, то и не надо. Мало ли на Земле людей, которые видят лишь то, что хотят видеть.

Соборы узаконивали многолетние исследования и очень тщательно подходили к составлению Библейского Канона.
Нестыковки, неточности существуют в переводах и об этих нестыковках и неточностях практически всё известно.
Толкователи нужны были всегда.
Любой учитель любого предмета и есть толкователь.
С детства людей окружают учителя - от детского сада до института и не только...
Если некто из людей считает себя способным понять всё Писание самостоятельно, то ему срочно в Книгу Гинесса...

Геккель рисовал то что видел. Не все человеки человеки. Есть некоторые отличия. Только групп крови около 56.

Пардон, но это расходится с заявлениями самого Геккеля. А он сам честно признался что рисунки выдумал.

Ещё один специалист... Геккель не видел, а сфальсифицировал рисунки...
http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=1315
О фальсификации можете прочесть не только в этой статье...

Вот рисунки Геккеля
Известная (и позорная) Геккелевская серия из 24 рисунков, которая изображает восемь различных эмбрионов на трех стадиях внутриутробного развития, опубликованная Геккелем в Германии в работе Anthropogenie (1874).

Вот то, что есть на самом деле в сравнении с подделкой Геккеля
Верхний ряд: Геккелевские изображения нескольких различных эмбрионов, которые показывают невероятное сходство на ранней «хвостовой» стадии.
Нижний ряд: Фотографии, сделанные Ричардсоном, на которых показано, как на самом деле выглядят эмбрионы на той же стадии развития. (Слева направо: рыба Salmo salar, саламандра Cryptobranchus allegheniensis, черепаха Emys orbicularis, курица Gallus gallus, кролик Oryctolagus cuniculus, человек Homo sapiens.) Многие современные эволюционисты больше не заявляют, что «человеческий эмбрион в своем развитии повторяет взрослые стадии этих предполагаемых эволюционных предков», но, все же, ссылаются на рисунки Геккеля (верхний ряд) и говорят, что «он повторяет эмбриональные стадии». Однако уже известно, что такое сомнительное подтверждение эволюции строится на фальшивых рисунках.

я в школьные годы верил и в эволюцию и в истинность рисунков Геккеля. Однако еще тогда мне были странными выводы, мол рисунки Геккеля подтверждают теорию эволюции.
Никак не пойму, даже если бы настоящие эмбрионы были бы именнто такие как Геккель нарисовал, с какой стати это подтверждает эволюцию?!

Всё очень просто. Якобы схожесть эмбрионов человека и животных должна была показать на практике то, что человек не отдельное творение Бога,
а такое же животное, как и остальные, и появился в результате долгого естественного отбора, то есть все животные (и человек в том числе) не творение Бога, а результат слепого случая...
Если знать духовную подоплеку всего этого, то тоже очень просто: сатана не творец, он как отец лжи, может лишь лгать и представлять истину в развороте на 180°,
что он всегда делал и делает. Бог в Своём Слове утверждает, что человек был сотворен отдельно от животных, идёт вброс информации от сатаны, что нет - человек произошел от обезьяны и никакого творения не было.
Бог говорит: семья это союз мужчины и женщины, сатана говорит людям - нет, можно и по другому.... и таких примеров множество...