Вход на сайт
Научное доказательство существования Бога
NEW 07.03.15 09:46
в ответ Стоик 07.03.15 09:41
В ответ на:
И что? Вы хотите, чтобы было наоброт?
Откуда видно ,что я чего то хочу??Это факты. Человек по всем параметрам ближе всего к шимпанзе бонобо(из ныне живущих)-родственник. Лиса очень схожа с волком-(с человеком меньше)-родственники и т.п... Или по твоей логике-волк и лиса не родственники?И что? Вы хотите, чтобы было наоброт?
NEW 07.03.15 09:48
в ответ koder 07.03.15 09:40
Как вы мне дороги...
В раю должны были услаждать слух человека...
Спросите у обезьяны. Когда она вам ответит - продолжим о духовном развитии...
Испытывают эмоции...
Главное верить, что может! Да?
Тут уже писали о животных творцах - паучках... бобрах... и так далее...
Как только увидите молящихся Богу согрешивших животных, и хотящих вечной жизни, сразу же сюда напишите. Буду ждать.
В ответ на:
Зачем птицы поют?
Зачем птицы поют?
В раю должны были услаждать слух человека...
В ответ на:
Зачем обезьяна рисует?
Зачем обезьяна рисует?
Спросите у обезьяны. Когда она вам ответит - продолжим о духовном развитии...
В ответ на:
Что делают животные в этом фильме? Какие материальные потребности они удовлетворяют подобным способом?
Что делают животные в этом фильме? Какие материальные потребности они удовлетворяют подобным способом?
Испытывают эмоции...
В ответ на:
Здесь важен не сам просесс, а то, что животное в принципе способно оставлять краску на 2-хмерной плоскости и потом оценивать результат. Оно может!
Здесь важен не сам просесс, а то, что животное в принципе способно оставлять краску на 2-хмерной плоскости и потом оценивать результат. Оно может!
Главное верить, что может! Да?
Тут уже писали о животных творцах - паучках... бобрах... и так далее...
Как только увидите молящихся Богу согрешивших животных, и хотящих вечной жизни, сразу же сюда напишите. Буду ждать.
NEW 07.03.15 09:53
в ответ Стоик 07.03.15 09:48
В ответ на:
Как только увидите молящихся Богу согрешивших животных, и хотящих вечной жизни, сразу же сюда напишите. Буду ждать
Когда увидите пример "вечной жизни" напиши сюда.Буду ждать. Кстати,предлагаю поговорить о "духовной составляющей" с человеком(рожденным ясно дело по божьей воле ) выросшем в вольчьей стае.Результаты так же сюда.Будем ждатьКак только увидите молящихся Богу согрешивших животных, и хотящих вечной жизни, сразу же сюда напишите. Буду ждать
NEW 07.03.15 10:03
в ответ Стоик 07.03.15 09:33
О духовности. Предположим что у человека она более развита чем у макаки но это не аргумент в пользу того что у них нет общего предка. Насколько я помню из школьного курса биологии человеческий эмбрион за короткое время проходит в утробе матери весь путь эволюции от головастика в лягушонка мышонка а потом уже в Иисуса.
NEW 07.03.15 10:46
Гм
Испытать эмоции - это результат. Я прищемил палец и испытал эмоции. Я не могу испытать эмоции на ровном месте. Любопытство - это не эмоция. Эмоция - это когда из-за любопатства кудато залез и вот огорчение - это эмоция. Любопытсво это потребность и явно не материальная.
в ответ Стоик 07.03.15 09:48
В ответ на:
Спросите у обезьяны. Когда она вам ответит - продолжим о духовном развитии...
Спросите у обезьяны. Когда она вам ответит - продолжим о духовном развитии...
Гм
В ответ на:
Испытывают эмоции...
Испытывают эмоции...
Испытать эмоции - это результат. Я прищемил палец и испытал эмоции. Я не могу испытать эмоции на ровном месте. Любопытство - это не эмоция. Эмоция - это когда из-за любопатства кудато залез и вот огорчение - это эмоция. Любопытсво это потребность и явно не материальная.
NEW 07.03.15 11:18
Я (и Библия) говорил совсем о иной духовности, точнее - духе.
В бытовом понимании духовными могут считаться люди посещающие театры, библиотеки, концерты, ведущие умные беседы и так далее...
Дух же в библейском понимании - составная часть человека.
Слово «дух» относится исключительно к нематериальной части человека. Люди имеют дух, но они не являются духами. Тем не менее, в Священном Писании только о верующих – тех, кто наполнен Святым Духом – говорится, что они «духовно живы» (Иакова 2:26; 1 Коринфянам 2:11; Евреям 4:12). Неверующие «духовно мертвы» (Ефесянам 2:1-5; Колоссянам 2:13). В посланиях Павла «дух» является центром духовной жизни верующего (1 Коринфянам 2:14; 3:1; 15:45; Ефесянам 1:3; 5:19; Колоссянам 1:9; 3:16). Дух является элементом человеческого естества, дающим способность иметь близкие отношения с Богом. Всегда, когда используется слово «дух», оно относится к нематериальной части человека, включая его душу.
Слово «душа» относится не только к нематериальной части человека, но и к материальной. Если «духом» человек обладает, то «душей» он является. В самом базовом своем смысле слово «душа» значит «жизнь». Тем не менее, Библия выходит за пределы «жизни» во многие другие сферы. Одна из этих сфер – тяготение человека к греху (Луки 12:26). Человек грешен по своей природе и его душа является запятнанной в результате этого. Аспект жизни отпадает во время физической смерти (Бытие 35:18; Иеремии 15:2). «Душа», как и «дух», является центром многих духовных и эмоциональных опытов (Иова 30:25; Псалом 43:5; Иеремии 13:17). При употреблении слова «душа», оно может относиться ко всему человеку, при жизни или после смерти.
«Душа» и «дух» одинаковы в том, как они используются в духовной жизни верующего. Но они различаются в своем направлении. «Душа» – это горизонтальная связь человека с миром. «Дух» является его вертикальной связью с Богом. Важно понимать, что оба эти слова относятся к нематериальной части человека, но только «дух» относится к отношениям с Богом. «Душа» касается жизни человека, как материальной, так и нематериальной. (с)
Бог – это не плоть, Он – Дух. Это Его образ. Таким образом, когда Слово Божье говорит, что Господь создал человека по образу Своему, это значит, что кроме тела и души человек получил нечто, что есть образ Божий, то есть, дух. (с)
Вы это помните. потому что запомнили фальшивые рисунки Геккеля, по которым учились миллионы людей...
О том, что это фальшивка, легко прочтёте в инете, и найдете реальные рисунки... вот одна из статей на эту тему: http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=1315
У животных нет духа, который Бог дал только людям...
Вот статья о единстве тела души и духа человека:http://www.kingdomjc.com/Books/Samral2/05.htm
В ответ на:
О духовности. Предположим что у человека она более развита чем у макаки но это не аргумент в пользу того что у них нет общего предка.
Насколько я помню из школьного курса биологии человеческий эмбрион за короткое время проходит в утробе матери весь путь эволюции от головастика в лягушонка мышонка а потом уже в Иисуса.
О духовности. Предположим что у человека она более развита чем у макаки но это не аргумент в пользу того что у них нет общего предка.
Насколько я помню из школьного курса биологии человеческий эмбрион за короткое время проходит в утробе матери весь путь эволюции от головастика в лягушонка мышонка а потом уже в Иисуса.
Я (и Библия) говорил совсем о иной духовности, точнее - духе.
В бытовом понимании духовными могут считаться люди посещающие театры, библиотеки, концерты, ведущие умные беседы и так далее...
Дух же в библейском понимании - составная часть человека.
Слово «дух» относится исключительно к нематериальной части человека. Люди имеют дух, но они не являются духами. Тем не менее, в Священном Писании только о верующих – тех, кто наполнен Святым Духом – говорится, что они «духовно живы» (Иакова 2:26; 1 Коринфянам 2:11; Евреям 4:12). Неверующие «духовно мертвы» (Ефесянам 2:1-5; Колоссянам 2:13). В посланиях Павла «дух» является центром духовной жизни верующего (1 Коринфянам 2:14; 3:1; 15:45; Ефесянам 1:3; 5:19; Колоссянам 1:9; 3:16). Дух является элементом человеческого естества, дающим способность иметь близкие отношения с Богом. Всегда, когда используется слово «дух», оно относится к нематериальной части человека, включая его душу.
Слово «душа» относится не только к нематериальной части человека, но и к материальной. Если «духом» человек обладает, то «душей» он является. В самом базовом своем смысле слово «душа» значит «жизнь». Тем не менее, Библия выходит за пределы «жизни» во многие другие сферы. Одна из этих сфер – тяготение человека к греху (Луки 12:26). Человек грешен по своей природе и его душа является запятнанной в результате этого. Аспект жизни отпадает во время физической смерти (Бытие 35:18; Иеремии 15:2). «Душа», как и «дух», является центром многих духовных и эмоциональных опытов (Иова 30:25; Псалом 43:5; Иеремии 13:17). При употреблении слова «душа», оно может относиться ко всему человеку, при жизни или после смерти.
«Душа» и «дух» одинаковы в том, как они используются в духовной жизни верующего. Но они различаются в своем направлении. «Душа» – это горизонтальная связь человека с миром. «Дух» является его вертикальной связью с Богом. Важно понимать, что оба эти слова относятся к нематериальной части человека, но только «дух» относится к отношениям с Богом. «Душа» касается жизни человека, как материальной, так и нематериальной. (с)
Бог – это не плоть, Он – Дух. Это Его образ. Таким образом, когда Слово Божье говорит, что Господь создал человека по образу Своему, это значит, что кроме тела и души человек получил нечто, что есть образ Божий, то есть, дух. (с)
В ответ на:
Насколько я помню из школьного курса биологии человеческий эмбрион за короткое время проходит в утробе матери весь путь эволюции от головастика в лягушонка мышонка а потом уже в Иисуса.
Насколько я помню из школьного курса биологии человеческий эмбрион за короткое время проходит в утробе матери весь путь эволюции от головастика в лягушонка мышонка а потом уже в Иисуса.
Вы это помните. потому что запомнили фальшивые рисунки Геккеля, по которым учились миллионы людей...
О том, что это фальшивка, легко прочтёте в инете, и найдете реальные рисунки... вот одна из статей на эту тему: http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=1315
В ответ на:
Предположим что у человека она более развита чем у макаки но это не аргумент в пользу того что у них нет общего предка.
Предположим что у человека она более развита чем у макаки но это не аргумент в пользу того что у них нет общего предка.
У животных нет духа, который Бог дал только людям...
Вот статья о единстве тела души и духа человека:http://www.kingdomjc.com/Books/Samral2/05.htm
NEW 07.03.15 11:22
Играют и испытывают эмоции... к наличию духа у человека это не имеет никакого отношения.
О духе мой развёрнутый ответ несколько выше.
Об этом я начал писать гораааздо раньше, если вы помните, когда задавал вам вопросы...
В воду нужно входить постепенно: сначала тёща, потом жена, дети... (с)
в ответ koder 07.03.15 10:46
В ответ на:
Испытать эмоции - это результат.
Испытать эмоции - это результат.
Играют и испытывают эмоции... к наличию духа у человека это не имеет никакого отношения.
О духе мой развёрнутый ответ несколько выше.
Об этом я начал писать гораааздо раньше, если вы помните, когда задавал вам вопросы...
В воду нужно входить постепенно: сначала тёща, потом жена, дети... (с)
NEW 07.03.15 11:39
Давай поговорим... у человека в волчьей стае так же есть дух от рождения, но если такой человек не спасён, не общается с Богом, то дух этого человека мёртв, как и у любого неспасённого человека, живущего в обьчных условиях.
в ответ servis36 07.03.15 09:53
В ответ на:
Кстати,предлагаю поговорить о "духовной составляющей" с человеком(рожденным ясно дело по божьей воле ) выросшем в вольчьей стае.Результаты так же сюда.Будем ждать
Кстати,предлагаю поговорить о "духовной составляющей" с человеком(рожденным ясно дело по божьей воле ) выросшем в вольчьей стае.Результаты так же сюда.Будем ждать
Давай поговорим... у человека в волчьей стае так же есть дух от рождения, но если такой человек не спасён, не общается с Богом, то дух этого человека мёртв, как и у любого неспасённого человека, живущего в обьчных условиях.
NEW 07.03.15 11:56
И откуда такая инфа о мертвом духе? Как можно проверить твои слова?
И вообще какой-то неправильный занос в твоих рассуждениях. Ты видишь отличие людей от животных в том, что согрешившие люди молятся. Значит тех, кто не считает себя грешным в христианской традиции и не вымаливает у бога прощения, то есть как минимум всех атеистов, ты за людей не принимаешь в отличие от христиан?
в ответ Стоик 07.03.15 11:39
В ответ на:
Давай поговорим... у человека в волчьей стае так же есть дух от рождения, но если такой человек не спасён, не общается с Богом, то дух этого человека мёртв, как и у любого неспасённого человека, живущего в обьчных условиях.
Давай поговорим... у человека в волчьей стае так же есть дух от рождения, но если такой человек не спасён, не общается с Богом, то дух этого человека мёртв, как и у любого неспасённого человека, живущего в обьчных условиях.
И откуда такая инфа о мертвом духе? Как можно проверить твои слова?
И вообще какой-то неправильный занос в твоих рассуждениях. Ты видишь отличие людей от животных в том, что согрешившие люди молятся. Значит тех, кто не считает себя грешным в христианской традиции и не вымаливает у бога прощения, то есть как минимум всех атеистов, ты за людей не принимаешь в отличие от христиан?
NEW 07.03.15 12:02
Инфа из Библии, а проверить можно, сравнив себя атеиста с мёртвым духом в прошлом, и уверовавшего в настоящем с ожившим духом...
Это одно из следствий... Отличие - наличие у людей духа.
Почему не принимаю. Люди как люди. Вымаливать прощение не надо - откуда эти навороты?
У неспасённых людей дух еле теплится, как правило, то есть практически мёртв... (есть еще совесть.. но мы столько об этом говорили, но никто из атеистов, к сожалению, не захотел или не смог понять)
Вера в Иисуса оживляет дух человека и становится возможным общение такого человека с Богом - это прописные истины Писания...
В ответ на:
И откуда такая инфа о мертвом духе? Как можно проверить твои слова?
И откуда такая инфа о мертвом духе? Как можно проверить твои слова?
Инфа из Библии, а проверить можно, сравнив себя атеиста с мёртвым духом в прошлом, и уверовавшего в настоящем с ожившим духом...
В ответ на:
Ты видишь отличие людей от животных в том, что согрешившие люди молятся.
Ты видишь отличие людей от животных в том, что согрешившие люди молятся.
Это одно из следствий... Отличие - наличие у людей духа.
В ответ на:
Значит тех, кто не считает себя грешным в христианской традиции и не вымаливает у бога прощения, то есть как минимум всех атеистов, ты за людей не принимаешь в отличие от христиан?
Значит тех, кто не считает себя грешным в христианской традиции и не вымаливает у бога прощения, то есть как минимум всех атеистов, ты за людей не принимаешь в отличие от христиан?
Почему не принимаю. Люди как люди. Вымаливать прощение не надо - откуда эти навороты?
У неспасённых людей дух еле теплится, как правило, то есть практически мёртв... (есть еще совесть.. но мы столько об этом говорили, но никто из атеистов, к сожалению, не захотел или не смог понять)
Вера в Иисуса оживляет дух человека и становится возможным общение такого человека с Богом - это прописные истины Писания...
NEW 07.03.15 12:25
Про мертвый дух?
Не подкинешь ли цитатку?
В христианской среде ходят упорные слухи, что дух снисходит во время обряда крещения. Не оживает мертвый, а снисходит. А это две большие разницы. Очень большие.
Вот у меня нет религиозного духа. Я не человек по-твоему?
Ну как же. Ты же сам не так давеча говорил:"Как только увидите молящихся Богу согрешивших животных, и хотящих вечной жизни, сразу же сюда напишите." foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=religion&Number=27937703&page=... О чем молятся согрешившие? Понятно, что о прощении грехов. То есть в самом прямом смысле вымаливают прощение.
Про совесть много уже было сказано и выяснено, что совесть - прямое следствие воспитания, а не бога. Так что не надо опять лишать совести атеистов. Да и голословные утверждения, что в каждом человеке теплится религиозный дух, оскорбляют атеистические чувства. Поосторожней с этим.
в ответ Стоик 07.03.15 12:02
В ответ на:
Инфа из Библии
Инфа из Библии
Про мертвый дух?

В ответ на:
а проверить можно, сравнив себя атеиста с мёртвым духом в прошлом, и уверовавшего в настоящем с ожившим духом...
а проверить можно, сравнив себя атеиста с мёртвым духом в прошлом, и уверовавшего в настоящем с ожившим духом...
В христианской среде ходят упорные слухи, что дух снисходит во время обряда крещения. Не оживает мертвый, а снисходит. А это две большие разницы. Очень большие.
В ответ на:
Это одно из следствий... Отличие - наличие у людей духа.
Это одно из следствий... Отличие - наличие у людей духа.
Вот у меня нет религиозного духа. Я не человек по-твоему?
В ответ на:
Почему не принимаю. Люди как люди. Вымаливать прощение не надо - откуда эти навороты?
Почему не принимаю. Люди как люди. Вымаливать прощение не надо - откуда эти навороты?
Ну как же. Ты же сам не так давеча говорил:"Как только увидите молящихся Богу согрешивших животных, и хотящих вечной жизни, сразу же сюда напишите." foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=religion&Number=27937703&page=... О чем молятся согрешившие? Понятно, что о прощении грехов. То есть в самом прямом смысле вымаливают прощение.
В ответ на:
У неспасённых людей дух еле теплится, как правило, то есть практически мёртв... (есть еще совесть.. но мы столько об этом говорили, но никто из атеистов, к сожалению, не захотел или не смог понять)
Вера в Иисуса оживляет дух человека и становится возможным общение такого человека с Богом - это прописные истины Писания...
У неспасённых людей дух еле теплится, как правило, то есть практически мёртв... (есть еще совесть.. но мы столько об этом говорили, но никто из атеистов, к сожалению, не захотел или не смог понять)
Вера в Иисуса оживляет дух человека и становится возможным общение такого человека с Богом - это прописные истины Писания...
Про совесть много уже было сказано и выяснено, что совесть - прямое следствие воспитания, а не бога. Так что не надо опять лишать совести атеистов. Да и голословные утверждения, что в каждом человеке теплится религиозный дух, оскорбляют атеистические чувства. Поосторожней с этим.
NEW 07.03.15 12:44
Да, ладно воспитания.
Наследственное.
"В действительности эти два явления, то есть альтруистическое действие и одобрение его, нужно различать, ибо они имеют различный источник. Альтруизм есть нечто унаследованное человеком от его животных предков, одобрение же свойственно лишь известной ступени культурного развития и вошло, благодаря наследственности, в привычку.
Эгоизм есть также нечто прирождённое"
в ответ Экскалибур 07.03.15 12:25
В ответ на:
Про совесть много уже было сказано и выяснено, что совесть - прямое следствие воспитания, а не бога.
Про совесть много уже было сказано и выяснено, что совесть - прямое следствие воспитания, а не бога.
Да, ладно воспитания.
Наследственное.
"В действительности эти два явления, то есть альтруистическое действие и одобрение его, нужно различать, ибо они имеют различный источник. Альтруизм есть нечто унаследованное человеком от его животных предков, одобрение же свойственно лишь известной ступени культурного развития и вошло, благодаря наследственности, в привычку.
Эгоизм есть также нечто прирождённое"
NEW 07.03.15 12:50
http://www.cogmtl.net/Articles/059.htm
Наслаждайтесь - здесь не одна цитата, и букв много.
Есть дух и есть Дух - почувствуйте разницу... в синодальном переводе очень удобно применение заглавной буквы, когда речь идёт о Святом Духе.
У меня тоже нет религиозного духа.
Опять у вас путаница. Атеист может быть рабом религиозного духа, например, но понятия об этом естественно не имеет...
Этот дух, кратко говоря, нехороший.
Во-первых, эта моя словесная конструкция показывала оппоненту абсурд идеи о схожести животных и человека, так как земные животные не могут грешить, не могут молиться и не могут общаться с Богом.
Люди грешат постоянно и молятся обо всём, о чём их сердцу угодно...
Молиться необходимо учиться... всему в этой жизни нужно учиться...
Я и не собираюсь именно с вами говорить о совести в свете Писания...
Я атеистов ничего не лишаю, а тем более совести (будете приписывать мне то, что я не говорил или превратно толковать мои слова, ищите, пожалуйста, других собеседников).
Более того, будет так называемый суд совести и кое-кто из атеистов получит спасение, тот, например, кто ничего не слышал об Иисусе...
Дух, который является по Писанию составной частью человека не имеет ничего общего с религиозных духом...
Слово "дух" имеет в Писании несколько значений. Я нисколько не собирался оскорблять ваши атеистические чувства.
Может быть вам прекратить со мной беседу? Ведь Писание наверняка оскорбляет ваши атеистические чувства...
в ответ Экскалибур 07.03.15 12:25
В ответ на:
Про мертвый дух? Не подкинешь ли цитатку?
Про мертвый дух? Не подкинешь ли цитатку?
http://www.cogmtl.net/Articles/059.htm
Наслаждайтесь - здесь не одна цитата, и букв много.
В ответ на:
В христианской среде ходят упорные слухи, что дух снисходит во время обряда крещения. Не оживает мертвый, а снисходит. А это две большие разницы. Очень большие.
В христианской среде ходят упорные слухи, что дух снисходит во время обряда крещения. Не оживает мертвый, а снисходит. А это две большие разницы. Очень большие.
Есть дух и есть Дух - почувствуйте разницу... в синодальном переводе очень удобно применение заглавной буквы, когда речь идёт о Святом Духе.
В ответ на:
Вот у меня нет религиозного духа. Я не человек по-твоему?
Вот у меня нет религиозного духа. Я не человек по-твоему?
У меня тоже нет религиозного духа.
Опять у вас путаница. Атеист может быть рабом религиозного духа, например, но понятия об этом естественно не имеет...
Этот дух, кратко говоря, нехороший.
В ответ на:
Ну как же. Ты же сам не так давеча говорил:"Как только увидите молящихся Богу согрешивших животных, и хотящих вечной жизни, сразу же сюда напишите." foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=religion&Number=27937703&page=... О чем молятся согрешившие? Понятно, что о прощении грехов. То есть в самом прямом смысле вымаливают прощение.
Ну как же. Ты же сам не так давеча говорил:"Как только увидите молящихся Богу согрешивших животных, и хотящих вечной жизни, сразу же сюда напишите." foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=religion&Number=27937703&page=... О чем молятся согрешившие? Понятно, что о прощении грехов. То есть в самом прямом смысле вымаливают прощение.
Во-первых, эта моя словесная конструкция показывала оппоненту абсурд идеи о схожести животных и человека, так как земные животные не могут грешить, не могут молиться и не могут общаться с Богом.
Люди грешат постоянно и молятся обо всём, о чём их сердцу угодно...
Молиться необходимо учиться... всему в этой жизни нужно учиться...
В ответ на:
Про совесть много уже было сказано и выяснено, что совесть - прямое следствие воспитания, а не бога. Так что не надо опять лишать совести атеистов.
Да и голословные утверждения, что в каждом человеке теплится религиозный дух, оскорбляют атеистические чувства. Поосторожней с этим.
Про совесть много уже было сказано и выяснено, что совесть - прямое следствие воспитания, а не бога. Так что не надо опять лишать совести атеистов.
Да и голословные утверждения, что в каждом человеке теплится религиозный дух, оскорбляют атеистические чувства. Поосторожней с этим.
Я и не собираюсь именно с вами говорить о совести в свете Писания...
Я атеистов ничего не лишаю, а тем более совести (будете приписывать мне то, что я не говорил или превратно толковать мои слова, ищите, пожалуйста, других собеседников).
Более того, будет так называемый суд совести и кое-кто из атеистов получит спасение, тот, например, кто ничего не слышал об Иисусе...
Дух, который является по Писанию составной частью человека не имеет ничего общего с религиозных духом...
Слово "дух" имеет в Писании несколько значений. Я нисколько не собирался оскорблять ваши атеистические чувства.
Может быть вам прекратить со мной беседу? Ведь Писание наверняка оскорбляет ваши атеистические чувства...
NEW 07.03.15 13:09
Вот ещё цитирую текст о духе и их видах:
...человек имеет в себе дух. У каждого человека в этом мире один и тот же дух. Библия говорит: «Ибо кто из человеков знает, что в человеке, кроме духа человеческого, живущего в нем? Так и Божьего никто не знает, кроме Духа Божия» (1Кор. 2:11). Все люди имеют один и тот же дух — дух человеческий. Каждое животное имеет дух животного. В Екл. 3:21 говорится: «Кто знает дух сынов человеческих восходящий вверх, и дух животных сходящий вниз, в землю?» (KJV).
Итак, существуют четыре духа. Есть Дух Бога — Святой Дух. Есть дух диавола — нечистый дух. Есть дух человека — человеческий дух. Есть также дух животного. Что это? Это единственное верное, научное утверждение о духах. Вы теряете свое время, если обращаетесь за помощью к психологам. Они совершенно без понятия относительно вышесказанного. Вы потратите даром время с Американской Медицинской Ассоциацией. Они знают меньше о том, что делают, чем летучая мышь, летящая задом на перед. Существуют четыре духа на этой земле. Человек имеет человеческий дух, и ваш дух подобен ветру.
Итак, если вы не были рождены свыше, то вы имеете в себе человеческий дух. Это мертвый дух. Откуда я это взял? Прочитайте Иоанна 3:5-7: «...если кто не родится от воды и Духа, не может войти в Царствие Божие. Рожденное от плоти есть плоть, а рожденное от Духа есть дух. Не удивляйся тому, что Я сказал тебе: должно вам родиться свыше». Видите? Если человек не спасен, тогда у него мертвый дух. Откуда мы знаем, что он мертвый? Библия говорит в послании к Ефесянам 2:1 «И вас, мертвых по преступлениям и грехам вашим». Итак, неспасенный человек — мертв. Неспасенный человек имеет живое тело, живую душу и мертвый дух. (с)
В ответ на:
Про мертвый дух? Не подкинешь ли цитатку?
Про мертвый дух? Не подкинешь ли цитатку?
Вот ещё цитирую текст о духе и их видах:
...человек имеет в себе дух. У каждого человека в этом мире один и тот же дух. Библия говорит: «Ибо кто из человеков знает, что в человеке, кроме духа человеческого, живущего в нем? Так и Божьего никто не знает, кроме Духа Божия» (1Кор. 2:11). Все люди имеют один и тот же дух — дух человеческий. Каждое животное имеет дух животного. В Екл. 3:21 говорится: «Кто знает дух сынов человеческих восходящий вверх, и дух животных сходящий вниз, в землю?» (KJV).
Итак, существуют четыре духа. Есть Дух Бога — Святой Дух. Есть дух диавола — нечистый дух. Есть дух человека — человеческий дух. Есть также дух животного. Что это? Это единственное верное, научное утверждение о духах. Вы теряете свое время, если обращаетесь за помощью к психологам. Они совершенно без понятия относительно вышесказанного. Вы потратите даром время с Американской Медицинской Ассоциацией. Они знают меньше о том, что делают, чем летучая мышь, летящая задом на перед. Существуют четыре духа на этой земле. Человек имеет человеческий дух, и ваш дух подобен ветру.
Итак, если вы не были рождены свыше, то вы имеете в себе человеческий дух. Это мертвый дух. Откуда я это взял? Прочитайте Иоанна 3:5-7: «...если кто не родится от воды и Духа, не может войти в Царствие Божие. Рожденное от плоти есть плоть, а рожденное от Духа есть дух. Не удивляйся тому, что Я сказал тебе: должно вам родиться свыше». Видите? Если человек не спасен, тогда у него мертвый дух. Откуда мы знаем, что он мертвый? Библия говорит в послании к Ефесянам 2:1 «И вас, мертвых по преступлениям и грехам вашим». Итак, неспасенный человек — мертв. Неспасенный человек имеет живое тело, живую душу и мертвый дух. (с)
NEW 07.03.15 13:28
Вот только не надо забалтывать тему. Открывай новую тему про наследственную совесть. И обязательно в самом начале этой темы выложи факты про передающуюся половым путем совесть. Я обязательно там отпишусь.
в ответ anuga1 07.03.15 12:44
В ответ на:
Да, ладно воспитания.
Наследственное.
Да, ладно воспитания.
Наследственное.
Вот только не надо забалтывать тему. Открывай новую тему про наследственную совесть. И обязательно в самом начале этой темы выложи факты про передающуюся половым путем совесть. Я обязательно там отпишусь.
07.03.15 13:46
Справочное бюро свою работу скоро заканчивает.
Вы бы свои мысли хоть иногда излагали не только в виде вопросов...
ПРИРОДА РЕЛИГИОЗНОГО ДУХА
Религиозный дух пытается заменить силу Духа Святого в жизни верующего религиозной деятельностью. Его главнейшим стремлением является то, чтобы церковь была "имеющие вид благочестия, силы же его отрекшиеся" (2Тим. 3:5)
Религиозный дух действует подобно закваске в хлебе. Он не прибавляет к жизни и силе церкви. Он питает гордость человеческую. Тактика дьявола состоит в том, чтобы сделать нас гордыми, возгордиться даже добрыми делами: как много мы читаем Библию, или свидетельствуем, или кормим бедных. Он знает, что если мы исполняем волю Божию в гордости, то это неизбежно приведет к нашему падению. Это закваска и она портит все тесто. (с)
Кому определить, зачем определить и что имеется в виду под словом определить?
Вы бы свои мысли хоть иногда излагали не только в виде вопросов...
В ответ на:
Какого конкретно религиозного духа??Буддистского,мусульманского,христианского ?..и на чем основано сие утверждение?
Какого конкретно религиозного духа??Буддистского,мусульманского,христианского ?..и на чем основано сие утверждение?
ПРИРОДА РЕЛИГИОЗНОГО ДУХА
Религиозный дух пытается заменить силу Духа Святого в жизни верующего религиозной деятельностью. Его главнейшим стремлением является то, чтобы церковь была "имеющие вид благочестия, силы же его отрекшиеся" (2Тим. 3:5)
Религиозный дух действует подобно закваске в хлебе. Он не прибавляет к жизни и силе церкви. Он питает гордость человеческую. Тактика дьявола состоит в том, чтобы сделать нас гордыми, возгордиться даже добрыми делами: как много мы читаем Библию, или свидетельствуем, или кормим бедных. Он знает, что если мы исполняем волю Божию в гордости, то это неизбежно приведет к нашему падению. Это закваска и она портит все тесто. (с)
В ответ на:
Каким способом определить в человеке наличие духа?
Каким способом определить в человеке наличие духа?
Кому определить, зачем определить и что имеется в виду под словом определить?
NEW 07.03.15 13:53
Нет-нет-нет, так не пойдет. Ты заявил про мертвый религиозный дух у всех людей с рождения. Вот и доказывай. Тема все-таки про доказательства. Ну хотя бы дай библейскую цитату, чтобы хоть как-то обосновать эту информацию. Хотя бы одну-единственную цитату про мертвый дух. Не надо ссылок на другие сайты, дай ссылку на библию.
Это если "Дух" является собственным именем. Вот и вся разница по правилам русского языка.
Удобно для чего? Но не отвлекайся на орфографию. Лучше про мертвый дух поведай, который отличает человека от остальных животных. С фактами, с серьезными обоснованиями, пожалуйста.
А какой есть?
Ерунда какая-то.
Прежде всего твоя словесная конструкция повествует о том, что люди от остального животного мира отличаются мольбой богу о прощении за свои грехи.
И не надо. Это заведомо проигрышный вариант для тебя. Да и совершенно не по теме.
Логику включи. Это иногда полезно. Если ты утверждаешь, что совесть от бога, то как минимум оскорбляешь чувства атеистов, отрицающих наличие бога и какое бы ни было его влияние на людей и их поступки. А по большому счету ты приравниваешь атеистов к бессовестным людям. Анализируй свои слова.
А как насчет того, что спасен будет только уверовавший и крещенный? Хотя и это не в тему. Так что лучше не развивай. Просто хочу тебе напомнить, что люди легко могут кликнуть на онлайн-библию и проверить твои слова. Не забывай об этом.
А вот тут, пожалуйста, поподробней.
Ну и в каком значении ты употребил это слово?
Да не сдавайся ты так легко.
Хотя бы попытайся обосновать свои утверждения. Для тебя самого это пользительно будет. Я ж много не прошу, только лишь доказательств.
С чего бы это? Мои чувства реальности и приключения Чебурашки не оскорбляют. Понимаешь, о чем я?
в ответ Стоик 07.03.15 12:50
В ответ на:
http://www.cogmtl.net/Articles/059.htm
Наслаждайтесь - здесь не одна цитата, и букв много.
http://www.cogmtl.net/Articles/059.htm
Наслаждайтесь - здесь не одна цитата, и букв много.
Нет-нет-нет, так не пойдет. Ты заявил про мертвый религиозный дух у всех людей с рождения. Вот и доказывай. Тема все-таки про доказательства. Ну хотя бы дай библейскую цитату, чтобы хоть как-то обосновать эту информацию. Хотя бы одну-единственную цитату про мертвый дух. Не надо ссылок на другие сайты, дай ссылку на библию.
В ответ на:
Есть дух и есть Дух - почувствуйте разницу...
Есть дух и есть Дух - почувствуйте разницу...
Это если "Дух" является собственным именем. Вот и вся разница по правилам русского языка.
В ответ на:
в синодальном переводе очень удобно применение заглавной буквы, когда речь идёт о Святом Духе.
в синодальном переводе очень удобно применение заглавной буквы, когда речь идёт о Святом Духе.
Удобно для чего? Но не отвлекайся на орфографию. Лучше про мертвый дух поведай, который отличает человека от остальных животных. С фактами, с серьезными обоснованиями, пожалуйста.
В ответ на:
У меня тоже нет религиозного духа.
У меня тоже нет религиозного духа.
А какой есть?
В ответ на:
Опять у вас путаница. Атеист может быть рабом религиозного духа, например, но понятия об этом естественно не имеет...
Этот дух, кратко говоря, нехороший.
Опять у вас путаница. Атеист может быть рабом религиозного духа, например, но понятия об этом естественно не имеет...
Этот дух, кратко говоря, нехороший.
Ерунда какая-то.
В ответ на:
Во-первых, эта моя словесная конструкция показывала оппоненту абсурд идеи о схожести животных и человека, так как земные животные не могут грешить, не могут молиться и не могут общаться с Богом.
Во-первых, эта моя словесная конструкция показывала оппоненту абсурд идеи о схожести животных и человека, так как земные животные не могут грешить, не могут молиться и не могут общаться с Богом.
Прежде всего твоя словесная конструкция повествует о том, что люди от остального животного мира отличаются мольбой богу о прощении за свои грехи.
В ответ на:
Я и не собираюсь именно с вами говорить о совести в свете Писания...
Я и не собираюсь именно с вами говорить о совести в свете Писания...
И не надо. Это заведомо проигрышный вариант для тебя. Да и совершенно не по теме.
В ответ на:
Я атеистов ничего не лишаю, а тем более совести (будете приписывать мне то, что я не говорил или превратно толковать мои слова, ищите, пожалуйста, других собеседников).
Я атеистов ничего не лишаю, а тем более совести (будете приписывать мне то, что я не говорил или превратно толковать мои слова, ищите, пожалуйста, других собеседников).
Логику включи. Это иногда полезно. Если ты утверждаешь, что совесть от бога, то как минимум оскорбляешь чувства атеистов, отрицающих наличие бога и какое бы ни было его влияние на людей и их поступки. А по большому счету ты приравниваешь атеистов к бессовестным людям. Анализируй свои слова.
В ответ на:
Более того, будет так называемый суд совести и кое-кто из атеистов получит спасение, тот, например, кто ничего не слышал об Иисусе...
Более того, будет так называемый суд совести и кое-кто из атеистов получит спасение, тот, например, кто ничего не слышал об Иисусе...
А как насчет того, что спасен будет только уверовавший и крещенный? Хотя и это не в тему. Так что лучше не развивай. Просто хочу тебе напомнить, что люди легко могут кликнуть на онлайн-библию и проверить твои слова. Не забывай об этом.
В ответ на:
Дух, который является по Писанию составной частью человека не имеет ничего общего с религиозных духом...
Дух, который является по Писанию составной частью человека не имеет ничего общего с религиозных духом...
А вот тут, пожалуйста, поподробней.
В ответ на:
Слово "дух" имеет в Писании несколько значений. Я нисколько не собирался оскорблять ваши атеистические чувства.
Слово "дух" имеет в Писании несколько значений. Я нисколько не собирался оскорблять ваши атеистические чувства.
Ну и в каком значении ты употребил это слово?
В ответ на:
Может быть вам прекратить со мной беседу?
Может быть вам прекратить со мной беседу?
Да не сдавайся ты так легко.

В ответ на:
Ведь Писание наверняка оскорбляет ваши атеистические чувства...
Ведь Писание наверняка оскорбляет ваши атеистические чувства...
С чего бы это? Мои чувства реальности и приключения Чебурашки не оскорбляют. Понимаешь, о чем я?