Ты когда-нибудь лакомилась мороженым? Так это волшебник с голубого вертолета устроил.

Аминь. Особенно понравилась нетленка про нетленно. Бог как бы все создал. Уверена, что ничего из этого не поддается тлению?

Это ты про что? Я что-то не вкурил.

Это ты-то имеешь знания в вопросах мироздания и попрекаешь меня невежеством? Я не просто сражен, я наповал, наглушняк, на последнем издыхании сам себе контрольный в голову. Я тебе больше не соперник в споре.

Ты что крыть-то, на отсутствие понимания элементарного, на хамство, начитавшегося дешёвой литературы, насмотревшегося ссылками из ютюба, рассчитанных на индивидуумов с заниженной самооценкой и определённым интеллектом...
Общайтесь с себе подобными.

Знакомая песня обиженного достоинства.Причем,у всех одна и та же:):)
Хамство,дешевая литература,низменные вкусы...Одни и те же выражения,одни и те же позы и слова...По теме,по делу,как всегда ни слова.Аргументов нет.Дело понятное.Но чем вот так вот,выступив,опозоритъся,проше было вообще язык проглотить:):):)
Иначе,стыдоба и смех....

Ну если по себе судить, то да....

А задуматься не пробовал, зачем это меняется, кто регулирует эти материальные запросы, которые никогда не удовлетворить, что ведёт к уничтожению , а жаль...., !ибо человеку на 3-х машинах одновременно не уехать, но это так к слову.

Я не физик, но по Биологии могу поговорить, а это тоже наука, глубокая, с фактами которой непоспоришь....
Почитай Бехе, учёный о его фактах, элементарной "молекулярной машины", потом можем обсудить...

Я и не думала, что поймёшь...

А что-то ты из Библии множество мест в которых о плоскости Земли говориться показать мог..., где?

Всё, что распадается идёт в прок, так понятнее? Говорю о том, что в отличии от гор пластика и прочих отходов, Божье творение из одного состояния перехоит/ят в другое...

Ты это о чем?

И это к чему?

Да не надо быть узконаправленным ученым со степенями, дабы просто знать, что свет без источника появиться не может. Ну и насчет биологии, тебя не смущает, что зелень на Земле появилась раньше Солнца?

Хочешь, я тебе скину список литературы, мультиков и анекдотов, после ознакомления с которыми я сочту интересным с тобой общаться?

Ну так там кличковский стиль, то есть вообще не понятно о чем речь. Ну как это можно понять?

Я не знаю, может попытайся как-нибудь запятые по другому расставить. Может хоть какой-то смысл нарисуется. А то одна абракадабра какая-то.

Я действительно могу накидать тебе цитат про то края и углы Земли, про небеса шатром, опирающиеся на Землю, и так далее. Что это изменит? Если ты не знаешь таких библейских мест, то к чему этот выпендреж с библией? А если знаешь, то вообще непонятно почему ты хочешь увидеть сноски на эти места. Зачем тебе эти цитаты?

Так я и давно здесь говорю про вечные изменения материи. Что-то появилось, потом распалось, потом другое появилось и так далее. Про закон сохранения энергии все говорю и говорю. Так что не надо меня лечить про то, что материя постоянно переходит из одного состояния в другое. Но распад-то и есть тлен. А ты что-то там про нетленно что от бога. Кстати и пластик распадается.

Переход на личности.

Прикольно. Подготовил аргументы а тут совершенно свежий и новый подход к теме. Влюбленные электроны. Согласитесь, что возразить вам нечего

Ну какая тема, такие и примеры. Прикольно уже название темы - научно проверить, доказать существование Бога.
Даже научно проверить разумность электронов и то сложно. Но институты работают, фактов куча, где видно непонятное (живое) поведение электронов:
"разумное" огибание препятствий, подвергаются влиянию мыслей итд. Но к религии это отношение не имеет.

Если ты начнёшь самостоятельно читать и думать, вместо копирования из "трансгумеанистических" сайтов подобную ересь, то может получиться не плохой разговор...

Спасибо, обойдусь, итак видно, что мультики тебе куда ближе науки, не обижайся!

Я рада, что ты смог справиться с заданием, правильно расставить запятые и понять.

Вероятно ты их по другому воспринимаешь цитаты из Библии, если для тебя, небеса шатром опирающиeся на Землю, говорят о её плоскости....?

То, что энергия из одного переходит в другое, никто под сомнение не ставит и тебе уже множество раз отвечали. Если муравей, к примеру, (тоже обладающий энергией) распадается, то переходит тем самым в другое состояние.
Пластик распадается, "гора компьютеров" тоже, но тебе и твоим внукам вряд-ли увидеть этот момент...
В чём суть, если для тебя не Богом создано, всё что есть, то тогда кем? Материей, какой?

Да ты вообще кто такая,давать оценку людям?Ты на себя посмотри,лепишь какую-то ахинею,причем с претензию на истину в последней инстанции.А на самом деле-бревно неотесаное.Безграмотное и неученое.Одно слово тупица.
И благо бы,в чем-то бы разбираласъ,Так уж не так бы и обидно было.Так нет-абсолютный неуч и болван.

Боже, какой примитив!
Неуж-то ты считаешь себя после сказаннохо, хоть немного стоящим собеседником.

А как же иначе воспринять? Шатром опирающиеся, понимаешь? Ты знаешь, что такое шатер и на что опираются его основы? Попробуй шатер поставить на шар, да так, чтобы вся поверхность над шаром была закрыта этим шатром. Ну и кроме этого в библии есть и другие места. Про края Земли например. Сколько краев у шара? Со светом без источника уже разобрались, что так не может быть, хотя именно так описано в библии. А с зеленью без Солнца тоже уже разобралась? Так что это факт, что библия противоречит научным фактам. Я не говорю, что прямо в каждой строке идет отрицание науки. Но и имеющихся мест достаточно, чтобы сделать соответствующие выводы о недостоверности библии. Библия не может служить доказательством. Во-первых как литературное произведение, которое само-по себе не является доказательством упомянутых в нем вещей. А во-вторых как недостоверное литературное произведение.

Ты даже не въезжаешь.Да ты мне,как собеседник абсолютно не интересна.Кругозор твой настолько ограничен и ты так зашорена,что тебе надо идти искать собеседников в диких племенах севера или африки.
Там ты сможешь(может быть)...найти себе собеседника по своему уровню.
Иди уже...несчастье...своею дорогой..и не кашляй.