Ну,если речь идет о верующих и их гонителях,то текстам этим полная цена ломаный грош в базарный день:):):)
Поскольку,веруй себе,хоть лоб расшиби,никого не интересует.А каменновековые рассказы предков пора уже в утиль сдать,а не муссировать и не тратить время на ерунду и обветшалую,пронафталиненую ахинею безграмотных предков.
Мое мнение:):)

Освежите в памяти правила форума.

Переход на личности.

Убеждён, что это не так.
Дальнейший стих из той же главы 5 подтверждает это:
46Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари***?
И, наконец, последний стих указывает на то - по моему мнению - к чему нужно стремиться. Несмотря на то, что кажется нереалистичным:
48Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный.

Если не интересует - то и проходите мимо и живите себе счастливо.

27 ето наверное оксюморон
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BA%D1%81%D1%8E%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%BE%D...
в новой редакции
там 27 везде повторяется
прочитала ето
http://www.amazon.de/Vot-vam-tochka-opory-OKsYuMORon/dp/5952441491
честно сказать-интересно
как по другому мыслить

Ваня..ты сначала договорись со стоиком о своем,о релегиозном..А то у вас системя такая, два верующих-три мнения.Потом уже,договорившись и поняв друг друга,сможешь мне возражать.Если позволит воображение и образование:):):)

Всегда считал недостойным бумажками бахвалиться.
По поводу же воображения - чья бы корова мычала...

Это наверняка не оксиморон, а на полном серъёзе и в прямом смысле.

Ваня,при чем тут бумажки?
Мы говорим об образовании,об истинном образовании,об эрудиции,о широте взглядов,не о дипломе.Хотя,и это тоже никому не помешает:):):)

а вы в ответе за весь мир и знаете как надо думать?
ничего подобного
ето симорон с юмором, хотя магии там есть
настоящий симорон-скучный
даже не дочитала до конца
и каждый человек имеет право думать как ему угодно а не как вам угодно
Я фан баскетбола-а разве вам надо знать ету игру если она вам не интересна?
могу трубить, бить барабан, кричать до полного оглушения на 3 дня
а вы со своей Ивангелией
которую я тоже знаю-католик

В подобном случае не до проклятий.
Ведь - из того же стихотворения - сердце наполнено другим:
Но чую близость тайн чудесных,
И только верю и люблю.

итак,как же совместить всё это?Я думаю,чтобы найти ответ на твой вопрос,нужно вернуться к ВЗ,в сад,к Адаму с женой.Давай рассуждать вместе,если ты ,конечно,хочешь знать ответ на свой вопрос.В тебе ,Иван, есть желание знать правду.Беседа затянется немного.Итак мы должны узнать,что в реальности произошло в Едемском саду.Читаем:" И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою....."Итак,человек до того,как Бог вдунул в лице его,был душею мёртвою.Ну примерно как зверь.Как и написано:"Сказал я в сердце своем о сынах человеческих, чтобы испытал их Бог, и чтобы они видели, что они сами по себе животные; "

Сам -то веришь в то,что пишешь?Какая мертвая душа,какая живая,какой прах..Это что...урок природоведения или пения???Очнись от бреда,друг!!

ну что тебе до того.я ж с Иваном хочу разобраться в этом вопросе

Да ниче,ниче..Разбирайся,)Л;):)

Из этого следует ..... (?)

итак человек стал живым только тогда,когда он стал иметь нечто от Бога.Как написано:"Бог есть Дух..."Поэтому я считаю,что в человеке был сотворён дух,дух человеческий.Но Сам Бог ещё не жил в духе человека,но был человек только сотворён по образу и подобию Бога.Не написано в Библии,что Божий Дух жил внутри Адама,но Адам мыслил и поступал по образу и подобию Бога.И вот,у Бога нет притензий к человеку до тех пор,пока он не нарушил повеление Бога не вкушать плодов от дерева познания добра и зла,предупредив,что за это они смертию умрут:" и взяла плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел. ...."И вот тут происходит то,чего даже они и не поняли:" И открылись глаза у них обоих, и узнали они, что наги, и сшили смоковные листья, и сделали себе опоясания...." А вот тут нужно понять,что означает это:"открылись глаза" и что означает:"умереть смертию"

Библия и так вся в тумане а когда ты её начинаешь пересказывать то становится как в русской бане, хоть топор вешай.

Два разных автора и две разные книги этим все и объясняется....
Может и прав этот лапоть....