Если бы вы спросили, что такое знания человека, то я и то бы не смогла ответить. Я же написала, само словосочетание непонятно. Нужно хотя бы в каком-либо контексте написать.

а как это с предыдущим вопросом связано?

Разве не Вы выше пишите что Ваша вера взаимосвязана с Творцом-Богом-Отцом Небесным?
Чувствуете какие простые по-детски задаёт вопросы "островитянин" и что Вы по-существу на них ещё почти ни разу не ответили?
Или "островитянин" грубо ошибается?
Но не спешите и не раздражайтесь пожалуйста, это почти эксперимент, и надеюсь он не только меня научил важному о понимании веры и естественных качеств человеческого дара.

Как же ??Если до моей ссылки просто про это не знали??Интересно):):)

http://www.iai.donetsk.ua/_u/iai/dtp/CONF/9/articles/sec6/s6a13.html
Вот очень интересная статья..Почитайте внимательно...:):)

Речь была о том, что ученые историки уже давно собрали массу материала о пантеоне славянских богов, которых вы не желаете знать, потому что вам гораздо проще чувствовать себя вещью чужеплеменного божка, о котором вы тоже вряд ли много знаете.

Очень трудно голословно отвечать, типа какой-то там островитянин. На вопросы да, стараюсь ответить, а абстрактно - я вам уже писала, все зависит от того, что будет спрашивать по ходу беседы этот островитянин.
Хотите попробовать, чувствуя себя на его месте, пожалуйста. Я начну беседу о создании земли, человека, грехе, а вы можете как тот островитянин внимать и в каких-то местах меня спрашивать..
И с чего вы взяли, что я буду раздражаться? Я уже много лет на христианских форумах. Ничего нового от людей, одни и те же вопросы, подколки, ехидства и т.д...

не поняла. Про что не знала?

А что там интересного? Ни одной ссылки, как положено в историческом труде.
Пример.
Автор пишет "Согласно догматам христианского вероучения, обожествлялась не личность самого императора, а его власть. ". Каким, каким догматам? Простите меня грешную, но с какого похмелья автор написал такое умозаключение???

Так дайте же мне этих всеми уважаемых историков-ученых и массу их трудов. Может и я просвещусь...

Так берите - начинайте с рыбакова, пока этого достаточно

Я уже проходила Рыбакова. Боги и божки были во всех народах и никто еще не пострадал, что отказался от них в пользу настоящего Бога. Так и славяне.
Ну верили они в каких-то там выдуманных богов. Так где они сейчас, эти боги? Помогают они вам, так я вас не переубеждаю, флаг вам в руки, как говорится, верьте на здоровье. Все равно, как приспичит серьезно, побежите в церковь, где настоящий Бог вам в конце концов поможет.
Неверие знаете ли, оно до времени.

Понятно... именно, что мимо проходили... ну, нравится вам верить в чужеплеменного божка - ваше дело, только не старайтесь убедить, что он - единственный. Не единственный, не лучший, не всемогущий. Скорее - мелкий, завистливый, жестокий.
Но каждый выбирает по себе, в том числе и богов, в которых верит.
А в церковь я не побегу - нечего мне там делать, у меня свои боги...

Борис Александрович и его труды достойно заслуживают самого большого внимания. Награды и звания говорят сами за себя, например, Герой Соц. труда, три ордена Ленина, Сталинская и Ленинская премии и другое. Горячий патриот России, по своему взглянувший на историю Древней Руси. Подскажите пожалуйста в каких своих трудах он отзывается негативно о русском православии, если можно с цитатами. Труды академика Рыбакова А.Б., к моему стыду, тема для меня новая и прочитать его труды полностью мне будет не просто по причине моего возраста. Заранее благодарен.

А кто говорил о негативном отношении рыбакова к христианству? Он говорил о том, что русское православие по сути - двоеверие и что русские боги продолжались почитаться народом, но под именами христианских святых.

Вы же не верите в Него, откуда вам знать, какой Он?

Если Вы так упорно ссылаетесь на труды академика, то я и подумал, что Рыбаков полностью разделяет взгляды современных язычников на их негативные воззрения на христианство. Очень рад, что Александр Борисович не поливал грязью русское православие, будучи сам выходец из семьи старообрадцев.

Если Вас не затруднит дайте пожалуйста цитаты.

Я верю, что он есть. Каждое племя заслуживает своих богов, которые выражают сущность племени.
Этот божок - жестокий, завистливый, жадный, лживый и пр.

В интернете достаточно трудов рыбакова - вооружайтесь книжками и вперед, к знаниям. Жевать за вас никто не будет.

Да нет. мне Он ничего плохого не делал. Да и как Бог может быть завистливым и жадным? У него все есть )))

Очень просто - ему для существования нужны души, нужно поклонение, то есть постоянная подпитка. Или вы думаете с какого перепугу он так настаивал был единственным? И так ненавидел конкуренцию? Именно из зависти, жадности и подлости.

Это уже вампиризмом попахивает )))