Библейское писание сводит к уверованию в собственный дух, а дух, как известно, принято считать это дух Бога.
Но дух это то, что безуспешно пытается всякий, кто хочет доказать существование Бога, охватить разумом сам процесс мышления. Недобившись успеха и называет это дух Бога в себе.
Психология и не более.

Флуд.

Землю создал Тот Бог, Который создал Землю, в Него я верю.

хаос может упорядочить что то только в первом порядке, т.е. случайно соединить 2 атома, но не может создать закон по которому 2 атома не будут соединяться, а 3 будут.

Я вижу,у Вас кроме этого ничего из теории нету..Ну,разве что про стулья любите поговорить...Слабо!!
Нету базового подхода к теме,практически,с Вами не о чем говорить ...:):):)
Мат.часть далеко не на высоте.
Или..может,попросту боитесь запутаться?Ну,такое понятно,особенно,если первые предложения,мною написаные являются верным выводом,то вообще все сходится:):)

все гениальное просто! краткость сестра таланта!

Да нет..Тут не краткостью и талантом попахивает,а примитивизмом и ограниченым мышлением...

я предпочитаю в тематических дискуссиях не переходить на личности, т.к. считаю это доказательством отсутстия агрументации

От перехода на личности воздержитесь.

А я считаю,что переходи,не переходи,от Вас аргументациии не дождешься..Ее попросту нет...И какие личности?Речь шла об образе мышления.Глобального...
И вот это глобальное мышление не имеет аргументации,доказывая(пытаясь доказать) религиозность научного толка:):)
Не Вы первая,,чуть что-в кусты...

Бог есть. По Библии Он создал всё видимое и невидимое: вселенную, человека всё....

Так потому хаос и упорядочен.
А то, что в первом порядке, так это и не важно.
Второй порядок - это дело самих закономерных процессов, где хаос дождя со множеством ручейков в конечном итоге закономерно образует речное половодье.
И 2 атома соединятся в силу именно из своих уже имеющихся закономерностях, но опять-же под влиянием все того-же первого порядка хаотичности
Так вобщем-то вы и сами по неволе подходите к логическому упорядочению понимание вопроса в вопросах атеизма и все потому, что сколько не молись, а под ноги человек сам смотрит, не надеясь на всевышнего в небесах т.е. не веруя.
Просто человеку из-за слабости психики хочется укрепить себя надеждой при помощи попвщины, святошей разного калибра и т.д., а современные психологи и психиатры пока не имеют того тысячелетиями наработанного привлечения к себе людей.

А может это не бог ,а какая либо лаборатория землю живими тварями населила?
Бог это есть система жизни. Есть он или нет это не важно. Главное чтобы люди верили и жили по правилам.
Это я вама как атеист говорю в пользу религии.

Это не слабость это жизнь. В которой чем меньше знаешь чем спокойнее живётся.
и не надо загружать свои полушария сверх умноми мыслями,всё равно вы не найдёте ответ на то на что ответа нет.
А проще поверить в существовании бога.

Что по-вашему значит жить по правилам? Кто их установил, если Бог, то Бог есть, в чьём существовании я не сомневаюсь, всё очень просто!

ествию. Человек не способее
Не мучайте женщину .Это я вам как атеист атеисту говорю.Вы слышали что то о генной науке? Если нет то почитайте.
суть заключается в том если пару молекулам задать какую либо функцию,то они будут размножаться до преобретения какой либо формы.
Т.е. создавая жизнь на земле можно уже заранее определить всё от простейших клеточный до гомосапиеса.
Обратите внимание схожесть млекопитающих и человека. Т.е.тот кто создавал это пока лучшее не мог создать только то что похоже на друг друга.
Я не хочу загружать свои полушария дальнейшими догадками,иначе это может привести к сумашествию.
Человек не способен обять то что он не способен. Поэтому чтобы не мучится не проще ли поверить в существование бога?

Вам проще ваше существование, и я с вами согласен. Если бы я как и все поверили в бога жилось бы проще и намного лучше. Но как с этим может ужится капиталистическая мораль о деньгах?
Человечество не способно верить.И это отклонение от нормы. Подобная вера возможна только при коммунистической морали. Но религия отрицает коммунизм, а значит веру в всеобщее равенство.Вот вы как верующий объясните мне как может богатый верующий человек нанимать людей и пользуясь их слабость использовать их для своей выгоды?

Вы, хотя бы мысленно можете окинуть то, что Вы перечислили? Не только землю, но что такое экосистема охватить обывателю без образования невозможно и это уж не говоря о гигантскости пространства и материи и процессов в материальном мире.
Смртрите то, что извесно людям на сегодняшний день: http://elementy.ru/trefil ,Это то что люди смогли освоить (только популярная составляющая). Профессионалы от религий Вам этого не донесут.
http://elementy.ru/trefil

По библии он создал землю, как основу мироздания, на самом деле ни чего близкго, всё не так - всё абсолютно не так. Мало того сама последовательность "Сотворения" просто абсурдна.

Просто другой ассоциативный аппарат и... очень хочется чтобы всё было просто и понятно.