А и это, растения питаются как солнечной энергией так и минерами из Земли - Матушки что поступают вместе с водицею. Биология так сказать.

Надо делать, как Иван поступил, дать съесть себя. И вы будете сыном Бога как Иван.

Так это, рано или поздно кажный из нас станет кормом для флоры и фауны по естественным причинам. Надо ли опять же торопиться накормить червей однако? Всему своё время в общем то. Может так даже случиться что лишь единожды живём. Так чего педалировать то. Ходи на рыбалку уди рыбу.

Хотя прямых указаний нет, есть достаточно косвенных, что Христос мясо ел. В Евангелии от Луки, в главе 22, речь идет о том, что Христос ест "пасху". Хотя сейчас "пасха" это род булки, в те премена пасхальная трапеза обязательно включала в себя мясо, как говорится и в официальном комментарии к Синодальному переводу.
Другое косвенное указание имеется в Деяниях Апосторов, глава 10, где господь (Христос) прямо приказывает Петру есть мясо. Вряд ли он стал бы это делать, если бы находил предосудительным.

Это не был приказ есть мясо. И Петр, как бы он не был голоден, не заколол ни одного животного и не насытился.
ПС
А вообще это к мясу не имеет никакого отношения. Это было лишь видение, которое требовалось разгадать Петру ...

ню ню-
нету... в вашей
а в моей есть-в Новом Завете
вот где вы делаете ошибку-не читаете ни новый завет ни коран
варитесь в своем соку и думаете что унмней всех
варитесь даьше
а представляете-католики читают Старый Завет, они должны ето знать-и никто оз за етого не превтатился в еврея
ето просто так -о ваших страхах

Можно поподробнее про булку.

Иван в данном случае думал о своем учении как стать Сыном Бога. У народа потребность была в иной жизни, а не в той, которой жили.
Судя по всему до Иваножития каннибальство было нормой жизни.

"Библия
«Библия – еврейское Священное Писание не имеет единого названия, которое было бы общим для всего еврейского народа и применялось во все периоды его истории. Наиболее ранний и распространенный термин – , ха-сфарим (’книги’). Евреи эллинистического мира употребляли это же название на греческом языке – τα βιβλια – Библия, и оно вошло главным образом через свою латинскую форму в европейские языки. Ветхий завет – это чисто христианское название Библии. Оно употребляется для того, чтобы терминологически отделить еврейскую Библию от христианского Нового завета» [Еврейская энциклопедия]."
Именно в этом контексте определения Библии я и написал, что в ней нет Христа.
Возьмите "нюки" обратно.

не возьму- я католик
неужели вы думаете что кого то можно переубедить на форуме???
вас можно????
нет
и меня нет

Это ничего не меняет.
Кроме католиков существуют иудеи, мусульмане, у которых свой взгляд на Библию.

Я - нет.
А вот Ваши "ню-ню"...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D1%8E_%28%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D1%80%29

не партесь
ваша религия не есть религия мира и вы не есть выбранный Богом народ- придумали сказку в которую сами верите
что вы можете мне рассказать о Боге???

Если это не приказ, то что? То что Петр его не выпорнил, не имеет отношения к делу (у Петра с дисциплиной вообще неважно было, как известно), важно что господь (Христос) не видел в этом ничего предосудительного.

Это было видение о людях:
Цитирую:
12 в нем находились всякие четвероногие земные, звери, пресмыкающиеся и птицы небесные.
13 И был глас к нему: встань, Петр, заколи и ешь.
14 Но Петр сказал: нет, Господи, я никогда не ел ничего скверного или нечистого.
15 Тогда в другой раз [был] глас к нему: что Бог очистил, того ты не почитай нечистым.
16 Это было трижды; и сосуд опять поднялся на небо.
17 Когда же Петр недоумевал в себе, что бы значило видение, которое он видел, - вот, мужи, посланные Корнилием, расспросив о доме Симона, остановились у ворот,
18 и, крикнув, спросили: здесь ли Симон, называемый Петром?
19 Между тем, как Петр размышлял о видении, Дух сказал ему: вот, три человека ищут тебя;
(Деян.10:12-19)
Стихи 12-14. Согласно Книге Левит 11, только те четвероногие животные, которые жуют жвачку и имеют раздвоенные копыта, являются кошерными для евреев (то есть разрешены для употребления в пищу). Запрещено есть рептилий, также дан список разрешённых птиц. В видении Кефы были показаны всевозможные существа, в том числе некошерные и трефные. Слово трефа означает «мясо растерзанного животного», то есть не зарезанного по правилам шхиты, ритуального убоя. В современном языке спектр значений расширяется, и термин может обозначать любую некошерную пищу.
Стихи 17-19. Пётр (Кефа) терялся в догадках, что же могло означать это видение... Кефа всё ещё размышлял над видением. Что это могло означать? Мог ли Бог, заключивший договор с еврейским народом и давший ему вечную Тору на горе Синай, будучи неизменным (Малахия 3:6), изменить Свою Тору и сделать нечистых животных кошерными? Таким видится прямое значение, и многие христианские комментаторы считают, что в этом и состоит смысл видения. Но они игнорируют ясное утверждение несколькими стихами позже, окончательно разрешающее недоумение Кефы: «Бог открыл мне, чтобы я никого не называл скверным или нечистым» .
28 И сказал им: вы знаете, что Иудею возбранено сообщаться или сближаться с иноплеменником; но мне Бог открыл, чтобы я не почитал ни одного человека скверным или нечистым.
(Деян.10:28)
Итак, видение было о людях, а не о пище. (c)
По поводу ел ли Иисус мясо - естественно ел. Об этом здесь уже сказали.
Подтекст этого вопроса намекает на вегетарианство.
В раю мясо в пищу людям не предлагалось, но мы живём давно уже не в раю...
Ною Бог сказал после Потопа:
Быт.9:3 все движущееся, что
живет, будет вам в пищу; как зелень
травную даю вам все;

офф топ
о кошерном мясе
у нас почти всенoродное обсуждение было
из за санкций к России сузился рынок продажы мяса, а он нашелся в Израиле
обсуждали все кому не лень-теперь будем животных убивать по Ветхому завету? для Израиля?
дебаты доходили до обсурда
решили-нет
рынок маленкий, обойдемся без такого способа убивать животных
у всех есть правила как "льзя" или не льзя убивать животных....у нас ето очень не совпадает с Ветхим заветом

А Почему название латинское у этого писания?

а почему Бог вдруг изменился ?
ведь в начале он сказал:
29. И сказал Бог: вот, Я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя; — вам сие будет в пищу;
30. а всем зверям земным, и всем птицам небесным, и всякому пресмыкающемуся по земле, в котором душа живая, дал Я всю зелень травную в пищу. И стало так.
31. И увидел Бог все, что Он создал, и вот, хорошо весьма.
(Книга Бытие 1:29-31)

Бог не меняется - об этом Писание говорит однозначно.
Изменились люди - после того, как Адам и Ева согрешили и были изгнаны из рая.
Вы Писание чуть внимательнее смотрите...

Хорошо подмечено.
Наверное, если есть у человека возможность не есть мясо и не таскать шкуры зверьков, он может исполнять эти наказы.
Нет указаний человеку есть мясо (ритуалы не в счёт)
НП
Как видно из приведённых строк, что Адам и Ева были обычными людьми! Аж задумался.
Скорее всего Адам и Ева находились в саду не длительное время, наверное они изменились бы, но грех попутал.

так в том то и дело!!!!
с чего бы, Бог, вдруг людям разрешил есть мясо?
слово Бога - закон, как вначале сказал, так было, есть и будет всегда!
Я думаю, даже уверена, что библию намеренно в неких местах изменили ...