Что касается технической стороны устаревших ламп накаливания: не раз в молодости запускал некоторые такие лампы со сгоревшей нитью, главное было включить её под определенным углом, и тогда обгоревшие концы нити во время включения лампочки сваривались...
А что касательно миллионов и миллиардов лет - объяснить зарождение разумной жизни случайным взрывом можно только введя понятие бесконечного количества времени...
в реальных же цифрах, даже многих триллионах лет не хватит, так как вероятность самопроизвольного зарождения даже неразумной жизни ничтожно мала. Есть цифры, кому интересно, может нагуглить.

Если лампочка перегорела и висит себе миллион лет в покое то врят ли обгоревшие концы сами дотянутся до токопроводников, потребуется кто то кто тряхнёт этим прибором на удачу. Однако справедливости ради стоит отметить что горящая лампочка рано или поздно перегорит даже если её и пальцем никто не тронет. Получается что энтропии времени (то - есть разрушениию) действиетьно есть место. Но что парадоксально и моменту созидания то же. Ведь кто то создал системы которые с течением времени начинают терять ритм и разрушаться. Возникает вопрос. Имеет ли религия или наука на этот парадокс готовый рецепт? По всей видимости нет. Значит не там ищут.

А может не создатель системы виноват в том, что система разрушается.
А виноват пресловутый человеческий фактор, который эту систему и гробит с большим удовольствием...

Вот тебе пример Стоик. Существует некая планета с динозаврами и всякой другой живностью (если хочешь то можно туда включить и человека). И крутится эта планета мильярды лет вокруг некоего Солнца. Но вокруг этого же светила вращается ещё один объект которому абсолютно всё равно куда он врежется. И проблема в том что их траектории так или иначе пересекаются, и естественно существует вероятность того что когда то их ритмы оборотов совпадут в одной и той же точке... И произойдёт столкновение к котором погибнут большее количество органзмов. Внимание вопрос! Где именно включается сдесь человеческий фактор если и самого человека в этой цепочке не существует?

Пример чего вы привели?
Мы говорим о разумной жизни, о первопричине или о чём?
Какие динозавры?

Диназавры Стоик, это такие большие звери которых очень трудно выгуливать потаму что они могут запросто похоронить в своих какашках того кто их выгуливает. Ну и разумная жизнь понятие относительное... К примеру разумная жизнь муравьёв и пчёл намного разумнее западной банковской системы созданнной на базе кредитов в структуре людского взаимообмена денеждых систем. Пойду заберу сына из школы а ты давай придумывай чего мне напечатать.

Компсогнат был довольно маленький, в районе 1 метра и 3 килограмм, и он был не одинок, если верить тому, что пишут в вики...
Так что кошачий наполнитель ему бы подошел и никто бы не утонул...

Некоторые животные могут иметь отдельные признаки разумности (в зависимости от определения этого слова), но лишь коллективный разум человека может познавать окружающий мир,
анализировать его, выявлять законы, определяющие этот мир и изменять его для своих нужд. Это может только человек; ни высшие приматы, ни дельфины на это не способны.

И расскажи ему про маленьких динозавриков.. только про миллионы лет я бы не говорил...)))

Стоик, вот ты наверное считаешь себя гением в математике и геометрии. Я в принципе тоже но заметь что размеры организмов которые я тебе изначально указал были намного больше чем размероы человека, и эта сиситема работает на затухание... Значит энтропия времени есть наиболее достоверный момент. Тоесть что то было сотворенно а потом начало своё затухание. Или есть что возразить?

Духовный мир например был сотворен. Там разве наблюдается затухание?
Увеличние энтропии - это грубо говоря увеличение беспорядка в закрытой системе без внешних источников упорядочивания, естественно энтропия изменяется (как и все процессы) во времени,
поэтому говорить энтропия времени равносильно маслу масляному...

Да, и в духовном мире присутствует энтропия времени. Вспоминаем притчу о Сатане. Что с ним приключилось со временем. У него разрушились представления о реальности. Тоже самое произошло с Адамом и его супругой. Библия описывает не падение ангелов и человека а естественный процесс энтропии во времени. Тут вполне естественные процессы и никакой мистики с ангелами и Богами.
А ты наверное к библии со школьным подходом имеешь место. Так это не учебник.

И пространство и время - и даже свойства самой материи - зависят от наблюдателя. От способа обработки информации.
При этом жизнь и сознание следует добавить в уравнение. Без сознания наблюдателя этих категорий нет.

Позволю себе возразить. Вот берём к примеру нашу солнечную систему. С течением времени Солнце потеряет свою мощь и планеты что вращаются вокруг него начнут остывать. Правда за некоторым исключением. Как известно из физики тела которые остывают уменьшаются в объёме а те что расширяются те наоборот набирают температуру. Земля с каждым годом увеличивается в диаметре. Это понятно взглянув на все материки. Некогда они представляли единый континент а сейчас он будто разорван на лоскутки. Земля можно сказать при родах. Она готовится стать Солнцем взамен утухающему. Случится это ещё не скоро но процесс в процессе так сказать. Так вот энтропия времени она течёт независимо от наличия или отсутствия наблюдателя и его сознания. Разрушение нашей солнечной системы рано или поздно произойдёт и всё что есть на нашей планете вроде как погибнет.

Доказательства существования Бога в принципе невозможно по той простой причине, что человек, как и планеты, звезды и все космические тела есть всего-лищь атомно-молекулярный принцип случайной упорядоченности.
Из этой случайной упорядоченности формируются всевозможные формообразования со всеми своими физико-химическими оригинальными свойствами и человек в том числе
А сознание человека - это не более, чем оригинальное свойство того-же атомно-молекулярного образования.

По поводу случайное упорядоченности. С месяц назад новости крутили как женщина космонавт в космос чемодан собирала а ейный муж руководил стартом ракеты. Её спрашивает репортёр а делать там то чего будете в космосе то? А она отвечает что эксперименты проведёт. Ну а репортёр гнёт своё мол я после работы сам эксперименты провожу утром с распухшей головой на работу прихожу так и лететь никуда не надо. А она пальцем у виска крутит. Ну и рассказала что за эксперимент. Оказывается плазма в открытом космосе приобретает форму. Форму ДНК. Это наводит на мысль что пространство это будто матрица и если в некой точке создадутся условия для жизни то ДНК обязательно включился в работу и побегут по планете обезьяны с крокодилами. Так это, надо же разобраться кто там закручивается фигуры в космосе. И если получится дать ему по рукам. Качество то никудышнее.

Не стоит так прямо по рукам за некачественность бить да и то какая на вас самих ответственность ложится при таком понимании.
А по сему отдадим все на волю и потребу эволюционному упрядочению.
Но пока идет эволюционный процесс мы, как сознательные ее элементы, зря время терять не станем и будем просвещать, просвещать и еще раз просвещать.

Ну что же, как говорится Бог в помощь. Я что, я только за образование. Но тошнить начинает когда попы с амвона поучать народ пытаются. Только ещё больше путаницы происходит.

А вы не путайтесь а просто поверьте. Вера это и есть система и образование.

ответ на

Нельзя научно доказывать то что первоначально не обсуждается
Бог он в каждом из нас . Это и есть мораль. А мораль это нечто выдуманое и общепринятое.
Тему можно немного изменить..
Научное доказательство существования разумной силы...
Но без применения теории вероятности..тем более о сперматазоидах.

Возникает вопрос:
Как может загореться лампочка с перегоревшей нитью?
Если такая лампочка, с перегоревшей нитью, и загорится, то это будет совершенно другая система.

Так и не получается вот так взять и просто поверить. Я в девять лет под руководством отца спаял свой первый компьютер. Причём всё что он говорил и советовал было научно обоснованно и обясненно. А во так взять и не проверив информацию собрать схему и даже не поняв принцип её действия абсолютно недопустимо, мало ли что произойдёт.