Вход на сайт
Научное доказательство существования Бога
NEW 23.01.15 20:33
Тема ветки не говорит о религиях, тема ветки говорит только о том, что стоит во главе угла , идея (Бог) или материя.
Тем более там не говорится о конкретном , авраамистическом боге, адептами которого являются иудеи, христиане и мусульмане (по хронологии возникновения конфессий).
Может Владимир уточнит, может он имел в виду "Троицу", как научно доказаннаго бога.
В ответ на:
И не всегда о христианстве тема ветки ни говорит о христианстве.
И не всегда о христианстве тема ветки ни говорит о христианстве.
Тема ветки не говорит о религиях, тема ветки говорит только о том, что стоит во главе угла , идея (Бог) или материя.
Тем более там не говорится о конкретном , авраамистическом боге, адептами которого являются иудеи, христиане и мусульмане (по хронологии возникновения конфессий).
Может Владимир уточнит, может он имел в виду "Троицу", как научно доказаннаго бога.
NEW 25.01.15 20:33
Как часто заявляют религиозные (и не только) люди: -" вера есть интимное дело каждого", а ведь это наглая ложь - вера (религиозная) есть результат работы достаточно мощного религиозного социума с организованной инфрастуктурой и хорошо организованной иерархией. Без этого все религии просто исчезнут, причём очень быстро.
в ответ Hohloma 27.12.14 19:32
В ответ на:
Научное доказательство существования Бога
Ага, Он сказал и заявил и есть научно...
Боже откуда Вы все беретесь....
Научное доказательство существования Бога
Ага, Он сказал и заявил и есть научно...
Боже откуда Вы все беретесь....
Как часто заявляют религиозные (и не только) люди: -" вера есть интимное дело каждого", а ведь это наглая ложь - вера (религиозная) есть результат работы достаточно мощного религиозного социума с организованной инфрастуктурой и хорошо организованной иерархией. Без этого все религии просто исчезнут, причём очень быстро.
NEW 25.01.15 23:18
в ответ kisheevn 15.01.15 16:49
В ответ на:
Меня вот что интересует. "Энтропия времени". Или как там её.... Это если представить вселенную в самых разных её срезах то окажется что со временем любые запущенные в ней процессы работают в режиме зутухания. То-есть если представить себе к примеру военный самолёт истребитель то со временем он будет чаще ломаться, краска облетит, подвижные части износятся и рано или поздно он развалится; а естесственного процесса сборки самолёта из молекул и последующего его обновления конечно не будет. Тогда теория о большом взрыве и теория эволюции вроде как не стыкуются с реальностью. Так как оба эти момента нагло не соблюдают субординацию по отношении к энтропии времени. Идёт слух будто приматы это высокоинтеллектуальные потомки высокоразвитых цивилизаций которые утратили нравственность и согласно энтропии времени начали свою деградацию. В библейских сказках так же прослеживается эта история. Когда совершенный человек теряет ориентиры и изгоняется из райского сада и так далее. Тогда напрашивающийся вопрос, каким образом появилась вселенная в готовом виде с готовыми тварями и созданиями - становится просто невероятно интересным.
В начале прошлого века даже была теория затухания Солнца и неизбежного конца Вселенной. Но потом появилась синергетика. И оказалось, что все эти энтропийные штучки с неизбежным концом выведены на основании закона термодинамики, предполагавшего закрытую систему. А ежели система открытая, что и есть в подавляющем большинстве случаев, то, в случае постоянного притока энергии и дальнейшегоеё рассеяния возникают упорядоченые диссипативные системы. То есть как бы дано объяснение происхождения жизни. Но только как бы... Меня вот что интересует. "Энтропия времени". Или как там её.... Это если представить вселенную в самых разных её срезах то окажется что со временем любые запущенные в ней процессы работают в режиме зутухания. То-есть если представить себе к примеру военный самолёт истребитель то со временем он будет чаще ломаться, краска облетит, подвижные части износятся и рано или поздно он развалится; а естесственного процесса сборки самолёта из молекул и последующего его обновления конечно не будет. Тогда теория о большом взрыве и теория эволюции вроде как не стыкуются с реальностью. Так как оба эти момента нагло не соблюдают субординацию по отношении к энтропии времени. Идёт слух будто приматы это высокоинтеллектуальные потомки высокоразвитых цивилизаций которые утратили нравственность и согласно энтропии времени начали свою деградацию. В библейских сказках так же прослеживается эта история. Когда совершенный человек теряет ориентиры и изгоняется из райского сада и так далее. Тогда напрашивающийся вопрос, каким образом появилась вселенная в готовом виде с готовыми тварями и созданиями - становится просто невероятно интересным.
.
Всё проходит. И это пройдёт.
NEW 25.01.15 23:32
Но кроме этого существуют и временные изменения выявленные на Марсе и на Земле (благо летать не надо), Да и наличие на Земле тяжлых элементов говорит о том, что наша солнечная система есть резульгат, как минимум,одной вселенской котострофы (сталкновения звзд или галактик). Т.е. вселенские катастрофы были и не исключены в дальнейшем и жизнь на Земле (и не только) есть короткий момент, всего лишь.
в ответ Wladimir- 25.01.15 23:18
В ответ на:
В начале прошлого века даже была теория затухания Солнца и неизбежного конца Вселенной. Но потом появилась синергетика. И оказалось, что все эти энтропийные штучки с неизбежным концом выведены на основании закона термодинамики, предполагавшего закрытую систему.
В начале прошлого века даже была теория затухания Солнца и неизбежного конца Вселенной. Но потом появилась синергетика. И оказалось, что все эти энтропийные штучки с неизбежным концом выведены на основании закона термодинамики, предполагавшего закрытую систему.
Но кроме этого существуют и временные изменения выявленные на Марсе и на Земле (благо летать не надо), Да и наличие на Земле тяжлых элементов говорит о том, что наша солнечная система есть резульгат, как минимум,одной вселенской котострофы (сталкновения звзд или галактик). Т.е. вселенские катастрофы были и не исключены в дальнейшем и жизнь на Земле (и не только) есть короткий момент, всего лишь.
NEW 25.01.15 23:37
И благодаря этой супер мощности все люди на Земле стали верующими и верят в одно и тоже... браво.
Как для европейца все азиаты на одно лицо, так и для атеиста, все религии одинаковы...
В сознании прочно сидят слова опиум для народа, почти генетически.
Вы любите говорить об авраамистических религиях - термин непонятно кем придуманнный и не имеющий никакого отношения к реальности.
Потому что даже Авраам в одной из религий не тот человек, который описан в двух других, составляющих озвученнные религии. Да и верят адепты этих трех религий, которых кто-то решил упаковать в один пакет,
в разных высших существ (говорю существ, дабы никого из легко ранимых не обидеть).
Вера не исчезнет никогда, так как это потребность человека, заложенная Богом при сотворении.
Можете принять этот факт или нет - ваше право.
Говорить о социуме, как о причине чего-либо, конечно можно, но зачем? Вне социума живут единицы...
в ответ hamelner 25.01.15 20:33
В ответ на:
вера (религиозная) есть результат работы достаточно мощного религиозного социума с организованной инфрастуктурой и хорошо организованной иерархией.
вера (религиозная) есть результат работы достаточно мощного религиозного социума с организованной инфрастуктурой и хорошо организованной иерархией.
И благодаря этой супер мощности все люди на Земле стали верующими и верят в одно и тоже... браво.
Как для европейца все азиаты на одно лицо, так и для атеиста, все религии одинаковы...
В сознании прочно сидят слова опиум для народа, почти генетически.
Вы любите говорить об авраамистических религиях - термин непонятно кем придуманнный и не имеющий никакого отношения к реальности.
Потому что даже Авраам в одной из религий не тот человек, который описан в двух других, составляющих озвученнные религии. Да и верят адепты этих трех религий, которых кто-то решил упаковать в один пакет,
в разных высших существ (говорю существ, дабы никого из легко ранимых не обидеть).
В ответ на:
Без этого все религии просто исчезнут, причём очень быстро.
Без этого все религии просто исчезнут, причём очень быстро.
Вера не исчезнет никогда, так как это потребность человека, заложенная Богом при сотворении.
Можете принять этот факт или нет - ваше право.
Говорить о социуме, как о причине чего-либо, конечно можно, но зачем? Вне социума живут единицы...
NEW 26.01.15 00:52
Совсем не в одно и то же и Вы это знаете не жуже меня - зачем говорить НЕПРАВДУ.
Индуизм, Буддизм, Конфуцианство, Синтоизм, ни как не пересекаются с Религиями в основу которых положен бог еврейского народа, который, как бы, избрал этот народ и выделил из остальных.
Вы прекрасно знаете, что это так, а причиной разночтения является затруднения коммуникаций и только.
Если бы все эти процессы исходили от "абсолюта", то расхождений бы не могло быть в принципе.
в ответ Стоик 25.01.15 23:37
В ответ на:
И благодаря этой супер мощности все люди на Земле стали верующими и верят в одно и тоже... браво.
И благодаря этой супер мощности все люди на Земле стали верующими и верят в одно и тоже... браво.
Совсем не в одно и то же и Вы это знаете не жуже меня - зачем говорить НЕПРАВДУ.
Индуизм, Буддизм, Конфуцианство, Синтоизм, ни как не пересекаются с Религиями в основу которых положен бог еврейского народа, который, как бы, избрал этот народ и выделил из остальных.
В ответ на:
Вы любите говорить об авраамистических религиях - термин непонятно кем придуманнный и не имеющий никакого отношения к реальности.
Вы любите говорить об авраамистических религиях - термин непонятно кем придуманнный и не имеющий никакого отношения к реальности.
Вы прекрасно знаете, что это так, а причиной разночтения является затруднения коммуникаций и только.
Если бы все эти процессы исходили от "абсолюта", то расхождений бы не могло быть в принципе.
NEW 26.01.15 01:19
То есть вы даже не в состоянии понять гиперболизированный оборот речи, идущий от логики оппонента (то есть от вашей) и показывающий его мысль абсурдной...
Если исходить из сказанного в Библии, то очень даже пересекаются - ведь духовный мир один.
То есть в исламе есть евреи как избранный народ и там сказано, что Бог говорит о Себе - Господь Бог Израилев? Или вы хотели сказать что-то другое?
Какием процессы? Процесс свободного выбора человека? Иди вам хочется абсолюта, который в приказном порядке заставит в него верить?
То есть абсолют должен соответствовать вашим пожеланиям и пожеланиям других людей?
в ответ hamelner 26.01.15 00:52
В ответ на:
Совсем не в одно и то же и Вы это знаете не жуже меня - зачем говорить НЕПРАВДУ.
Совсем не в одно и то же и Вы это знаете не жуже меня - зачем говорить НЕПРАВДУ.
То есть вы даже не в состоянии понять гиперболизированный оборот речи, идущий от логики оппонента (то есть от вашей) и показывающий его мысль абсурдной...
В ответ на:
Индуизм, Буддизм, Конфуцианство, Синтоизм, ни как не пересекаются с Религиями в основу которых положен бог еврейского народа, который, как бы, избрал этот народ и выделил из остальных.
Индуизм, Буддизм, Конфуцианство, Синтоизм, ни как не пересекаются с Религиями в основу которых положен бог еврейского народа, который, как бы, избрал этот народ и выделил из остальных.
Если исходить из сказанного в Библии, то очень даже пересекаются - ведь духовный мир один.
В ответ на:
с Религиями в основу которых положен бог еврейского народа, который, как бы, избрал этот народ и выделил из остальных.
с Религиями в основу которых положен бог еврейского народа, который, как бы, избрал этот народ и выделил из остальных.
То есть в исламе есть евреи как избранный народ и там сказано, что Бог говорит о Себе - Господь Бог Израилев? Или вы хотели сказать что-то другое?
В ответ на:
Если бы все эти процессы исходили от "абсолюта", то расхождений бы не могло быть в принципе.
Если бы все эти процессы исходили от "абсолюта", то расхождений бы не могло быть в принципе.
Какием процессы? Процесс свободного выбора человека? Иди вам хочется абсолюта, который в приказном порядке заставит в него верить?
То есть абсолют должен соответствовать вашим пожеланиям и пожеланиям других людей?
NEW 26.01.15 19:12
Я это, к своему стыду не смог понять. Мне бы пример какой. Вот горит спираль в лампочке, и она рано или поздно перегорит. Это пример энтропии времени. Затухающий процесс так сказать. Возникает вопрос, если я вкручу лампочку с перегоревшей нитью то хотябы через миллионы лет она загорится?
в ответ Wladimir- 25.01.15 23:18
В ответ на:
В начале прошлого века даже была теория затухания Солнца и неизбежного конца Вселенной. Но потом появилась синергетика. И оказалось, что все эти энтропийные штучки с неизбежным концом выведены на основании закона термодинамики, предполагавшего закрытую систему. А ежели система открытая, что и есть в подавляющем большинстве случаев, то, в случае постоянного притока энергии и дальнейшегоеё рассеяния возникают упорядоченые диссипативные системы. То есть как бы дано объяснение происхождения жизни. Но только как бы...
В начале прошлого века даже была теория затухания Солнца и неизбежного конца Вселенной. Но потом появилась синергетика. И оказалось, что все эти энтропийные штучки с неизбежным концом выведены на основании закона термодинамики, предполагавшего закрытую систему. А ежели система открытая, что и есть в подавляющем большинстве случаев, то, в случае постоянного притока энергии и дальнейшегоеё рассеяния возникают упорядоченые диссипативные системы. То есть как бы дано объяснение происхождения жизни. Но только как бы...
Я это, к своему стыду не смог понять. Мне бы пример какой. Вот горит спираль в лампочке, и она рано или поздно перегорит. Это пример энтропии времени. Затухающий процесс так сказать. Возникает вопрос, если я вкручу лампочку с перегоревшей нитью то хотябы через миллионы лет она загорится?
NEW 27.01.15 01:09
Для того чтобы образовались стабильные изотопв элементов тяжелее железа необходимы условия которые не может предоставить даже давление и температура Солнечного ядра. Наличие этих элементов в достаточно большом количестве в нашей солнечной системе (включая Землю), говорит о, как минимум одной, вселенской котострофе, т.е. грандиозном столкновении звёзд, которое эти увловия могло создать, а это миллиарды лет до столкновения и миллиарды лет после - куда можно в такой ситуации поместить Бога описанного в Торе?
в ответ hamelner 25.01.15 23:32
В ответ на:
Да и наличие на Земле тяжлых элементов говорит о том, что наша солнечная система есть резульгат, как минимум,одной вселенской котострофы (сталкновения звзд или галактик).
Да и наличие на Земле тяжлых элементов говорит о том, что наша солнечная система есть резульгат, как минимум,одной вселенской котострофы (сталкновения звзд или галактик).
Для того чтобы образовались стабильные изотопв элементов тяжелее железа необходимы условия которые не может предоставить даже давление и температура Солнечного ядра. Наличие этих элементов в достаточно большом количестве в нашей солнечной системе (включая Землю), говорит о, как минимум одной, вселенской котострофе, т.е. грандиозном столкновении звёзд, которое эти увловия могло создать, а это миллиарды лет до столкновения и миллиарды лет после - куда можно в такой ситуации поместить Бога описанного в Торе?
NEW 27.01.15 11:34
в ответ hamelner 27.01.15 01:09
Дело в том что то что ты тут описал в общем то не противоречит мифу о том что Бог существует. Это как механические часы. Кто то их создал но сам в них не находится и не крутит сам шестерёнки. Но и предположить что есть некая масштабная личность которая от нечего делать этим всем занимается то же глубоко подозрительно. Вполне вероятно что есть одно неосвоенное направление в изучении реальности ни религией ни учёными. Это конечно странное высказывание и я готов под ним подписаться сам. Результаты как говорится на лицо.