Deutsch

ел ли Иисус мясо?

2394  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все
Жена Дракулы коренной житель09.02.15 15:11
Жена Дракулы
NEW 09.02.15 15:11 
в ответ Стоик 09.02.15 15:04
In Antwort auf:
Когда в Бытие говорится о сотворении Земли и всего что на ней, то это был акт творения нашего материального мира.

Скажите, сударь
свет и тьма согласно этому акту творения были тоже материальны?
Навру с три короба, пусть удивляются ...(c)
#81 
Стоик коренной житель09.02.15 15:13
Стоик
NEW 09.02.15 15:13 
в ответ Жена Дракулы 09.02.15 15:11
В ответ на:
Скажите, сударь
свет и тьма согласно этому акту творения были тоже материальны?

Сударыня, свет признан материальной субстанцией всеми нормальными учеными мира... а тьма - это отсутствие света и ничего более.
#82 
Жена Дракулы коренной житель09.02.15 15:17
Жена Дракулы
NEW 09.02.15 15:17 
в ответ Стоик 09.02.15 15:13
In Antwort auf:
свет признан материальной субстанцией всеми нормальными учеными мира...

Именно. (См. выделенное жирным). Вопрос о акте творения материального БОГОМ.
Навру с три короба, пусть удивляются ...(c)
#83 
Стоик коренной житель09.02.15 15:25
Стоик
NEW 09.02.15 15:25 
в ответ Жена Дракулы 09.02.15 15:17
Что вас смущает? Что Бог сотворил материальный мир?
#84 
Жена Дракулы коренной житель09.02.15 15:50
Жена Дракулы
NEW 09.02.15 15:50 
в ответ Стоик 09.02.15 15:25
In Antwort auf:
Что вас смущает? Что Бог сотворил материальный мир?

Нет, сударь, меня это не смущает.
Мне интересно знать, соласно Бытию являются ли свет и тьма материальными?
Навру с три короба, пусть удивляются ...(c)
#85 
Стоик коренной житель09.02.15 15:59
Стоик
NEW 09.02.15 15:59 
в ответ Жена Дракулы 09.02.15 15:50
В ответ на:
Мне интересно знать, согласно Бытию являются ли свет и тьма материальными?

С какой целью интересуетесь? (с)
От мяса мы плавно подошли к свету... Библия, как вы догадываетесь, не учебник физики и не зацикливается на этом вопросе...
Тьма - это отсутствие света, поэтому говорить можно лишь о свете...
Согласно Бытию информации о материальности света я не наблюдаю.
Можно лишь предположить, что если материальное Солнце является источником света, то и свет есть нечто материальное...
#86 
Жена Дракулы коренной житель09.02.15 16:05
Жена Дракулы
NEW 09.02.15 16:05 
в ответ Стоик 09.02.15 15:59
In Antwort auf:
Можно лишь предположить, что если материальное Солнце является источником света, то и свет есть нечто материальное...

Ах, сударь
но ведь свет был первее сотворён, чем солнце. Кроме того, наш мозг (источник мыслей) материален, а мысли нет, мысли духовны (или опять же бездуховны), но никак не материальны.
Ах,
хорошо,
вернёмся к нашим баранам (с)
Навру с три короба, пусть удивляются ...(c)
#87 
Стоик коренной житель09.02.15 16:13
Стоик
NEW 09.02.15 16:13 
в ответ Жена Дракулы 09.02.15 16:05
В ответ на:
Ах, сударь
но ведь свет был первее сотворён, чем солнце.

Естественно раньше - солнце источник света для Земли, нашей планетной системы...
А есть и другие системы... галактики... Я понятно объясняю?
Океаны - вместилища воды. Сначала нужно сотворить воду. Не так ли?
Так и со светом. Сначала сотворяется свет, источники же света могут быть различны...
В ответ на:
Кроме того, наш мозг (источник мыслей) материален, а мысли нет, мысли духовны (или опять же бездуховны), но никак не материальны.
Ах,
хорошо,

По поводу нематериальности мыслей сейчас набегут и начнут вас клевать... этот вопрос неоднозначный...
#88 
virage старожил09.02.15 21:01
virage
NEW 09.02.15 21:01 
в ответ Стоик 09.02.15 15:10, Последний раз изменено 09.02.15 22:17 (virage)
В ответ на:
Это была временная мера, пока Иисус не принес окончательную жертву...
В те далекие времена практически все, кроме народа Израиля, были язычниками и приносили в жертву живых людей. Понимаете - людей?
Бог по своей милости согласился принимать в качестве платы за грех кровь животных, но не людей... Вам животных жалко или людей - вы определитесь?

вы ошибаетесь-
Христос изменил пожертвованине на хлеб и вино
хлеб-плоть, вино-кровь
ето был переворот жертвоприношения.... почти революция в религии
новое мышление в те времена
и христианство приняло иммен но етот вариант
в христуанстве никто и никогда не придумает, что Богу нужна кровь животных
он такой кровожадный ... ваш Бог?
https://www.youtube.com/watch?v=MMQyjI-ysmg
#89 
Стоик коренной житель09.02.15 22:56
Стоик
NEW 09.02.15 22:56 
в ответ virage 09.02.15 21:01
В ответ на:
Христос изменил пожертвованине на хлеб и вино
хлеб-плоть, вино-кровь
ето был переворот жертвоприношения.... почти революция в религии
новое мышление в те времена

Это было бы смешно, если бы не было так грустно...
Постарайтесь осилить вот эту статью, опирающуюся на Писание, а не на ваши отрывочные предложения,
которые не имеют ничего общего с Писанием: http://www.cogmtl.net/Articles/061.htm
В ответ на:
в христуанстве никто и никогда не придумает, что Богу нужна кровь животных
он такой кровожадный ... ваш Бог?

Вопрос №1: Зачем Богу нужны были жертвоприношения?
Новый Завет является ключом к Ветхому Завету. Поэтому, чтобы понять то, что написано в Ветхом Завете, зачастую просто необходимо обратиться к помощи Нового Завета. Что же касается жертвоприношений и пролития крови, то Библия объясняет, что "Да и все почти по закону очищается кровью, и без пролития крови не бывает прощения" - Евреям 9:22. Итак, жертвоприношения нужны были для очищения грехов.
Вопрос №2: Почему нельзя было приносить в жертву Богу людей?
В истории человечества было множество религий, в которых богам приносились человеческие жертвы. Небесный Отец не только не приветствует такие жертвы, но и запрещает приносить в жертву людей. Почему? Потому что, во-первых, они созданы по образу и подобию Божию. А во-вторых, человек грешен, и посему его смерть не может быть приятной для Бога жертвой.
Вопрос №3: Почему же нужно было убивать животных?
Наказание за грех - смерть. Так об этом сказано в Послании Римлянам 6:23 "Ибо возмездие за грех - смерть". Кто-то должен умереть за грех человека. Так как человека убивать было нельзя, то Бог разрешил людям приносить "заместительную жертву" за их грехи - кровь животных. Почему именно животных? Да потому что животные не имеют греха...
Вопрос №4: Почему было недостаточно жертвы животных?
Жертвы животных на самом деле не могли сделать совершенными и безгрешными людей, приносящих эти жертвы Богу: Евреям 9:9 "...дары и жертвы не могут сделать в совести совершенным приносящего" и Евреям 10:4 "...невозможно, чтобы кровь тельцов и козлов уничтожала грехи". Жертвоприношения нужны были для того, чтобы, во-первых, напоминать людям об их грехах: Евреям 10:3 "Но жертвами каждогодно напоминается о грехах". Во-вторых, жертвоприношения были прообразом заместительной жертвы Иисуса Христа, который умер за грехи всего мира на кресте.
Об этом хорошо сказано в послании Евреям 10:5-10 "Посему Христос, входя в мир, говорит: жертвы и приношения Ты не восхотел, но тело уготовал Мне. Всесожжения и жертвы за грех неугодны Тебе. Тогда Я сказал: вот, иду, как в начале книги написано о Мне, исполнить волю Твою, Боже. Сказав прежде, что 'ни жертвы, ни приношения, ни всесожжений, ни жертвы за грех, - которые приносятся по закону, - Ты не восхотел и не благоизволил', потом прибавил: 'вот, иду исполнить волю Твою, Боже'. Отменяет первое, чтобы постановить второе. По сей-то воле освящены мы единократным принесением тела Иисуса Христа".
И сегодня у каждого из нас есть выбор:
1. Либо самому платить за свои грехи. В данном случае платой за грех будет - вечная смерть - то есть АД.
2. Либо принять заместительную жертву Иисуса Христа, а в замен получить вечную жизнь.
Римлянам 6:23 Ибо возмездие за грех - смерть, а дар Божий - жизнь вечная во Христе Иисусе, Господе нашем.
#90 
  Seдой постоялец10.02.15 13:51
NEW 10.02.15 13:51 
в ответ virage 09.02.15 21:01
В ответ на:
он такой кровожадный ... ваш Бог?

Он у Стоика уподоблен падшему человеку. Но Бог есть любовь и никогда не изменялся.
#91 
el_Tanjack завсегдатай10.02.15 14:06
el_Tanjack
NEW 10.02.15 14:06 
в ответ Стоик 09.02.15 22:56
В ответ на:
Либо принять заместительную жертву Иисуса Христа, а в замен получить вечную жизнь.

И чему это ровно? а ровно оно всем заповедям, которые были установлены изначально. В общем от чего люди ушли, к тому и должны вернуться
все мои доводы могут быть ошибочными - ведь я грешница :(
#92 
Жена Дракулы коренной житель10.02.15 14:29
Жена Дракулы
NEW 10.02.15 14:29 
в ответ el_Tanjack 10.02.15 14:06
In Antwort auf:
В общем от чего люди ушли, к тому и должны вернуться

Ах, сударыня
хоть так, хоть эдак вернутся.
Тело будет преданно Земле, а душа унесётся в Космос. Или не в Космос. Но какая разница, если у этой души больше не будет тела?
Навру с три короба, пусть удивляются ...(c)
#93 
el_Tanjack завсегдатай10.02.15 14:38
el_Tanjack
NEW 10.02.15 14:38 
в ответ Стоик 09.02.15 22:56
В ответ на:
Библия объясняет, что "Да и все почти по закону очищается кровью, и без пролития крови не бывает прощения" - Евреям 9:22.

правильно. Нужно сначало умереть телесно.
В ответ на:
Итак, жертвоприношения нужны были для очищения грехов.

не были они нужны, это человек себе напридумывал, что бы себя огородить...не в никая в суть.
Итак, жертвы Богу не нужны!
В ответ на:
Наказание за грех - смерть. Так об этом сказано в Послании Римлянам 6:23 "Ибо возмездие за грех - смерть"

Верно. Как много будем грешить, так много и будем рождаться-умерать телесно! Грех-смерть. Все верно!
В ответ на:
Кто-то должен умереть за грех человека.

никто другой не может перенять ваши или мои собственные грехи на себя, каждый сам умрет за свой собственный грех!
В ответ на:
Так как человека убивать было нельзя, то Бог разрешил людям приносить "заместительную жертву" за их грехи - кровь животных.

бред придуманый людьми! Авось бы прокатило
В ответ на:
.невозможно, чтобы кровь тельцов и козлов уничтожала грехи".

В ответ на:
Жертвоприношения нужны были для того, чтобы, во-первых, напоминать людям об их грехах
нужно было людям, не Богу!
В ответ на:
И сегодня у каждого из нас есть выбор:
1. Либо самому платить за свои грехи. В данном случае платой за грех будет - вечная смерть - то есть АД.

тоесть рождаться и умирать, рождаться - умирать,...«Верно тебе говорю: оттуда не выйдешь, пока не уплатишь весь долг до последнего гроша.» /От Матфея 5:26/
...в общем, пока не осознаешь суть и не изменишь себя и свою сущность (добро, любовь, прощение),
что и есть:
В ответ на:
Либо принять заместительную жертву Иисуса Христа, а в замен получить вечную жизнь.

все мои доводы могут быть ошибочными - ведь я грешница :(
#94 
el_Tanjack завсегдатай10.02.15 14:45
el_Tanjack
NEW 10.02.15 14:45 
в ответ Жена Дракулы 10.02.15 14:29
В ответ на:
Но какая разница, если у этой души больше не будет тела?

душа наконец освободится от тела, от сосуда, от ограничения, от болезни, от боли и т. д. это и есть цель - вечная жизнь без боли и плача, без страданий.
В ответ на:
Тело будет преданно Земле, а душа унесётся в Космос.

все мои доводы могут быть ошибочными - ведь я грешница :(
#95 
Жена Дракулы коренной житель10.02.15 14:47
Жена Дракулы
NEW 10.02.15 14:47 
в ответ el_Tanjack 10.02.15 14:45
In Antwort auf:
душа наконец освободится от тела, от сосуда, от ограничения, от болезни, от боли и т. д.

От удовольствий тоже. Болеть же душа может и без тела...
Навру с три короба, пусть удивляются ...(c)
#96 
el_Tanjack завсегдатай10.02.15 15:21
el_Tanjack
NEW 10.02.15 15:21 
в ответ Жена Дракулы 10.02.15 14:47

когда все души вернутся к создателю...восторжит гармония... гармония и есть удовольствие
все мои доводы могут быть ошибочными - ведь я грешница :(
#97 
Стоик коренной житель10.02.15 15:48
Стоик
NEW 10.02.15 15:48 
в ответ Seдой 10.02.15 13:51
В ответ на:
Он у Стоика уподоблен падшему человеку.

Это что еще за выхлоп? Уже лгать начинаете...
#98 
el_Tanjack завсегдатай10.02.15 15:58
el_Tanjack
NEW 10.02.15 15:58 
в ответ el_Tanjack 10.02.15 15:21
к теме побиже :)
вот интересно, другие "просвещенные" питались ли мясом?!
ел ли Будда мясо?
пособираем информацию...
все мои доводы могут быть ошибочными - ведь я грешница :(
#99 
Стоик коренной житель10.02.15 15:59
Стоик
NEW 10.02.15 15:59 
в ответ el_Tanjack 10.02.15 14:38
В ответ на:
не были они нужны, это человек себе напридумывал, что бы себя огородить...не в никая в суть.
Итак, жертвы Богу не нужны!

Пока что вы лидер по выдумкам...
Жертвы животных конечно были нужны людям для очищения от грехов.
Но дальше понимание вами сути этих заместительных жертв полностью отсутствует,
как и что говорит Библия по этим вопроса...
В ответ на:
бред придуманый людьми! Авось бы прокатило

Если вы не знаете Библию, а плаваете где-то возле буддизма и вегетарианства...
В ответ на:
никто другой не может перенять ваши или мои собственные грехи на себя, каждый сам умрет за свой собственный грех!

Мы говорим о Библии или о ваших предпочтениях?
Вы изобразили из себя в начале человека, не понимающего, но оказывается у вас есть своя небиблейская теория...
Можете ее здесь рассказывать, но Библию не надо сюда в ваши домыслы присоединять...
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все