Deutsch

Научное доказательство существования Бога

10553   51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 все
atma старожил14.03.15 17:31
NEW 14.03.15 17:31 
в ответ anly 14.03.15 17:16
А что значит вера в эволюцию?
Проклятая кремлядъ, россорда лжецов и тупиц, царство хамов и жлобов, путлеровская фашизоидная хрюканина.....это актуальная Россия. Слава Украине !
koder коренной житель14.03.15 17:40
koder
NEW 14.03.15 17:40 
в ответ soprano1 14.03.15 14:01
В ответ на:
Вы-же осознаёте, что есть нечто выше вашего сознания...!?

Не, не осознаю. Осознать я могу только то, что соответствует моему сознанию. Именно сознанием я осознаю и все, что туда не поместилось - не осознается.
В ответ на:
но если у вас сеть дети, то это подарок вам от Бога

Гм. А я в принципе тоже участие принимал. Подробности рассказывать не буду, но в тот момент мы точно были только вдвоем. С чего вы взяли?
В ответ на:

Тех, кто не знает Писания, по их делам судить будут.
А кто знает? По степени знания?
по делам...

Странный диалог получился Итак вы описали, что те, кто не знает писания, будут судимы по делам. Значит есть другая группа и по логике они будут судимы иначе. Я спросил как и вы опять ответили "по делам" Значит у вас есть две группы - одних будут судить по делам, и других будут судить по делам. Гм. Как то странно вы разделили
koder коренной житель14.03.15 17:45
koder
NEW 14.03.15 17:45 
в ответ Стоик 14.03.15 14:10, Последний раз изменено 14.03.15 17:49 (koder)
В ответ на:
1. Общество может и обучает, но обучается каждый по своему...
2. Понятия добра и зла различны в разных обществах, они могут быть диаметрально противоположны...
4. Что люди получают (или не получают) при рождении и свыше - вы можете лишь предполагать.
Общество может обучить детей лишь тому, что само знает и умеет.

С этим согласен.
В ответ на:
3. Откуда в головах людей вообще возникли понятия добра и зла, которые отсутствуют у животных...

Еще как присутствуют. Моя кошка точно знает, что хорошо и что плохо. Собаки четко различают эти понятия. У вас никогда не было домашнего животного?
Ну со всем остальным я тоже не согласен. Я просто живу. Перехожу дорогу в положенном месте, не ворую, не курю. В принципе никаких измов я не придумывал - наоборот, я вообще ничего не придумывал - ни рая ни ада, я верю в то, что вижу(грубо гшоворя). С сатаной не общаюсь.
В ответ на:

Ага, если этих понятий нет в человеке изначально, тогда тем более странно, откуда-же источник воспитания?
Попробую угадать, это как теория эволюции, само-собой, так, из ничего возникает.

Вообще то это правила выживания социума. Эгоист может выжить. Толпа эгоистов вместе - нет. Поэтому выжили те социумы, где были правила, позволяющие выжить. Например не бросать раненных.
koder коренной житель14.03.15 17:54
koder
NEW 14.03.15 17:54 
в ответ Стоик 14.03.15 17:09
В ответ на:
Вот то, что есть на самом деле в сравнении с подделкой Геккеля

Если не брать в расчет беременную саламандру, то в принципе очень соответствует
Стоик коренной житель14.03.15 17:55
Стоик
NEW 14.03.15 17:55 
в ответ koder 14.03.15 17:45, Последний раз изменено 14.03.15 18:06 (Стоик)
В ответ на:
Еще как присутствуют. Моя кошка точно знает, что хорошо и что плохо. Собаки четко различают эти понятия. У вас никогда не было домашнего животного?
Ну со всем остальным я тоже не согласен. Я просто живу. Перехожу дорогу в положенном месте, не ворую, не курю. В принципе никаких измов я не придумывал - наоборот, я вообще ничего не придумывал - ни рая ни ада, я верю в то, что вижу(грубо гшоворя). С сатаной не общаюсь.

То есть добро и зло вы преобразовали в плохо и хорошо...
У меня постоянно есть домашние животные - они не различает добро и зло, как их различает Библия...
И даже в бытовом понятии добра и зла не различают...
В ответ на:
Ну со всем остальным я тоже не согласен. Я просто живу. Перехожу дорогу в положенном месте, не ворую, не курю. В принципе никаких измов я не придумывал - наоборот, я вообще ничего не придумывал - ни рая ни ада, я верю в то, что вижу(грубо гшоворя). С сатаной не общаюсь.

Хорошее слово просто... не буду развивать, дабы не было обиженных...
В ответ на:
Ага, если этих понятий нет в человеке изначально, тогда тем более странно, откуда-же источник воспитания?
Попробую угадать, это как теория эволюции, само-собой, так, из ничего возникает.

Что-то новенькое - вы процитировали не мои слова, но отвечаете мне... как будто на мою цитату...
В ответ на:
Вообще то это правила выживания социума. Эгоист может выжить. Толпа эгоистов вместе - нет. Поэтому выжили те социумы, где были правила, позволяющие выжить. Например не бросать раненных.

В Спарте прекрасно обходились другими принципами...
Стоик коренной житель14.03.15 18:00
Стоик
NEW 14.03.15 18:00 
в ответ koder 14.03.15 17:54, Последний раз изменено 14.03.15 18:02 (Стоик)
В ответ на:
Если не брать в расчет беременную саламандру, то в принципе очень соответствует

Во-первых, саламандра не беременная, а это желточный мешок (как у мальков рыб)... вы вроде как что-то по биологии защищали... и такого не знаете?
Во-вторых, налицо множество отличий... даже о явных различиях на рисунках говорить не комильфо, а уж признаться себе в том, что существует нечто, превыше понимания, которое и есть Бог...
  johnsson коренной житель14.03.15 18:11
johnsson
NEW 14.03.15 18:11 
в ответ Стоик 14.03.15 16:40
В ответ на:
Вот одно из ваших выступлений здесь (не единственное):
http://khristos.org/article/187
Вот,типичные "труды" деятелей от церкви,всеми силами пытающихся удержать свои позиции тонущего ковчега:):):)
Деятели от церкви ни при чём - рисунки Геккеля подделка, как бы вы ни старались показать обратное...

Вот видите,как с Вами задушевно и просто..Я попросил у Вас хоть один раз привести доказател
ство того,что я выкладывал сюда картинки Геккеля.Вы сразу же сказали-нуль проблемо...
И.....???И???? и Выложили мне ссылку на мой пост об очередных потугах церкви доказать,что бог есть:):):)
Короче,вы сели в лужу..Признайтесь и покайтесь:):)
Не обижайте меня ложными обвинениями,бог все видит и Вам это припомнится:):):
Короче,опростоволосолись...Бывает.Я ведь не вредный и не злой,я говорю,с кем не бывает.Мы ведь здесь не ссоримся,а дискутируем.
Не правда ли??:):):)
Пы .Сы..А Вашу ссылочку я грамотно оформил,чтобы открываласъ просто по одному клику.
Для удобства читающих нас посетителей и просто для празднолюбопытной публики и масс:):)
  johnsson коренной житель14.03.15 18:14
johnsson
NEW 14.03.15 18:14 
в ответ anly 14.03.15 16:22
В ответ на:
Вы читали этот свод законов Хаммурапи? Я вот почитал. https://ru.wikipedia.org/wiki/Законы_Хаммурапи
Только две то и сходятся (да и то, вторая с натяжкой): Не кради. Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.
Насчет "базирования" Вы явно преувеличиваете.

Я читал свод законов Хаммураппи.Еще в средней школе в СССР читал.Образование там было хорошее.
А я и не утверждал,что оно идентично полностью.Оно просто первым было,первым,вот это я говорил.А усовершенствовать после копирайта совсем не сложно:):):)
anly коренной житель14.03.15 18:23
anly
NEW 14.03.15 18:23 
в ответ Стоик 14.03.15 17:30
В ответ на:
Якобы схожесть эмбрионов человека и животных должна была показать
вот мне и невдомек как можно серьёзно рассуждать о таком примитивизме основанном на внешнем сходстве.
Мяч на апельсин похож, это неспроста...выведем ка теорию...
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)
Стоик коренной житель14.03.15 18:26
Стоик
NEW 14.03.15 18:26 
в ответ johnsson 14.03.15 18:11
В ответ на:
Я попросил у Вас хоть один раз привести доказател
ство того,что я выкладывал сюда картинки Геккеля.Вы сразу же сказали-нуль проблемо...
И.....???И???? и Выложили мне ссылку на мой пост об очередных потугах церкви доказать,что бог есть:):):)
Короче,вы сели в лужу..Признайтесь и покайтесь:):)

Вы мастерски перевираете мои слова, но это лирика...
А вот главное, о чем я говорил, статья по вашему линку не говорит о потугах церкви, которую вы любите всей своей душой,
а говорит о полностью доказанных фальшивых рисунках Геккеля... и о жалких потугах именно сторонников эволюции...
Искать второе ваше сообщение со ссылкой на якобы сходство эмбрионов из рисунков Геккеля нет ни желания, ни времени...
В ответ на:
Не обижайте меня ложными обвинениями,бог все видит и Вам это припомнится:):):

Ни в коем разе - вас обвинят только ваши слова.
Можете не сомневаться - то, что вы наговорили о Боге, вспомнят...
11 Ибо написано: живу Я, говорит Господь, предо Мною преклонится всякое колено, и всякий язык будет исповедывать Бога.
12 Итак каждый из нас за себя даст отчет Богу.
(Рим.14:11,12)
  johnsson коренной житель14.03.15 18:28
johnsson
NEW 14.03.15 18:28 
в ответ Стоик 14.03.15 17:55
В ответ на:
Поэтому выжили те социумы, где были правила, позволяющие выжить. Например не бросать раненных.
В Спарте прекрасно обходились другими принципами...

Ну и где сегодня Спарта?
Там жили здоровые и молодые люди.И не было калек и увечных.Но Спарты уже давно нет...
Поэтому,это не показателъ.
Социум,состоящий из всех слоев населения ,дает своим членам правила поведения.
И индивидуум с пеленок принимает эти правила.
В противном случае индивидуум станет или заключенным или не станет вообше,места на кладбище много.
Отдельным удается выжить,неся свои правила ..До поры до времени удается.
Но бог тут ни при чем.
У стайных животных тоже есть свои правила,своя иерархия.И там бог тоже ни при чем.
Или они свою библию читают?
Я вот,не читаю и не пользуюсь.Но под общество ,в котором живу, подхожу.
И бог здесь опять ни при чем
anly коренной житель14.03.15 18:28
anly
NEW 14.03.15 18:28 
в ответ atma 14.03.15 17:31
В ответ на:
А что значит вера в эволюцию?
это вера в то что Миллионы Лет путем дождей и молний зародили инфузорию(или что-то того), и затем превратили её в человека и прочих тварей.
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)
Стоик коренной житель14.03.15 18:31
Стоик
NEW 14.03.15 18:31 
в ответ anly 14.03.15 18:23
В ответ на:
вот мне и невдомек как можно серьёзно рассуждать о таком примитивизме основанном на внешнем сходстве.
Мяч на апельсин похож, это неспроста...выведем ка теорию...

Ну, это вопрос к тем, кто считает теорию эволюции стройной...
А как можно серьёзно рассуждать о том, что животные различают добро и зло, описаные в Библии, что животные молятся Богу...
и с большим удовлетворением рассуждать о том, что человек это просто животное... Сатана преуспел и в этом вопросе - низвести человека до уровня животного его самая большая мечта...
А сколько у него сторонников из числа людей...
Стоик коренной житель14.03.15 18:41
Стоик
NEW 14.03.15 18:41 
в ответ johnsson 14.03.15 18:28
В ответ на:
Ну и где сегодня Спарта?

Отлично. Спарты нет... как и сотен других народов и государств...
В ответ на:
Но бог тут ни при чем.

Неужели? Вот у Спарты действительно были проблемы без Бога...
Вернемся к Народу Израиля, который был создан Богом.
Простые вопросы: как маленький народ (по вашим словам кочевой и неграмотный) смог выжить, вопреки всему, что постоянно окружало этот малочисленный народ.
Как этому маленькому народу удаётся всегда быть в центре внимания и почему представителям этого народа всегда удаётся занимать лидирующие позиции практически во всех областях человеческого знания...
Сегодня Ближний Восток (как и всегда) - это место, где получают начало и развитие практически все важные мировые события...
atma старожил14.03.15 18:47
NEW 14.03.15 18:47 
в ответ anly 14.03.15 18:28
Думаю Вы понимаете что спор данной темы вечен и велико должно быть терпение чтобы не сорить, ведь есть высший принцип и закон: О Бесспорном не спорят!
Проклятая кремлядъ, россорда лжецов и тупиц, царство хамов и жлобов, путлеровская фашизоидная хрюканина.....это актуальная Россия. Слава Украине !
  johnsson коренной житель14.03.15 18:52
johnsson
NEW 14.03.15 18:52 
в ответ Стоик 14.03.15 18:41
В ответ на:
Вернемся к Народу Израиля, который был создан Богом.
Простые вопросы: как маленький народ (по вашим словам кочевой и неграмотный) смог выжить, вопреки всему, что постоянно окружало этот малочисленный народ.

Я бы ответил,но боюсь,Вам ответ не понравится...
Поэтому,думаю,лучше я промолчу:):):)
Стоик коренной житель14.03.15 18:58
Стоик
NEW 14.03.15 18:58 
в ответ johnsson 14.03.15 18:52
а раньше я всегда был в восторге от ваших ответов...
помолчим... как в том анекдоте... анекдот номер 346...
  servis36 старожил14.03.15 20:45
servis36
NEW 14.03.15 20:45 
в ответ Стоик 14.03.15 15:43
В ответ на:
а результат слепого случая.
Откуда информация о "слепом случае"?Что за чушь??.. Кстати, ты можешь привести пару отличий в методах "творения" Иеговы и Старика Хоттабыча?
  servis36 старожил14.03.15 20:57
servis36
NEW 14.03.15 20:57 
в ответ Стоик 14.03.15 18:31
В ответ на:
.... Сатана преуспел и в этом вопросе - низвести человека до уровня животного ..
..Побойся бога.Разве это сатана ..?....""....О прочих же народах, происшедших от Адама, Ты сказал, что они ничто, но подобны слюне, .." или""..“Я послан только к погибшим ОВЦАМ дома Израилева”.
  kisheevn коренной житель14.03.15 22:16
kisheevn
NEW 14.03.15 22:16 
в ответ johnsson 14.03.15 18:52
Джонсон, я восхищаюсь твоей честности.