русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Philosophie. Glauben. Religion.

Научное доказательство существования Бога

10553   46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 alle
anly коренной житель09.03.15 08:01
anly
NEW 09.03.15 08:01 
in Antwort koder 09.03.15 06:27, Zuletzt geändert 09.03.15 21:49 (anly)
В ответ на:
Архивные документы рождения, призыва в КА, дислокация части, где он служил.Архивы немецких частей в этом регионе. Их укрепление, вооружение.
хоть один из этих документов доказывает его подвиг?
В ответ на:
Для установления истины разумеется я просчитываю и вероятности и источники
если вероятность даже 99 процентов, то Вы выяните лишь ВЕРОЯТНОСТЬ истины, а не истину, которая в полном соответствии математике может оказаться в оставшемся 1 проценте. Так что никакую истину Вы не устанавливаете.
Тем более что результат очень сильно зависит от методов расчета. Вы получите вероятность истины соответсвующией лишь конкретным методам расчета.
Я тут приводил примеры расчетов вначале ветки, которые тоже дают результат, но доверять которому врядли стоит.
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)
  johnsson коренной житель09.03.15 08:07
johnsson
NEW 09.03.15 08:07 
in Antwort soprano1 08.03.15 22:41
В ответ на:
"Ниневия" ещё жива..?

Нет,...Не жива,и шумеры тоже не живы,но украсть можно и у мертвых.
koder коренной житель09.03.15 09:04
koder
NEW 09.03.15 09:04 
in Antwort anly 09.03.15 08:01
В ответ на:
хоть один из этих документов доказывает его подвиг?

А вы знаете, какой уровень достоверности военных корреспонденций? Основная цель их была поднятие боевого духа армии. Детали и фамилии значения не имели. Была и полуправда и просто выдуманные истории. Уже после войны по архивам исследователи восстанавливали степень правдивости этих историй. По архивам. То есть вы согласны, что уровень достоверности Библии на уровне подобных историй(тех, которые не имеют очевидцев и записей в архиве)?
В ответ на:
то Вы выяните лишь ВЕРОЯТНОСТЬ истины, а не истину

Именно. Именно об этом я пишу пятый или шестой раз. Вы мне даже удачи в этом пожелали
soprano1 завсегдатай09.03.15 12:01
soprano1
NEW 09.03.15 12:01 
in Antwort koder 09.03.15 06:59
Рыбникову можете задать вопросы, он во многих видео отвечает на них.
Ошибок прошлого не может изменить никто, но у каждого есть шанс не делать их в будущем!
koder коренной житель09.03.15 12:51
koder
NEW 09.03.15 12:51 
in Antwort soprano1 09.03.15 12:01
В ответ на:
Рыбникову можете задать вопросы, он во многих видео отвечает на них.

Зачем? Могу честно сказать - уровень моих знаний не позволяет квалифицированно оценивать теории Рыбникова. Есть теория - отлично. Я не использую ни эту теорию персонально в жизни, ни теории тех ученых, которые Рыбников считает ошибочными. Смена теории никак на моей жизни не отразится.
Но теории часто используют в практических моделях. Например теории Энштейна были практически подтверждены при проектировании навигационных приборов. Посмотрим, какие приборы построят с учетом теорий Рыбникова.
soprano1 завсегдатай09.03.15 13:51
soprano1
NEW 09.03.15 13:51 
in Antwort koder 09.03.15 12:51
Это не теория, это доказанное... Другое дело если вы можете опровергнуть, его версию и доказать обратное.
Ошибок прошлого не может изменить никто, но у каждого есть шанс не делать их в будущем!
koder коренной житель09.03.15 14:22
koder
NEW 09.03.15 14:22 
in Antwort soprano1 09.03.15 13:51, Zuletzt geändert 09.03.15 14:25 (koder)
В ответ на:
Другое дело если вы можете опровергнуть, его версию и доказать обратное.

Ок. Не могу. Но даже доказанные вещи в науке являются как правило теориями - абсолютное знание это фикция. Даже такая элементарная вещь как геометрия может оказаться частным случаем и не вписываться в определенные условия.
Стоик коренной житель09.03.15 15:04
Стоик
NEW 09.03.15 15:04 
in Antwort koder 09.03.15 14:22
В ответ на:
абсолютное знание это фикция.

Например, школьная таблица умножения - это фикция?
koder коренной житель09.03.15 15:21
koder
NEW 09.03.15 15:21 
in Antwort Стоик 09.03.15 15:04
В ответ на:
Например, школьная таблица умножения - это фикция?

Базовые знания такого уровня наверно нет. Но вот тут есть мнение:
Рыбников Юрий Степанович - Единая система Знаний
Как нас обманывают в школе?
lazarev.org/ru/interesting/full_news/rybnikov_yurij_stepanovich_-_edinaya...
Стоик коренной житель09.03.15 17:42
Стоик
NEW 09.03.15 17:42 
in Antwort koder 09.03.15 15:21
В ответ на:
Рыбников Юрий Степанович - Единая система Знаний
Как нас обманывают в школе?
lazarev.org/ru/interesting/full_news/rybnikov_yurij_stepanovich_-_edinaya...

Феерично...
Рыбникова обманули в школе, когда сказали, что он знает арифметику...
Видео больше 10 секунд не смотрел, достаточно было прочесть его перлы об умножении...
Сейчас время такое - на ютубе полно роликов с вечными двигателями и тому подобное... прикрываются, как правило, авторы этих роликов громкими фамилиями типа Тесла, Маркони, Эйнштейн...
Не удивительно и появление всевозможных Рыбниковых... странно, что ему доверено преподавать...
Этот человек понятия не имеет ни об основах арифметики, ни о различных системах счисления... ни о практическом применении арифметических действий, на которых собственно и держится весь математический аппарат любой науки...
koder коренной житель09.03.15 17:53
koder
NEW 09.03.15 17:53 
in Antwort Стоик 09.03.15 17:42
soprano1 считает иначе
Стоик коренной житель09.03.15 18:00
Стоик
NEW 09.03.15 18:00 
in Antwort koder 09.03.15 17:53
Мы не будем её переубеждать (как говорил Жванецкий)
Может быть, она знает больше, чем инженер по автоматике и телемеханике, плотно занимавшийся когда-то конструированием цифровых устройств
и знакомый не только с десятичной системой, но и с двоичной и другими...
Как говорил Бендер: "Темнота залог успеха..."
Scio.log прохожий09.03.15 19:10
NEW 09.03.15 19:10 
in Antwort Wladimir- 27.12.14 14:38
Бог - это сам Человек, вернее его духовная суть, суть эта, когда то была огромной, сильной, способной на многое, но кое кто приложил неимоверные усилия, чтобы сделать нас таковыми какие мы есть в настоящий момент :-((( и это печально, а обитаемых планет в нашем секторе вселенной - 67. Сектор - ограниченный в силу обстоятельств и контролируемый теми, кто захотел нас принизить :-(((( Все можно проверить через свой дух - ссылка на ютьюб, во второй половине фильма - про способности духа человека, конкретно - ведущий брифинга сам об этом рассказывает - о своих способностях, которые у него раскрылись после прохождения моста, может достичь КАЖДЫЙ http://m.youtube.com/watch?v=BP5LIniwtYc если ссылку пропустят, конечно модераторы :-)))) есть очень много других людей на планете, Земля, которые достигли таких же результатов в своих способностях. всем успехов
Стоик коренной житель09.03.15 19:23
Стоик
NEW 09.03.15 19:23 
in Antwort Scio.log 09.03.15 19:10
В ответ на:
Бог - это сам Человек, вернее его духовная суть

5 Ибо хотя и есть так называемые боги, или на небе, или на земле, так как есть много богов и господ много, -
(1Кор.8:5)
В ответ на:
Все можно проверить через свой дух

Такого можно напроверить, что потом всю оставшуюся жизнь разгребать прийдётся...
Особенно хорошо "проверять", когда человек нафарширован нечистыми духами - они так себя любят проверять и рассказывать сказки...
В будку с высоким напряжением не лезут просто так от любопытсва в трезвом уме и адекватном состоянии... потому что написано - убьёт!
Scio.log прохожий09.03.15 20:16
NEW 09.03.15 20:16 
in Antwort Стоик 09.03.15 19:23
Понятно
Wladimir- патриот09.03.15 21:06
NEW 09.03.15 21:06 
in Antwort servis36 07.03.15 21:53
В ответ на:
Я о наличие духа спрашиваю,а не о стремлении сделать жизнь детей лучше.
Именно дух и определяет стремление сделать жизнь детей лучше. Да и разве одно это стремление? Стремление продолжить дело своих предков, оказаться быть их достойным тоже определяет дух. Не предавать их память, жить в соответствии со своими принципами, отличать добро от зла тоже идёт от него.
Всё проходит. И это пройдёт.
Wladimir- патриот09.03.15 21:15
NEW 09.03.15 21:15 
in Antwort Экскалибур 07.03.15 20:56
В ответ на:
Ну во-первых далеко не у всех родителей дети живут лучше, чем сами родители. Ты же не будешь по этому факту таких родителей исключать из списка людей?
Я даже умерших не исключаю из списка людей, хотя их нет на свете. Тем более людей, потерявших челевеческий облик - пока есть надежда на их исправление. Суть человеческого духа состоит как раз в том, чтобы недоразвитых развивать, а морально убогих воспитывать.
Всё проходит. И это пройдёт.
Wladimir- патриот09.03.15 21:24
NEW 09.03.15 21:24 
in Antwort Экскалибур 07.03.15 20:56
В ответ на:
В животном мире тоже прогресс существует. Ну например некие особи мигрируют, вследствие чего у их потомков жизненные условия лучше, чем были у их родителей. Ну или бобры плотину строят, а их детки этой плотиной пользуются.
...пока там будет чем питаться. А потом всё бросят и перейдут на новое место. Днепрогэс бобры явно не построят.
Это эволюция, а не прогресс. А эволюция иной раз означает и регресс. Например, некоторые паразиты- черви, которые питаются только за счёт хозяина, - регрессировали из способных к самостоятельно жизни особей.
Всё проходит. И это пройдёт.
Wladimir- патриот09.03.15 21:28
NEW 09.03.15 21:28 
in Antwort Экскалибур 07.03.15 20:56, Zuletzt geändert 09.03.15 21:35 (Wladimir-)
В ответ на:
Да хоть и о своих. Бывает, что и своих съедают. Это ничего не меняет. Факт остается фактом, что в животном мире развита забота о своем потомстве.
Передёргивание. Не во всём животном мире, а только у некоторых видов животного мира. Вот только при таком определении этот самый факт будет фактом.
А раз это факт, то стремление уберечь своих детей ценой своей жизни у животных является просто инстинктом, а не животворящим духом, как у человека. Так как в других случаях этот животный инстинкт требует убийства детей. А в третьих случаях поедания своего полового партнёра.
Всё проходит. И это пройдёт.
Wladimir- патриот09.03.15 21:30
NEW 09.03.15 21:30 
in Antwort Экскалибур 07.03.15 20:56
В ответ на:
Ну-ну. Я не знаю, что ты вкладываешь в понятие "манкурт". Гугл говорит, что это слово придумал писатель Чингиз Айтматов в одном из своих произведений. Но ясно, что из списка людей ты исключаешь тех, кто не заботится о детях. Ты это прям реально вычеркиваешь из людей? Не образно, ради красного словца? Нет? То есть по-твоему, если кто-то паршиво обошелся с детьми, то его можно в зоопарк сдать или там на опыты, на колбасу пустить в конце-концов как свинью какую-нибудь? Это я к тому, что определение духа в человеке, отличающим его от другого животного мира, должно быть максимально реальным.
Объяснил выше.
Всё проходит. И это пройдёт.
46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 alle