Разве интерпретация истины не является истиной?

А интепритации одних и тех же событий к примеру могут отличаться друг от друга.

Логично же - не является. Было бы это так, каждая интерпретация была бы истиной и тем самым истин было бы множество.
Истина в моём понимании - в том числе - реальная действительность во всех её взаимосвязях и интерпретировать нечего.

а она познаваема для человека?
Ведь любая информация о "реальной действительности" - есть её интерпретация.
Поэтому я не вижу смысла в такой "реальной действительности" (или такой "истине") раз она человеку не доступна.

могут. Приходиться принять за истину одну из них. Или новую как смесь частей предыдущих.
Все сводиться к доверию. Истина то - чему веришь. Это об окружающем.
Единственно что на 100% является истинной, так это свои собственные ощущения, намерения. Но истина это только для тебя лично. Другим придется тебе доверять.

Это как если у тебя две ноги и что бы осознать истину одну ногу мы отрежем тогда легче будет сконцентрироваться на уцелевшей. Непонятно.

Одна из интерпретаций истины или смесь частей некоторых из них - это не больше чем попытки постичь истину.
Когда Иисус Христос сказал: Я есть .... Истина....... - тем самым сказал что Он есть действительность, причина
и первопричина, смысл всего сущего.
Я это так понимаю....

Если сейчас недоступна, то будет доступна для любого, кто этого очень-очень хочет.

что бы было понятно надо быть последовательным. Где связь между различными интерпретациями события и отрезанием ног?

не спорю. но саму (такую) истину постичь не воозможно, кроме случаев что я упомянул выше.
Возможно Вы понимаете, для меня лично слова Иисуса совершенно не понятны, если без конкретизации о какой именно истине идёт речь. "Земля круглая" - к примеру есть истина, однако не является Иисусом.

Ну как же, одна нога левая а другая правая. Какая из них истинная?

вы уверены что не наоборот: одна - правая, а другая - левая?

Нет, не уверен.

вот это и есть истина (для Вас), а я Вам доверяю

Напрасно ты мне доверяешь, я сам себе этого не позволяю.

а какой смысл мне тебе не доверять?

А какой смысл доверять?

чтоб не обидеть, распложить к себе, вкрасться в доверие, а потом...смотря по обстоятельствам.
так что лучше доверять тому что пофигу.

Змей однако.

Опаснее всего безразличие пофигизм.
один пастер в фашисткой германии сказал когда пришли за евреями я молчал когда пришли за коммунистами я молчал но когда пришли за мной было поздно