а что есть "путь Бога"? Насколько я знаю, он для нас не ведом. Так как же нам тогда о нём судить?

Не водомо для того кто нехочет,Бог не заставляет,Он приглашает и кто принимает приглашение тот исследует и узнает путь Бога.В Исаии2:3 говорится"Он Бог научит нас своим путям и мы будем ходить его дорогой".А в Иоанна14:6 Иисус говорит"Я путь,истина и жизнь.Никто не приходит к Отцу иначе,как через меня.Исследуя жизнь и учения Иисуса в Божьем слове и следуя его примеру мы видим путь Божий и идем по нему,но Бог знает,что мы несовершенны и склонны ошибаться поэтому в Исаии30:21 Он заверяет нас "Если вы уклонитесь вправо и если вы уклонитесь влево,вы будете слышать голос позади себя:"Вот путь,иди по нему".Регулярно читая Библию и размышляя над прочитанным,молясь о помощи в понимании,вы позволите Богу направлять вас.

Этот вопрос осуждался здесь минимум как дюжину раз, в лета былые.

Лично можно считать все что угодно. От этого положение вещей и процессов не меняется.

Это очень, очень... крайне зауженный взгляд на тему. Совесть есть чисто социальная последствие. Это уже в 19 и в начале 20го вв. не однократно наукой доказывалось.
Совесть у всех различная, потому что вскармливается родителями, воспитателями в детсадах, учителями в школах, пропагандой из СМИ и искусства, также из общения с "себеподобными" и тд и тп.
Ни у одного человека совесть не вопит, когда он не проявляет любви к ближнему, ибо что такое любовь к ближнему и как она выглядит, он еще не знает. Вот когда его конфронтируют с определенными моралями, идеалами, кот. довлеют в том или ином обществе, тогда в нем начинает прорастать совесть.Никак иначе.
В Бразилии совесть у людей во многом иная, чем в недалекой Мексике. В России и в головах постсссровских соплеменников, совесть тоже очень сильно отличается от совестей западных европейцев. Хотя культурно Мексика и Бразилия не далеки друг от друга, как и Россия от Запада, но совесть (воспитание, приверженность к определю традициям, нравы, морали, идеалы и, и, и) очень сильно разнятся, и там и тут.
Пример: недавно Голма ветку культивировала здесь о делании добра и похвале. Очень много "наших" людей высказались (по своей совести=по своей моральной привычке) негативно о такой публичной форме делания добра и были уверены, что это ради собственной славы творится: ибо кто делает добро, тот делает его незаметно и в тайне. Для западного человека в целом это наивно-идеалистический бред. Для восточного ангельски-высокая душа. Зап.человек спокойно заявляет о том, что умеет, что имеет, чего добивался долгие годы, кропотливым трудом. Здесь людей с детских лет учат ценить труд. Если он хороший мастер по настройке роялей, то его совесть станет заедать, если он будет отнекиваться от своего труда и таланта, лгать ложной скромностью. На Востоке ложь ложной скромности расценивается совершенно иначе. Думаю примеров о том, как нашего человека постоянно умолять надо присесть за стол, а он обязательно должен отказываться, несколько раз, предостаточно. Совесть у всех иначе на объекты настроена. ..и так было всегда, во все времена человечества, когда начались культура и цивилизация.
Немного логики и последовательного мышления, просто:
бог не может говорить в трубу совести. Если допустить эту супранатуральную чепуху, дать ей теоретически шанс на эпизод в действительности, то она выплеснет лишь один единственный вывод в рамках этого вопроса: если совесть есть голос бога, то в каждом человеке говорит свой бог.
Следовательно: совесть это голоса богов.

Вы говорите об этике.