Флуд.

Оставьте такого рода разъяснения модераторам. Сосредоточьте своё внимание на теме дискуссии.

Понятно..Очень занимательно..Но я скажу так,чем такие братья,лучше уж сразу камни в почках...

Да и такое может быть. Это когда внешний непреодолимый стресс вылазит как развал по здоровью.

чёта не любят они "своих" детей.
может из за того что рождение
было без семени

Просто,из двух зол выбирается наименьшее.

Вопросы отцов и детей это вечные вопросы причём на любых уровенях. Как в семье так и в геополитике. Америка сначала была английской колонией а потом закусила удила и понесла. Теперь она выросла и обрела назависимость попав по такому случаю в немилость к своей матери. Матушка поругалась немного а потом смирилась, сейчас они одна семья.

Вы уж извините, что встреваю, но ничего ЛОГИЧЕСКОГО нет в христианстве, как в продолжении иудаизма.
Это во-первых.
Во-вторых, христианство религия синтетическая. Полностью самостоятельная.
Но папа ее безусловно иудаизм.
В чем разница?
В том, что иудеи не ждут милостей от бога.
А христиане только тем и живут.
Иудеи говорят - господь сказал, будете жить среди кисельных берегов, в раю, значит надо сделать рай с кисельными берегами и там жить -.
В этой ситуации христианин будет всю оставшуюся жизнь молить господа о кисельных берегах и рае.

.
А Зачем мне знать стихи в цветах?

Насчет радости с Вами согласен, так как есть многие люди, которые считают что это несправедливое Божье наказание.
Бог мог и к себе прибрать.

Ну, нету так и не надо. Бог с ними с христианами да с иудеями.

Вот тут Вы сильно ошибаетесь. Бог он ведь всемогущь лишь потому, что ничего не может.
И всесилен потому, что бессилен.
Человек ощущающий все Божью благодать, может горы свернуть.

Это Вы современного человека уже описываете, а раньче без Бога и во Имя Бога ничего не делалось.
Люди темные были тогда.

Вам кто-то или что-то здесь предлагал?Да?Нет?
Ну вот...Поэтому,ВАМ -абсолютно незачем.

Милай,
Зачем злой такой?
Идите покушайте сладенького, жизнь прекрасней станет.
Вы же портите имидж быть боговерующим.
Терпимым надо быть к врагам своим.

Мысль хорошая, а как быть с тем, что каждый народ имел свою религию.
Раз я уже упомянул Макса, он писал что каждый народ имеет свое понимание экономики, с религией могло быть тоже самое.
Поляки например работали только на свой желудок, больше им не надо было. А немец работал, чтоб еще и продать урожай.
У каждого народа свои привычки, да и место проживания влияло на эти привычки. Там пустыня, степь, горы.

Даже не знаю что сказать... Слишком размытый вопрос. Я предпочитаю ясность и краткость.

Ну да...Короче,как я понимаю,Вам больше не наливать?

Вы что?! во мне увидели талант?
А теперь Вопрос: Влиял лй народ( ментальность, привычки) на образования своей религии?
Пример: Иван и Мухамед кланяются земле(степь, пустыня), а Абрам стене(отвесной скале, дереву).

Про талант я ничего не понял. А кланяться Земле, пусныне, али ещё каким проявлениям природы это то общее что связывает религии. Ветер дует, знать бог ветров попроведовать решил, молниями сверьху швыряют никак перун какой в неважном настроении. Была бы на Руси пустыня, проявляли бы уважение к пустыне. Безусловно география играет свою роль в формировании локальных верований.

Это от темноты были построены пирамиды Египта и майя, великолепные храмы Древнего мира, изобретено колесо, возникли математика, астрономия, философия...
И всё это в темноте, с именем Бога.