Login
Попробуем доказать.
NEW 09.06.14 11:19
in Antwort alexcrenen 09.06.14 11:00
Извините, что вмешиваюсь.
Оно (Ваше мнение) вообще никакое.
Если бы Бог судил сейчас всех по делам их и по справедливости, то никого бы сейчас не было.
Поэтому попускает и терпит все беззакония людские до поры до времени..
А вообще, жизнь каждого человека оказывает влияние на жизнь страны. Каждый может организовать действительность вокруг себя, начиная с семьи и заканчивая какими-либо политическими движениями. А говорить отстранёно, что во всём виноват кто-то другой и вся ответственность похоже на обсуждение бабулек у подъезда главы управы или "заворовавшихся" бизнесменов..
Оно (Ваше мнение) вообще никакое.
Если бы Бог судил сейчас всех по делам их и по справедливости, то никого бы сейчас не было.
Поэтому попускает и терпит все беззакония людские до поры до времени..
А вообще, жизнь каждого человека оказывает влияние на жизнь страны. Каждый может организовать действительность вокруг себя, начиная с семьи и заканчивая какими-либо политическими движениями. А говорить отстранёно, что во всём виноват кто-то другой и вся ответственность похоже на обсуждение бабулек у подъезда главы управы или "заворовавшихся" бизнесменов..
NEW 09.06.14 12:10
in Antwort shopperin 09.06.14 11:19
NEW 09.06.14 14:33
in Antwort shopperin 09.06.14 10:50
Как у Вас всё просто и гладко.
1. Хаос это и есть бытие. О теории струн слыхали? Бога создал, а хаос правит?
2. А как же быть с эволюц. мутацией и экспансии генов, и истекающих отклонений? Людь виноват?
3. Если виноваты одни, а страдают и гибнут от этого другие, не винные, то как быть тогда? Где же справедливость? Или Вы отрицаете присутствие спаведливости в плане бога?
4. Если, по Вашему утверждению, бог создал человека с ответственностью, тогда Вы отрицаете талант у бога предвидеть и "предзнать".
5. Если за всё отвечает человек, яв-сь одновременно созданием божьим, то зачем создал бог человека?
6. Если человек создан по образу и подобию бога, то тогда право евангелие от Иуды, кот. повествует, что Яхве бог злой, неумелый, завистливый, властолюьивый, алчный, самовлюбленный и тщеславный (хотя о многих этих качествах и канонизированные книги говорят).
Так как быть? В чем вина человека исходя из пунктов?
1. Хаос это и есть бытие. О теории струн слыхали? Бога создал, а хаос правит?
2. А как же быть с эволюц. мутацией и экспансии генов, и истекающих отклонений? Людь виноват?
3. Если виноваты одни, а страдают и гибнут от этого другие, не винные, то как быть тогда? Где же справедливость? Или Вы отрицаете присутствие спаведливости в плане бога?
4. Если, по Вашему утверждению, бог создал человека с ответственностью, тогда Вы отрицаете талант у бога предвидеть и "предзнать".
5. Если за всё отвечает человек, яв-сь одновременно созданием божьим, то зачем создал бог человека?
6. Если человек создан по образу и подобию бога, то тогда право евангелие от Иуды, кот. повествует, что Яхве бог злой, неумелый, завистливый, властолюьивый, алчный, самовлюбленный и тщеславный (хотя о многих этих качествах и канонизированные книги говорят).
Так как быть? В чем вина человека исходя из пунктов?
NEW 09.06.14 14:33
Контекст о невинных был несколько другой в посте, на который я отвечала. Так что , выражаясь вашим "вплести" - это делаете именно вы, вплетая детей. Дети действительно невинны. И как вы выразились, я , действительно прекрасно знаю о инвалидностях и болезнях детей. Более того, прочувствовала это , так сказать, на собственной шкуре. О детских страданиях, почему, да как - развивать эту очень деликатную и сложную тему - я не буду вот так мимоходом, обсуждая в этой теме совсем другое. Вы принимали участие в теме о страданиях, можете почитать архивы и что я писала в других темах по этому поводу. Мне легче в этом плане, я с детства знаю, что Господь есть. У меня нет совершенно никаких сомнений по этому поводу. Поэтому несколько легче было принять синдром Дауна у моего ребенка и смириться с его диагнозом. Тем более, что Господь очень готовил меня к этому испытанию, я много лет дружила с семьей , где воспитывали ребенка с СД , посещала детский центр для этих детей, когда иногда отвозила или забирала ребенка своих друзей. Поэтому я знала правду о этих детях, что все не так страшно, как некоторые считают. Хотя первые пару месяцев у меня все равно было состояние, как , если бы порезали на куски и посолили. Я прекрасно понимаю, что многим это дается очень болезненно, особенно молодым родителям, особенно , когда дети совсем тяжелые инвалиды или болеют неизлечимыми и порой смертельными болезнями. Поэтому вообще писать о причинах инвалидности и страданий детей стараюсь меньше и очень коротко, чтобы не сделать кому то еще больнее ненароком.
А вот невинность с виду невинных взрослых , что я , собственно и имела в виду - это иногда большой вопрос. Иные "невинные" по локоть в крови - одни аборты чего стоят и при этом живут себе с "невинным" видом, чувствуя себя несоизмеримо выше какого нибудь уголовника.
in Antwort Ыхр 08.06.14 19:14, Zuletzt geändert 09.06.14 16:06 (sofiano)
В ответ на:
И так ли на самом деле невинны невинные?
Вам рассказать про детскую смертность, про инвалидов-детей? Да думаю, Вы и так прекрасно знаете об этом. А вот я нихрена не знаю про вину этих деток. Расскажите мне, пожалуйста, про это. Не забудьте вплести в этот рассказ любовь Бога.
И так ли на самом деле невинны невинные?
Вам рассказать про детскую смертность, про инвалидов-детей? Да думаю, Вы и так прекрасно знаете об этом. А вот я нихрена не знаю про вину этих деток. Расскажите мне, пожалуйста, про это. Не забудьте вплести в этот рассказ любовь Бога.
Контекст о невинных был несколько другой в посте, на который я отвечала. Так что , выражаясь вашим "вплести" - это делаете именно вы, вплетая детей. Дети действительно невинны. И как вы выразились, я , действительно прекрасно знаю о инвалидностях и болезнях детей. Более того, прочувствовала это , так сказать, на собственной шкуре. О детских страданиях, почему, да как - развивать эту очень деликатную и сложную тему - я не буду вот так мимоходом, обсуждая в этой теме совсем другое. Вы принимали участие в теме о страданиях, можете почитать архивы и что я писала в других темах по этому поводу. Мне легче в этом плане, я с детства знаю, что Господь есть. У меня нет совершенно никаких сомнений по этому поводу. Поэтому несколько легче было принять синдром Дауна у моего ребенка и смириться с его диагнозом. Тем более, что Господь очень готовил меня к этому испытанию, я много лет дружила с семьей , где воспитывали ребенка с СД , посещала детский центр для этих детей, когда иногда отвозила или забирала ребенка своих друзей. Поэтому я знала правду о этих детях, что все не так страшно, как некоторые считают. Хотя первые пару месяцев у меня все равно было состояние, как , если бы порезали на куски и посолили. Я прекрасно понимаю, что многим это дается очень болезненно, особенно молодым родителям, особенно , когда дети совсем тяжелые инвалиды или болеют неизлечимыми и порой смертельными болезнями. Поэтому вообще писать о причинах инвалидности и страданий детей стараюсь меньше и очень коротко, чтобы не сделать кому то еще больнее ненароком.
А вот невинность с виду невинных взрослых , что я , собственно и имела в виду - это иногда большой вопрос. Иные "невинные" по локоть в крови - одни аборты чего стоят и при этом живут себе с "невинным" видом, чувствуя себя несоизмеримо выше какого нибудь уголовника.
Во мне даже кровь течет отрицательная, что уж
тут говорить о характере..
NEW 09.06.14 14:37
Чтобы кого то судить по делам и тем более справедливо, нужны критерии. Каковы критерии? В чем суд над ребенком, который умирает? В чем суд над человеком, который мухи не обидел и тоже был казнен смертью по справедливой воле богов?
Согласен. Тогда при чем тут вообще бог или идея о нем?
in Antwort shopperin 09.06.14 11:19
In Antwort auf:
Если бы Бог судил сейчас всех по делам их и по справедливости, то никого бы сейчас не было.
Если бы Бог судил сейчас всех по делам их и по справедливости, то никого бы сейчас не было.
Чтобы кого то судить по делам и тем более справедливо, нужны критерии. Каковы критерии? В чем суд над ребенком, который умирает? В чем суд над человеком, который мухи не обидел и тоже был казнен смертью по справедливой воле богов?
In Antwort auf:
А говорить отстранёно, что во всём виноват кто-то другой и вся ответственность похоже на обсуждение бабулек у подъезда главы управы или "заворовавшихся" бизнесменов..
А говорить отстранёно, что во всём виноват кто-то другой и вся ответственность похоже на обсуждение бабулек у подъезда главы управы или "заворовавшихся" бизнесменов..
Согласен. Тогда при чем тут вообще бог или идея о нем?
NEW 09.06.14 14:39
Это у Вас устаревшая информация, по последним данным- богов и богинь значительно более 700..
Прибавьте ещё к этим семистам всех тех человеков которые верят в себя и свои силы, а также ВВП - Нет Бога, кроме Путина, и Медведев – пророк его.Аминь.(с)
Ну а если серьёзно, богов, богинь, божков и полубожеств великое множество, а Творец всего сущего- ОДИН!
"Мы не спорим о словах. Не спорим. Не важно, как называют: Сила, Премудрость, Бог, Дух, Разум, - не важно. Мы не спорим о словах, мы понимаем, о чем и о ком мы говорим". Так вот, вероятность того, что Он, которого мы называем Богом, существует, неизмеримо превосходит всё то, что может предложить атеизм как таковой...
Сразу вспоминается христианская притча.
Пришёл однажды атеист к старцу и начал говорить ему, что не верит в Бога. Он просто не мог поверить в некоего "Создателя", сотворившего Вселенную.
Пару дней спустя мудрец наведался к атеисту с ответным визитом и принёс с собой великолепную картину. Атеист был изумлён. Он ещё не видел более совершенного полотна!
- Какая прекрасная живопись. Скажите, кто это написал? Кто автор?
- Как кто? Никто. Лежал себе чистый холст, а над ним полка с красками. Они случайно опрокинулись, разлились - и вот вам результат.
- Зачем же так шутить? - засмеялся атеист. - Ведь это невозможно: прекрасная работа, точные линии, мазок и сочетания оттенков. За всем этим великолепием чувствуется и глубина замысла. Без автора в таком деле не обойтись!
Тогда мудрец улыбнулся и сказал:
- Вы не в состоянии поверить, что эта небольшая картина возникла случайно, без предварительного замысла создателя. И хотите, чтобы я поверил, что наш прекрасный мир - с лесами и горами, океанами и долинами, со сменой времён года, волшебными закатами и тихими лунными ночами - возник по воле слепого случая, без замысла Творца?!
in Antwort servis36 09.06.14 12:10
В ответ на:
Богов не менее 700...
Богов не менее 700...
Это у Вас устаревшая информация, по последним данным- богов и богинь значительно более 700..
Прибавьте ещё к этим семистам всех тех человеков которые верят в себя и свои силы, а также ВВП - Нет Бога, кроме Путина, и Медведев – пророк его.Аминь.(с)
Ну а если серьёзно, богов, богинь, божков и полубожеств великое множество, а Творец всего сущего- ОДИН!
"Мы не спорим о словах. Не спорим. Не важно, как называют: Сила, Премудрость, Бог, Дух, Разум, - не важно. Мы не спорим о словах, мы понимаем, о чем и о ком мы говорим". Так вот, вероятность того, что Он, которого мы называем Богом, существует, неизмеримо превосходит всё то, что может предложить атеизм как таковой...
Сразу вспоминается христианская притча.
Пришёл однажды атеист к старцу и начал говорить ему, что не верит в Бога. Он просто не мог поверить в некоего "Создателя", сотворившего Вселенную.
Пару дней спустя мудрец наведался к атеисту с ответным визитом и принёс с собой великолепную картину. Атеист был изумлён. Он ещё не видел более совершенного полотна!
- Какая прекрасная живопись. Скажите, кто это написал? Кто автор?
- Как кто? Никто. Лежал себе чистый холст, а над ним полка с красками. Они случайно опрокинулись, разлились - и вот вам результат.
- Зачем же так шутить? - засмеялся атеист. - Ведь это невозможно: прекрасная работа, точные линии, мазок и сочетания оттенков. За всем этим великолепием чувствуется и глубина замысла. Без автора в таком деле не обойтись!
Тогда мудрец улыбнулся и сказал:
- Вы не в состоянии поверить, что эта небольшая картина возникла случайно, без предварительного замысла создателя. И хотите, чтобы я поверил, что наш прекрасный мир - с лесами и горами, океанами и долинами, со сменой времён года, волшебными закатами и тихими лунными ночами - возник по воле слепого случая, без замысла Творца?!
NEW 09.06.14 15:59
С какого перепугу Вы решили, что кто-то пытается наличием детской инвалидности доказать отсутствие Бога? Вы еще не знаете такую простую вещь, что отсутствие вообще-то не доказывается? А вот как Вы этим докажете присутствие Бога, да еще его безмерную любовь, - мне очень интересно.
Окей, а Бог-то тут при чем?
Нет никаких научных указаний, что мир был создан. И уж тем более нет никаких научных указаний, что создан был он Богом из еврейского эпоса.
Детей прекрасно зачинают на курортах, в командировках, в отпусках и так далее за тысячи км. от их будущего места рождения.
?
Все далеко не так в реальном мире. Ну а Бог-то тут опять-таки при чем? Вам хочется верить, что рано или поздно все ответят за свои дела, даже если это будет после их смерти? Ну и верьте себе на здоровье. Вот только фактом это не является и даже на километр к фактам не приближается.
in Antwort shopperin 09.06.14 10:50, Zuletzt geändert 09.06.14 16:11 (Ыхр)
В ответ на:
Если родители или прародители портят генофонд, а потом дети рождаются инвалидами у с виду здоровых родителей, то чем этот факт может доказать отсутствие Бога?
Если родители или прародители портят генофонд, а потом дети рождаются инвалидами у с виду здоровых родителей, то чем этот факт может доказать отсутствие Бога?
С какого перепугу Вы решили, что кто-то пытается наличием детской инвалидности доказать отсутствие Бога? Вы еще не знаете такую простую вещь, что отсутствие вообще-то не доказывается? А вот как Вы этим докажете присутствие Бога, да еще его безмерную любовь, - мне очень интересно.
В ответ на:
На то, каким будет потомство человека влияет сам человек, если он будет пить и курить и в таком состоянии зачнет ребенка, то процент того, что его ребенок родится с отклонениям, прилично возрастает, первый аспект.
Второй аспект - на потомство человека влияют другие люди, построили деревню на радиоактивном бетоне, люди туда приехали жить, не зная этого, а дети родились с отклонениями.
На то, каким будет потомство человека влияет сам человек, если он будет пить и курить и в таком состоянии зачнет ребенка, то процент того, что его ребенок родится с отклонениям, прилично возрастает, первый аспект.
Второй аспект - на потомство человека влияют другие люди, построили деревню на радиоактивном бетоне, люди туда приехали жить, не зная этого, а дети родились с отклонениями.
Окей, а Бог-то тут при чем?
В ответ на:
Бог создал этот мир с определенными законами, если все происходило по случайности, то был бы хаос.
Бог создал этот мир с определенными законами, если все происходило по случайности, то был бы хаос.
Нет никаких научных указаний, что мир был создан. И уж тем более нет никаких научных указаний, что создан был он Богом из еврейского эпоса.
В ответ на:
Представляете, зачали ребенка в Омске, а родился он в Африке...
Представляете, зачали ребенка в Омске, а родился он в Африке...
Детей прекрасно зачинают на курортах, в командировках, в отпусках и так далее за тысячи км. от их будущего места рождения.
В ответ на:
трудновато бы пришлось, зато от человека бы ничего не зависило, поэтому делай что хочешь.
трудновато бы пришлось, зато от человека бы ничего не зависило, поэтому делай что хочешь.
?
В ответ на:
Но в мире все иначе, поступки влекут последствия - ответственность.
Но в мире все иначе, поступки влекут последствия - ответственность.
Все далеко не так в реальном мире. Ну а Бог-то тут опять-таки при чем? Вам хочется верить, что рано или поздно все ответят за свои дела, даже если это будет после их смерти? Ну и верьте себе на здоровье. Вот только фактом это не является и даже на километр к фактам не приближается.
NEW 09.06.14 16:05
То есть Бог, согласно Вашим представления о нем, дожидается некоего часа "Икс", чтобы никого не стало, так как всех людей он просто-напросто истребит, дабы прекратить какие-то там беззакония? Будет выженная планета, зато беззакония не будет, так как нарушать эти законы будет просто некому. Скажите, а как Вы думаете, имеют ли смысл в таком случае эти законы?
in Antwort shopperin 09.06.14 11:19
В ответ на:
Если бы Бог судил сейчас всех по делам их и по справедливости, то никого бы сейчас не было.
Поэтому попускает и терпит все беззакония людские до поры до времени..
Если бы Бог судил сейчас всех по делам их и по справедливости, то никого бы сейчас не было.
Поэтому попускает и терпит все беззакония людские до поры до времени..
То есть Бог, согласно Вашим представления о нем, дожидается некоего часа "Икс", чтобы никого не стало, так как всех людей он просто-напросто истребит, дабы прекратить какие-то там беззакония? Будет выженная планета, зато беззакония не будет, так как нарушать эти законы будет просто некому. Скажите, а как Вы думаете, имеют ли смысл в таком случае эти законы?
NEW 09.06.14 16:08
Хорошо, что Вы понимаете, что в реальном мире страдают и совершенно невинные, по-настоящему невинные. Какова роль Бога в этом, как Вы думаете?
in Antwort sofiano 09.06.14 14:33
В ответ на:
Контекст о невинных был несколько другой в посте, на который я отвечала. Так что , выражаясь вашим "вплести" - это делаете именно вы, вплетая детей. Дети действительно невинны.
Контекст о невинных был несколько другой в посте, на который я отвечала. Так что , выражаясь вашим "вплести" - это делаете именно вы, вплетая детей. Дети действительно невинны.
Хорошо, что Вы понимаете, что в реальном мире страдают и совершенно невинные, по-настоящему невинные. Какова роль Бога в этом, как Вы думаете?
NEW 09.06.14 16:24
in Antwort Ыхр 09.06.14 16:08, Zuletzt geändert 09.06.14 17:06 (sofiano)
Причин много, причины разные, каждый случай индивидуален.
Как вы раньше с сарказмом заметили о любви Бога, чаще всего во благо ребенка и его родных - как бы тяжело не было это принять.
Мне рассказывали мои тети такую историю. Как то в детстве они прибежали к маме (моей бабушке) и начали наперебой рассказывать, мол, на улице видели местного дурачка и другие дети и подростки его дразнили и смеялись над ним. Бабушка спросила - а что делали вы в этот момент? Они сказали, что ничего, только наблюдали со стороны. Тогда она им ответила - вот вы упустили случай, чтобы Господь берег вас всю жизнь, если бы вы заступились за "дурачка". Потому что именно такие люди, невинно гонимые и обсмеянные - для него его любимые дети.
Почему во благо ребенка? Потому что для Господа нет неизвестного. Возможно ради кого то из рода, Господь не допускает таким образом неизбежной духовной смерти потомка. Что случилось бы непременно, родись он здоровым. Но это только одна из возможных причин, истинное ведомо только Творцу.
Нельзя отрицать иногда и причин, которым способствуют сами люди, создавая неблагоприятные условия для рождения и здоровья детей. Но , кому сколько дано - столько и спросится. То есть, в час суда все учтется - страдания, болезни в том числе.
Как вы раньше с сарказмом заметили о любви Бога, чаще всего во благо ребенка и его родных - как бы тяжело не было это принять.
Мне рассказывали мои тети такую историю. Как то в детстве они прибежали к маме (моей бабушке) и начали наперебой рассказывать, мол, на улице видели местного дурачка и другие дети и подростки его дразнили и смеялись над ним. Бабушка спросила - а что делали вы в этот момент? Они сказали, что ничего, только наблюдали со стороны. Тогда она им ответила - вот вы упустили случай, чтобы Господь берег вас всю жизнь, если бы вы заступились за "дурачка". Потому что именно такие люди, невинно гонимые и обсмеянные - для него его любимые дети.
Почему во благо ребенка? Потому что для Господа нет неизвестного. Возможно ради кого то из рода, Господь не допускает таким образом неизбежной духовной смерти потомка. Что случилось бы непременно, родись он здоровым. Но это только одна из возможных причин, истинное ведомо только Творцу.
Нельзя отрицать иногда и причин, которым способствуют сами люди, создавая неблагоприятные условия для рождения и здоровья детей. Но , кому сколько дано - столько и спросится. То есть, в час суда все учтется - страдания, болезни в том числе.
NEW 09.06.14 17:37
Резонный вопрос. А с какого перепугу, кто-то пытается наличием детской инвалидности оправдать себя или других, и обвинить в этом кого угодно, только не себя, или ещё ради своего самоутешения и "всеобщей справедливости" можно обвинить Бога, даже если Он не существует, всё равно, если Он любовь,- почему тогда наказывает ни в чем неповинных детей?!
Но я написала откуда причины и следствия..
И правильно отсутствие не доказывается, как равным счетом и присутствие Вам никто не обязан доказывать, тем более на такие провакационные и спекулятивные вопросы -
содержащие чистой воды демагогию- где Его безмерная любовь, куда Он смотрит если страдают и умирают дети и т.д.
Так я и говорю, иными словами Бог тут абсолютно не при делах.
На многие вещи нет ещё никаких точных научных данных, и кроме теории о том, что мир возник случайно, у науки нет никаких прямых доказательств на сей факт.
Зачем мне верить, когда я знаю, что ещё при жизни каждый человек отвечает за свои дела.
Так что, оставим Б-га в покое и не будем свою ответственность перекидывать на него..
in Antwort Ыхр 09.06.14 15:59
В ответ на:
С какого перепугу Вы решили, что кто-то пытается наличием детской инвалидности доказать отсутствие Бога? Вы еще не знаете такую простую вещь, что отсутствие вообще-то не доказывается? А вот как Вы этим докажете присутствие Бога, да еще его безмерную любовь, - мне очень интересно.
С какого перепугу Вы решили, что кто-то пытается наличием детской инвалидности доказать отсутствие Бога? Вы еще не знаете такую простую вещь, что отсутствие вообще-то не доказывается? А вот как Вы этим докажете присутствие Бога, да еще его безмерную любовь, - мне очень интересно.
Резонный вопрос. А с какого перепугу, кто-то пытается наличием детской инвалидности оправдать себя или других, и обвинить в этом кого угодно, только не себя, или ещё ради своего самоутешения и "всеобщей справедливости" можно обвинить Бога, даже если Он не существует, всё равно, если Он любовь,- почему тогда наказывает ни в чем неповинных детей?!
Но я написала откуда причины и следствия..
И правильно отсутствие не доказывается, как равным счетом и присутствие Вам никто не обязан доказывать, тем более на такие провакационные и спекулятивные вопросы -
содержащие чистой воды демагогию- где Его безмерная любовь, куда Он смотрит если страдают и умирают дети и т.д.
В ответ на:
Окей, а Бог-то тут при чем?
Окей, а Бог-то тут при чем?
Так я и говорю, иными словами Бог тут абсолютно не при делах.
В ответ на:
Нет никаких научных указаний, что мир был создан. И уж тем более нет никаких научных указаний, что создан был он Богом из еврейского эпоса.
Нет никаких научных указаний, что мир был создан. И уж тем более нет никаких научных указаний, что создан был он Богом из еврейского эпоса.
На многие вещи нет ещё никаких точных научных данных, и кроме теории о том, что мир возник случайно, у науки нет никаких прямых доказательств на сей факт.
В ответ на:
Все далеко не так в реальном мире. Ну а Бог-то тут опять-таки при чем? Вам хочется верить, что рано или поздно все ответят за свои дела, даже если это будет после их смерти? Ну и верьте себе на здоровье. Вот только фактом это не является и даже на километр к фактам не приближается.
Все далеко не так в реальном мире. Ну а Бог-то тут опять-таки при чем? Вам хочется верить, что рано или поздно все ответят за свои дела, даже если это будет после их смерти? Ну и верьте себе на здоровье. Вот только фактом это не является и даже на километр к фактам не приближается.
Зачем мне верить, когда я знаю, что ещё при жизни каждый человек отвечает за свои дела.
Так что, оставим Б-га в покое и не будем свою ответственность перекидывать на него..
NEW 09.06.14 17:47
Ну хорошо, пусть эти категории будут разнородными. Но если ты веришь что Бог есть значит можно сказать что ты знаешь что он есть. Разве это не лучшая позиция для верующего? Тот кто верит в существование бога ежедневно пытается увидеть его во всём что происходит, а тот кто знает что он есть тот уже видит это. Значит тот кто знает что он существует качественно отличается от того кто верит.
in Antwort Wladimir- 09.06.14 11:00
В ответ на:
Это разные категории. Слишком разнородные элементы, чтобы из них можно было составить систему. Элементы должны быть относительно однородны, тогда и можно сравнить. Например, веру в Бога можно сравнить с верой в гуманизм и прогресс, но нельзя стравнивать со знанием о Боге. Никто не говорит о знании о Боге, говорят только о вере в Него.
Сравниваемые элементы имеют общее качество "вера", которое делает их однородными. Но эта однородность относительна, т.к. присутствует и отличие элементов - вера направлена на разные предметы.
Это разные категории. Слишком разнородные элементы, чтобы из них можно было составить систему. Элементы должны быть относительно однородны, тогда и можно сравнить. Например, веру в Бога можно сравнить с верой в гуманизм и прогресс, но нельзя стравнивать со знанием о Боге. Никто не говорит о знании о Боге, говорят только о вере в Него.
Сравниваемые элементы имеют общее качество "вера", которое делает их однородными. Но эта однородность относительна, т.к. присутствует и отличие элементов - вера направлена на разные предметы.
Ну хорошо, пусть эти категории будут разнородными. Но если ты веришь что Бог есть значит можно сказать что ты знаешь что он есть. Разве это не лучшая позиция для верующего? Тот кто верит в существование бога ежедневно пытается увидеть его во всём что происходит, а тот кто знает что он есть тот уже видит это. Значит тот кто знает что он существует качественно отличается от того кто верит.
NEW 09.06.14 17:50
in Antwort Ыхр 09.06.14 16:05
На основании своей веры, могу одназначно Вам сказать, что у Бога всё идет под контролем и ни одна иота или черта не пройдет даром, дабы исполнился Его план по истреблению зла..
Не беспокойтесь, Он истребит не всех, а только тех, кто противился и всеми правдами и неправдами попирал Его Слово.
Не беспокойтесь, Он истребит не всех, а только тех, кто противился и всеми правдами и неправдами попирал Его Слово.
NEW 09.06.14 19:19
in Antwort shopperin 09.06.14 17:50
Если зло существует то наибольшее зло это чёрные дыры так как в них гибнут целые планетные системы, возможно даже с живыми существами. Если Бог истребит зло то естественно что все процессы во вселенной остановятся. И линия пульса которая то подскакивала вверх то опускалась ниже ватерлинии вытянется в одну прямую полосочку на экране его планшета. Библия это сказка в которой говорится что добро это всё то подталкивает человека к любви к Богу а зло это всё то что перекрывает ему этот процесс. Но если смотреть на библию в лобовую то получится апсалютный абсурд.
NEW 09.06.14 20:41
in Antwort shopperin 09.06.14 14:39
В ответ на:
Творец всего сущего- ОДИН!
--Зевс? Тор? Один?.. "Творцов" тоже превеликое множество.. и ,Не МЕНЕЕ 700 богов каким то образом противоречит тому,что богов значительно больше 700?Творец всего сущего- ОДИН!
NEW 09.06.14 20:46
in Antwort sofiano 09.06.14 14:33
NEW 09.06.14 20:48
in Antwort shopperin 09.06.14 14:39
В ответ на:
Ведь это невозможно: прекрасная работа, точные линии, мазок и сочетания оттенков. За всем этим великолепием чувствуется и глубина замысла. Без автора в таком деле не обойтись!
... Вы можете озвучить имя художника,периодически рисующего узоры на окнах зимой?Ведь это невозможно: прекрасная работа, точные линии, мазок и сочетания оттенков. За всем этим великолепием чувствуется и глубина замысла. Без автора в таком деле не обойтись!
NEW 09.06.14 21:18
in Antwort shopperin 09.06.14 11:19
Какой вы всетаки умный человек! Я просто восхищяюсь вашей проницательностью.Я всю жизнь пытался скрыть что мнение у меня никакое и что вообще я глупец а вы взяли и разоблачили меня.Низкий вам поклон!!!
NEW 09.06.14 22:42
Ага, сейчас позвоню на тот свет, попрошу к телефону мою бабушку и попрошу ее изгнать из вас бесов))
Если серьезно, то для вас мои подтверждения будут вроде сказок. Даже, если я засяду здесь на неделю и начну рассказывать о том, свидетелем чего я была. По одной простой причине, что вы не видели всего этого своими глазами.
Я сама из тех людей, которые никогда - совсем никогда - бы не поверили в существование чего то совершенно необъяснимого - не будь у меня железобетонных фактов, причем многочисленных, на протяжении большого периода. Никакие книги, церкви, рассказы верующих не сделали бы меня верующим человеком без этих, как вы написали в кавычках - знаний. У каждого свой путь. Мне без фактов в таком деле никак и я их получила более, чем предостаточно. Вот вы часто указываете, что существует 700 или 800 богов у разных народов. Тогда назову это Высшей силой, которую разные народы и религии по разному назвали и обозначили. Я не отношусь к фанатам от религии и могу себе позволить мыслить так, понимая действительно существование многих религий со своими отличиями и иногда даже забабонами. Также в состоянии понимать цели, которые иногда преследуют, прикрываясь религией. Но это людские страсти, а им подвержены практически все в большей или меньшей степени, не исключая представителей церквей. Я , например, придерживаюсь Православия больше всего из за уважения к моему роду, к моим предкам,к моим дорогим родным людям, которые были православными. Зачем мне другой путь, если Всевышний и Творец все равно один. И еще потому что истинное Православие мне по душе, хотя я , признаться - очень грешный человек по некоторым заповедям, очень грешный и не смешно. Что то мне легко дается, а с чем то - беда, просто беда. А может и хорошо, зато и других грешных понимаю, если они совсем уж не переступают черту по моему моральному кодексу.
in Antwort servis36 09.06.14 20:46, Zuletzt geändert 09.06.14 23:46 (sofiano)
В ответ на:
... Вы можете подтвердить свое "знание"??
... Вы можете подтвердить свое "знание"??
Ага, сейчас позвоню на тот свет, попрошу к телефону мою бабушку и попрошу ее изгнать из вас бесов))
Если серьезно, то для вас мои подтверждения будут вроде сказок. Даже, если я засяду здесь на неделю и начну рассказывать о том, свидетелем чего я была. По одной простой причине, что вы не видели всего этого своими глазами.
Я сама из тех людей, которые никогда - совсем никогда - бы не поверили в существование чего то совершенно необъяснимого - не будь у меня железобетонных фактов, причем многочисленных, на протяжении большого периода. Никакие книги, церкви, рассказы верующих не сделали бы меня верующим человеком без этих, как вы написали в кавычках - знаний. У каждого свой путь. Мне без фактов в таком деле никак и я их получила более, чем предостаточно. Вот вы часто указываете, что существует 700 или 800 богов у разных народов. Тогда назову это Высшей силой, которую разные народы и религии по разному назвали и обозначили. Я не отношусь к фанатам от религии и могу себе позволить мыслить так, понимая действительно существование многих религий со своими отличиями и иногда даже забабонами. Также в состоянии понимать цели, которые иногда преследуют, прикрываясь религией. Но это людские страсти, а им подвержены практически все в большей или меньшей степени, не исключая представителей церквей. Я , например, придерживаюсь Православия больше всего из за уважения к моему роду, к моим предкам,к моим дорогим родным людям, которые были православными. Зачем мне другой путь, если Всевышний и Творец все равно один. И еще потому что истинное Православие мне по душе, хотя я , признаться - очень грешный человек по некоторым заповедям, очень грешный и не смешно. Что то мне легко дается, а с чем то - беда, просто беда. А может и хорошо, зато и других грешных понимаю, если они совсем уж не переступают черту по моему моральному кодексу.