Человек не может исследовать Бога, это противоречит научной концепции Бога. Но для Вашего успокоение, хочу заметить что увидеть Пушкина или Архимеда в виде объекта научного исследования тоже не удастся. Вы же не будите отрицать их существование в прошлом!?

Вот это да, вот это перл! Не разочаровывайте меня, пожалуйста, продолжайте о научной концепции Бога. Я аж дрожу от нетерпения и в предвкушении. Ну очень прошу, ну хоть еще парочку слов о научной концепции Бога. И как-то Вы раз и съехали с исследований учеными Бога, объявив эти исследования невозможными. А что ж Вы раньше-то сопротивлялись чего-то там, возражали, когда я говорил, что Бога ученые не исследуют? Ну да ладно с этими учеными и их исследованиями Бога, Вы главное про научную концепцию Бога не отмалчивайтесь.

Изучают и еще как изучают исторические личности, да будет Вам известно. Потому и невозможно отрицать их существование в прошлом.

Думаю уместнее сказать что все наши человеческие познания всё-же горчичное зёрнышко, пылинка,- в соотношении Царства Мысли Незримого.

не могу сказать. что Я аж дрожу от нетерпения и в предвкушении. но все-таки интересно увидеть в Вашей версии Пушкина или Архимеда в виде объекта научного исследования.

Понятие закон в этом случае не совсем подходит.
Чтобы общаться на тему духовности на хорошем уровне,
беседующие должны постараться друг друга понять. А для
этого нужно прежде всего, чтобы им не машали. На форуме
это невозможно. Так что извините...

В Гугле уже забанили? 2 секунды и первый попавшийся сайт: http://www.pushkiniada.ru/pushkin-o-poete.html Ну так что там насчет научной концепции Бога? Да собственно понятно уже все. Можете больше не отвечать, так как ответить Вам ну совершенно нечем. А Пушкина поизучайте как-нибудь самостоятельно и на других профильных форумах.

Как это "можете не отвечать"? Пусть пишет. Москва не сразу строилась. Чем больше пишет тем больше думает и сопоставляет, тем больше начинает понимать. Сегодня она делает первые робкие шаги а завтра начнёт издаваться в солидных изданиях. Вот Иван думает наверное что я на него асфальт ложу а на самом деле предоставляю ему возможность прорости сквозь него и продемонстрировать всем как слабое и хлипкое может взламывать стабильное и непробиваемое.

Классно, в контексте скрыта красота, главное, и мы понимаем друг друга, спасибо что Вы здесь, думаю сейчас пришло время это сказать твёрдо и сурово, движимым потенциалом , ведь добро строит, а зло .....это так очевидно и сколько людей уже предупреждали сих господ изменить себя и своё ужасное, болезненное положение эгоизма и апатии в отношении мира и людей, и они пытаютса, да, грубо, жёстко, ехидно, будто им кто-то даёт шанс вновь и вновь ухватитса за спасительную нить понимания высокого.

Не умаляйте пожалуйста громадную силу добродеяний, она тонка и это мужество истинное!

Убийство -- грех, сказал охраник и выстрелил зеку в затылок.
Сколько высокомерия то. На каком таком "высоком" Вы им только грузитесь? Когда "спасительную нить" со своих высот спускаете, не обрезаете потом? ИЛи только людей ею дразните?
Наблюдаю много лет такую "метаморфозу": как только человек уверовал в миры своей головы, в высокое, так сразу из него начинается поток снисходительности, невостребуемого сожаления свысока, из под бока богов к падшим, тупым непросветленным. Буд-то он весь космос и бытие за яйца ухватил.
Такое уже было и в древнем Китае и Египте, и Индии, и даже в Евангелии. О ком Иисус говорил: слепые вожди слепых(с), помните? Вот.

Вы не могли бы пояснить, не вальсом из словосочетаний выкрутиться, а ясно, со смыслом (не высоких сфер, а с нашим приземистым), в чем заключаются здесь т.н. "добродеяния". Тем, что Света заменивает смыслы своими желаниями и судит о науке, как парихмахер о квантовой физике? По духовной поэтике это получается что-то очень умное?

Скажите, какой закон доказывает и опровергает "Ваш" суд?

Искреннии, благодушные и сердечные "лгут" чтобы говорить правду, а грубияны, эгоисты, властолюбцы и просто ехидные самцы говорят правду чтобы лгать и самооправдывать свою "правду".........а это видно и незримо знаемо почему.......но не спрашивайте сейчас как, согласитесь, что есть много знаний что в университетах не читаютса и дипломами не утверждаютса?

??
Суд над чем?

Над земным пониманием добра и зла.

Тумбочка, тумбочка, тумбочка, тумбочка(с) Все же без вальса никак.

Не могу. Согласен по поводу инфы, но знания... В университетах даже лекции о буддистской мистике читаются.
Те, кто не был в университетах, удивятся, сколько там всего из области знаний и информации читается. Там просто нет приверженности к метафизическим интерпретациям элементарных вещей и процессов.

А при чем здесь Света, наука, научный бог, зло и добро?
Но... это абстрактные понятия, не универсальные, даже на земле, поэтому приходится учитывать свой культуро-социальный контекст и личные интересы и стараться не выпадать за грани золотой середины.

Сейчас это в каждом мудром и устремлённом к таковому, доме, читаетса, впрочем как и всегда.

Если мы живём в Величии Универсума, то всё бесконечно и универсально галактически, согласитесь?
Что сейчас абстрактно?
Или вернее на этом фоне диалога видны грани предубеждений......но кто их создаёт?
И это есть уже очередной урок, очень насыщенный и ценной на целую жизнь, целую жизнь, целую жизнь......ведь Она Бессмертием дана.

Возможно, но разница между универом и каждым домом не в кол-ве, а в качестве. А это была и остается огромная разница, решающая.