А бывает Бог Другого?

Да знаете ли, в жизни иногда такие вещи происходят........кстати, постоянно.

вас это так удовлетворяет, съезжать с предмета на личность?
Гитлер был верующим человеком. если вашей высокомерности это неприятно слышать, то да, Гитлер не оперерировал библию под любовь, а принимал ее в контексте.

богов нет вовсе. боги в головах верующих, по их же головам. это идея фикс в несамостоятельности.

кому вы говорите.

Ну знаете ли, столько миллионов людей всех эпох, столько легенд, преданий, писаний, учений, сказов, достижений искусства и культуры о подобном, выразительном или невыражаемом, сокрытом, тайном, опасном, простом или ярком......и даже странно как один человек взял и всё назвал ........хорошо что не флудом.........но трудно сейчас сказать какое заключиние в таких словах невежественней.......и вот даже не замечают как сама дают очевидно пример преступления и предрассудочности, отрицая не зная.
Простите, наверно опять не к месту ирония и улыбка, но вправду, зачем здесь люди беседуют если они не желают знать))
Как говоритса, вы уже определитесь молодые люди немного лучше, в духовном понимании я имею в виду "молодые души" и разумную зрелость, веря в бесконечность и зная о перерождениях.

Я утверждаю, что влияние религии на мораль общества отсутствует. Доказывать отсутствие нет никакой необходимости. Отсутствие не доказывается. И кроме того, я не зря упомянул римское право. Действующие законы являются зеркалом актуальной морали. Ни в нынешнем законодательстве, Германии или России к примеру, ни в дохристианском древнеримском праве нет никаких сносок на заветы Бога. Нет вообще ничего в современном своде законов, что имело бы корни в религии и только в религии. А такие правила как "не убивай", "не укради" и им подобные не вышли из религии, а как раз-таки наоборот. Например христианство в очередной раз озвучило эти правила жизни в обществе и только.

Библия кишит убийствами по велению Бога или самим Богом. Вам нужны конкретные примеры? Казни египетские, Потоп, истребление библейскими евреями других народов, да и внутри евреев кровавые зачистки. Будете это отрицать? Так что не надо тут заливать про всеобщее братство.

Нет, такой ход не пролезет. Библия состоит далеко не из одной Нагорной проповеди и даже не только из Нового Завета. От Ветхого Завета с его потоками крови христианам никак не отвертеться. Хотя бы потому, что в основе христианства стоит догмат о Троице. Да и слова Христа, что он с Яхве есть одно, ставят жирнючий крест на попытках отделить Христа от Бога из Ветхого Завета.

Ах, да. Еще одни показательный момент. В Библии как в Ветхом, так и в Новом заветах много молчаливого одобрения рабства, которое преподносится как естесственный ход вещей. Как Вы считаете, это прекрасно отражает "человек человеку брат"?
Ну и напоследок хотелось бы в очередной раз напомнить забывчатым о крестовых походах и кострах инквизии. А ведь то было время, когда христианская церковь была в зените своего влияния на общество.

единственное невежество и преступление здесь это тот факт, что вы и остальные многие верующие слова без высокомерия не выскажут. всё они верно понимают и видят, даже незримые миры, чем? интересно, а вот не верующие в их бога и неверующие в никаких богов, слепы и не вменяемы.
поздравляю с с такой удачной характеристикой.

А вам хочетса видеть наш мир братским и гармоничным?

Знаете, есть такое понятие в искусстве, делать интелегентные ошибки, то есть чтобы собеседник увидел ложное и разрушительное и оторвалса от своей самости и гордыни , увидев в зеркале другого самого себя?

не понимаю мотивов вашего флуда о боге и вере на ветке об атеизме.
вы конкретно, без ботвы, умеете ставить вопросы или давать ответы?

ну к чему этот бред? такого понятия в искусстве нет.
ну а вы конечно же возвышенный оператор, который эту операцию производит и выявляет в людях их "демонов", да?
не плохо. шутите дальше.

вы об атеизме, об атеизме насочиняйте. интересно послушать.

Это кто мне пишет?- Вы, правда?
Вы пришли сюда понять веру, философию, красоту культуры, людей или по другой причине?
Думаю вы пришли описывать ваш взгляд, ваши законы, наши законы, наш мир, правда?
Мы тоже это здесь все делаем, правда?

Ну во-первых в слове атеизм есть слово Тео, то есть Бог.

Вы вышли из бана и намусорили своим обычным набором слов во всех ветках, пытаясь устроить балаган в каждой.
Злостный флуд.

Таким образом Вы подтверждаете мои слова, о том, что Вы приводите бездоказательное утверждение.

Доказывается. Доказательство отсутствия называется алиби, если Вы ещё не слышали.

По тому, какое понятие Вы имеете об алиби, можно судить, какое понятие Вы имеете о римском праве.

«И только» это жертва Христа принявшего страдания за людские грехи? И после этого Вы утверждаете, что читали Библию?

История вообще кишит убийствами. Кстати, Библия и есть помимо всего прочьего запись исторических событий, если Вы ещё не знали. Мы же говорим об идеалах, а не о том, где, что и чем кишит. Сосредоточтесь на теме плз

История тоже состоит сплошь из войн. Но это не значит, что в ней не было идеалов свободы, равенства и братства, вдохновлявшиü народы на исторические деяния. Не сравнивайте мух с котлетами. Сосредоточтесь на теме, плз.

А я в ответ напомню забывчивым, что сейчас христианская церковь не в зените и влиянии, а крестовые походы тем не менее регулярно объявляются и проводятся. Только называются они «борьбой за демократию» и «революциями по свержению авторитарных режимов» . Так что не валите Вы с больной головы на здоровую, а лучше подумайте. Может тогда и придёт мысль, что всё же не церковь является организатором и вдохновителем войн

Не надо становиться на опасную дорожку подмены дефиниций. Это, во-первых, неконструктивно, а во-вторых, провокативно.
Алиби - это доказательство присутствия в одном месте, из которого вытекает невозможность присутствия в другом. И термин этот применяется исключительно в юридическом смысле.
Дальнейшие попытки искажать общепринятые понятия буду расценивать как провокацию. Примите как предупреждение.

Мы учимса вместе думать стандартными или порой иррациональными формами мышления расширяя рамки сознания и учась терпению, ведению дисскусии, понимания себя и принципов жизни, изживаем предрассудки и ошибки, совершенствуемса в сотруднечестве.
Хорошо, вы называете это флудом, но это дом человека и космоса и мы уже много сделали в направлении качества, и как вы видите, люди активно принимают участие в высоковажных вопросах прав человека и индивидуальной деятельности, и мне понятен Ваш почти уже сотый бан на форуме относительно моих постов с множества сторон, что доказывает как мы далеки от взаимопонимания и согласия.

Вот я и попрошу у оппонента доказательства присутствия морали в "другом месте", то есть происхождения идеального не из религии, а из другого источника.