Бездоказательное утверждение.

У Вас не багаж, а свалка знаний (не будем оскорблять атеистов). Все аргументы у Вас исчерпываются словами «Вы Библию-то читали хоть? Там очень много братоубийства с подачи Бога.» Это не аргумент, это демагогия. Отличие демагогии от аргументов в споре состоит в том, что она говорит обо всём «вообще» и ни о чём конкретно. Такого примерно пошиба как «Вы литературу читали? Там очень много братоубийства».
Мы говорили о христианстве и его идеалах. Укажите мне место в Нагорной проповеди Христа, в которой он призывал к братоубийству. Раз Вы читали Библию, значит без труда найдёте.

я понимаю что это ни к селу ни к городу здесь, но отвечу, вопросительно:
1. вы библию писали и переписывали?
2. значит вы сами замечаете эти неудобные места?
3. вы неудобные места не расцениваете как таковые?
4. для вас вообще есть/вы заметили неудобные места в библии?

Ну раз вашей головы в его не было, как вы можете утверждать, что гитлер верующий. Есть такие замечательные слова одного из славянофилов: "Каков человек, таков у него и Бог"

у кого как.
повторяю: зависит от чего глаза закрываются.

ваша была? раз утверждаете, что он не верующий.

да, только это еще за долго до славянофилов сказал другой человек, а до него почти также еще другой.

Думаю эту фразу знает и понимает огромное множество.

От чего?

Да, как дать того что не передать буквами и числами?

Я начал с Нового Завета и смотрел на Ветхий через Новый, и если что то не понятно (неудобные места и т.д.) обращался к толкованиям св. Отцов. Понимаете, если мы мстительны то и Бог у нас мстящий и т.д. А Он всегда Любовь и никогда не изменяется.

Я то смотрю по плодам, а вы похоже по своему сердцу.

Да, и вы до сих пор для себя из этих слов ничего не вынесли или опять какой нибудь подвох увидели.

А можно написать что как человек распологает свой опыт приложения знаний и умения , то есть как формат индивидуальный прилагаетса к обще-духовным источникам, то так легко видеть в сравнении как на общем инструменте, в данном случае Писания, легко видеть уровень сознания и специфику, то есть формат собеседника, что и улучшает поток взаимообмена толком?

ну хорошо что у вас так всё розово, с шампанским и канделябрами. рад за вас.
очень печально, что вас не было рядом с Моисеем и последователями. у них НЗ не было и они смотрели на это так, как получилось.

вряд ли мое сердце было на одной волне с Гитлером. я не люблю насилия, никак. ..и идеалогий не люблю, даже религиозных.

нет. я сказал "да", а значит согласился со словами. люди придумывают своих богов по себе, в удовлетворение и подтверждение себя.

Но ведь каждый человек верит?
С чего начинаетса и где заканчиваетса вера, да и что это такое?

это вы у атеиста спрашиваете?

Согласились, но поняли не правильно. Читаем одну и ту же Библию, а Бога видим различным.
А кто же придумал, что Бог есть Любовь, может необразованные рыбаки? А может не придумали?

Да, тоже конечно.

Хмм. Ну и зачем тогда приписывать веру кому либо (в т.ч.гитлеру), если не понимаете, что такое вера? Странный вы человек, говорите атеист, а похожи на богоборца.

да все я прекрасно понял, всю эту метафизическую нравственность. просто под меня вера в своего бога не подходит, поэтому я и описал свой взгляд. неужели необходимо объяснять такие элементарные вещи?
разница в разночтениях проста и очевидна. я читаю слова на том языке, на котором они написанны, если знаю язык. библию я читал на многих языках и везде одно и тоже. если вы повырывали определ. страницы из библии а пассажы закрасили и оставили только пироги, то тогда вы правы полностью. я читал библии в необрезанном состоянии.

не каждый человек верует.
если не расписывать здесь монографий и очень кратко и просто, то вера в сверхестественное и в культы личностей начинается там, где человек не способен справиться с самим собой и истекающей из этой немощности жизнью.