Самому нельзя! В нас столько всякой грязи, что и Бог нам видится злым и .......

Этот вопрос часто звучит, особенно в противопоставлении верующих, как более нравственных, атеистам. Где-то атеистов даже казнят и сейчас в современном мире, где-то давали скидки верующим, как в Колумбии, но статистика подтверждает. что в тюрьмах- 90% верующих.
Наряду с базовыми принципами философии атеизма: Знание и Неверие, часто забывается Гуманистическая этика атеизма, где в центре не Бог, а Человек, и не падший грешник, как твердит религия, а с абсолютной ценностью его жизни, где в основе морали лежит не страх наказания и вознаграждение, а разумное естественное поведение, выработанное вековым человеческим опытом, а не спущенными с небес законами.

Ведомо люду что о вкусах не спорят чтобы сор не растить, но созрел вдруг вопрос, как сочетанье прекрасных слов названия темы, наук единенья корней, чувства трепета, школы, благородных размышлений удел, строительство мира и торжества, что уважительно и преданно ФИЛОСОФИЕЙ во веки веков названнА, имеет верное отношение к прекрасному слову АТЕИЗМ, где А и Тео как Начала Бесконечного движения?

ну а почему Вы думаете, ivan_12 так сразу вспыхнул? у большинства верующих верующий и морально безупречный человек -- синонимы.

Может быть потому что трудно терпеливо относитса к тому когда легкомысленно, равнодушно, грубо унижаютса и ограничиваютса понятия красоты божественно-человеческих познаваний и отношений культур и народов?

лайте пример, чтобы бы можно было ответить.

Да уш...натворят делов, а потом верой прикрываются. Выходят и берутся за старое, Бога забывают и вера испаряется. А была ли вера?????

библейского. почитайте сами, не интерпретируя. читать-то самому можно?
конечно использовал для агитации, но это не отменяет его верия.

а на это только они и могут ответить. но в любом случае это не противоречит первоисточнику, к которому и прибегает атеист в такиз случаях, чтобы понять все от начала до конца.
в первоисточных писаниях мужи божьи страшные штуки творили, не хуже гитлеровцев, но веры не теряли и даже стали святыми(?). кем становятся они?

Вот интересно а почему Библию не переписали? Как будто всё очевидно и надо было затереть неудобные места. Однако

Мир незримый незримо даёт пример ответов и вопросов.

библию часто переписывали и редактировали.
а места неудобные не затерли, видимо не заметили их таковыми. для верующих ведь это было подвигами веры. в новое время не затирают, потому что уже известно всем и есть документы т.с.
опять же: если затирать, то значит отрекаться от эпизодов своей веры, а это уже неопровержимые факты несостоятельности такой веры. поэтому и не рискуют. и для этого, нужно развивать миф веры, а это уже динамика. христианство не динамично, оно статично.

это смотря от чего глаза закрываются. иногда бывает так, что ни каких вопросов и никаких ответов не наблюдается, и необходимости в них тоже.

Имея Откровение о том что Бог есть любовь, поступать вопреки, что это за вера? И что такое правильная вера в христианстве?

Так ампутировали же из библии детство Христа, и родитель его настоящий был самым что называется настоящим мужиком. Супругу его тоже игнорируют. Кто то после смерти отгребёть немерено я так предполагаю... А не так давно в толератной Европе поставили вопрос о внесении корректора в святые христианские книжки. Теперь Бог будет- Отец -Мать - Сын - и Дух святой. Ибо ущемлены права феминисток. Лет через сто Бог будет негром, помяни моё слово.

То есть у нас глаз нет, а у вас есть?

Похоже на совершенствование равновесия и при этом наверно происходит очень важное и ответственное?

Понятно, что тенденции таковы: Мир шёл от тьмы к свету, а придёт от света к тьме. (с) не помню автора

в его голове моей не было, к огромному моему счастью. помимо того, что ему должно было открыться: бог есть любовь, ему открылась еще наглядная история бога любви и сынов человеческих.
некоторые обширно наблюдают за текстом, другие только по актуальной надобности. эт у кого как получится. но он не был православным, например. поэтому читал библию самостоятельно. надеюсь со справочниками и консультациями теологов. они то должны знать все о библии и все в ней. во что это потом превратилось, очень... даже слов не нахожу. но вот царь Давид тоже врагов в печах жёг и все же это иначе воспринимается.
дело даже не в том, кто верно, а кто не верно верует. думаю таких линеек нет. дело в том, что потенциал опасности в человеке, который слышит бога, более высшую силу, чем человеки со своим гуманизмом и ценностью жизни. ведь если труба архангела позовет, тут уж крути не крути, а определяйся: ты с нами или протви нас? когда человек идеологиями кормится, никто не знает, какой вес даст его миссия по спасению мира в его голове. Гитлер тоже мир спасти хотел, господством арийской "рассы". дух в голове, это не только смешно, это еще и опасно.

Как вы думаете, на восточных флагах или знаках где чёрное ,белое и извилистая линия в круге означает нечто иное что вы описываете?
Разве не всё означает то что вы описываете?