Большой взрыв устроил один очень уважаемый джигит с большим поясом шахида.

А к чему усложнения? Себя Вы можете называть как угодно. Но только не следует разделять понятия атеиста и неверующего в Бога, о чем собственно и идет речь в данной теме. Это идентичные понятия. Если какие-то затруднения со значениями слов и наличием синонимов, то пожалуйста к словарям. Мозги пудрить тут не надо.

а мы оформим это в соответствии с инструкцией, по поводу атеистической темы и всем спокойно и приятно.

Колись давай. Кто заказчик.

Обходилась и обходится.

Это я Вас поправил. Не надо думать, что все атеисты не знакомы с Библией, да и с другими религиями и с историей вообще. Я вообще склонен думать, что у атеистов здесь на форуме более полный багаж знаний о том же христианстве.

Ну и ладушки. Вот такой я неудобный оппонент, не даю Вам развернуться. Что ж, бывает. Не горюйте.

НП.
После того как вопрос дефиниций решен (а я настаиваю на том, что он решен: атеист = неверующий), предлагаю продолжить дискуссию о философских аспектах атеизма.

Так это, я согласен.

Сверхъестественное, отделённое от религии...
Поясните. Это второе понятие многозначности слова- типа: сверхъестественная скорость?

Вы подменяете понятия, многозначность слов- вера и верование. Слово "вера" может нести светскую нагрузку- Я верю твоим словам- и религиозную- Я верю в Христа.

Религиозных атеистов не бывает- можно быть в данном случае только жонглёром, манипулятором словами, понятиями, извращая их.

н.п.
реакция атеизма на открытие теологом (Жорж Леметр) теории, которую в последствии стали называть Большим Взрывом, оказалась весьма адекватной. предмет со временем обмыслили и подтвердили. никого не волнует, открыл ее верующий или наоборот. соответствует, наблюдается и тд и тп. оценили, юзают.
реакция христианства/религии на Джордано Бруно обратилась менее благоприятной, не только для Бруно. всем история известна.
атеисты лучше чем верующие? нет, но это одно из подтверждений того, что атеисты пользуются разумом, не смотря на свою причастность к животному, и пользы от них больше, конструктивнее/продуктвинее. чем пользуются верующие? абсолютом?

тут, почему-то, вспомнили о Сталине и Гитлере. ветка вообще-то про атеистов. они здесь не совсем в теме, так как оба были верующими людьми. надеюсь биографии обоих всем известны. да, они не были традиционными христианами, но идеологические посылы были впитаны именно из библии. обоими!
теперь можно пофилосовствовать и в этом ключе над атеизмом.

так это и есть атеистическое убеждение, а так же и анархистское.

а это каким боком? Вы путаете причину и следствие. известно, что близорукий взгляд удобный и быстрый, но не всегда охватывает всю проблему.
разрушение семьи происходит по причине "тараканов" в голове и порнография, штука естественная, тут совершенно не при чем. не понимаю, серьезно, как порнография может разрушить семью?
когда больше не живется вместе, "отлюбилось", тогда "причиной", вдруг, может оказаться все что угодно.

Вышесказанное является классическим образцом передёргивания фактов, произвольно выдранных из контекста истории.

Да в общем то из истории нам известно что Сталин учился в духовной семинарии а Гитлер глубоко верил в Бога. На ремнях немецких солдат он приказал отчеканить "с нами Бог". А на оккупированных территориях стимулирывал храмы всех мастей. Так что Иван история тебе не помощник а скорее наоборот.

слова верующего! пропагандистская клевета. историей займитесь. чтобы позволять себе оценивать "передернутость" фактов, их сперва нужно знать, не из библии.
слепая вера приводит не к истине/познанию, а ко лжи.(с)

почти всё не правда. искусство было прежде религии. для этого не нужно быть историком или антропологом. в этом легко убедиться, ознакомившись с первыми "фресками" человечества, которые были ранее первых объектов религиозного поклонения. также человечество жило и до появления искусства, без религии. сто раз писал уже об этом здесь и все бестолку.

по мимо этого, Гитлер частенько штудировал писания, особ. НЗ. в котором делал пометки, подчеркивал и, и, и... ...и цитировал из НЗ нередко в своих выступлениях. так и делал, прямо за пультом: открывал НЗ и набожно с гневом праведника, как пророк Илия или царь Давид, вещал.
здесь никто не учился в немецкой школе? это школьная программа. изучают и показывают/показывали хронику в 8-м классе, так же в Hauptschule.

Кончилось школу я в СССР. Чем премного благодарен этой прекрасной и удивительной стране. А выступления Фюрера я бы с удовольствием послушал бы и бросил бы в него лаптем; инкогнито конечно.

Вот почему опасно самому пытаться трактовать Писание. Какого Бога он там видел, что натворил таких дел, или просто использовал для агитации? Но с уверенностью можно сказать, что настоящей веры он не имел, плоды показывают. По плодам их узнáете их......(Мф 7:16)

Да, пытаться не надо. Надо делать.
Т.е. надо попросить соседа?

Зачем соседа? Всё есть и без соседей http://bible.optina.ru

это для тех, кто сам не может справиться? Как все запущенно